Mich musst Du nicht überzeugen.
Meine Meinung zu SDTV ist recht digital. Ich habe diese Saison nicht ein einziges Spiel bei SDTV gebucht und werde es auch weiter nicht machen.
Dazu muss vorher dort eine Menge passieren.
Beiträge von Trebron
-
-
Man könnte meinen, der Gegenwind hier und das Feedback aus dem Forum insgesamt hat ihm gereicht.
Kundenservice at its best..
-
Ich frage mich die ganze Zeit, warum das so wichtig ist?
Wäre es den Verantwortlichen oder ihm selbst so wichtig wie Euch, wäre das schon lange erledigt. -
Wenn der Polizist sagt: "Papiere", und ich sage: "Schere", habe ich dann gewonnen?
Ja, einen kostenlosen Alkoholtest.
-
Laut DEL2 hat Latta 2 Spiele für den Stockstich und ein weiteres Spiel wegen Wiederholungstäter (Faktor 1,5) bekommen.
Wo findest Du diese Aussage?
Würde mich interessieren.
-
Sehs positiv. Immerhin hat er heute keine weiteren Strafen bekommen
-
Wenn die zu Euch kommen, könnt Ihr die nicht einfach bei Euch behalten? Dann hätten wir sie hier endlich los.
-
In anbetracht der schwerwiegenden verletzung von Billich in meinen Augen eine viel zu geringe Strafe...
Auch wenn es unglücklich wirkt, aber die Verletzung ist nicht zwingend ausschlaggebend für die Strafe. Es ist die Aktion, die ausgeführt wird.
Leider kommt es oft genug zu Verletzungen auch ohne strafbare Aktion. Was willst Du da machen? Doch eine Strafe aussprechen?
Dessen ungeachtet vertrete ich übrigens die Meinung, dass eine Strafe immer genauso lang dauern sollte wie die Verletzungspause des "Opfers" (ich weiß, ist auch nicht immer sinnvoll, aber man könnte irgendwann begnadigen, wenn die Verletzung zu lange dauert). Dafür gibt es aber im Regelwerk keine Grundlage.
-
DEL2 | Denis Pfaffengut von den Ravensburg Towerstars für ein Spiel gesperrt
Meiner Meinung nach in Ordnung. War keine gute Aktion von ihm.
-
Ausgerechnet er faselt von moralischen und rechtlichen Prinzipien. Kann man mal so machen.
Sorry, aber das steht doch im Regelbuch für Populisten bereits in Kapitel 1.
Überraschend daran finde ich eher, dass dieses Regelbuch auch nach hunderten von Jahren immer noch problemlos funktioniert und dass da eine breite Masse immer noch anhaltend darauf reinfällt. -
War ein Hammerspiel!
Hat sehr viel Spaß gemacht, da zuzuschauen.
-
Im Jahr 2024 führten in Deutschland bis Ende November 45,3 Prozent der Asylentscheidungen zu einem Schutzstatus (Gesamtschutzquote). 54,7 Prozent der Asylanträge hingegen wurden abgelehnt bzw. erledigt (Ablehnungsquote).
Weißt Du, wie viel abgelehnte Asylbewerber in 2024 auch das Land wieder verlassen haben?
-
Da er dies hier mit nem Herz geliked hat scheint er dbzgl voll auf CSU Line zu sein:
Das die das individuelle Asylrecht abschaffen wollen steht im Artikel.
Wenn man da ein Herz vergibt, steht man ja auch hinter den Inhalt, also tue ich da sicher nichts "verwursten".
Du mutmasst hier aber schon ziemlich heftig rum. Das ist Dir aber klar, denke ich.
Der Diskussionsqualität muss das aber nicht zwingend zuträglich sein.
Egal, jede(r) hat ein Recht auf Deine Meinung, richtig? -
Warum soll das individuelle Recht auf Asyl dMn abgeschaft werden?
Unabhängig von meiner eigenen Meinung schreibt ABK von Verschärfung, was Du sofort als Abschaffung weiter verwurstest.
Das ist sachlich unrichtig.
-
Und in der Türkei hätten sie dich vielleicht auch schon weggesperrt.
Da könntest du sicherlich nicht so frei und regierungskritisch in einem Internetforum schreiben.
Kritisier dort mal Erdogan oder einen anderen hohen Politiker wie du hier Scholz oder Habeck kritisierst.......
Ja. das muss man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen.
Da sitzt man am Rechner in der geheizten Wohnung in mindestens relativem Wohlstand in einem Rechtsstaat, der Meinungsfreiheit zulässt und auf dessen Anwendung man sich bei jeder Kleinigkeit sofort berufen können möchte und sehnt sich die Methoden von Staaten herbei, die der Rechtsstaatlichkeit schon lange abgeschworen haben oder auf dem besten Weg dahin sind.
Ich würde das mal mindestens als sinnbefreit einschätzen.
-
Der ganze Vorfall / Anschlag / das Attentat {you name it} ist widerwärtig und einfach nur grausam.
Mich stören aber auch zwei andere Sachverhalte:
- Medien leben heute von Dramageschichten. Das Geschehene gestern Abend ist für diese Medien (und auch soziale Medien) wie ein Festessen. Auch das ekelt mich an.
- Stammtische und Foren (ja auch dieses hier) wissen bereits weniger als 24 Stunden später bereits schon so viel, dass sie ein Urteil fällen können. Wofür genau eigentlich brauchen wir heute noch eine Judikative?
Just my 2 Cents.
-
Grottige Bildqualität in den Highlights RAV-KEV.
Da hatte die Weihnachtsfeier gestern doch noch was Gutes, denn sonst hätte ich mich über den Stream geärgert und € 8,90 fehlinvestiert.
Der konstruktive Umgang von SDTV ist es, das Video zu entfernen. Auch recht.
Is ja gut. Bin ja schon wieder weg…
-
Abgesehen davon ist das vielleicht auch eine rechtliche Frage. Immerhin hat es sich hier um beschlagnahmtes Gut gehandelt.
Keine Ahnung, ob und wenn ja welche Vorschriften es da gibt.
-
Schlumpf in Smart. Passt.
Quasi ein Bundessmart für den Bundesschlumpf.
-
Meinetwegen kann er da auch zu Fuß zum Präsidenten laufen
solange es am Ende für ihn als Person sicher ist.P.s. man würde es ja nicht so traurig finden, wenn es wenigstens mal ein E-Auto wäre. Aber irgendwie fahren unsere Minister (ob Bund oder Land) gerne sehr PS-Starke Boliden.
Da war das Thema der panzersicheren Fahrzeuge. Ich kann Dir nicht sagen, ob ein solches Fahrzeug als E Auto überhaupt am Markt verfügbar ist.
