Beiträge von sid1

  • Hammer Eisbären

    Also in der Meldung des DEB werden 10 von 25 Vereinen mit Auflagen belegt. Ob es die Hammer Eisbären betrifft, kann man daraus nicht entnehmen. In der Regel müssen Einnahmen, wenn sie nicht der Kalkulation der Zuschauer entsprechen, belegt werden.

    Also wenn ich in meinem Budget zusätzlich viele Sponsoren Einnahmen, aber auch sonstige Einnahmen habe, die sehr stark abweichend von der vorigen Saison sind, dann will der DEB da nochmal raufschauen. Bei Sponsoren oder Inhaber Geldzusagen müssen Belege evtl. Bürgschaften nachgewiesen werden, das diese Gelder auch wirklich fließen. Da gab es so manchen Gönner (zB Hamburg in 2018/19), der dann einfach mal nicht mehr seine Zusagen einhalten wollte. Und wenn es keine Bürgschaft gibt, weil man das schon immer per Handschlag so geregelt hat, dann kann das schnell das Aus des Clubs sein.

    Das der DEB da vermehrt und intensiver raufschaut, ist auch gut so.

    Zudem muss die Kalkulation auch noch stimmen, wenn beispielsweise 10% der Zuschauer weniger kommen.

  • Hannover Scorpions 2024/2025

    Zitat von Finne

    Der Unterschied besteht darin, dass die Berater Ihre Spieler überall anbieten und darauf hin die Vereine ein 1. Angebot unterbreiten. Und da sind da zum Teil auch Vereine dabei, die für den Spieler selbst eigentlich gar nicht in Frage kommen.

    Es gibt halt Spieler, die würden aus diversen privaten Gründen niemals ins Ruhrgebiet wechseln, haben trotzdem über ihre Berater Angebote von Herne und/oder Essen und/oder Duisburg auf den Tisch liegen (gleiches gilt sicherlich auch für einige Spieler aus NRW, die niemals in den Osten wechseln würden)

    Aber da sind wir doch ganz weit weg von „Verhandlungen“ oder gar „nur noch fehlende Unterschrift“, weil der Verein mit dem Spieler noch nicht mal 1 Telefonat geführt hat.

    Da stimme ich Dir zu. :thumbup:

    Aber ich meine stets die Phase 2 einer Verhandlung und nicht die ersten Übermittlung von Spielernamen. Was meine ich genau? Zunächst werden Spielerlisten, die der Berater betreut, den Vereinen übermittelt, welche Spieler er hat und ohne Vertrag für die kommende Saison sind.

    Wenn die Vereine interessiert sind, fragen sie konkret nach, wie der Spieler preislich aussieht. Das ist alles noch kein Angebot auch wenn der Berater seine ersten Vorschläge macht. Das nenne ich noch erstes Abtasten.

    Der Berater geht dann auf den Spieler zu und übermittelt ihm ein Interesse des Vereins und wo das Preisangebot des neuen Vereins wäre. Erst wenn der Spieler sagt, das ist interessant, aber der Preis stimmt nicht. "Versuche da auf diesem Level ein Angebot rauszuholen", da geht es in Phase 2. Dann kann man auch sagen, das hier konkret als "Gerücht" zwischen Spieler und Verein verhandelt wird. Diese Phase kann auch Wochen andauern, da meist der Spieler oder auch der Verein weitere Optionen mit anderen auslotet, wenn beide preislich zu weit auseinander liegen, aber trotzdem Wege finden wollen, wie es passen könnte. Im Fall von Airich soll das aber alles abgeschlossen sein. Hier soll die Finanzierung des Spielers lange gedauert haben, da er in das Budget von Hamm nicht gepasst hätte (wen wundert das schon bei den Gehältern der Scorpions Spielern).

    Nun soll es einen oder mehrere Sponsoren gegeben haben, die es möglich gemacht haben. Entweder wurde jetzt das Budget erhöht oder der Spieler hat noch einen weiteren Vertrag bekommen und muss dafür hin und wieder "ein paar Schrauben in einer Werkstatt drehen." Das wird er natürlich nicht, aber ist eine Möglichkeit einer Vertragsgestaltung. 8)

  • Hannover Scorpions 2024/2025

    Zitat von Finne

    Einige verwechseln halt „kommt zu uns“ bzw. „fehlt nur noch die Unterschrift“ mit „der Verein hat dem Spieler über dessen Berater ein Angebot unterbreitet“

    Wo ist denn der Unterschied zwischen "fehlt nur noch die Unterschrift" und "hat über dessen Berater ein Angebot (das wäre ein unterschriftsreifer Vertrag) unterbreitet? :/

    Da würde ja auch nur die Unterschrift fehlen

    Mal abgesehen, dass solche Nachrichten nur selten kommuniziert werden.

  • Hannover Scorpions 2024/2025

    Zitat von Vulpes

    ...

    Beim Flurfunk ist halt Verhandlung = Unterschrift 😅

    Das ist aber eher euer Empfinden. Ich schreibe "gerüchtet" und dann ist es auch noch nicht fix. Kannst mich gerne darauf hinweisen, wenn ich irgendwann mal falsche Fakten verbreitet habe, aber bei einem Forum "Gerüchte" gehören Namen dazu. Und ich meine keine Namen, die ich nur gut finde und es mein Wunsch wäre. ;)

    Zu Airich: es ist natürlich gerüchtet (solange die Vereine keine Fakten schaffen), aber meines Wissens fehlt nur die Bekanntgabe von den Scorpions für den Abgang. Dann folgt Hamm mit der Verpflichtung. So ist der Ablauf :/

  • Hammer Eisbären

    Einfach entspannt bleiben 8)

    Es sind noch vier Wochen bis Trainingsstart und neun Wochen bis Saisonbeginn. :popcorn:

    Also wenn Airich fix ist (davon gehe ich fest aus), dann fehlen nur noch die beiden ALs. Und das werden üblicherweise in Hamm keine namentlichen Kracher (viel zu teuer), sondern Spieler, die sich in Europa behaupten wollen (keine Eishockey "Touristen") und noch sehr günstig sind.

    Das scheint das Anforderungsprofil zu sein. Vielleicht überrascht uns Ibo und Casey auch :/

  • Hammer Eisbären

    Schilling wurde bestätigt, Long soll es nicht sein und Airich könnte es sehr gut sein. Dann fehlen nur noch die beiden ALs. Bei dem Gerücht Justin Allen (USA/Verteidiger) war es zuletzt ruhig geworden. :pfeif:

    So könnte es aussehen:

    Zuravlev - Lascheit - Evanish/AL ==== AL (?) - Kuschel

    Airich (?) - Balla - AL (?) ========= Reuß - Dotter

    Demmler - Reichert - Lukhnovsly == Geischheimer - Geuß

    Schilling - FL Kassel - FL Kassel === Burghard - FL Kassel

  • Hammer Eisbären

    Zitat von CrossCheck 23

    Ich denke er meint für die Hammer Eisbären kein Thema mehr !

    Genau so war es gemeint ;)

    Zitat von CrossCheck 23

    ....
    Interessant finde ich ja das der Name O. Nedved sehr kalt geworden ist . Vielleicht besetzt man die Lücke die Spacek hinterlassen hat mit Ihm und verzichtet auf eine AL in der Verteidigung und holt nur einen Stürmer als AL und lässt die Konti Stelle offen für Dezember ?!

    Nein das sieht nicht danach aus. Zumal diese genannten Spieler mit deutschen Pass viel zu teuer sind. Hamm sucht wie immer günstige AL, die sich in Europa erst einen Namen machen möchten. Das kann gut gehen (C. Schutz & B. Evanish) oder halt nur ein Versuch (T. Soy) bleiben und dann wieder weg. Allerdings wenn sie im zweiten oder dritten Jahr zu teuer werden, geht es nicht mehr.

    Dafür legt man bei den deutschen Spielern auf mehr Qualität und Kosten entsprechend auch mehr.

    Momentan als AL Verteidigung im Gespräch => Justin Allen (USA) :pfeif:

    https://www.eliteprospects.com/player/349505/justin-allen

  • Hammer Eisbären

    Es fehlen wohl zwei deutsche Stürmer und eine AL neben der AL für einen Verteidiger.

    Neben möglicherweise Long (AL) soll ein junger Stürmer aus Ingolstadt/DNL (Schilling?) wohl kommen. :pfeif:

    Dann wären der zweite deutsche Stürmer und der Verteidiger noch offen. :/

    Meine Idee

    Zuralev - Lascheit - Evanish/AL ==== AL (?) - Dotter

    Reichert - Balla - Long/AL (?) ====== Reuß - Kuschel

    Demmler - Lukhnovsly - ??? ======= Geischheimer - Geuß

    Schilling (?) - FL Kassel - FL Kassel ==== Burghard - FL Kassel

  • Hammer Eisbären

    Zitat von CrossCheck 23

    Oder doch Bayreuth ;)

    Das sit sehr überraschend. Hat damit geprahlt in die DEL 2 zu gehen und dichter an seine Landesgrenze, um jetzt beim "Pleiteverein" der letzten Jahre zu unterschreiben? Man hat mit Spacek zuletzt noch immer verhandelt, aber er wollte halt nicht mehr. Auf jeden Fall deine Quelle war besser als meine :respekt: