Alles anzeigenIch stelle die Frage mal etwas anders: wenn du solche Einblicke hast, was sind denn nun konkret die kaufmännischen Gründe dafür dass das Defizit nun bereits höher als 350k sein soll?
Im Rahmen des Sponsorenabends am 21.02. sprach Andi Wieland einerseits von minus 70k die man aus der vorangegangenen Saison mitgenommen hat und nicht abbauen wird, andererseits von einer ,,roten Null'', die man für 23/24 in die Bücher schreiben möchte und was seiner Einschätzung nach zum damaligen Zeitpunkt auch noch erreichbar schien. Diese Aussagen kann ich so auch selbst bestätigen. Selbst wenn es mit der ,,roten Null'' aus verschiedenen Gründen am Ende nicht geklappt hat (evtl. u.a. wegen frühem Playoff-Aus, Nachverpflichtung Zajic...) reißt sich doch nicht plötzlich ein zusätzliches Loch von fast 300k auf.
Unterstellt, dass deine Angaben der Realität entsprechen gibt es also nur drei Erklärungsansätze:
1.) Es ist nach dem 21.02. ein Ereignis eingetreten welches das Defizit massiv um die kolportierte(n) Zahl(en) vergrößert hat. Dies könnte z.B. die Geltendmachung/Vollstreckung einer Forderung gegen die GmbH sein, was in diesem Thread ja schon mal angeschnitten wurde. Ob es sich dabei um eine Angelegenheit handeln würde, die in Wielands Zeit fällt wäre dann eine andere Frage. Sofern so eine Forderung den Verantwortlichen bekannt war hätte sie aber freilich bei den Passiva gelistet sein müssen.
2.) Wieland hat die Audienz am Sponsorenabend eiskalt angelogen und die Sch*** war schon längst am Dampfen. Das kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen und würde ich auch niemals unterstellen wollen. Zumal es Wieland selbst bestimmt keinen Nutzen gebracht hätte, Sponsoren, Partnern, Gönnern, den e.V.-Leuten und Vertretern der Ortspolitik falsche Zahlen und Tatsachen vorzuspiegeln.
3.) Wieland hat seine Buchführung überhaupt nicht im Griff weswegen er keinerlei Überblick über die tatsächlichen Zahlen hat. Auch für diese Hypothese fehlt mir restlos die Fantasie, ob seiner Vita ist er ja für mein Dafürhalten kaufmännisch auch keinesfalls auf der Brennsuppe dahergeschwommen.
Unterstellt man allerdings, dass deine Angaben der Realität nicht entsprechen wäre es freilich genauso wünschenswert, dass sich die Verantwortlichen in absehbarer Zeit hinsichtlich Status quo sowie der künftigen Strategie und Ausrichtung äußern (können). Es ist kein Geheimnis dass die GmbH finanziell so oder so nicht auf Rosen gebettet ist.
Worst case Szenarien wie ein Defizit das selbst inflationsbereinigt höher ist als das Loch von 2018 das zu unserem krachenden Aus im vollprofessionellen Eishockey geführt hat sowie einen Ausstieg von tproneth möchte ich aber noch nicht ganz mitgehen. Die Schwinghammers verbindet zu viel mit dem SCR um ihn in schwierigen Zeiten freiwillig hängen zu lassen. Ich schätze ihr bisheriges enormes persönliches und wirtschaftliches Engagement sehr, das ist alles andere als selbstverständlich und ohne die beiden hätten wir die letzten Jahre inkl. Corona nicht überlebt.
Richtig ist in Deiner sehr gut gewählten Darstellungsform erst Punkt 3 und dann Punkt 2.!
