Elsner nach Landshut Perfekt
Man kann sicherlich zurecht über manches bzgl. Elsner verschiedener Meinung sein, aber sportlich ganz sicher ein großer Verlust für uns. Ein ganz starker deutscher Spieler, der auch noch flexibel einsetzbar ist wie wir gesehen haben. Danke für die vergangenen beiden Saisons und ich wünsche ihm viel Erfolg in seiner Heimatstadt.
Gratulation und Regensburg und schade für Selb. Leider ein attraktives Derby weniger kommende Saison aus Weidener Sicht.
Den Selbern wünsche ich glückliche Entscheidungen und dass sie ganz bald wieder den Aufstieg in die DEL2 schaffen. Nicht unterkriegen lassen, Ihr habt bewiesen, dass Ihr das könnt.
Meiner Meinung nach hätte man Kolupaylo und Heljanko halten müssen.
McNeil austauschen, dazu einen deutlich jüngeren Kader zusammenstellen. Es wurde hier nach jedem Jahr geschrieben, dass wir zu alt sind und anstatt einer Verjüngung wurde der Kader noch älter.
Die Quittung erhalten die „Macher“ heute abends, oder spätestens am Dienstag.
Ich könnte mir vorstellen, dass selbst die lustlosen Spieler heute nochmal Checks fahren und wir heute gewinnen, dann haben sie einen ruhigeren Abgang am Dienstag.
Naja aber jede Saison zu schreiben, dass man zu alt sei, sich dann offenbar jede Saison damit irren und ausgerechnet in der Saison wo man dann mal Recht hatte zu sagen "Ich habs ja gleich gesagt, wir sind zu alt!", da macht man es sich natürlich auch etwas einfach (zumal das ja nun bei weitem nicht der einzige Grund ist). Wie heißt es so schön: Im Nachhinein ist man immer schlauer.
Nur weil ich der Meinung bin zu verstehen wo der Frust her kommt nehme ich ihn damit doch nicht in Schutz...
Er sollte Profi genug sein um das anders regeln zu können doch leider hat er es bereits mehrfach bewiesen daß er dass scheinbar nicht kann.
Total dumme Aktion und billigend Verletzungen in Kauf genommen...
Schade ich dachte in den Playoffs haben wir unsere Frustaktionen besser in Griff bekommen
Ok vielleicht interpretieren wir dann auch manches Geschriebene einfach anders, Woher der Frust kommt verstehe ich schon auch. Das Problem ist, dass Du dann so Dinge schreibst wie "Da kann man dann mal ausrasten". Das klingt für mich so, wie wenn man das dann verstehen könnte, und das ist für mich in Schutz nehmen.
Bei so einer Aktion fände ich persönlich die richtige Reaktion zu sagen das war einfach Mist, ohne irgendwelche Abers nachzuschieben.
Ich wünsche Euch, dass Ihr das in den Griff bekommt. Und ich verstehe es auch nicht, ist ja nicht das erste Mal, dass man bei euch 40, 50 oder gar 60 Strafminuten in einem Spiel liest. Denn eine technisch so starke Mannschaft wie die Scorpions hat das doch eigentlich gar nicht nötig und damit macht Ihr Euch selbst das Leben unnötig schwer und gegen starke Teams kann das dann letztendlich ins Auge gehen.
Alles anzeigenNatürlich war das dumm! Cameron ist körperlich so überlegen, dass hätte seine Wirkung auch als fairer Hit auf dem Eis gehabt, bin ich völlig bei dir!
Aber Beispiel Bandencheck gegen Knaub heute. Bin mir ziemlich sicher, dass Knaub fúr den Check ne Strafe bekommen hätte.
Denke der etwaige impact spielt auch ne Rolle bei der Strafbelegung.
Checkt nen Anderson ne Knaub in die Bande, ist das anders, als wenn nen Knaub nen Anderson in die Bande checkt. Oftmals wird das vllt auch gar nicht direkt als Bandencheck wahrgenommen, wenn der impact nicht so krass ist.
Im Fall Cameron ist das jetzt glasklar, weil völlig unnötig. Aber es ist mir schon öfter in der Oberliga aufgefallen, dass robuste Spieler eher ne Strafe ziehen, aber ew schwerer haben, dass der Gegner beim Check bestraft wird.
Du fängst halt immer wieder damit an wie körperlich überlegen Cameron sei und dass es selbst bei einer fairen Attacke der Gegner schwer gehabt hätte. Und das ist in gewisser Weise Whataboutism, weil das vom eigentlichen Thema ablenkt und damit nichts zu tun hat. Denn das eigentliche Thema ist diese Aktion und da ist es völlig irrelevant ob Cameron oder der Gegenspieler körperlich robust ist oder nicht.
Und mit dem Satz "Natürlich war das dumm! Cameron ist körperlich so überlegen, dass hätte seine Wirkung auch als fairer Hit auf dem Eis gehabt, bin ich völlig bei dir! " bist Du eben überhaupt nicht bei dem Foristen, denn das hat der Forist weder gesagt noch gemein, denn darum gehts wie gesagt überhaupt nicht.
Nee das wollte ich aber nicht. Ich verstehe wie der Frust zu Stande kam. Gefühlt gelingt dir selber gar nichts, man lässt sich provozieren und liegt dazu noch 0:4 zurück. Kleine Strafen werden gefühlt bei uns eher gepfiffen was diese Aktion sicher nicht ändern wird.
Da kann man dann mal ausrasten aber so darf dir das einfach nicht passieren mit den Zielen die man hat.
Cameron spielerisch sicher ein Gewinn aber in meinen Augen mit zu vielen Strafen dieser Art. Ich würde ihn lieber nächste Saison ersetzt sehen mit einem Konti der sich etwas mehr im Griff hat.
Ich glaube die Serie ist min. für ihn beendet. Vielleicht ist es auch der Kipppunkt für die komplette Serie. Es war nur ein Spiel aber irgendwie war das gestern ja gar nichts. Komplett ungefährlich zumindest für das gegnerische Tor. Da ich mich oft in dieser Saison geirrt habe bei den Scorpions darf ich mich hier auch gerne irren.
Die Steelers bauen gerade gegen Tilburg an ihrer Favoritenrolle für das Finale...
Ne tut mir leid. Du sagst schon wieder das wolltest Du nicht, um ihn gleich danach schon wieder in Schutz zu nehmen. Dann leite doch gleich ein mit "Ich will ihn mal Schutz nehmen, denn ..."
Dass Cameron spielerisch ein Gewinn für Euch ist glaube ich Dir, ist aber nicht Gegenstand der Diskussion bei dem Check.
Und bloß weil mal Strafen gegen einen gepfiffen werden bzw. man oftmals sogar nur das Gefühl hat benachteiligt zu werden wie Du ja selbst sagst oder sich provoziert fühlt ist das NULL Grund so auszurasten. Weil wenn das ein (guter) Grund wäre, dann hätten wir jeden Spieltag 10 solcher Attacken.
Alles anzeigenIch will wirklich nicht Cameron in Schutz nehmen aber...
Meines Erachtens ist in der Situation des erstens Check eine krasse Portion Frust mir bei weil aus seiner Sicht die Schiris das ein oder andere Foul was ihm angetan wurden nicht gegeben wurden...die 1-2 Situationen die aber max. 2 min wert waren. Das ganze staut sich dann aber auf dazu das beschissene Spiel und ich glaube zu dem Zeitpunkt der 0:4 Rückstand. Da kann einem schon mal die Sicherungen durchgehen. Natürlich ist das weder gut für uns noch für die Gesundheit des Gegners. Strafe nach der Replay für mich vollumfänglich ok.
Er bleibt ein guter Spieler mit leider zu kurzer Zündschnur.
Das erste Foul find ich allerdings schlimmer noch als das zweite. Beim zweiten kommt der Heilbronner schließlich voll auf ihn zu allerdings hat der Ellbogen da in der Höhe meines Erachtens auch nichts zu suchen...
Im großen und ganzen ein gebrauchter Tag und mir der Strafe für Cameron wird es nicht leichter.
Ich bin generell immer sehr pessimistisch und bisher lag ich immer gut falsch aber heute war sicher nicht der Schub zum positiven...
Sei es drum das 7:0 bringt auch nur einen Sieg.
Sonntag zusammen reißen und das Heimspiel ziehen.
Du willst ihn nicht in Schutz nehmen und nimmst ihn dann gleich drauf zig Sätze lang in Schutz. Ich hab mir die Szene in den Highlights grade auch angeguckt, das war schon brutal und vorsätzlich nur mit dem Ziel den anderen zu verletzen. Alles was Du aufgezählt hast um ihn in Schutz zu nehmen ist nicht überzeugend, weil das alles nicht ansatzweise ein Grund ist so eine Aktion zu fahren. Und nein, Du irrst einfach, da sollten einem eben nicht mal die Sicherungen so durchgehen können.
Czarnik bekam damals dort kein Vertrag mehr, die Gründe kannst du im Netz lesen.
Das war ja nur ein Beispiel. Fakt ist, dass auch ihr ganz sicher schon unterklassigeren oder weniger finanzkräftigeren Vereinen Spieler "weggekauft" habt. Krefeld auch, wir auch, jeder. Der Größere frisst (i.d.R.) den Kleineren ums mal hart zu sagen. Das ist ganz normales Business, im Eishockey, im Fussball, im Handball, überall.
Man hat die ganze letzte Saison versucht soweit als möglich von der Strafbank weg zu bleiben. Das war auch ein Teil der zum Erfolg beigetragen hat. Ich würde lieber daran festhalten als einen Spieler wie Payeur im Kader zu haben, der immer, überall und jederzeit für eine dumme Tat gut ist.
Seh ich auch so. Außerdem haben wir z.B. mit Ribnitzky oder Bohac bereits durchaus Spieler, die auf dem Eis eher weniger Spaß verstehen und auch mal hinlangen können.
Der Verein hat sich bis jetzt auch noch nicht bei den Weidener Fans für diese Vorkommnisse mit den "818"-Ordnern entschuldigt.
Hätte der Verein sich davon distanziert und es klargestellt, müsste man nicht andere Vereine dieses Mitteilen.
Die (Nicht-)Reaktion der Vereins-Verantwortlichen fand ich auch sehr schwach und unprofessionell, ja. Aber (fast) jeder der Scorpions-Fans hier hat sich auf jeden Fall auch davon distanziert bzw. das bedauert und mehr können die Leute hier halt auch nicht machen. Daher sollte man es meiner Meinung nach irgendwann auch mal gut sein lassen.
Die Fans hier habe ich zum allergrößten Teil als angenehme Zeitgenossen in Erinnerung mit denen man sich gut austauschen konnte und ich glaube wir hatten auch einen Rekord bzgl. Forumsthreadlänge aufgestellt. Und jetzt sag ich dazu auch nix mehr, denn das Thema wieder durchkauen will ich grade eben nicht.
Achtung Heilbronn-Fans :
Falls ihr mit mehr als 200 Fans kommt, werdet ihr wohl auch die besonderen "818"-Ordner kennenlernen.
Oder kommen die erst im Finale, wenn es ausverkauft ist ?
Als Weidener kann ich mich echt nur noch für manche entschuldigen, irgendwann ist auch mal gut.
Offensiv ist Muck gut.Technisch und läuferisch stark .Außerdem macht er wenig Strafzeiten. Sein Überzahlspiel ist auch gut,
Defensiv überzeugt er aber oft nicht, hat eingeTore verschuldet, weil er seinen Gegenspieler im Slot oder am langen Pfosten vergessen hat. Seine schlechte */- Statistik untermauert das und das obwohl er meist mit der Rubes Reihe gespielt hat.Schießt auch recht viele Icing. Sein Unterzahlspiel ist auch mäßig,.Müsste er grundsätzlich auch nicht gut spielen können als Überzahkverteidiger, hat er aber leider ständig spielen müssen.
In den entscheidenden Situationen hat er nicht den Unterschied gemacht. Lag aber evtl. auch daran, daß er viel zu viel Eiszeit nehmen musste und dann in der Crunchtime platt war.
Muck ist wahrscheinlich nicht teuer und daher für Weiden eine gute Wahl. Aber kein Vergleich zu einem Curt Davis zu dessen DEL2 Zeiten.
Sorry aber ich glaube diese Meinung hast Du ziemlich exklusiv. Muck ist ganz eindeutig einer der besten Verteidiger der DEL2.
Nein, leider nicht. Sport ist mehr als Mathematik und Formeln. Spielerisch nehmen sich beide Teams nicht viel. Sehe Selb hier sogar besser als Regensburg, was man erstmal schaffen muss. Die mentale Stärke gibt den Ausschlag. Da hat der EVR die Nase momentan vorn. Kann allerdings Freitag, 22:30 Uhr ganz anders aussehen. Zu versuchen, hier irgendwelche Chancen auf prozentuale Werte runterzubrechen ist Quatsch. Sollte Regensburg am Freitag auf 3:0 davonziehen, wird es brutal schwer für uns. Aber auch dann gilt: Du musst das letzte Spiel gewinnen. Und das dürfte das Schwerste sein.
Ich habe auch nie behauptet, dass Sport reine Mathematik ist. Deine Aussagen und platten Weisheiten ala "Du musst das letzte Spiel gewinnen" helfen leider noch weniger.
Alles anzeigenBerechtigte Frage
Jeweils unter der Annahme, dass alle PD-Teams gleich stark sind und jedes Spiel 50/50 ausgehen kann:
Wahrscheinlichkeit, dass es einem im 1. PD erwischt: 25% (das ist einfach)
Wahrscheinlichkeit, dass es einem im 1 oder 2. PD erwischt: 43,8% (25% + 25% von 75%)
Wahrscheinlichkeit, dass es einem im 1, 2 oder 3. PD erwischt: 57,8% (25% + 25% von 75% + 25% von 75% von 75%) -> Da ist die Wahrscheinlichkeit zum ersten Mal über 50%. Also wenn ich vor der ersten PD-Saison hätte tippen müssen, hätte ich Wetten, die besagen, dass es Selb in den ersten 3 PD-Saisons mal erwischt, angenommen.
Nur ist das so, dass die Wahrscheinlichkeit die Vergangenheit nicht interessiert. Nur weil man vorher 3 x die 6 gewürfelt hat, wird die Wahrscheinlich beim 4. Wurf nicht auch die 6 zu würfeln ja nicht kleiner.
Also seid ihr diese Saison auch wieder mit nur nem 25%igen Abstiegsrisiko in diese PDs gestartet. Nach dem 0:2 Rückstand in der Serie müsstest Ihr aber jetzt in den max. 5 verbleibenden Spielen noch 4 x gewinnen. Es gibt 5 Möglichkeiten wie Ihr das noch schaffen könnt (N,S,S,S,S / S,N,S,S,S / S,S,N,S,S / S,S,S,N,S / S,S,S,S). Unter der Annahme, dass Regensburg und Selb eigentlich genau gleich stark sind und jedes Spiel bei 50/50 liegt, liegen die ersten 4 Möglichkeiten bei einer Eintrittswahrscheinlichkeit von 0,5 hoch 5 = 3,125% und die letzte bei 6,25%. Zusammen also 18,75%. Höher sind rein statistisch gesehen Eure Chancen leider nicht als 18,75% .. aber ist ja immerhin auch nicht hoffnungslos.
Ich hoffe, ich konnte helfen
Ein Nachtrag noch: Wenn Ihr aber z.B. glaubt Ihr seid eigentlich stärker und die Siegchancen pro Spiel jeweils bei 60:40 für Euch seht, dann steigt Eure Chance die Serie noch zu drehen von 18,75% auf immerhin schon 33,7%.
Bitte die Formel dazu!?
Berechtigte Frage 
Jeweils unter der Annahme, dass alle PD-Teams gleich stark sind und jedes Spiel 50/50 ausgehen kann:
Wahrscheinlichkeit, dass es einem im 1. PD erwischt: 25% (das ist einfach)
Wahrscheinlichkeit, dass es einem im 1 oder 2. PD erwischt: 43,8% (25% + 25% von 75%)
Wahrscheinlichkeit, dass es einem im 1, 2 oder 3. PD erwischt: 57,8% (25% + 25% von 75% + 25% von 75% von 75%) -> Da ist die Wahrscheinlichkeit zum ersten Mal über 50%. Also wenn ich vor der ersten PD-Saison hätte tippen müssen, hätte ich Wetten, die besagen, dass es Selb in den ersten 3 PD-Saisons mal erwischt, angenommen.
Nur ist das so, dass die Wahrscheinlichkeit die Vergangenheit nicht interessiert. Nur weil man vorher 3 x die 6 gewürfelt hat, wird die Wahrscheinlich beim 4. Wurf nicht auch die 6 zu würfeln ja nicht kleiner.
Also seid ihr diese Saison auch wieder mit nur nem 25%igen Abstiegsrisiko in diese PDs gestartet. Nach dem 0:2 Rückstand in der Serie müsstest Ihr aber jetzt in den max. 5 verbleibenden Spielen noch 4 x gewinnen. Es gibt 5 Möglichkeiten wie Ihr das noch schaffen könnt (N,S,S,S,S / S,N,S,S,S / S,S,N,S,S / S,S,S,N,S / S,S,S,S). Unter der Annahme, dass Regensburg und Selb eigentlich genau gleich stark sind und jedes Spiel bei 50/50 liegt, liegen die ersten 4 Möglichkeiten bei einer Eintrittswahrscheinlichkeit von 0,5 hoch 5 = 3,125% und die letzte bei 6,25%. Zusammen also 18,75%. Höher sind rein statistisch gesehen Eure Chancen leider nicht als 18,75% .. aber ist ja immerhin auch nicht hoffnungslos.
Ich hoffe, ich konnte helfen
Grundsätzlich muss man vor Teams wie Selb schon mal den Hut ziehen. Zusammen mit Lausitz/Weißwasser und Crimmitschau der mit Abstand kleinste Standort in der DEL2, und noch dazu auch nicht grade mit einer Region im Rücken, die vor Wirtschaftskraft nur so sprüht.
Da muss eben viel passen, dass man sich da oben halten kann und wenns mal nicht passt und dann an der ein oder anderen Stelle auch noch Pech hinzukommt, reichts halt eben vielleicht auch mal nicht mehr. Aber noch seid Ihr nicht abgestiegen, wenn Ihr am Freitag gewinnt (und das ist möglich nach den ersten beiden Spielen) ist es fast wieder ausgeglichen, dann stehts 1:2 und das Momentum ist aber auf Eurer Seite.
Aus Weidener Sicht schade, dass einer der beiden absteigen muss, das bedeutet ein attraktives Derby weniger kommende Saison.
War gestern leider nicht bei der Abschlussfeier. Zu welchen Preisen wurden denn die Trikots versteigert?
Ich glaube das Trikot von Gläser war das begehrteste mit über 1.000 Euro.
Na gut, jetzt lüfte ich das Geheimnis: Ich bleibe auch in Weiden. Die Unterschrift unter meiner Dauerkarte ist trocken.
Glückwunsch aus Weiden zum Sieg. Das liest sich ja alleine im Ticker schon nervenaufreibend.
ich war 1.
Ok .. aber ich war beim Jubel live dabei 
Das war in dem Moment wichtiger
