Beiträge von Lorraine

Leider geben wir in D nicht nur Millionen entweder ganz sinnlos oder zumindest oft völlig übertrieben aus.

Das beste Beispiel dafür war der zum Glück nicht mehr existierende Inteldeal! Nur leider nicht der Einzige.

Die USA ist in dem Bereich wie sie ähnliches macht leider auch deutlich cleverer.

Schönes Bsp.

Mehr Hilfe oder weniger Zölle wenn man in USA produziert oder mehrheitlich US Komponenten verwendet u.ä.

In Deutschland gab es die E-Auto Prämie z.b. mal wieder für alle Hersteller gleich. EU, D, China oder Tesla war völlig egal.

Wahlempfehlung

Ich war mal so überzeugt Schlimmer wie Merkel geht nimmer ...

... aber ich habe gelernt ... Doch es geht noch Schlechter. Da hilft auch kein Wahlomat

Ich kenne nur eine Amerikanische Familie persönlich und die sagt zur Meinungsbildung dort folgendes.

Der ganze Themenbereich America First ist der grösste Pluspunkte für Trump zu einer Wahlentscheidung für ihn

In vielen Wirtschaftsthemen ist sehr vielen Leuten Harris viel zu vage und schwach. Manche wollen sie trotzdem wählen, aber Kompetenz gesteht ihr dazu kaum jemand zu.

Die deutsche Wirtschaft leidet am allermeisten an deutschen Themen.

Ist natürlich gemütlich Ursachen von aussen grösser zu machen als sie sind. Lenkt Wieder mal und super praktisch vom eigenen Murks ab.

Das alles seit Jahren absehbar ist und man fast alles an Vorbereitung darauf verschläft.

Auch bei Harris müssen alle davon ausgehen dass es einfach ein weiter so nicht geben wird.

Von den Europäern wirst ganz sicher kaum was positives hören zu Trump.

Ein grosser Grund dafür ist aber, dass er den Europäern ihre Nichtverantwortung für alles Mögliche nicht mehr weiter durchgehen lässt. Alleine das stösst in Europa auf Ablehnung, auch weil es ihnen ein sehr unschönes Spiegelbild von sich selbst aufzeigt. Wer wird schon gerne so deutlich kritisiert? Noch weniger wenn es bei diesem Themenkomplex völlig zu Recht ist.

Zitat von coolest_game

Es geht auch nicht nur um diese Stühle! Dieses kritisierte Verhalten ist ja fast Standart und auch sonst so oft zu sehen!

Gab es da nicht vor Kurzem ganz ähnliche Themen wie den überdrehten Kanzleramtsneubau, oder die immer mehr ausufernden Beamtenzahlen, Bundestagsverkleinerung usw (um nur paar Berliner Themen aufzuzählen)? Da gibt's noch so viele Beispiele.

Sieht schon oft so aus als gelte echtes Sparen entweder gar nicht mehr, oder nur für andere

Auf anderen (Länder) Schmutz zeigen ist immer einfacher und beliebter als Zuhause zu kehren.

Du meinst also ernsthaft die Häufung der Absagen ist totaler Zufall weil sich alle gleichzeitig verletzt haben und es hat nichts mit anderen Gründen zu tun?

Vor paar Wochen hat man doch erst noch extra gross ausgerufen die Zeiten der fadenscheinigen Absagen sind vorbei. Jeder freut sich wieder eingeladen zu werden und die Nations League ist wichtig, man will sie unbedingt gewinnen usw. Ist das schon wieder Makulatur?

Unter diesen übertrieben engsten Maßstäben, kannst dann bald jedes Interview, fast egal ob Sport, Politik uvm. inkl. auch fast aller Forumsdiskussionen abschaffen, wenn jeder nur noch irgendwas unbedingt nach eigenem Gusto hinein interpretieren will, was weder so gesagt/geschrieben noch so gemeint wurde. Da ist es dann auch überhaupt kein Wunder mehr, dass es überall nur noch die nichtssagenden Platitüden Aussagen gibt, die dann auch alle nur noch langweilen, wenn sonst alles nur noch hingebogen und bewusst misinterpretiert wird. Viele unserer Medien sind wirklich selbst Schuld das man sie fast alle kaum noch komplett ernst nehmen kann und die Zweifel an ihrer ehrlichen Neutralität und reinen Berichterstattung immer grösser werden. Klickgeilheit ersetzt nicht Glaubwürdigkeit.

In diesem Fall Völler kann zumindest jeder ganz genau wissen was wirklich gemeint war, wenn man nur will!

Gefährliches Terrain finde ich, manche Andersdenkende nur und fast ausschließlich als zu dumm hinstellen zu wollen. Diese Methode scheint es aber immer häufiger zu geben, auch in D.

https://amp.focus.de/kultur/kino_tv…_260278384.html

Bin weder Trumpanhängerin noch Scholz, oder Merz, aber so einfach und pauschal manche(s) abkanzeln nutzt niemand sondern schadet nur.

Mir musst das nicht erklären. Aber das Sozialbudget hat genauso seine Befürworter für immer mehr und zwar im nahezu gleichen Zeitraum. Genauso wie noch viele andere Bereiche. Das grosse Problem scheint zu sein, alle wollen ihre einzelnen Wichtigkeiten gleichzeitig und genauso umfangreich erfüllt haben und machen entsprechend Druck. Zumindest empfinden viele das so.

Und man sieht dort auch wie wenig 100 Mrd im Endeffekt wirklich sichtbar bringen.

Ich glaube nicht das vieles davon so gedacht war erst in x Jahren sondern viel schneller

Nicht falsch verstehen - du lässt halt alle ANDEREN DRINGENDEN INVESTITIONEN in unserem Land weg. In Summe sind das wohl an die 500 Milliarden. Man kann das eine nicht so alleine sehen und alles in wenigen Jahren und auf Schulden

Zitat von Coswiger

Das wäre hier aber OT. Und ne unerwünschte politische Diskussion.

Ist okay, aber dann hat der Ausgangs Beitrag 1. für mich aber nur deutlich weniger Sinn. Wenn ich nur einen VW Polo habe, brauch ich auch nicht über die Formel 1 nachdenken. Ausserdem gehören die Bemerkungen über erneuerbare Energien und einige Zusammenhänge mehr dann eigentlich auch schon nicht in den Ausgangspost.

Zitat von OlafSBR

Es muss jetzt jedes Land seine Hausaufgaben erfüllen, vor allem aber wir Deutschen: 1.) unsere Streitkräfte müssen einsatzbereit gemacht werden und 2.) unsere Wirtschaft benötigt günstige Energie und das geht nur wenn man jetzt endlich anfängt Solar und Wind auszubauen und die Stromtrassen baut. Zeitgleich muss die Bürokratie runtergefahren werden für Betriebe, die hier schon längst investieren wollten, aber seit zwei Jahren auf die Genehmigungen warten. Derweilen muss als Brückentechnologie eingekauftes Gas herhalten, dass man derweilen subventionieren sollte, damit unsere Wirtschaft wieder wettbewerbsfähig ist. Ein Mix von 70/30 Erneuerbar/ Gas ist realistisch.

Dann brauchen wir eine langfristige Strategie, wie wir uns aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit Chinas lösen können- Stichwort
Diversifizierung.

Das bedeutet lieber gestern als heute zu investieren was das Zeug hält und wenn es sei muss auf Pump. Wer nicht kommt zur rechten Zeit……

Alles anzeigen

Grundsätzlich finde ich das insgesamt einen interessanten Beitrag wo ich vielem auch zustimme.

Zum Thema Investitionen frage ich mich aber wie sich der Verfasser das genauer vorstellt? In welchem Zeitrahmen meint er diese Investitionen tätigen zu müssen? Wo sieht er eine Grenze des "auf Pump"? Da die Infrastruktur unseres Landes ja bei weitem nicht nur an den beschriebenen Stellen krankt, könnte der Invest gefühlt deutlich näher an die weiteren 300 bis 500 Milliarden gehen als manche denken. Gibts da für ihn dann auch heutige Ausgaben die der beschriebenen Dringlichkeit zum Opfer fallen und eingespart werden müssten, oder soll das zu allem anderen noch "on top" kommen?

Ein Einschätzung dazu würde mich wirklich sehr interessieren.