Und an die explodierenden Sozialabgaben wird mal wann etwas verändert?
Mehr Netto vom Brutto betrifft nicht nur Justierungen an der Lohnsteuer, sondern min. genauso an den Pflichtversicherungen.
Schau dir nur den nächsten Murks von zb Lauterbach bei Kranken und Pflegeversicherungs-Themen an. 
Und wenn die in dem ganzen Thema eigentlich zwingend festgelegte Rückzahlung übers Klimageld weiterhin mit fadenscheinigen Ausreden ausbleibt, ist es eben wie seit dem ersten Tag nichts anders als Abzocke unter einem Deckmantel!
Bin mir sicher wenn gewisse Gesetzesideen vom Ballast den die Union klar benennt, entkernt werden würden, wäre die Haltung dazu anders. Aber das will der Ampelrest nicht zugestehen.
Wer ist da nun mehr Schuld das es nicht beschlossen wird
In meinem Leben gilt fast immer. Wenn ich das vermeintlich Perfekte nicht bekommen kann, aber eine Teillösung, nehme ich die, bevor ich gar nichts habe. Aber ich bin ja nur Privatier. 
Clean Tech mit verseuchten Flüssen, der dreckigsten Luft der ganzen Welt und rechtlosen Bürgern. 
Ist das jetzt Satire von dir?
Ganz prima wie die das machen. Hauptsache neben immer mehr Kohle verbrennen, zum. auch Erneuerbare und E-Autos aber sonst ????
Und ich denke.
Wenn ihnen das Gegenteil mehr und schneller Macht bringt tun sie es in China. Die interessiert nicht ob 1 Mio mehr oder weniger sterben. Die siedeln ganze Grosstädte um, fragen niemand, wenn sie den Platz für was anderes wollen. Oder frag mal Uiguren oder andere die dort nicht so genehm sind!
Und wie schon erwähnt die würden auch genauso Krieg führen wenn sie das nützlich finden. Vllt passiert das sogar schneller als viele denken.
Tausend Punkte die das Modell China viel fragwürdiger aussehen lassen als ihre Einzelnen Ökothemen die nächsten Jahre noch nicht mal ein Ausgleich für alles andere sind.
Das bestreite ich nicht. Was ich bestreite ist dein Schöngerede von Chinas Aktionen, die nicht mal halb so toll sind wie du sie immer darstellst.
Sie tun nichts für irgendwas anderes als Machtvermehrung. Rein gar nichts aus Umweltgründen oder was immer du da hinein interpretierst. Und das was sie tun ist im Gesamten auch nicht gut. Nur das kommt bei dir nie vor!
Hier machst du das X vorm O. Unsere Wirtschaft steht auf einem viel wichtigeren Standbein. Auf einem stabilen und funktionierenden Ökosystem.
Ohne eine stabile landwirtschaftliche Versorgung, kann man dauerhaft keine Städte versorgen oder Arbeitsteilung gewährleisten, wie wir es in unserer modernen Zivilisation kennen. Außerdem gehören funktionende Lieferketten heutzutage zum stabilen wirtschaften.
Durch zunehmende Extremwetter sind beide Dinge extrem gefährdet und werden die Preise zukünftig in die Höhe treiben. Die Frage, wie oft man an von Extremwettern betroffene Standorte wieder aufbaut, wird uns zukünftig wohl begleiten. Als Beispiel kann man hier Accapulco nennen. Der Ort wurde innerhalb eines Jahres 2 Mal von starken Tropenstürmen heimgesucht und heftig zerstört. Wirtschaft und Industrie in dieser Region wird man nicht immer und immer wieder aufbauen können oder wollen. Wir gehen aber stillschweigend davon aus, dass wir in einer stabilen Zeit leben, in der eine stabile Versorgung gewährleistet ist. Unsere Wirtschaft, und auch die anderen Länder, ist aber nicht das Standbein unseres Wohlstands. Es ist ein Fundament, welches auf Standbeinen steht, die wir derzeit absägen.
Deine Weltanschauung setzt aber niemand um. Und China sogar weniger als D. Die reduzieren gar nichts. Sie erhöhen zusammen mit anderen ihre Verschmutzung jedes Jahr mehr als Europa reduziert!
Genau ist dein China aber ganz vorne mit dran! Und auch deswegen sind ihre Leuchtturmprojekte Erneuerbare, E-Autos usw eben nicht so super wie man es bei dir oft rausliest.
Diese Pluspunkte erkaufen sie sich ganz teuer mit zig Negativen u.a. auch gegen Natur und Umwelt uvm!
Niemals könnten/würden sie das eine ohne das andere!
Können die Chinesen halt mittlerweile alles auch.
Preislich sowieso immer billiger als wir.
Und warum sind die Chinesen preislich immer billiger?
Genau das ist der Punkt warum sie in Einzelthemen (gerne hier von bestimmten Kreisen zb Erneuerbaren und E-Autos) nicht so als "Vorbild" hingestellt werden sollten.
Dort gelten in 99 von 100 Punkten ganz andere Regeln und die sind seltenst besser als unsere und sehr oft viel viel schlechter.
Nur durch diese anderen Werte und Regeln sind sie billiger, aber das wird fast immer ausgeblendet!
Es wäre mir neu das ich irgend jemand anders zwinge irgendwas zu verschmutzen.
Oder bin ich auch Schuld das jemand Rohstoffe umweltschädlich abbaut weil ich Produkte mit und aus diesen Stoffe kaufe?
Nein bin ich nicht! Ich weiß dazu nämlich nichts. Ich kann zb auch nur hoffen dass das Öl oder Gas das ich verbrauche und in oder für Produkten verwendet wird die ich benutze, nicht aus Russland ist und die Kriegskasse dort füllt! Wirklich Einfluss darauf habe ich aber nicht! Und es gibt auch Anzeichen das ich diesbezüglich belogen werde
Bis die Chinesen irgendwas hinter sich lassen haha ... Bis dahin wird jedes Jahr von ihnen wieder mehr verseucht als im Jahr davor. Und das noch zig weitere Jahre. Das soll gut sein ?
Die sind keine Umweltschützer. Wenn es ihnen nützt mächtiger zu werden ist denen das alles völlig egal. Die Bürger zählen bei denen genauso wenig wie die Natur, Umwelt und alles andere. Was dort zählt ist Macht und Einfluss mehren. Der Weg dahin ist denen völlig egal.
Wenn es ihnen passt führen die auch Krieg wie Russland! Jede Wette
Du kannst auf China zeigen - die investieren wie kein 2. Land in erneuerbare Energien. Weil es billig ist - nicht weil sie im Land keine Kohle oder ausreichende Bezugsquellen für fossile Brennstoffe hätten. Sobald China die fossilen Energieträger hinter sich gelassen hat, wird dort noch mal eine ganz andere Dimension im Sinne des Standortvorteils erreicht.
Diese Dunkelflaute gab es. Dafür braucht man den Backup, um den es gestern in der Diskussion ging. Wir reden dann von nicht mal 90 Tagen im Jahr - wenn überhaupt.
Für mich ist der grosse Denkfehler in unseren Breiten dass wir gerade selbst unser Grundlagenstandbein für alles beschädigen. Wenn unsere Wirtschaft dauerhaft nicht mehr funktioniert können wir weder unseren eigenen Bürgern noch der Welt noch irgendwelche Wohltaten spendieren. Das was wir jahrelang getan haben.
Den Weg der D auch mit gross gemacht hat, auch Mal hier und da mehr auf sich zu schauen, hat man schon länger verlassen.
Da mal sein ganzes Augenmerk drauf ausrichten, ist kein schlechter Egoismus. Sich selber schaden tun die anderen nämlich auch nicht. Siehe Bsp. China vorhin oder auch die USA schon lange vor Trump.
Die Amis haben zwar anderen geholfen aber nie rein um des Helfens Willen, sondern immer nur zum eigenen Vorteil oder ihrer Interessen für die Zukunft
So neu ist America First wahrlich nicht! Trump spitzt es nur zu und fasst es öffentlich plakativ zusammen. Seine Vorgänger haben es nicht genauso, aber trotzdem ähnlich gemacht, nur etwas versteckter und nie offen benannt.
Weder die wirtschaftlich stärksten noch die bevölkerungsreichsten Ländern tun das so wie du das vor denkst.
Nimm nur China als Bsp. Denen ihr einziges Ziel ist wirtschaftliche und politische Machtvermehrung. Alles andere interessiert die maximal am Rande. Hilft ihnen irgendeine ökologische Idee dabei okay, stört es aber tun die weit weniger als zb Europa. Die Luft- und Wasserverschmutzung ist zb dort Vielfaches und es wird weiter alles kaum gefiltert in Seen und Flüsse gekippt, genauso wie jedes Jahr weiter mehr Köhle, Öl und Sonstiges verfeuert als im Jahr davor.
Indien und andere genau das Gleiche.
Man kann das nicht ausblenden und sich selbst viel grössere wirtschaftliche und ökologische Fesseln im Gesamten anlegen, denn die nutzen das gnadenlos aus um ihre wirklichen Ziele zu erreichen. Das muss in meinen Augen alles im Gesamten betrachtet werden, wenn diese Riesenländer ihren Weg so weitergehen.
China produziert seinen Stahl aber nicht "grün" mit Wasserstoff und macht auch nicht den Anschein das bald total ändern zu wollen. 
Stimmt, vllt wollten sie es auch nicht alles was die Ampel jetzt unbedingt machen wollte 
Das macht es aber nicht besser wenn die nun es drei Jahre nicht schaffen was sie alles absolut wichtig wollten.
Die Zumutung Merkel hat als Alibi für alles irgendwann auch Mal ausgedient!
Ich finde es oft befremdlich dass bei den vielen wichtigen Dingen und Gesetzen nie erwähnt wird warum die Ampel beim Thema x und y es nicht in den ersten drei Jahren das bis zum entschiedenen Gesetz geschafft hat.
Wenn das alles (jetzt nicht bezogen auf das Gewaltgesetz sondern allgemein) wichtig und klar war, fragt man sich warum das überhaupt so lange liegen geblieben ist bis sie sich selbst zerlegt hatten. Ich verstehe das häufig nicht.
Das war aber überhaupt nicht Inhalt meines Postings.
Ich weiß jetzt nicht genau was am Satz vllt ist Medizin zu schwer als Studium falsch ist? Zu zu schwer gehören Zugangskriterien nämlich genauso dazu. 
Verstehe ich da was falsch oder was steht denn anderes in dem Link.
Mal schauen ob bei den bereits beginnenden Massenentlassungen in D nicht bald mehr Arbeitnehmer als Stellen frei sind?
Vermutlich sind dabei aber sehr viele falsche Berufe weil Industrie wird ja offensichtlich kaum noch gebraucht.
Allerdings frag ich mich auch schon länger wo die ganzen Massen an Studierenden denn abbleiben. Schliesslich schreiben die Unis seit Jahren eine Rekordzahl nach der anderen? Medizin u.ä. ist denen vllt zu schwer.
Gleichzeitig ist wahrscheinlich nicht die beste Formulierung. Zu zeitnah aufeinander und vor allem falsch rum priorisiert hätte besser gepasst.
