Beiträge von Art Rutland

Oder man lässt Ryan Smith einfach mal spielen und hat weder zu positive noch zu negative Erwartungen bzw. Einschätzungen. Und dann kann man in ca. 3 Wochen mal ein erstes Kurzfazit ziehen.

Sorry, aber es ist von manchen so richtig schön typisch deutsch:
Im Vorfeld erst mal vorsichtshalber Bedenken äußern, dann Etikett drauf (z. Bsp. "durchschnitt"), um dann im Nachhinein zu sagen: "Ich habs euch doch gleich gesagt" - und sich dabei dann so richtig toll fühlen. Man kann und soll ja kritisch sein, wenn angebracht, aber halt nach ein paar Spielen von einem Spieler, den hier noch nie jemand live im Stadion gesehen hat.

Ich habe erst mal keine Ahnung, ob der Spieler uns markant weiterbringt. Direkt-Importe waren schon immer eine Wundertüte - kann in jede Richtung gehen. Vielleicht macht er knapp einen Punkt pro Spiel. Damit wäre er bei unserer momentanen Offensive der "Superstar" - oder er wird ein zweiter Konsorada

Wir werden es sehen - eine Chance hat jeder verdient. Warum soll ich den Spieler ganz oberschlau jetzt schon beurteilen, der ist noch nicht mal in Selb angekommen.

Unsere Special-Team-Quoten machen mir bisher - und insbesondere in Hinblick auf evtl. Play-Downs - richtig Sorge. Speziell unsere Powerplay- Auftritte sind einfach heftig schlecht. Die Quote von ca. 13% ist die eines Absteigers, so ehrlich muss man sein. Das Penalty-Killing ist bisher auch nicht viel besser. Das schlechte Powerplay nimmt uns einfach viel zu oft die Möglichkeit, eine Chance auf Punkte zu haben. In anderen Ligen retten wenigstens gute Powerplay-Formationen bei Außenseitern oder Playdown-Kandidaten regelmäßig die nötigen Tore für Punkte - nicht so bei uns. Nachdem wir uns beim Toreschießen aus dem Spiel eh so schwertun und wir in den meisten Spielen eher Außenseiter sind, nutzen wir diesen objektiven Vorteil der Überzahl wirklich schlecht. Auch unser Kader sollte 1-2 Formationen bieten können, welche – egal wie der Gegner heißt! - wenigstens eine Quote Richtung 20% erreichen zu können. Unsere Ergebnisse sind oft eng (wie gestern), was meiner Meinung nach hauptsächlich daran liegt, dass wir 2 überdurchschnittliche Torhüter haben. Mit einer Quote Richtung 20% würden wir aus diesen engen Spielen einige Punkte mehr haben - trotz unserer eklatanten Schwäche aus dem Spiel heraus Tore zu erzielen. Es ist komplett frustrierend, beim PP nicht wirklich ZÄHLBAR nach vorn zu kommen. Es ist halt leider uninteressant, dass man evtl. optisch eine Verbesserung sieht. Die Quoten sind eine Katastrophe und machen schon ratlos. Zumal das Problem schon seit Anfang der Saison besteht.

Wenn man die Kommentare grob zusammenfasst, erkennt man, wie hin- und hergerissen die Anhänger sind (so wie auch ich): Auf der einen Seite positiv bleiben, nicht alles schwarzsehen, Durchhalteparolen ("die Saison ist noch lang"), irgendwie optimistisch bleiben, an die Verantwortlichen glauben und natürlich die Mannschaft weiter unterstützen. Was bleibt einem sonst auch übrig.

Wenn da nur nicht die Realität wäre. Der Trend ist absolut übel, wir haben die letzten 6 Spiele nicht mal 1 Tor im Schnitt pro Spiel geschafft. Oder wie es ForzaVER auch weiter oben gut zusammengefasst hat: Wir schießen einfach viel, viel zu wenig Tore. Der Toreschnitt in den letzten 4 Wochen ist der eines klaren Absteigers. Unsere Specialteams sind unterirdisch schlecht. Wenn bei uns Pfleger und Winquits aus dem Spiel genommen werden, kommt vom Rest einfach zu wenig. Der Scoring-Output von vermeintlichen Leistungsträgern McNeill, Miglio und McMillan ist erschreckend. Die Abwehr macht es ordentlich, ist aber auf Kante genäht und gelegentliche offensive Akzente kann man von der Defense eher kaum erwarten. Und dass der enge Kader bei 2 -3 Dauerverletzten komplett aus der Balance kommt, war doch schon ein wenig vorauszusehen. Und ja, ich weiß, dass wir ein enges Budget haben.

Also irgendwie optimistisch bleiben, auch wenn es im Moment schon schwerfällt. Nur mit Durchhalteparolen wird es aber nichts werden. Um den Trend zu kehren, müssen kurzfristig 1 - 2 neue Leute kommen, welche schnell zünden, und einige Offensivspieler (siehe oben) müssen ihr Leistungsniveau erheblich steigern. Schlussendlich muss sich der Trainer – so gern ich ihn in Selb habe – daran messen lassen, dass er eine offensive Idee etabliert, die mehr Tore garantiert und dass er funktionierende Specialteams aufs Eis bringt.

Peinlicher Abgang. Selbst schön ausgeteilt und dann mit dem Echo nicht zurechtkommen. War eigentlich ganz nettes Spiel bis dahin, hätte gerne mehr gesehen. Vor allem von der 4. Reihe. Schade, dass der Prager Trainer dann anscheinend eine Art Nervenzusammenbruch erlitten hatte, als sein Spieler klare 2 Minuten bekommen hat.

PS: Die Tonprobleme auf SD waren hart. Unzählige Aussetzer über mehrere Sekunden…

Sorry, aber sich nur darauf zu verlassen, dass die Jungen einen riesigen Schritt machen und darauf zu hoffen, dass Gläßl endlich mal stabil gute Leistungen bringt, wird meiner Meinung nach nicht aufgehen. Damit tut man den jüngeren Spielern übrigens auch keinen Gefallen. Wir brauchen noch einen erfahrenen Verteidiger mit DEL2 Format, ansonsten könnte schnell Panik aufkommen. Ich bin mit der Personalpolitik und Philosophie bisher absolut zufrieden. Aber die beiden Abgänge Trska und Hanusch abzutun, ist blauäugig. Speziell bei den Special Teams werden wir beide definitiv vermissen.

Und wir sind kein Verein, der mal ein bisschen schauen sollte, ob alles aufgeht und dann Weihnachten noch mit nem Konti reagieren kann. Das kann vielleicht Landshut oder andere Spitzenteams. Wir müssen von Saisonbeginn an jedes Pünktchen mühsam sammeln und dann wird es schon schwer genug. Und mir ist bewusst, dass wir sparen müssen und 2 Einbürgerungen laufen. Aber ich bin der Meinung, wir brauchen noch einen Verteidiger ab Saisonbeginn, um in der Abwehr qualitativ nicht schlechter als letzte Saison zu sein. Letztes Jahr haben wir wegen der Abwehr lange um Platz 10 gespielt, nicht wegen unserer überragenden Offensive. Das war speziell gegen direkte Konkurrenten oft sehr ernüchternd.

Das Thema Budgetkürzung sehe ich als richtig und wichtig an, wird mir aber von manchen speziell in Bezug auf unseren neuen (potenziellen) Spieler etwas zu dramatisiert.

Ja, Selb muss auf die Kohle achten, aber vielmehr sollte man sich die "Ausbesserungsarbeiten" während der Saison sparen. Damit hat man einen Großteil der 20 % Budgetkürzung ja schon annähernd erreicht. Selb hat u.a. während der vergangenen Saison teure "Kaderkorrekturen" mit Heljanko (als 5. Konti schon im November, weil Kalns nicht den Ansprüchen genügte), Bassen (ab Dezember), Krymskiy sowie eine sehr kostspielige Trainerentlassung (noch 1,5 Jahre Vertrag!) vollzogen. Wenn ich das zusammenzähle, komme ich schnell auf Zusatzkosten von ca. 15-20% des im Ligenvergleich kleinen Budgets in Selb.

Diese Extrakosten muss ich mir als Mannschaft aus dem unteren Drittel mit begrenztem Budget durch eine gute/kreative Trainer-/Kaderplanung sparen. Selb fängt solche "Reparaturarbeiten" eben nicht so einfach auf, wie z. Bsp. Dresden. Dazu braucht man sicher etwas Glück mit wenig Verletzungen und vor allem ein gutes Händchen bei Neuzugängen, besonders bei Kontis (!) und TW. Aber so ist einfach das Los eines Vereins, der vermeintlich wieder gegen den Abstieg kämpft und limitierte Mittel hat. Man ist als kleiner Standort auf gewisse Arte und Weise zu einer sauberen Kaderplanung im ersten Anlauf verdammt, ohne teuer darauf reagieren zu müssen.

Evtl. kann man dann Richtung PD schauen, ob noch Kohle für ein Kurzarrangement eines "Krachers" da ist (siehe Leavens vor 2 Jahren). Aber es ist halt ein Unterschied, ob ich 2-3 zusätzlich teure Spieler schon im November/Dezember hole und noch einen Trainer abfinde (bzw. weiterbezahlen muss) oder erst Ende der Saison noch mal 20.000 - 30.000 Euro für einen Bonusspieler oder für einen Verletzungsersatz investiere.

Einfach gesagt: Selb kann sich einen Winquist, Carr oder vielleicht auch Pfleger schon leisten. Aber die müssen dann halt funktionieren. Ansonsten hängt man schnell mit Abstand zu Platz 10 ganz hinten drin und bekommt finanziellen Nachbesserungsdruck.