Alles anzeigenIch habe fast jedes Playoffspiel der Eisbären über Sprade verfolgt und mir ist Schütz, oder wie einer meiner Mitgucker sagte, der 78er, alles andere als in guter Erinnerung geblieben.
Er war meiner Einschätzung nach defensiv der größte Wackler, das größte Risiko bei den Eisbären.
Guckt euch diverse Highlights nochmal an, Schütz war an vielen Gegentoren nicht unschuldig, weil zu weit weg, zu langsam, oder einfach einen Bock geschossen.
Das Tor von Donat Peter in Spiel 1 in Memmingen ist ein gutes Beispiel, da steht er einfach 2m weg vom Mann und dann ist es schon zu spät. Und das war "nur" Oberligahockey.
Er hat gute Anlagen, das stimmt, aber er ist kein DEL2 Verteidiger. Zumindest eine fragwürdige Entscheidung, für Schütz eine Ü Stelle zu opfern.
Das Argument "was ist die Alternative", kann ich bedingt nachvollziehen.
Sagen wir mal, Schütz ist eine vermutlich kostengünstige Lösung.
Dann schau mal nach welcher Abwehrspieler die beste Plus Minus Bilanz der Play Off hat