Beiträge von Dinnell

Die erste wirklich überzeugende Leistung in dieser Saison. Ansehnliche Kombinationen und viel Verkehr vor dem Kasten. Auch das Powerplay hat, mal abgesehen von den beiden Gegentoren, einen deutlich besseren Eindruck hinterlassen. Nicht mehr ganz so statisch.

Positiv hervorheben möchte an dieser Stelle mal Tschwanow. Der war über weite Strecken der vergangenen Saison auf Abwegen unterwegs und konnte sich dementsprechend kaum bis gar nicht weiterentwickeln. In den letzten 2-3 Spielen wurde sich tatsächlich mal aufs Eishockey konzentriert, anstatt an einer Tour durch unnötige Provokationen/Strafen aufzufallen & er wusste umgehend zu überzeugen. Hoffentlich kann er das so beibehalten.

Ahlroth hingegen befindet sich nach wie vor in einem Formtief. Hier kann man vom klassischen sophomore slump eines Rookies sprechen. Da ist noch sehr viel Luft nach oben.

Bietigheim war erschreckend schwach. Wobei man fairerweise sagen muss, dass die Ausfälle von Moser, Welychka, Zerter-Gossage und später auch noch Doremus & Gropp kein Zweitligist in irgendeiner Form auffangen kann.

Nach zwei durchaus guten Vorstellungen gegen den Tabellenkeller heißt es für uns nun, diese Formkurve am kommenden Dienstag gegen einen direkten Konkurrenten zu bestätigen. Ich bin sehr gespannt.

Der Gameplan von Subr wurde ziemlich schnell, ziemlich deutlich. Man hat das eigene Spiel extrem simpel gehalten. Gegen Selb, ohne dem VER zu nahe treten zu wollen, fast schon ein Armutszeugnis für unsere Offensive, aber bei unserem „Formtief“ wohl der beste Weg ein bisschen Selbstvertrauen zu tanken und mit etwas Glück auch zu gewinnen.

Insgesamt natürlich eine Steigerung zu den vorausgegangenen Spieltagen. Gemessen an unserem Puckbesitz gab es für meinen Geschmack zu wenig richtige Druckphasen. Wobei das über weite Strecken auch am Gameplan gelegen haben könnte.

Im Powerplay hat man es tatsächlich mal in die Zone der Gegner geschafft. Es wird!

Zitat von Husky85

Auch wenn Maxwell sich schnell den Status einer heiligen Kuh erarbeitet hat, sollten wir ihn so langsam mal mit reinnehmen in die Verlosung. In Krefeld erwischte er schon "nur" einen normalen Tag und heute hat er bisher im direkten Duell mit Bitzer auch das Nachsehen. Für mich war das 0:1 haltbar.

Der Onetimer ging durch den Block von Dotter, vielleicht auch noch leicht abgefälscht. Sehr undankbares Ding für einen Goalie.

Vier ziemlich schwache Spiele unserer Huskies. Da passt so gut wie gar nichts zusammen.

Immerhin konnte McMillan heute einen Punkt einfahren. Nicht das noch jemand auf die Idee kommt unsere Offensivqualitäten in Frage zu stellen. Wobei man fairerweise sagen muss... selbst mit Verstärkung würde das momentan nicht viel besser aussehen. Dafür gibt es schlicht zu viele Baustellen.

Ohne Maxwell hätten wir mit hoher Wahrscheinlichkeit einen ähnlich miserablen Saisonstart wie 21/22 hingelegt. Glück für Bo Subr.

Maxwell erneut mit einer ganz starken Leistung. Kaum Rebounds, ein paar gute Chancen der Eisbären vereitelt. Zudem ist er kontinuierlich mit seinen Vorderleuten am kommunizieren. Während dem Spiel & in den Unterbrechungen. Man konnte sehr gut erkennen, worum es ihm in manchen Situationen ging. Auch das wird uns im Laufe der Saison zu einer besseren Mannschaft in der eigenen Zone machen. Sehr gute Verpflichtung.

Seigo konnte sich im Vergleich zum ersten Wochenende deutlich steigern. Der braucht einfach immer ein bisschen, um seine Form zu finden. Gestern sah das schon ziemlich gut aus.

Sorgen darf einem nach wie vor unser Sturm bereiten.

Von Panik kann auch nicht die Rede sein. Die Ergebnisse sind für mich absolut irrelevant. Wie diese zustandekommen jedoch nicht.

Die „Paniker“ schätzen den aktuellen Stand der Dinge schon ziemlich gut ein. Nicht wegen der Vorbereitung & auch nicht wegen der ersten beiden Saisonspiele. Die kritischen Töne reichen bis in die Hauptrunde der abgelaufenen Saison zurück, die im Nachhinein mehr Fluch, als Segen war.

Eine der großen Schwächen der abgelaufenen Saison/Jahre war die Goalieposition. Maxwell konnte in seinen Spielen einen derart guten Eindruck bei den Panikern hinterlassen, dass dieser an nahezu jeder Stelle positiv hervorgehoben wird. Hier hat der Club seine Hausaufgaben gemacht. Im Sturm hingegen sehe ich nach wie vor die gleichen Probleme. Eventuell hat man sich mit dem Wegfall von Arniel & McGauley sogar noch verschlechtert, aber das wird die Zeit zeigen.

Sobald unsere Gegner eher defensiv ausgerichtet sind, haben wir unheimliche Probleme nennenswerte Chancen zu generieren. Kommt man dann mal zu einer, fehlt die Kaltschnäuzigkeit/Qualität im Abschluss. Nach zwei Spieltagen nicht weiter tragisch, könnte man meinen. Allerdings sehe ich den Kader nahezu in Stein gemeißelt. Auf dem deutschen Sektor wird man während der Saison nur mit Glück an hochwertige Spieler kommen. Bleiben bloß noch die beiden verfügbaren AL-Lizenzen. Sollte Bodnarchuk den deutschen Pass nicht erhalten, wovon ich ausgehe, schwächt man im selben Atemzug die Abwehr.

Im Idealfall bekommt man die Probleme irgendwie in den Griff. Da sind von Subr, über die Spieler bis zu unseren sportlichen Leitern alle gefragt. Gelingt dies nicht, wird man sich in den Playoffs, in denen es schlicht noch weniger Platz gibt, erneut die Zähne ausbeißen.

Ich kann die kritischen Töne was die Trainerposition angeht durchaus nachvollziehen. Es wurde über den gesamten Sommer keine Lösung für die defensiven Gegner gefunden. Vom Kader, welcher sicher auch mit Subrs Input zusammengestellt wurde, bis hin zum System.

Da darf man sich durchaus die Frage stellen, ob seine Erfolge als Trainer eher als Selbstläufer durchgehen, wenn man sich die jeweiligen Roster anschaut. In Tilburg hatte er, sofern ich das richtig mitbekommen habe, tiefe Roster mit Qualität. In Frankfurt war der Kader ganz hervorragend zusammengestellt. Überragender Goalie, starke Defense & ein noch besserer Sturm. Mit dem Material konnte man fast nur aufsteigen, auch wenn die Dominanz natürlich sehr beeindruckend war.

Auf taktischer Ebene kommt da, allerspätestens seit dem Halbfinale gegen Bad Nauheim, herzlich wenig. Vom Powerplay fange ich gar nicht erst an. Klar, es ist noch sehr früh in der Saison, aber bei mir bleibt zunächst einmal ein mulmiges Gefühl.

Glückwunsch nach Rosenheim. Verdienter Sieg!

Maxwell erneut mit einer starken Leistung. Zum Rest des Spiels wurde bereits alles geschrieben.

Kommen die Schwierigkeiten in der Offensive und dem Powerplay wirklich überraschend? Arniel wurde durch eine noch defensivere Version in Form von McMillan ersetzt. Die 52 Punkte von McGauley hat man mit der Verpflichtung von Bodnarchuk komplett aufgegeben. Auf dem deutschen Sektor war man nicht dazu in der Lage offensivstarke Veteranen zu verpflichten. Richten sollen es Valenti und Brune. Zu manch einer „Verlängerung“ wurde schon alles gesagt. Es spricht wirklich Bände, wenn man bei zwei Ausfällen im Sturm schon auf 3 Verteidiger im Powerplay setzen muss…

Unsere Probleme gegen einen ziemlich defensiven/gut organisierten Gegner Chancen zu generieren wurden über weite Strecken des Spiels sehr deutlich. Keine allzu große Überraschung. Die paar guten Chancen, die man sich tatsächlich erspielen konnte, gingen dann wieder zu zentral auf den Goalie. Unser Powerplay ist nach wie vor zum Abgewöhnen.

Maxwell hat mir ziemlich gut gefallen. Strahlt Ruhe aus, spielt gut mit und kommuniziert viel mit seinen Vorderleuten. Seigo erneut mit ein paar Anlaufschwierigkeiten. Der wird sich, wie vergangene Saison, noch deutlich steigern. Wirklich negativ ist keiner aufgefallen. Im Grunde genommen ist alles so gelaufen, wie man es erwarten konnte.

Zitat von a.-d.

Ach komm, dass gestern war Vorbereitung, nicht mehr und nicht weniger.

Mir geht es nicht um den Ausgang eines Vorbereitungsspiel. Sowohl hier als auch im Connecktion wird seit mehreren Monaten über die Kaderplanung diskutiert. Dafür gibt es schlicht zu viele Entscheidungen, die einem mit Fragezeichen zurücklassen. Von dem Mangel an gelernten Centern, über AL-Bodnarchuk bis hin zu Verlängerungen die man Blick auf die Leistungen & das Regelwerk nicht unbedingt nachvollziehen kann, ist quasi alles dabei. Und diese Baustellen wird man mit Blick auf die Kadergröße sicherlich nicht beseitigen, sonst wird es sehr gemütlich in der Kabine.

Eine bessere Kaderplanung und die sinnvolle Berücksichtigung der Transferfrist laufen also unter „All in“? Hier geht es nicht darum das uns Paul irgendein All-Star-Team aufs Eis stellt, sondern das der Kader Hand und Fuß hat. Die roten Teufel waren so nett & haben uns im April mehr als genug Hausaufgaben mit auf den Weg gegeben.

Und wenn man an der Transferfrist nicht dazu in der Lage ist, 1-2 sinnvolle Ergänzungen zu verpflichten, weil man damit auch wieder „All in“ gehen würde, sollte man das große Ziel vielleicht noch mal überdenken.

Günstig wird der ganze Spaß nämlich nicht, wenn man sich tatsächlich wieder in der DEL etablieren möchte.

Ich kann mich hershey nur anschließen. In dieser schnelllebigen Zeit sollte man für konstruktive Kritik offen sein, um auf lange Sicht nicht erneut den Anschluss zu verlieren. Wozu dies führt, haben wir über knapp 2 Jahrzehnte gesehen.

Der Einstieg von Paul Sinizin geht für mich als echter Glücksfall durch. Klar, mit dem Wiedereinstieg der Familie Kimm kehrte in den Jahren zuvor wieder Ruhe ein. Aber diese sind, wahrscheinlich auch altersbedingt, nie wirklich mit der Zeit gegangen. Aus meiner Sicht einer der Hauptgründe für all die chaotischen Jahren. Den „interessanten Charakteren“ von 2005 bis 2014 mangelte es schlicht an Privatvermögen, um tatsächlich etwas zu bewegen.

Da ist Paul, insbesondere weil er erst macht & dann redet, natürlich eine willkommene & ehrlich gesagt auch zwingend notwendige Abwechslung. Was der in kurzer Zeit bewegt hat, ist wirklich beeindruckend. Hier und da gibt es sicherlich noch Verbesserungsbedarf, aber unterm Strich bewegt man sich ohne jeden Zweifel in die richtige Richtung.

Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass ich in erster Linie wegen dem Produkt auf dem Eis in die Nordhessenarena komme & mir die Auswärtsspiele via Sprade anschaue. Wenn man ein klares Ziel ausgibt, in unserem Fall wäre das der Aufstieg, muss man sich auch mit der Kaderplanung daran messen lassen.

Die Transfer-Deadline der vergangenen Saison hinterließ bei mir bereits einen faden Beigeschmack. Manch ein Club nutzt diese, um noch mal an Qualität zuzulegen. Ein anderer schließt potenzielle Lücken im Kader oder sichert sich zumindest für den worst case ab. Mit Blick auf unsere Ladehemmungen hätte ich mir schon da eine Verstärkung für den Sturm gewünscht. Das Mindeste wäre jedoch eine Absicherung für den dann eingetretenen worst case gewesen. Den Ausfall von Seigo konnte man so nicht auffangen. Gegen Bad Nauheim fiel dann auch noch McGauley für zwei Spiele aus, wenn ich mich nicht irren sollte. Mit Blick auf den Verlauf dieser Serie einfach unheimlich ärgerlich, dass man es aus welchen Gründen auch immer nicht für nötig hielt, an der Deadline in den Kader zu investieren. Dies hätte bereits den Unterschied machen können.

Nun darf man erneut mit der Mission des Aufstiegs an den Start gehen. Aus der Serie gegen Bad Nauheim wurde offenbar wenig gelernt. Stattdessen wirkt die Kaderplanung auf mich so, als sei man noch immer von der überragenden Hauptrunde, die einige Schwächen kaschiert hat, geblendet gewesen. Einzig auf der Torhüterposition kann man von einer echten Verstärkung sprechen. Der Rest wirkt unrund bzw. undurchdacht. Woran das nun liegt, kann man als Außenstehender kaum beurteilen. Auf mich macht das Ganze jedoch, wie schon an der Deadline, den Eindruck, als würde man an der wichtigsten Stelle „halbe Sachen“ machen.

In den letzten beiden Spielen lief wenig bis gar nichts zusammen.

Ein Punkt irritiert mich, unabhängig vom Lineup, jedoch sehr. Bei all dem Platz für unsere Gegner könnte man meinen, wir würden ein offensives Feuerwerk abbrennen. Von dem ist jedoch nichts zu sehen. Sollte das in der Hauptrunde ebenfalls so laufen, darf man das System von Subr durchaus hinterfragen.

Unsere Goalies haben sich gegen Bad Nauheim wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Da war eine Neuausrichtung definitiv der richtige Schritt. Alles auf Maxwell zu setzen halte ich jedoch für sehr gewagt. Seine Erfolge in den Playoffs sind ziemlich... überschaubar. Auch wenn es am Ende des Tages ein Teamsport ist.

Ich sehe es da eher wie Arinbeorn Baerhildson. Man hat einfach keine Antworten auf die extrem defensive Spielweise der Roten Teufel gefunden. Und da wären wir erneut beim Thema der individuellen Klasse. Allerspätestens im Powerplay hätte das passende Spielermaterial sicherlich eine Antwort gefunden. Völlig unabhängig von Coach Subr & dessen System.

Zitat von michydeg

Valenti und Keck haben schon herausgestochen…

Vielleicht haben aber Preto, Detsch und auch Spitzner bereits vor der Serie entsprechende Verträge unterschrieben gehabt. Deutsch wurde ja bereits im Herbst verkündet…

Valenti fällt an sich nur auf, weil er der einzige im Lineup ist, der mit seinem Onetimer eine gewisse Gefahr im Powerplay ausstrahlt. Keck wird immer seine Punkte machen. Jetzt bitte noch in entscheidenden Momenten.

Die Verlängerung von Detsch war auch im Herbst schon sinnfrei. Bei Preto war einem hoffentlich bewusst das er nicht mehr als Uler zählt. Spitzner stagniert & war in den Playoffs erneut unsichtbar.

Es mangelt einfach an individueller Klasse. Selbst bei dem simplen Gezocke der Vorbereitung sticht keiner heraus. In den Playoffs beißt man sich mit diesem Spielermaterial erneut die Zähne aus.

Wie man nach der Serie gegen Bad Nauheim auf die Idee kommen konnte an Detsch, Preto & Spitzner festzuhalten, wird für mich immer ein Rätsel bleiben. Spitzner lebt noch immer von seiner Saison neben Trivino. Preto ist für einen Ü-23er zu schwach. Zu Detsch muss ich nicht viel schreiben.

Spencer Berry hat mich positiv überrascht. Bis auf ein paar Kleinigkeiten eine gute Partie von unserem Try-out.

Zitat von e-herd

Die erste Baustelle ist aber auf der Grundlage, auf der sie beruht, an Blauäugigkeit kaum zu toppen und hat das Potenzial, analog der Kielly-Lizenz letzte Saison, dir mal so richtig ins Getriebe zu crashen. Und zusammen mit den Mehrjahres-Verträgen, die man offensichtlich nicht aufgelöst bekommt bzw. teilweise wohl aufgelöst hat, darf man schon fragen, was man sich dabei gedacht hat. Bzw. wird Bodnarchuk für die DEL geholt worden sein, wo es anhand der Anzahl an AL nicht so kritisch gewesen wäre.

Das dürfte auch mit ein Faktor für die "nette" Behandlung von Tramm sein. Denn genau dessen Planstelle besetzt Bodnarchuk ja jetzt. Nur eben als "überflüssige" AL, die er relativ sicher in der Saison benötigen wird...

So schaut's aus.

Zudem war Bodnarchuk in Nürnberg stark am abbauen & wurde gegen Ende der abgelaufenen Saison als Stürmer eingesetzt. Im Idealfall fängt er sich wieder bzw. kommt eine Liga tiefer besser zurecht. Zwei Ausländer für die Verteidigung halte ich dennoch für unnötig. Sowas geht in Ordnung, wenn man einen "deutschen Sturm" wie Frankfurt in der Aufstiegssaison auffahren kann. Den Luxus haben wir leider nicht.

Lowry & Weidner passen für mich ebenfalls nicht zusammen. Subr scheint das komplett anders zu sehen. Drum habe ich die Beiden nicht getrennt. Sykora & McMillan standen in den Playoffs gemeinsam auf dem Eis. Keine Ahnung, ob das während der Hauptrunde auch schon der Fall war.

Bei der Erstellung des provisorischen Lineups wurde erneut deutlich, was viele User hier zurecht kritisieren. Bis auf Keck & mit Abstrichen noch Valenti nehmen sich die Spielertypen praktisch gar nichts. Im Grunde genommen könnte man die Reihen auch auswürfeln und würde aufs selbe Ergebnis kommen, da es schlicht keine Spieler gibt, die sich in irgendeiner Form ergänzen könnten.