Herzlichen Glückwunsch. Vollkommen verdient
Beiträge von robboe
-
-
Ravensburg stellt sich einfach cleverer an als wir, muss man so anerkennen.
-
Woah meine Nerven. Habs nur beim Eisradio gehört, aber das war eine Nervenschlacht. Durchatmen.
-
Also ich finde ja Regensburg hätte das Spiel echt gewinnen können, also mit drei Punkten.
Das fand ich auch
Allerdings hatten die starken Füchse da einiges dagegen und so bin ich ehrlich gesagt froh, dass wir überhaupt Punkte mitgenommen haben, da war phasenweise schon massenweise Dusel dabei.
-
Was für ein unfassbar enges Spiel, war echt schön anzuschauen.
Starke Neuverpflichtung von Rosenheim.
GW Nach Rosenheim, war ne schöne Sprade-Übertragung.
-
Ich warte den ganzen Tag schon auf die Nachricht, dass ein Verfahren gegen Reiter eröffnet wird. Die Aktion gehört doch bestraft ?
-
2 Spiele - 12 Gegentore…
Ein Wochenende zum vergessen.. zum Glück gehts jetzt erst mal in die Pause.
GW nach Ravensburg
-
Darüber steht nichts in der Meldung: Quelle
Find ich persönlich schade
Wünsche ihm alles Gute weiterhin.
-
Selten so einen unvorbereiteten und leider damit auch sehr unprofessionellen Sprecher bei Sprade erlebt.
Kamera auch das ein oder andere mal etwas überfordert.
Merk ich mir fürs nächste Spiel, dann doch lieber wieder das Eisradio
Edit: Glückwunsch an Krefeld. Sehr effektiv und deswegen auch meiner Meinung nach verdient gewonnen.
-
Da machen wir aber das Leben auch permanent selbst schwer...
-
Auch heute gibt es wieder einen ironischen Rückblick auf das Wochenende und das Dienstagsspiel. Viel Spaß! Backcheck
Herrlich geschrieben, habe mich köstlich amüsiert, danke fürs Teilen.
-
Wow, eine selten dämliche Aktion. Und dafür ist er mit zwei Spielen echt gut bedient meiner Meinung nach.
Übrigens finde ich es super, dass mittlerweile auch YouTube-Videos in den offiziellen Strafankündigungen angefügt werden.
-
Er zählte ja auch letzte Saison - wie sich im Nachgang feststellt, zu unrecht - als U-Spieler - warum sollte er dann den Vertrag auflösen.... das is doch ne ganz andere Situation...
Deshalb wollte man Grossrubstscher analog zu Demetz lizenzieren.
Wäre natürlich auch ein interessantes Modell geworden und für mich echt unverständlich, wie das eine Saison lang nicht auffallen konnte.
Soweit ich weiß hat sich da über den Sommer doch nichts geändert, sodass er letzte Saison schon als Ü gezählt hätte?
-
Man orientierte sich halt an Regensburg und P.Demetz 😉
Nur dass dieser seinen Vertrag nicht gleich aufgelöst hat
-
Ja schade, der Thread wurde geschlossen, und die Beiträge von "Kloppstock", aber auch paar andere, wurden gelöscht.
Schade, aber liegt wohl daran, weil durch die verlinkten Artikel und den Schilderungen Rückschlüsse auf die Echtnamen der Personen zu ziehen war.
Wurde aber super von Schon VfL-Fan im Post #41 zusammengefasst.
Ich für meinen Teil bin auf jeden Fall gespannt, wie dieser Fall ausgeht. Wenn ich das richtig gelesen habe, sind wir am 23. schlauer
-
-
Ich hoffe, alle relevanten Stellen aus dem Regelwerk erwischt zu haben:
Zitat57.1. TRIPPING
A Player shall not place the stick, or any part of their body in such a manner that causes their opponent to trip or fall.
Accidental trips which occur simultaneously with a completed play will not be penalized.
Accidental trips occurring simultaneously with or after a stoppage of play will not be penalized.
57.3. MAJOR PENALTY
The Referee, at their discretion, may assess a Major Penalty to a Player guilty of “tripping” an opponent, and who recklessly
endangers the fouled Player in a way that at the discretion of the Referee such Player would not be sufficiently sanctioned by im-
posing a Minor Penalty. Refer to Rule 57.5 for the criteria for an additional Game Misconduct Penalty.
57.5. GAME MISCONDUCT PENALTY
When a Major Penalty is assessed under this rule for a “tripping” and, in the judgement of the Referee, such foul was likely to injure
an opposing Player, a Game Misconduct shall also be assessed.
Mich würde vor allem interessieren, wie man rücksichtsloses Verhalten und Verletzungen billingend in Kauf nehmend objektiv ("at the discretion of the Referee") bewerten kann?
Gibt es dafür irgenwelche Kriterien oder ist das mehr eine Bauchentscheidung?
Oder läuft die Diskussion in die andere Richtung und man geht davon aus, dass es rücksichtslos war, wenn sich ein Spieler bei der Situation verletzt hat?
Zu der Strafe gestern würd ich mich nicht festlegen wollen und bin mal auf eine Expertenmeinung gespannt