Beiträge von Ragnaroek

Zitat von Winged wheel #13

Nehm ich. Im Osten sehe ich Canes, Florida und vlt. TBL etwas vorne. Aber 3-peat? GLaub ich nicht dran.
Dahinter für mich Caps, Rangers, Pens mit relativ ähnlichen Chancen. Jeder von denen kann heislaufen.
Und dann noch die Leafs - die würde ich mit den Florida Teams auf einem level sehen, aber müssen halt auch erstmal ihre Playoff Performance aufbessern. Bisher waren das halt jedes Mal Einbrüche sobald es zur Sache ging.

Dazu passend das Spiel gestern gegen die Avs: Brutales spiel, hatte alles. 3:0 vorne, Goalie wechsel, 4:1 vorne, monster saves, geile Tore, ausgleich, drama. OT - und dann wieder als es um alles geht relativ einfacher SPielzug, Matthews wird erwischt, da sieht man analog zu MCD halt auch das es defensiv nicht überragend ist was er spielt.
Und dann verlieren die Leafs halt.
Aber schaut euch die Zusammenfassung an, das lohnt sich:
https://www.nhl.com/gamecenter/tor…ame_state=final

Im Osten - es läuft wieder auf Avs vs. VGK raus. Die sind beide bis an die Zähne bewaffnet und werden sich den Showdown liefern. Besonders wenn da noch Eichel dazu kommt.
Preds, Wild, Blues - keine schlechten Teams, die können sicher auch heisslaufen, aber die beiden anderen sind einfach ne stufe drüber.

Alles anzeigen

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Bruins im Osten auch noch ein Wörtchen mitreden werden. So heimlich still und leise arbeiten die sich auch Richtung Top 3 in ihrer Division.

Ich bemerke es nur, da ich sie mit Blick auf die Pens und die Wildcard-Plätze beobachte und da wandern sie mit den Pens ganz gut mit, wenn man bedenkt, dass sie 3 Spiele weniger zu diesen haben.

Zitat von Winged wheel #13

Ja gibt es und ein Team kommt mir ganz besonders in den Sinn. Hockeywriters spekulieren über tata, die Edmonton Oilers.

Denkt man natürlich reflexartig: Bloss nicht, locker room cancer.

Aber: Eigentlich macht es absolut Sinn. Kane wird wenn dann einen kurzen Deal bekommen, groß Cap wird da keiner drauf verschwenden. Analog zu Tony DeAngelo in Carolina hofft man auf nen Vertrag zum Vet Min. oder nahe dran für den Rest der Saison. Für die Canes zahlt es sich voll aus einen schwierigen Spieler zu dem Cap hit unter vertrag zu haben, für den Spieler ebenso, wenn das weiter so geht wird er im Sommer einen dicken vertrag unterschreiben.

Contender sollten kein INtresse in Kane haben - wenn er das Team zerstört, ist viel kaputt. Aber ein Team wie die Oilers hat massiven Need, und risikiert wenig. Contender sind sie nicht, und Kane könnte ihnen erlauben gleich 2 Baustellen vorne zu schließen.
Die beiden nicht funktionierenden Wings RNH und Yamamoto wären sofort unter Druck oder raus. Kane ist LW, und somit hätte auch Hyman ordentlich konkurrenz.
Die Oilers könnten RNH dann eine Reihe nach hinten packen, was ihrer 3. Reihe helfen sollte.
Und Kane könnte der mega fit neben MCD oder Draisaitl sein - er hat nen Schuss, er ist schnell, er hat nen Körper und nutzt ihn auch. Das hatte Draisaitl noch nie neben sich.

Im schlimmsten Fall kacken die Oilers weiter ab, weil Kane auch nicht besser als RNH ist - aber dann ist nichts verloren, am Saisonende bist du ihn wieder los.
Wenn Kane überzeugt kriegt er nochmal nen guten Vertrag.
Wobei ich klar verstehe das er keinen Bock hat auf 24 garantierte Mio. zu verzichten.

Alles anzeigen

Genau diesen Gedanken hatte ich auch, als ich die Nachricht gesehen hatte. Den Oilers ist das definitiv zu zutrauen Bin gespannt, ob sie in der Personalie wirklich ernst machen.

Zitat von Silverhill

Das Problem der Pens in den Play-Offs der letzten Jahre war immer die Goalieposition. Wir haben gegen die so hoch gewetteten Isles im letzten Jahr deutlich mehr Torchancen herausgespielt und Torschüsse gehabt, nur Sorokin hat halt unglaublich gehalten, während Jarry mit einem komplett sinnfreien Passversuch uns sogar ein Spiel eigenhändig verlor.

Die Pens sind Contender, wenn sie einen vernünftigen Goalie in den Play-Offs haben. Murray war es nach den Cupsiegen nicht, Jarry war es danach nicht, auch deSmith ist es nicht. Man muss hoffen, dass Jarry endlich auch mal die häufig guten Leistungen aus der regulären Saison in den Play-Offs bringt. Ansonsten wird man halt die knappen Dinger eher verlieren als gewinnen und verabschiedet sich wieder früh aus dem Rennen.

Ich sehe die Herausforderung tatsächlich nicht so sehr auf der Goalieposition. Sicherlich haben sie da keinen Price oder Fleury in ihren besten Jahren drin, aber sooo viele Teams mit herausragenden Goalies gibt es jetzt aus meiner Sicht auch nicht (immer in Bezug auf das Standard-Level in der NHL gesehen). Für Jarry war es letzte Saison die wirklich erste wo er der "Stammtorhüter" sein sollte. Das da nicht immer alles gleich glatt läuft ist auch klar. Darüber hinaus hatten die Pens in den letzten beiden Jahren auch noch andere Baustellen im Team, als das man sagen könnte, es war ein reines Goalieproblem. Ich würde Jarry diese Saison auf alle Fälle noch geben. Momentan spielt er wirklich stark. Wenn er diese Form halbwegs in die Playoffs bringt, dann mache ich mir da weniger Sorgen. Bei DeSmith sollte man auch nochmal etwas warten. Klar schwächelt er momentan, aber auch das gehört dazu. Ich finde DeSmith hat in den letzten Jahren als Backup Goalie wirklich gute Leistungen gezeigt. Da sollte man ihm auch mal so eine Phase zugestehen. Vor allem ist noch über die Hälfte der Regular Season zu spielen und die Trade Deadline ist auch noch ein Stück weg.

Für mich stellt sich eher die Frage ob das vorhandene Spielermaterial in der Offensive in der Lage ist, konstant über die weitere Saison zu performen. Gerade bei den Spielern aus der zweiten und dritten Reihe wird es spannend zu sehen sein. Klar hat Rodrigues momentan eine starke Phase, aber davor war er jetzt nicht wirklich herausragend unterwegs. Es wäre super, wenn bei ihm der Knoten geplatzt ist und er konstant lieferen würde. Das muss die Zeit aber erstmal zeigen.

Genauso ist die Frage wie es mit Zucker nach seiner Verletzung weitergeht. Bis jetzt ist er deutlich hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Für mich momentan ein klarer Tradekandidat (auch mit Blick auf die kommende Saison und sein Gehalt), wenn es dafür einen sinnvollen Gegenwert geben sollte, was ich aber ehrlich gesagt nicht glaube.

Bezüglich Malkin bin ich aber sehr optimistisch gestimmt, was seine Leistungsfähigkeit betrifft. Ich glaube die längere Pause könnte ihm gut getan haben um mal wirklich runterzufahren, den Körper regenerieren zu lassen und komplett neu aufzubauen. Das könnte in ihm auch nochmal einen gewissen Erfolgshunger geweckt haben.

Insgesamt läuft aus meiner Sicht aber deutlich positiver als ich vor der Saison gedacht habe. Vor der Saison war ich wirklich eher so dazu geneigt zu sagen, dass es dieses Jahr tatsächlich nichts mit den Playoffs werden könnte und man aber dafür einen guten ersten Pick bekommt, mit dem man eventuell nächste Saison nochmal angreifen kann.

Ich freue mich einfach über jede gute Phase und Saison die Crosby und Co. noch in ihrer Zeit haben und genieße es. Ein potenzieller Cup-Erfolg wäre dann nochmal die Kirsche auf der Torte

Glückwunsch nach Dallas. Starke Leistung der Pinguine im 1. Drittel, aber ab dem 2. Drittel abgebaut und das 3. Tor nicht gemacht (heute dann auch mal das Puckglück gefehlt). Die Stars haben sich hingegen nicht unterkriegen lassen und die Chancen genutzt.

Alles in allem ein sehr unterhaltsames Spiel und irgendwann reißt jede Siegesserie. Wobei man auch sagen muss, dass es halt auch für die Pens irgendwann schwer wird die ganzen Ausfälle zu kompensieren (heute wieder Rust und McGinn).

Zitat von Winged wheel #13

Herzlich willkommen!

In der aktuellen Situation und im aktuellen Lauf werden die Pens erstmal garnichts abgeben. Wenn ein Team so heisslaufen kann, hast du prinzipiell die Chance auf einen Cup Run, und das gibt man nicht auf, erst recht wenn man einen alternden Core hat.
Passend zu Rust:
https://www.dailyfaceoff.com/mckenna-no-rus…rn-from-injury/

Und das sehe ich genauso. Die Pens haben aktuell keinen Malkin und sind voll im Rennen. Zucker ist auch raus. Stell dir mal vor die kommen beide zurück und spielen so wie sie sonst gespielt haben, dann hast du 3 sehr starke Reihen.
Die Pens werden wenn als Buyer auftreten und v.a. die tiefe adressieren.

Die Trade Gerüchte waren eher vor den 10 Siegen in Serie da, als fraglich war ob die Pens überhaupt in die Playoffs kommen werden. Sollten sie vor der Deadline einbrechen, dann wird es nochmal aktuell werden.
Aber so wird man versuchen mit diesem Team nochmal einen Cup Run zu starten, und dann wird man wohl aus dem Trio Rust - Malkin - Letang Spieler verlieren.
Malkin war schon immer relativ viel verletzt. Letang ebenso.
Crosbys Vertrag ist so gestaltet das er ohne viel Geld zu verlieren in Rente gehen kann.
Es ist einfach nur offen wie es in PIT weiter geht, ich denke aber das ihnen nicht viel übrig bleibt als ein paar jahre in den rebuild zu gehen, wenn ihre alternden Recken es nicht mehr bringen oder aufhören.
Vlt. wäre es für die Pens garnicht so verkehrt wenn man im Sommer den umbruch macht, Malkin wird 36 im Juli, Letang 35.

Alles anzeigen

Klar, aktuell würde ich Rust nicht abgeben. Bis zur Trade Deadline ist aber auch noch ein bisschen Zeit. Das jetzt in der aktuellen Saisonphase schon von einem potenziellen Cup-Run gesprochen wird, finde ich doch sehr verfrüht. Es ist noch nicht mal die Hälfte der Regular Season gespielt, da kann noch eine Menge passieren. Wenn sie die Leistung aber beibehalten, dann ist natürlich alles drin. Ich kann mich aber auch noch gut darin erinnern, dass vor ein paar Jahren die Pens zur Saisonmitte um den Divisiontitel gespielt haben und am Ende sich gerade so einen Wildcard Platz gesichert haben...und da war der Kader aus meiner Sicht qualitativ besser besetzt.

Es ist jetzt auch nicht so, dass ich mir wünsche das Rust getradet wird (das Bruins-Gerücht ist meines Wissen aus dieser Woche). Wenn man ihn für den aktuellen Preis bzw. etwas mehr Aufschlag (max. 4,5 Mio) behalten könnte, dann top (ich weiß, ist Wunschdenken). Ich befürchte halt, dass Rust ein zweiter Hörnqvist vom neuem Vertrag her werden könnte. Der war mit der Vertragslaufzeit auch zu teuer.

Ich finde den Gedankengang Rust bis zu Saisonende zu behalten und dann über die Free Agency ggfls. zu ersetzen, wenn man ihn nicht zu einem gute Preis verlängert bekommt, auch interessant. Ist halt die Frage wer zu der Zeit verfügbar ist und was man an Capspace hat.

Bezüglich Malkin und Letang bin ich mir ziemlich sicher, dass sie nach der Saison nicht aufhören. Das haben sie aus meiner Sicht auch immer wieder anklingen lassen. Würde ich auch sehr schade finden. Sie sind zwar nicht mehr die Jüngsten, aber für 1-2 Jahre traue ich ihnen noch ein gutes Niveau zu. Vielleicht gelingt den Pens ja auch mit klugen Trades und Free Agency Verpflichtungen ein sanfter Rebuild (Stichwort Nylander). Wäre auch mal ein interessanter Weg.

Übrigens Alex Nylander mit einem guten Einstieg (2 Assists) bei den Baby-Pens. Mal schauen wie es mit ihm weitergeht.

Zitat von trekronor

Willkommen im Thema!

Hall wäre eine interessante Personalie. Er hat aber in Boston verlängert und wollte explizit dorthin. Ich denke nicht, dass er getradet wird. Er hat außerdem aufgrund seines Vertrages das letzte Wort, ob und wohin er getradet werden kann.

Es kann aber sein, dass man Rust gegen einen anderen Spieler mit einem längerfristigen Vertrag tradet, falls man meint ihn nicht halten zu können. Vrana gegen Mantha war im letzten Jahr so ein Trade. Washington bekam einen Spieler ähnlicher Qualität mit einem längeren Vertrag zu guten Konditionen aus Detroit. Diese Tradeazenarios könnten Schule machen.

Alex Nylander ist eine spannende Personalie. Ich würde mich freuen, wenn bei ihm endlich der Knoten platzt. Man kann als Pittsburgh Penguins Organisation eigentlich nur gewinnen. Mit Lafferty hat man wenig investiert und Nylander hat immer noch Potenzial ein guter Middle 6 Stürmer zu werden.

Von Nylander erwarte ich mir auch sehr viel. Wobei die spannende Frage halt ist, wie lange er benötigt um ein Kandidat für das NHL-Team bzw. für die Top 6 zu werden. Diese Saison rechne ich ehrlicherweise nicht damit, aber zur neuen Saison wäre das schon ein kleines Träumchen...dann könnte man auch indirekt Rust ersetzen, wenn alles so aufgehen würde.

Bezüglich der Verlängerungen bei den Pens sehe ich Malkin zwischen 6,5 und 7,5 Mio und Letang irgendwo zwischen 6 und 7 Mio. Beide haben gesagt, dass sie noch 4 Jahre spielen wollen, daher wird die Laufzeit auch irgendwo da liegen. Bei den Gehältern muss man auch immer sehen, von wo sie kommen. Malkin würde bei meiner Tendenz zwischen 2-3 Mio einsparen...das ist schon für so einen Spieler eine Menge Holz, auch wenn er in den letzten Jahren oft verletzt war oder starke Formschwankungen hatte. Malkin selbst meinte ja auch neulich, dass er ein reicher Junge ist und das Geld für einen neuen Vertrag nicht die oberste Prio ist. Bei Letang sehe ich das Einsparpotenzial nicht so groß. Er ist spielt aktuell immer noch auf einem sehr guten Level (war ja meines Wissens nicht umsonst in der Verlosung für das Team des Jahres in der NHL). Dementsprechend wird man nach der Saison nicht soooo viel Capspace haben. Deswegen sollte man sich genau überlegen, ob man Rust einen Vertrag von 6+ Mio gibt. Sicherlich spielt er aktuell gut, aber er ist für mich keine 6+ Mio wert. Eher im Bereich 4-4,5 Mio und da tue ich mich schon schwer. Hall wäre für mich ein perfekter Gegenwert. Wenn es aber so ist, dass er unbedingt nach Boston wollte, dann kann ich ihn von der Liste nehmen

Habe auch gelesen, dass die Pens an Brock Boeser Interesse haben sollen. Wäre auch ein Kandidat wo ich nicht "nein" sagen würde. Vermutlich muss da aber noch mehr rüberwachsen als nur Rust und da würde ich dann auch wieder überlegen wie hoch der Preis wäre...vllt. noch ein 2 Rd. Pick...mehr aber auch nicht.

Denkt ihr die Pens haben noch eine realistische Chance auf einen Cup in der Crosby/Malkin Ära? Würde mich natürlich total drüber freuen, aber bin da doch etwas skeptisch, wenn ich mir da im Vergleich Tampa oder Colorado anschaue. Gerade Colorado finde ich mit dem Spielermaterial schon ziemlich unverschämt Wobei sie es halt auch mal in den Playoffs aufs Eis bringen müssen.

Hallo zusammen,

ich bin neu im Forum, bin aber schon seit geraumer Zeit stiller Mitleser bei verschiedenen Themen.

Ich bin schon seit vielen Jahren ein großer Fan der Pittsburgh Penguins, aber verfolge auch diverse andere Franchise aus der NHL (aktuell speziell Colorado und Edmonton).

Da hier in den letzten Tagen intensiv über Edmonton diskutiert und dabei in den letzten Posts auch immer mal wieder auf die Pinguine verwiesen wurde bzw. speziell Bryan Rust angesprochen wurde, wollte ich mal um eure Meinung zu einem potenziellen Rust-Trade hören. Es wird seit geraumer Zeit immer mal wieder gemunkelt, dass Rust getradet werde könnte. Zuletzt wurde u.a. Boston als potenzieller Abnehmer ins Spiel gebracht. Bei mir klingeln da natürlich die Ohren, da aus meiner Sicht Taylor Hall ein interssanter Gegenwert sein könnte.

Versteht mich nicht falsch, ich finde Rust nicht schlecht. Er hat sich in den letzten beiden Jahren gut entwickelt, aber ich glaube, dass er bei einer möglichen Verlängerung zu teuer wird, für das mögliche Potenzial/Leistung in den nächsten Jahren.

Wie seht ihr darüber hinaus die Verpflichtung von Alexander Nylander? Finde ich ja eine sehr spannende Geschichte mit relativ wenig Risiko.