Beiträge von Maus

Zitat

Original von Crazy Com
Die Situation hatten wir letzte Saison ein paar Mal, wo unser 6. Spieler zu übermotiviert losgelaufen ist. Der Linienrichter hat dann abgepfiffen. Aber eine Bankstrafe, wegen zuvieler Spieler auf dem Eis, gab es nicht für uns. Der Gegner hat einfach seine angezeigte Strafe bekommen und es ging mit Bully in der neutralen Zone weiter. Ist das so korrekt oder hätten wir eine Strafe kriegen müssen?

Kommt darauf an, ob der 6. Feldspieler einfach nur zu früh aufs Eis ist, dann wird nur abgepfiffen, oder ob der eingewechselte Spieler auch noch aktiv ins Spiel eingegriffen hat solange der Torwart noch auf dem Eis war, dann gibt es wie im Fall vom Roland die Bankstrafe.

Hi,

ich spiele seit ein paar Monaten auch mit den Gedanken mit etwas in den USA zu bestellen.

Das Hauptproblem ist, dass fast alle Onlineshops, die ich zum Thema Hockey gefunden habe, nicht nach Europar verschicken, und die wenigen, die es machen verlangen mal gleich ganz schnell rund 50 Dollar für den Versand.

Eine Allternative wäre Ebay USA, dieser Shop hat ganz gute Versandkosten, ich habe mich aber bislang noch nicht dazu durchringen können dort auch zu bestellen:

http://stores.ebay.de/DAN-DEE-Deals

Bei einer Matchstrafe wird die Sperre je nach Vergehen/Heftigkeit auch für die Punkterunde übernommen.

Bei einer SPD i.d.R. nicht, außer es gibt bestimmte Gründe wie Wiederholungstäter, Bewährung, besonders schlimmes Vergehen etc., dann kann der Kontrollausschuss auch eine Sperre für die Punkterunde aussprechen, das ist aber eher die Ausnahme.

Zitat

Original von Cortez
versteh nicht warum man junge menschen ausm ganzen land zusammenKAUFT, wenns ín deren nähe gleichwertige bzw. bessere Möglichkeiten gibt! Speziell eaz bei mannheim z.B. spieler aus Bayern (da würds Tölz geben, Landshut...)
Finds einfach falsch sich mit der besten Nachwuchsarbeit zu rühmen, wenn ich nur Spieler hole die zu 90 % schon alles draufhaben
um zum Fußball zurückzukommen - der FCB - Kroos ist da auch so ein Bsp, an dem hättens in Rostock bestimmt auch viel freude gehabt!

Das ist doch aber bei den meisten anderen DNL Mannschaften nicht viel anders.
Schau dir mal z.B. Berlin und Düsseldorf an, Berlin hat z.B. Supis und Schlenker von Schwenningen, Düsseldorf hat Fischbuch (ursprünglich Heilbronn), Schüle und Tegkajew (ursprünglich Stuttgart) von Bietigheim geholt und Köln den Topscorer Flaake von Mannheim.

Die DNL hat nunmal ein sehr hohes Niveau, da herrschen fast schon Profibedingungen und da reicht es nicht aus sich nur auf die besten Spieler in einem kleinen Umkreis zu konzentrieren.Außerdem bietet es eben den Spieler eine sehr gute Förderung als bei kleineren Vereinen, die nicht in der DNL sind.

Ob dann jemand aus Bayern unbedingt nach Mannheim muss ist natürlich ein anderes Thema, wenn es aber der Verein und der Spieler/Eltern für die beste Lösung halten, warum den nicht.

Zitat

Original von Hockey_Joe

Genau das ist der Punkt, weshalb mir diese neue Regel nicht gefällt: Bisher gab es ein objektives Beurteilungskritierium, künftig ist das Beurteilungskriterium subjektiv, da im Ermessen der Unparteiischen. Ich fürchte, das wird noch zu viel Ärger führen.

Welche neue Regel?

Wenn du das mit der Puckkontrolle meinst, das gibt es schon seit Jahren, ich weiß garnicht, ob das schon mal anders war.

Zitat

Original von BASTARD57

das steht auf der dopingliste????
d.h. sportler dürfen nicht mal scharf essen, oder nen abc-pflaster benutzen?

Die Dopingliste für Pferde wird wahrscheinlich schon ein bisschen anders aussehen als die für die Menschen, aber der Otto-Normal-Bürger wäre relativ schnell ein Dopingfall wenn man so sieht was alles verboten ist oder was man zumindest anmelden müsste.

War da vor vier Jahren nicht auch etwas mit dem Pferd von Ludger Beerbaum? Hat da nicht die Mannschaft den Sieg verloren weil sein Pferd auch mit einer nicht erlaubten Salbe behandelt wurde?

Aus solchen Fehlnern sollte man eigentlich lernen!

cujo-31: Danke!

Lone Wolf: Das war ja früher noch viel deutlicher als heute zwischen den 100 und 200 Metern!

Zitat

Original von forman
Nochmal was, was ich sehr seltsam find.... Seine offizielle Siegerzeit war dann ja wohl 19.30 Sekunden... Seine Siegerzeit auf 100 Meter war 9.68 Sekunden... Rechnet man da ein bisschen rum, war er heute auf irgendeiner Teilstrecke soagr 6 Hundertstel schneller als wenn man seine 100 Meter Zeit einfach verdoppeln würd... Und des im achten Rennen und auf einer Strecke wie den 200 Metern, wo man am Schluss normalerweise immer abbaut, dann is des wirklich net normal....

Das gleiche hat man sich auch schon beim Weltrekord von Michael Johnson (19.32) gefragt.

Deswegen gab es ja mal dieses Showrennen zwischen Johnson und dem damaligen 100-Meter Weltrekordler Donovan Bailey über 150 Meter, wo dann aber einer von beiden nach rund der halben strecke wegen eienr Verletzung aufgegeben hat.

Zitat

Meiner Meinung nach kannst bei den 200 metern net von nem "fliegenden Start" auf den zweiten 100 Metern sprechen... Poschmann und Leissl ham ja grad auch in ihrer Übertragung gesagt, dass alle Wissenschaftler am rätseln sind, warum Bolt auf den zweiten 100 metern nicht schwächer wird, wies normalerweise üblich ist.... Nur bei ihm halt nicht, und des muss bei ihm schon öfters zu beobachten gewesen sein...

Bei Wikipedia gibt es zum 100 Meter Lauf ein paar Tabelle, die den Geschwindigkeitverlauf über ein 100 m Rennen zeigen, auch wenn der Läufer ab 80-90 Metern abbaut hat er auf den zweiten 100 Metern zumindest nicht den Zeitverlust, den er auf den ersten 20-30 Metern hat, wo er noch nicht seine volle Geschwindigkeit erreicht und außerdem auch noch durch die Reaktionszeit Zeit vorloren hat.

Außerdem, vielleicht wäre Bolt ja unter 9.65 gelaufen, wenn er nicht am Schluß spazieren gelaufen wäre, dann wären wieder die ersten 100 Meter schneller

Trotzdem bleibt natürlich ein gewisser Verdacht.....

Zitat

Original von Intranet

ganz schön heftig!!

Hoffentlich ist wirklich nur der Ellenbogen kaputt, laut den Bildern hat die runterfliegende Stange ihn auch noch erwischt

BTW: Spielt Rafinha bei Brasilien mit?

Zitat

Original von alexj

Selbiges wurde Phelps auch schon lange vor Olympia zur Last gelegt. Anatomisch lassen beide gewissen Raum für Spekulationen. Die Geschichte rund um Thorpe und die Auffällige Probe ist bis heute nicht ganz geschmacksneutral, aber wer killt schon seinen Nationalhelden.

Die Deutschen

Zitat

Original von lutschers

Warum hinkt der Vergleich? Nehmen wir nicht jetzt auch als gesammtes Deutschland teil? Deine Dopingvorwürfe sind doch nur halbloses Gelaber. Solange, wie nichts bewiesen wurde, wurde auch kein Doping begangen. Außerdem woher willst du wissen, dass nicht auch in Deutschland gedopt wird? Ich sage nur "Fall Baumann".

Nur damals hat Gesamtdeutschland noch sehr stark von dem Sportsystem der ehem. DDR profitiert, davon ist halt 16 Jahre später nichts mehr übrig.

Mittwoch, 06. August 2008, 11:42 Uhr
CAS: Diego für Olympia nicht frei

Für die Bundesliga-Profis Diego (Werder Bremen) und Rafinha (Schalke 04) besteht keine Abstellungspflicht seitens der Vereine für das olympische Fußballturnier für die Mannschaft Brasiliens. Diese endgültige Entscheidung gab der Internationale Sportgerichtshof CAS in Peking bekannt. Offen ist allerdings, ob Diego und Rafinha mit sofortiger Wirkung von den Vereinen nach Deutschland zurückbeordert werden. Die beiden Akteure waren von ihrem Land für die Olympischen Spiele nominiert worden, obwohl sie von ihren Arbeitgebern nicht die Spielerlaubnis erhalten hatten.

Quelle: [URL=http://www.bild.de/BILD/news/tele…xt=5383608.html]Bild[/URL]

Den Vereinen bringt es leider nicht mehr viel, selbst wenn sie jetzt die Spieler zurückholen ist die Saisonvorbereitung empfindlich gestört worden.

Wenigstens wurden dem Sepp die Grenzen aufgezeigt.

Zitat

Original von esposito
Ciernik Deal geplatzt, die Russen wollen die Ablösesumme der Haie nicht berappen.

Quelle: https://www.esbgforum.de/www.eishockeynews.de

Nachdem sich Ciernik aber so negativ über Doug Mason geäußert hat kann ich mir nur schwer vorstellen, dass er trotzdem in Köln bleibt.

Zitat

Original von PJ-68-
So gesehen dürfte dann auch ein Tom Boonen starten. Klar rechtlich ist das schon in Ordnung, moralisch gefällt es mir nicht und deshalb freue ich mich genausowenig über Siege von Stefan Schumacher wie über Siege von Valverde.

Das dürfte er eigentlich auch, Kokain ist nur im Wettkampf strafbar, bei Boonen war es aber eine Trainingskontrolle.

Aber die Veranstalter der Tour sehen die Tour als ihr Rennen an, ein Einladungsrennen wo sie bestimmen wer fährt und wer nicht.

Klinsi verbietet jetzt auch noch die Handys:

http://tech.de.msn.com/ratgeber_praxi…umentid=8793312

Wenn es wirklich die Leistung verbessert.....

Zitat

Original von cujo-31
Ist aber schon ungewöhnlich.. da wird sich der Pächter wohl ein bisschen verdrückt haben Beobachte das mal ne Weile!

Ich bin erst wieder am Montag Morgen in KA, aber es ist schon sehr merkwürdig, was ich sonst noch so an Tankstellen gesehen habe war der Otto-Kraftstoff 6-7 Cent teurer als der Diesel.

Für Normal- und Super-Kunden ist diese Aral aber im Moment echt ein Schnäppchen.

So, um kurz vor 18:00 Uhr waren Diesel, Super und Normal an der gleichen Aral bei 1,299.

Hi, bei wem gibt es noch Diesel, Normal und Super zum Einheitspreis?

Ich habe heute in Karlsruhe an einer Aral die drei Sorten für jeweils 1,339 Euro gesehen