Beiträge von Maus

  • DFB Pokal 2024/2025

    Zitat von christobal

    Er will schon zum Ball, sieht man in einer Einstel-

    lung gut. Und es sind Spieler drumrum - Foul un-

    strittig, aber rot? Puh, ist mir zu hart

    Unterm Strich ist die Frage, ob er da überhaupt

    hin muss…


    Findest du wirklich, dass er zum Ball will?

    Der geht doch voll mit der Schulter gegen den Mann,

    Beim Eishockey wie aus dem Lehrbuch, spiel den Mann und nicht die Scheibe/den Ball, nur ist das halt kein Eishockey.

  • FC Bayern München 2024/25

    Zitat von Puckfriend

    Sane kann auch noch so schlecht spielen und steht trotzdem wieder in der Startelf. Muss man nicht verstehen aber vll zeigt er heute mal was er kann. Aber freut mich das Aleks Pavlovic wieder im Kader ist!


    Und nicht mal der DFB-Kontrollausschuss will dir helfen, damit du Sane nicht spielen sehen musst:


    DFB-Kontrollausschuss: Kein Verfahren gegen Leroy Sané
    Der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) wird kein Verfahren gegen Leroy Sané vom Bundesligisten FC Bayern München einleiten. Sané hatte…
    www.dfb.de

  • Aktuelle politische Lage in Deutschland

    Zitat von Coswiger

    Wieviele Bürgergeldempfänger können da beschäftigt werden? Das die Zahl verschwindent gering ist sollte klar sein.

    Es gibt ja 4 Mio arbeitsfähige BG Empfänger. Davon kannste vielleicht 0,5 Prozent für das nehmen, weil mehr Leute brauchste nicht. Peanuts.


    Wie viele von den 4 Mio arbeitsfähige BG Empfänger arbeiten jetzt schon?

    Und sind nur deswegen BG Empfänger weil sie aufstocken?

  • Aktuelle politische Lage in Deutschland

    Zitat von süddeutschland

    Wenn jetzt noch rot-grün für ihre Skandale die Verantwortung übernimmt und zurück tritt hätte man etwas Respekt. Aber ne, man geht ja in den Wahlkampf ohne schlechtes Gewissen....aber hey der pöse pöse Lindner. Wir machen alles richtig, nur die pöse FDP hat alles kaputt gemacht.......eieiei


    Du meinst, die sollen sich in Sachen "Verantwortung übernehmen" die 16 Jahre schwarz-blau davor als Beispiel nehmen?

  • Aktuelle politische Lage in Deutschland

    Zitat von Coswiger

    Die Marie-Agnes ist der einzige Lichtblick in der FDP:

    https://liveblog.zdf.de/wahlkampf-2024/148240/


    Falsch, auch die Frau Strack-Zimmermann ist kein Lichtblick!.


    Denn auch sie hat bis Ende letzter Woche die gleiche Verteidigungsstrategie benutzt wie der der Rest bei der FDP.


    Sie hat es bestritten, dass man das Platzen der Ampel ausführlich geplant hat, obwohl sie laut eigener Aussage selber nciht bei den Treffen dabei war.

    Sie hat die Planungen zum Platzen der Ampel als "professionelle Vorbereitung auf alle Szenarien" verharmlost.

    Sie hat die Recherchen der Presse zu diesem Thema verunglimpft, dass die Presse aus "nichts" einen Skandal eines angeblichen Regierungsstürzes erfinden würden, dasss die Presse eine gefährliche Wortwahl benutzt und die Presse die Demokratie unterlaufen würde.


    Und seit Ende der letzten woche sagt sie auch das gleiche wie der große rest von der FDP, es wird nur die Tonalität des D Day Papier und die Kommunikation kritisiert, aber nicht der Inhalt des D Day Papiers oder überhaupt das Thema, dass man ausführlich das Platzen der Ampel geplant hat, dazu habe ich von ihr noch keine Kritik gehört.

    Außerdem ist sie der Meinung, dass durch die Rücktritt von Generalsekretär Djir-Sarai und Bundesgeschäftsführer Reymann ausreichend Verantwortung übernommen wurde.


    Damit ewegt sich sich doch voll auf der allgemeinen Parteilinie zu dem Ganzen.


    Obendrauf gibt es bei ihr auch noch ganz große Probleme, wie sie mit Kritik umgeht, da sehe ich eine ganz große Demokratiefeindlichkeit und Unterdrückung der Meinsungfreiheit von dieser Polikerin.

  • Der NFL-Thread

    Zitat von Rainmaker

    Diese Rechung ist natürlich quatsch, das weißt du aber sicherlich selbst. Sowohl die Steelers als auch die Eagles hatten am Ende des Spiels noch den Ball und abgekniet. Philly war sogar bereits an der 42-Yard Linie von Baltimore, die hätten noch alle Chancen gehabt, auch ein FG zum Sieg zu kicken. Auch die Steelers hätten noch mehr als genug Zeit gehabt, selber nochmal in FG-Reichweite zu kommen. Wo du den dritten Sieg herzaubern willst, ist mir dann aber ein Rätsel, denn ein verschossenes FG aus 56 Yards gegen Vergas kannst du doch nicht ernsthaft meinen, denn KEIN Kicker trifft mit 100% und schon gar nicht aus der Distanz. Auch Elfmeter beim Fußball sind keine sicheren Tore. Daneben hätte es selbst damit gegen Vegas nur zur OT gereicht (also definitiv kein garantierter Sieg).

    Eins der Spiele hätten sie vermutlich mit einem durchschnittlichen NFL-Kicker mehr gewonnen, aber 11:2 never ever. Daneben hätten ja auch die Gegner bei anderen Spielständen anders agiert.


    Das gilt aber auch für das eigene Team, wenn man ohne die vergebenen Punkte des Kickers vorne oder weniger hinten liegt muss man auch selber weniger Risiko gehen, man kann z.B bei einen 4th Down Punten oder aufs Field Goal gehen anstatt ein Turn Over on Downs zu riskieren.

    Und wenn der eigene Kicker wackelt geht man mehr Risiko ein um den Kicker näher an die Goal Posts zu bringen oder gar eher auf den Touchdown zu gehen als dass man ein vergleichbar sicheres Field Goal auch von weiter weg mitnimmt.

    Und auch der Gegner kann in der Defense anders agieren wenn sie wissen, dass der Kicker wackelt und/oder der Gegner auf mehr Punkte gehen muss weil der Gegner hinten liegt bzw man selber nicht so schnell wie möglichst den Ball zurück haben muss um selber zu punkten.


    Zitat von Rainmaker

    Sowohl die Steelers als auch die Eagles hatten am Ende des Spiels noch den Ball und abgekniet. Philly war sogar bereits an der 42-Yard Linie von Baltimore, die hätten noch alle Chancen gehabt, auch ein FG zum Sieg zu kicken.


    Sorry, aber dieses Beispiel ist doch einfach Quatsch, den zum einen hatten die Eagles für diesen Drive nur 3 Sekunden, und zum anderen kam diese gute Feldposition nur durch einen missglückten Onside Kick zu Stande.

  • Der NFL-Thread

    Zitat von Sabreshawk

    Wie seht ihr eigentlich Baltimore? ich mein, wegen Jackson und Henry werden sie ja durchaus zum dickeren SB Kreis gezählt. Aber mit mittlerweile nur noch 8-5 sind sie von den anderen big names doch einiges weg und ja auch nicht auf Platz 1 in ihrer Division. Klar haben sie im Gegensatz zu anderen Teams durchaus einen härteren Spielplan bis hierhin gehabt, aber den hatten andere Teams durchaus auch. Jackson und Henry täuschen halt über einiges hinweg, vor allem über die recht miserable Defense. Mit der werden sie in den Playoffs wohl kaum was ganz Großes reißen...


    Ich schließe mich den Vorschreibern an.

    Zum einem waren 3 von den 5 Niederlagen gegen wirklich starke Division-Leader, zum anderen lagen gerade die letzten Niederlagen ganz stark am Kicker.


    Gerade gegen die Steelers vor 2 Wochen, wo auch Jackson und Henry nicht ihren besten Tag hatten, waren die Steelers nur 2 Punkte vorne, auch dank 6 vergebenen Punkten durch JT.


    Oder gstern, die Ravens waren abgesehen von den Punkten in allen wichtigen Statistiken vorne oder nicht hinten, mehr Yards (egal ob Total, Rushing, oder Passing), mehr Time of Possession, weniger Strafen, und bei den Turnovers unentschieden da es auf beiden Seiten keine gab.

    Es reicht dann aber trotzdem nicht, wenn der Kicker 7 Punkte nicht macht.


    Und bei den vergebenen Field Goals geht es ja nicht nur um die vergebenen Punkte, bei einem vergebenen Field Goal ermöglicht man dem Gegner häufig auch noch eine bessere Position für den Start des nächsten Drives als bei einem Kick Off.


    BTW: Bei Henry vs. Barkley gehört auch ein bisschen dazu, dass sich Henry die Rushing Yards bisschen mehr mit Jackson teilen muss als Barkley mit Hurts.