Beiträge von Frank Pinter

  • Eispiraten Crimmitschau - Lausitzer Füchse

    Zitat von Torsten P

    Da halte ich dagegen, da erstens nicht gedraftet und zweitens schon zu „alt“. Aber klar, nichts ist unmöglich.

    Etliche Spieler kamen undrafted in die NHL mit 24,25 Jahren, Spätzünder bzw. flogen unter dem Radar von NHL Scouts. Das hat verschiedene Gründe. Spontan fallen mir ein, Pius Sutter, Gaetan Haas, Gergory Hofmann (alle Schweiz), Tomas Nosek, Michal Kempny, Michael Raffl.
    Torhüter: Bobrovsky, Jonas Hiller, David Rittich etc.

    Stettmer hat man gestern zu 99,9 Prozent das letzte Mal DEL 2 spielen sehen. Er entwickelt sich permanent weiter, hat eine tadellose Einstellung, will immer gewinnen, ist bodenständig , bescheiden, nahbar. Sein Stellungsspiel ist einfach unglaublich gut, sein screening ist überragend. Er hatte Null Lobby, alles selbst hart erarbeitet.

    Negativbeispiel Quapp und bezeichnend für das Draft System: Quapp war eine Wette unter den Scouts, wurde gehypt, da werden andere dann auch ignoriert. Mit 16 körperlich sehr weit schon entwickelt gewesen, talentiert keine Frage, ein wenig Verletzungspech, leider keine Entwicklung in den letzten beiden Jahren. Das hat etwas mit Einstellung und Selbstwahrnehmung zu tun. Wird zwar immer politisch korrekt schön in Schutz genommen, aber trotz NHL Draft wird er Probleme bekommen, zukünftig mehr als eine Back Up Rolle in der DEL einzunehmen. Oder er ändert komplett seine Einstellung. Sehe ihn langfristig in der DEL 2 bei einem anderen Verein (siehe Bettahar)

    Stettmer könnte den Weg NHL schon packen.

  • Starbulls Rosenheim- Lausitzer Füchse

    Zitat von OlafSBR

    Im Grunde auch egal. Wir wissen was wir an einem C.J. Stretch haben und für unsere Verhältnisse langts.

    Und zu Nikita Quapp: der Junge ist gerade mal 21 Jahre alt und zeigt dafür ganz vorzügliche Leistungen.

    Tut er nicht. Das kannst Du gar nicht beurteilen.

    Ihr verdreht mir hier die Worte im Mund.
    Stretch ist nicht der Penaltygott, sondern hat mit ganz einfachen Mitteln Quapp ausgehebelt.

    Und man muss die Leistung des einen (Stretch) nicht in den Himmel loben, um die schwache Leistung des anderen (Quapp) zu relativieren. Um mehr geht es hier eigentlich nicht.

    An Mr 1543: 60-70 Spiele

  • Starbulls Rosenheim- Lausitzer Füchse

    Zitat von 3liter

    Ach komm schon. Es ist doch nicht vom Namen des Schützen abhängig, ob der Penalty gut war oder nicht.

    Als ob es nicht genug wäre, dass du Quapp mies machst, versuchst du das jetzt auch noch mit Stretch.

    Stretch ist ein Topspieler für die DEL2 und auch in der DEL war er nicht schlecht. Der hat 7 Jahre in DEL2 und DEL gespielt - und zwischen drin ebenfalls gute Saisons in EBEL und Slovakei.

    317 Punkte in 281 DEL2 Spielen und 78 in 110 DEL Spielen. Und dann suchst du dir für deine Begründung seine wirklich einzig beschissene Saison aus 10 guten Jahren raus (in der es wohlgemerkt im ganzen Team bescheiden lieg) und tust so, als ober der zu kaum mehr im Stande ist als einen Schläger richtigrum zu halten?

    Das ist Rosinenpicken vom feinsten. Wenn auch nur die schlechten. So kann man beim besten Willen nicht argumentieren.

    Meine Ausgangslage war eine andere:

    Ein NHL Draft Torhüter lässt sich mit einfachsten Mitteln wie ein Schuljunge düpieren. Zwei Penaltys schenke ich ihm, aber dann muss er umschalten, hat der Upio beim Järveilanen auch geschafft.
    Um Quapp aus der Verantwortung zu nehmen, und die Penalties als unhaltbar darzustellen, wird Stretch extrem gut geredet. Deswegen habe ich zu Stretch plakativ den Vergleich zu Oshie gemacht, weil wenn bspw. ein Klassespieler wie Oshie die Penalties geschossen hätte, hätte ich für Quapp Verständnis. Olympia mit Bobrowski hatte ich nicht im Sinn.

    Stretch spielt nicht ohne Grund DEL 2, seine Scorerpunkte mit einer -42 sind nichts wert, der Abstieg ist ein klarer Beleg hierfür. Außerdem haben erzielte Scorerpunkte bei Niederlagen ala 4:9 etc. einen Wert maximal für die Galerie. Wäre er ein kompletter Spieler, der defensiv seine Arbeit verrichtet, wäre er sicher nicht in Rosenheim ganzheitlich betrachtet. Stretch, ein guter Spieler, passt nach Rosenheim, aber deswegen ist er noch lange kein Penaltymonster der DEL 2. Das war meine Intention, um Quapp und dein Handeln mehr in die Verantwortung zu nehmen.

    Ein Quapp sieht sich selber nicht in der EBEL oder in der DEL 2, somit erwarte ich eine bessere Performance von ihm und maximalen mentalen Einsatz um die PD zu vermeiden. Ganz einfach.

    Es lässt sich auch locker schreiben liebe Rosenheimer, wenn man auf der richtigen Seite steht. Dabei seid ihr normalerweise sehr kritisch mit vielen Dingen. Ihr habt nen AL Torhüter geholt, warum wohl?
    Sollte WSW am Ende in die Play downs oder gar absteigen, hat der Quapp einen Löwenanteil daran, da muss keiner lamentieren oder Ausreden suchen oder auf andere deuten. Ein Torhüter ist der wichtigste Spieler innerhalb einer Mannschaft. Quapp wird seit 2 Jahren medial als der große Rückhalt und Verstärkung angepriesen, in Wahrheit gehen 13 - 15 verlorene Punkte diese Saison auf seine Kappe.

    Noch etwas zu den wilden Zahlen:

    Das von geschossenen Penalties nur ca. 30 Prozent verwandelt werden, ist statistisch belegt, genauso wie umgekehrt im Fußball ca. 80 Prozent aller Elfmeter verwandelt werden. Allgemeine Zahlen natürlich, die aber eine gewisse Aussagekraft haben.

  • Starbulls Rosenheim- Lausitzer Füchse

    Zitat von 3liter

    Ja, ist vollkommen richtig. Aber bei uns wird der Torhüter dafür verantwortlich gemacht.

    Und ich versuche aufzuzeigen, dass das eben nicht ganz so einfach ist. Die meisten Fans sehen immer nur den letzten Fehler in der Kette.

    C.J. Stretch ist nicht T.J. Oshie und kein Zauberer, sondern ein eher durchschnittlich begabter US Spieler bei dem es nicht mal ernsthaft für die DEL mit -42 reicht. Das ist ECHL Niveau. Da kann man als NHL Draft Quapp den dritten oder vierten Penalty dann schon mal halten. Im Schnitt werden ca. nur 30 Prozent aller Penalties verwandelt, d.h. zu 70 Prozent gewinnt der Torhüter. Im Fall von Quapp vs Stretch liegt das Verhältnis bei 20 Prozent Quapp vs 80 Prozent Strech. Da kann man Quapp bei der Brisanz des Spiels schon mal in die Verantwortung nehmen.

    Das zweite Tor wurde sogar vom Reporter klar als Quapp‘s Fehler angesprochen. Er darf die Ecke nicht so anbieten. Man sollte Quapp’s Fehler nicht laufend relativieren, sondern klar ansprechen und daraus lernen.
    Wenn’s doof läuft, und WSW nächste Saison OLN spielen sollte, wird Quapp da sich sicher nicht mehr ins Tor stellen.

  • Starbulls Rosenheim- Lausitzer Füchse

    Zitat von CaerulusFlavum

    Vielleicht hätte man das mit Galajda geholt, vielleicht auch nicht.

    Ich bin wahrlich kein Quapp-Fan, aber ihm für die heutige Niederlage den schwarzen Peter zu geben greift zu kurz.

    Quapp hat das Spiel wieder ganz klar verkackt. Um fair zu bleiben: Bis zu seinem Faux pas zum 1:1, war sein Spiel okay. Das 2:2 geht auch wieder auf seine Kappe, klarer Stellungsfehler. Und das Penaltyschießen ist symptomatisch für ihn: Anstatt sich aufzubäumen und spätestens nach dem zweiten Einschlag auf Stretch einzustellen, lässt er sich insgesamt 4 mal vom gleichen Spieler immer auf die gleiche Weise düpieren. Mit Galajda im Tor verliert Rosenheim das Spiel zu Null.
    Quapp hatte heute auch bessere saves, aber insgesamt sehr wackelig. Abwehr hat ihm viel Arbeit abgenommen.
    Er ist jung, ja, er kann auch Fehler machen, okay, aber ich sehe bei ihm keine Gier und Willen sich zu verbessern. Das Penaltyschießen war eine Frechheit.
    Wenn WSW in die Play downs muss, hat Quapp einen Löwenanteil daran. Das muss auch keiner schön reden, die Torhüterposition ist die wichtigste Position im Eishockey.

  • LFX - KEV

    Zitat von 3liter

    Ich werfe den ersten Stein. Du hasteine Quapp - Phobie. Würde man die Kriterien, die du bei Quapp anlegst, auf alle Torhüter der Liga anwenden, wären 90% aller Tore krasse Torhüterfehler.

    Auch wenn Du glaubst ich habe eine Quappphobie :), alle 3 Tore gehen auf seine Kappe, beim ersten herrscht großer Druck aufs Tor ja, deswegen darf er sich nicht selber in Bedrängnis bringen. Beim letzten Tor habe ich jetzt gerade Herzinfarkt bekommen. Er hat für 0 Punkte gesorgt. Sein spekulativer Stil mit großen sidesteps geht mir auf den Kecks, er strahlt überhaupt keine Sicherheit aus. Deswegen auch keine Eisbären mehr. Der letzte Fehler war sehr teuer im Kampf um Platz 10.

    Auch wenn ich Deine Meinungen wirklich immer sehr mag, beim Quapp scheiden uns die Geister. Er hat punktuell auch gute Saves für die Galerie, aber ich sehe was ich sehe. Und ich bin einer der größten Fürsprecher für junge Spieler. In dieser existenziellen Phase darf man ihn nicht bringen. Bei jedem Schuss von der Blauen muss man zittern. Ohne Quapp hast Du 12 Punkte mehr auf dem Konto. Järveilanen wie eh und jäh, wird laufend bedient, schiesst im Powerplay x- mal irgendwo hin und dreht dabei ab als wäre er Ovechkin. Lamentiert lieber anstatt mal ein wenig mehr Körperspannung aufzubauen.

    Das Spiel der Füchse fand ich ansonsten gar nicht so schlecht.

  • LFX - KEV

    Und ihr könnt mich steinigen, das Tor geht wieder größtenteils auf die Kappe von Quapp. Er stößt sich bei seinem save unnötig so weit aus dem Tor raus, dass er es nicht mehr rechtzeitig zurück schaffen kann und dann unglücklich aussieht. Macht kein anderer Torwart auf diesem Niveau.

  • Lausitzer Füchse 2023/2024

    Zitat von Coswiger

    Ich hoffe es, dann muss es aber schnell pasieren.

    Wie viele AL wollt ihr noch holen? Nach der überragenden Arbeit der Beamten in Görlitz sind in Line UP neun!!! eingebürgert und vier „Kontis“. Langsam wird es im Line up eng. Der von TheIceman so geliebte Järvelainen hätte zwar erst gar nicht verpflichtet werden sollen, aber wo seht ihr denn eine konkrete, wirklich konkrete Verstärkung am Markt? Ein Top Ten NHL Spieler? Das Reservoir an ausländischen super starken Eishockeyspielern die in Deutschland spielen wollen ist weltweit nicht unerschöpflich. Und bei der Masse an Einbürgerungen wird der Topf immer kleiner.

    Die Mannschaft wirkt was ich sehe mental müde, fast schon vom eigenen Spielssystem zermürbt, schwerfällig mit technischen Mängeln ohne großes Selbstbewusstsein und Spielfreude. Da wäre schon mehr drin, mit direkteren Spiel und Gier auf Tore schießen.

    Mal im Rückstand, lässt sich der eingepflanzte Defensivchip schwer umprogrammieren.

    Mit ein paar Superstarausnahmen sind finnische Spieler, auf die mittlerweile vermehrt mangels Alternativen aus Nordamerika gesetzt wird, keine Offensivmonster, geschuldet ihrer Ausbildung und Trainermentalität.

  • ESV Kaufbeuren - Lausitzer Füchse

    Zitat von Chucky

    Der Torwart wurde aber sowas von klar behindert. Sorry, absolut richtige Entscheidung.

    Torwart wurde von eigenen Mitspielern behindert, in dem die 2 Spieler aus Weißwasser vom Kaufbeuren Spieler aktiv reingeschoben wurden…klares Tor für Weißwasser

    Zitat von Frank Pinter

    Torwart wurde von eigenen Mitspielern behindert, in dem die 2 Spieler aus Weißwasser vom Kaufbeuren Spieler aktiv reingeschoben wurden…klares Tor für Weißwasser

    Diese Fehlentscheidung hat den Spielausgang maßgeblich beeinflusst, statt 1:1 stand es plötzlich 2:0

  • Fortbestand der OL

    Ihr habt natürlich Recht a) mit Krefeld als Absteiger etc., sorry, hatte ich vergessen, weil es mir primär aber auch die Strukturen ging.

    b) Mit den Kooperationensverträgen hast du auch absolut Recht, ich widerspreche dir da trotzdem aber ein wenig, denn die können bzw. konnten nur basierend auf einer Art Gentlemen‘s agreement geschlossen werden, für das Sportliche unabdingbar, darauf haben die Macher der GmbHs sich wenigstens auf ein Mindestmaß eingelassen.

    Wie gesagt, viele Vorschläge sind interessant, allerdings nicht im Interesse der GmbHs.

    Und es gab sehr viele Jahre, wo es keinen Verein gab, der Aufstiegsambitionen aus der Oberliga hatte. Sollte man sich evtl. auch zurückerinnern bevor man jetzt aus persönlichen Gründen meint z.b. 2 Aufsteiger fordern zu müssen.

    Bei aller Kritik an der jetzigen Struktur, die beiden DEL Ligen haben sich auch positiv entwickelt. Die Oberligen im Gegensatz dazu überhaupt nicht. Somit ist die Schere weit auseinander gegangen. Und plötzlich merken einige Vereine, dass ein Aufstieg ganz andere Perspektiven mit sich bringt. Schaut man sich nur den Zuschauerzuspruch in Rosenheim oder Regensburg an, sieht man was die Fans wollen und wie viel Potenzial so ein Aufstieg mit sich bringt. Qualität, Entertainment , etc. unabhängig vom Tabellenstand. In der OL lag beider Vereine Zuschauerschnitt (plusminus) irgendwo bei der Hälfte.

    An dieser Entwicklung und Exklusivität wollen natürlich nun auch andere Vereine teil haben, aber, da hätte man früher nachdenken müssen.

    Die DEL Ligen sind mit jeweils 14 Mannschaften hochzufrieden, eine Aufstockung etc. wird auf keine Zustimmung stoßen, warum auch. Es läuft gut wie es läuft.

    Im Fußball würde z.b. der HSV auch eine Aufstockung auf 20 Vereine seit Jahren begrüßen, um in die BL reinzurutschen. Schlechter Vergleich, das Prinzip ist aber das Gleiche mit dem Unterschied, dass Fußball sich auch in der 2.BL bestens vermarkten lässt.

    Zurück zum Eishockey:

    Nun Dinge einzufordern, basierend auf diesen Rahmenbedingungen wird nicht funktionieren, vor allem dann, wenn der Verband außen vor ist.

    Die Oberliga wird in ihrer Form, unabhängig wer was sagt oder schreibt, so auf Dauer nicht überleben können, mal abgesehen davon, dass der sportliche Wert sich da auch in Grenzen hält. Sportliche Absteiger gab es seit Jahren nicht, professionell agieren Max. 6-8 Mannschaften im Gesamten.

    Der DEB wird nach der Saison wieder nach freiwilligen Teilnehmern wie Stuttgart oder Landsberg suchen und lieber Bayreuth wieder ins Rennen schicken. Ausgang und Wettbewerbsverzerrung sind bekannt.

    Probleme, die nur sehr schwer zu lösen sind.

  • Fortbestand der OL

    Zitat von Nr.17 (EVW)

    Du redest leider absoluten Schwachsinn.

    Würde sich die DEL2 z.B. streuben, einen Aufsteiger zuzulassen und der DEB möchte das nicht, kann er sie zur wilden Liga erklären, die dann nicht mehr unter das Dach der IIHF fallen.

    Glaub mir, das will keiner und besonders die DEL/DEL2 nicht.

    Ich verstehe deinen persönlichen Wunsch Weiden aufsteigen zu sehen. Aber ansonsten hast du leider nicht recht. Per Gesetz (GmbH)ist das Alles so wie von mir beschrieben.

    Vor 30 Jahren wurde die DEL nach NHL - Vorbild als geschlossene Gesellschaft gegründet, Standortwechsel gab es nur nach Lizenzverkäufen (analog zur NHL). Deiner Logik nach wäre das ja schon eine wilde Liga. Es gab bis heute keinen sportlichen Absteiger oder Aufsteiger im herkömmlichen Sinn. Bietigheim‘s Fall war Corona geschuldet. Die Wahrscheinlichkeit dass es heuer einen Aufsteiger geben wird, liegt auch nicht besonders hoch. 4 aus 14 DEL 2 Teams würden die Rahmenbedingungen erfüllen, alle anderen werden mit abstrusen und selbst definierten Aufnahmebedingungen ausgeschlossen. Warum greift da die IIHF nicht ein? (Ironie) Wo bleibt hier ein gleichberechtigter sportlicher Wettbewerb? 3/4 der Liga spielt sportlich für die goldene Ananas 🍍.

    DEL 2 ist zur DEL analog das gleiche Konstrukt. Aufstieg / Abstieg ist ein Gentleman‘s agreement.

    Auch in anderen Ländern werden geschlossene Ligen nicht zu wilden Ligen erklärt. NHL ist komplett geschlossen, hat keinerlei Auf- oder Abstieg. IIHF ist hier genauso vollkommen außen vor. Wenn der NHL gerade mal danach ist, geht man in den Austausch mit der IIHF. NHL existiert sehr wohl auch ganz gut ohne die IIHF.

    Bei allen guten und interessanten Verbesserungsvorschlägen, das ist pure Theorie, die Basis ist nicht mehr gegeben. Das ist leider zu akzeptieren und kann nicht ignoriert werden.

    Da kann man sich nur beim DEB und seinen damals Verantwortlichen bedanken und es auch nicht gut finden, aber das sind die heutigen Rahmenbedingungen im Eishockey in Deutschland.

    Die Oberliga ist Stand heute offiziell die höchste Liga unter dem DEB. Da führt faktisch kein Weg dran vorbei.

    Sollte sich jemand hier berufen fühlen, so kann man ja versuchen eine DEL 3 oder ä. zu gründen. Man soll niemals nie sagen, aber es fehlt sowohl an genügend potentiellen Interessenten als auch an den Finanzen. Und der DEB wäre wieder außen vor und hätte dann gar keine Liga mehr. Wenn man bedenkt , dass es bis Ende der 80er unter dem Dach des DEB noch 1. , 2. Bundesliga (teilweise geteilt) plus eine Oberliga gab, ist das schon ein gewisses Armutszeugnis.

    Sollten die beiden DELs irgendwann aus welchen Gründen auch immer auf stur schalten, kann man dagegen nichts machen.


    Nur weil du scheinbar glaubst, dass Weiden schon seit Jahren nicht mehr in die Oberliga gehört, solltest du die technischen Rahmenbedingungen nicht ignorieren. Kannst du aber natürlich.

    Würde es der klamme DEB schaffen, irgendwie wieder mehr Mitspracherecht im Eishockey zu erlangen, dann könnte man viele der Verbesserungsvorschläge sicherlich angehen.

    Kann man Alles dämlich finden was ich schreibe, und auch ich finde diese Struktur alles andere als gut, aber diese Struktur ist im Moment nun mal da.

  • Fortbestand der OL

    Zitat von LJT

    Es wurde ja schon (fast) alles gesagt, nur noch nicht von jedem, daher auch meine kurze Einschätzung.

    Das größte Problem für die dritte Ebene der deutschen Eishockeyligen ist aktuell der Flaschenhals von DEL2 zur Oberliga. Würden mehr aufsteigen können, wäre das Leistungsgefälle in der Oberliga wahrscheinlich nicht so arg und die Liga für kleinere Clubs attraktiver. Die DEL2 ist derzeit ja auch deshalb so stabil, weil sie sich bei einem Ausfall immer relativ bequem von unten bedienen kann. Sind ja doch immer 4-6 Vereine, die "unbedingt" hoch wollen. Langfristig ist das aber sicher nicht gesund, auch für die DEL2 und sie sollte sich an einer Lösung beteiligen (und etwas weiter gesponnen auch die DEL). Das wäre zwar auf weite Sicht wohl im Sinne der DEL2, ist aber aktuell wohl kaum denkbar, dafür geht es der Liga zu gut.

    Persönlich halte ich langfristig eine zweigeteilte DEL2 (entweder analog zur Oberliga jetzt oder ggf. in regionalen Gruppen mit "Querspielen") für möglich oder eine Aufstockung von DEL oder DEL2 mit Modusänderung. Verzahnungsrunden finde ich auch ganz nett, aber da bräuchte es einheitliche Regelungen für U/Ü/AL Positionen. Das wäre mein frommer Wunsch, würde aber eine konstruktive Zusammenarbeit von DEL, DEL2, DEB und den Oberliga-Clubs voraussetzen. Das ist wohl die größte Hürde.

    Für die Lesefaulen: auch DEL2 und DEL müssen sich bewegen, weil der möglicherweise fehlende/reduzierte Unterbau "Oberliga" langfristig auch deren Problem werden könnte.

    Zitat von LJT

    Es wurde ja schon (fast) alles gesagt, nur noch nicht von jedem, daher auch meine kurze Einschätzung.

    Das größte Problem für die dritte Ebene der deutschen Eishockeyligen ist aktuell der Flaschenhals von DEL2 zur Oberliga. Würden mehr aufsteigen können, wäre das Leistungsgefälle in der Oberliga wahrscheinlich nicht so arg und die Liga für kleinere Clubs attraktiver. Die DEL2 ist derzeit ja auch deshalb so stabil, weil sie sich bei einem Ausfall immer relativ bequem von unten bedienen kann. Sind ja doch immer 4-6 Vereine, die "unbedingt" hoch wollen. Langfristig ist das aber sicher nicht gesund, auch für die DEL2 und sie sollte sich an einer Lösung beteiligen (und etwas weiter gesponnen auch die DEL). Das wäre zwar auf weite Sicht wohl im Sinne der DEL2, ist aber aktuell wohl kaum denkbar, dafür geht es der Liga zu gut.

    Persönlich halte ich langfristig eine zweigeteilte DEL2 (entweder analog zur Oberliga jetzt oder ggf. in regionalen Gruppen mit "Querspielen") für möglich oder eine Aufstockung von DEL oder DEL2 mit Modusänderung. Verzahnungsrunden finde ich auch ganz nett, aber da bräuchte es einheitliche Regelungen für U/Ü/AL Positionen. Das wäre mein frommer Wunsch, würde aber eine konstruktive Zusammenarbeit von DEL, DEL2, DEB und den Oberliga-Clubs voraussetzen. Das ist wohl die größte Hürde.

    Für die Lesefaulen: auch DEL2 und DEL müssen sich bewegen, weil der möglicherweise fehlende/reduzierte Unterbau "Oberliga" langfristig auch deren Problem werden könnte.

    Fromme Wünsche werden die Lage nicht verbessern. Flaschenhals, Modusänderung etc. Der Verband hat keinen Zugriff mehr. Oberliga ist die höchste Spielklasse des DEB, technisch gesehen keine dritte Liga. Im Volksmund natürlich schon.

    Man muss froh sein , dass es überhaupt einen Aufsteiger in die DEL 2 gibt. DEL/DEL 2 sind absolut selbständig und unabhängig wenn es hart auf hart kommt. Es könnte theoretisch auch einen OL Aufstieg direkt in die DEL geben, die Wertigkeiten der Ligen sind nicht gesetzlich festgeschrieben, sondern haben sich die GmbHs selbst gegeben.

    Mit all den zum Teil berechtigten Kritikpunkten hätte man sich vor 20 Jahren schon auseinander setzen müssen, aber da hat es scheinbar Niemanden interessiert.

    DEL2: Eine Zweiteilung, mehr Aufsteiger, etc. wird es nicht geben. Das Kind ist vor vielen Jahren schon in den Brunnen gefallen.

    Und so wie AL-Regelungen akzeptiert werden müssen, muss man diese Struktur auch akzeptieren.

    Einziger Ausweg wäre: Die beiden voneinander unabhängigen DEL und DEL 2 GmbHs würden zerschlagen werden oder in die Insolvenz laufen.

    Das ist die Situation, alles andere reines Wunschdenken.

    Drohgebärden wie „Del 2 muss sich bewegen denn ansonsten….“ werden ins Leere laufen.

    Die GmbHs laufen für sich gesehen sehr erfolgreich und wenn Morgen beschlossen wird, dass diese für die nächsten 100 Jahre geschlossene Gesellschaften bleiben, ist das gesetzlich save.

    Das ganze Konstrukt des deutschen Eishockeys sollte man sich schon ins Bewusstsein rufen, bevor man nach Änderungen ruft.

  • Weißwasser - Bad Nauheim

    Zitat von 3liter

    Heute mal wieder schlechtester Mann in der Halle: Der Hauptreporter. Wenn man drn so reden hört, könnte man denken Weißwasser wäre hoffnungslos unterlegen. Vom nicht vorhandenen Fachwissen will ich gar nicht anfangen.

    Bloß gut, dass Rößler als Co. dabei ist, um ihn wenigstens ab und zu mal einzufangen.

    8,90 Euro für diese Qualität ist ein Wucher. SpradeTV findet das aber völlig in Ordnung und möchte keine Verantwortung übernehmen. Einfach mal Preis/Leistung überdenken.

  • Weißwasser - Bad Nauheim

    Zitat von Hxy_wxy

    Er muss jetzt auf seine Minuten kommen... Anweisung aus Berlin.

    Nach seinen letzten Darbietungen dürfte er kein einziges Mal mehr starting goalie in dieser Phase der Saison sein. Was Berlin will, sollte keine Rolle spielen. Quapp muss auch willig sein. Der Trainerstab der Eisbären sollte ihn mal mental unterstützen, anstatt in dieser Phase der Saison etwas einzufordern. Der Hype um ihn war seiner Einstellung und Leistung nicht förderlich. Aber vielleicht hat ihm die Pause gut getan.