Wir haben doch schon einen deutschen mehr wie sonst, somit hat man doch für Ausfälle schon ein bisschen vorgesorgt.
Beiträge von Wally25
-
-
Wobei die Situation nicht vergleichbar ist.
Eigentlich war der Kader ja voll wie geplant.
Unnötig war aber zu sagen es kommt zeitnah ein Ersatz.
Man hätte auch einfach sagen können, das es überraschend gekommen ist, man einige Spieler im Auge hat, aber noch abwarten muss wie sich die Sachen entwickelt.
-
Dafür müssen sie aber in den nächsten 2 Jahren was gewinnen , denn danach haben sie zwei alte Spieler an der Backe die ihre Verträge eventuell nicht rechtfertigen können, gerade Kadri kommt ja nur über das körperliche und das wird nicht besser im Alter. Weegar werden Sie eh nicht zahlen können.
-
Ich denke das es leider klar war, dass es so kommen wird das wir leer ausgehen.
Der Spieler hat ja nichts zu befürchten solange er nicht in einer Europäischen Liga spielen will und der Agent auch nicht, solange er interessante Spieler unter Vertrag hat, wird man mit ihm Geschäfte machen.
Man sollte die Klage anstoßen, da man so dazu beitragen kann die unklare Situation zu ändern, aber man sollte nicht zu viel Energie da reinstecken.
-
Nö, kein bisschen.
Das ist genau das, was vorher bei den Panthers gerüchtet wurde, was er will.
Und genau deswegen hat man ihn getradet.
Ich bin jetzt kein experte was Steuerrecht angeht , aber wenn das mit den Steuern so stimmt, wie es hier geschrieben wurde, dann hat er zwar den Vertrag den er wollte, aber in Kanada ist der deutlich weniger Wert für Ihn wie in FLA, deshalb hätte ich gedacht das er mehr haben will und dafür eine kürzere Laufzeit in kauf nimmt.
-
Finde ich im Preis und Dauer überraschend.
-
Wenn Kadri auf Geld aus ist dann bleiben nicht mehr so viel Optionen übrig.
2 Jahre Detroit fände ich irgendwie nett
-
Na ja was soll man sagen, lieber jetzt wie nach dem ersten Spieltag.
-
Robak ist nicht mehr da, hoffen wir darauf das wir im Kollektiv besser aufgestellt sind.
Unsere Konkurrenz hat sich ja auch namhaft verstärkt.
Denke Mal die Liga ist so stark wie nie zuvor, zumindest was die Einzelspieler angeht.
-
Spieler dieser Qualität gehen zur Deadline schon noch ziemlich teuer über den Ladentisch. Huberdeau wird man niemals für einen 2. Rundenpick bekommen, Weegar wohl auch nicht.
Und manchmal braucht man Geduld mit seinem Core.
Werden wir dann ja sehen wenn es so weit ist.
-
Wie schonmal geschrieben. Bei Huberdeau und Weegar wird es Calgary nicht nochmal so weit kommen lassen! Wenn die nicht verlängern, sind sie spätestens zur Deadline weg. Einzige Ausnahme: Calgary spielt so erfolgreich, dass ein Cuprun realistisch ist.
Die werden nur einen sehr begrenzten Markt haben und dann hast du vielleicht einen 2nd oder 3rd round pick.
Man hat ja in den letzten Jahren schon gesehen wie wenig teilweise rausgesprungen ist.
Vielleicht noch ein 1st wenn man Gehalt einbehält.
-
FLA hat auf jeden Fall das Heft in die Hand genommen, wer sagt eigentlich das Huberdeau überhaupt in FLA bleiben wollte?
Er wird FA und kann sich sein Team aussuchen. Gaudreau hat sich ja auch entschieden sein Team zu wechseln und viele vor Ihm auch.
Dann steht man ganz ohne da.
-
Man sollte es generell so sehen, das wir als Team besser sein Müssen auch Görtz und Zaborsky haben ja Tore gemacht und gerade Görtz mit den 18 Toren, war immerhin in den Top 25 was das Tore schießen angeht.
Ob die neuen Spieler das im einzelne schaffen glaube ich nicht unbedingt, aber wir haben jetzt mehr Spieler die in Summe mehr erreichen können, das ist der größte Vorteil.
Es gab in der ganzen DEL letzte Saison nur 14 Spieler die mehr als 50 Punkte gemacht haben und nur 20 Spieler die min. 20 Tore geschossen haben.
Da sollte man dann doch auch mal darüber nachdenken wenn man von einem 1. Reihe Spieler spricht träumt.
-
Na ja ist schon ein unterschied.
Nurse wird nie den Markt haben den Huberdeau oder Tkachuk haben, Edmonton hat bei Nurse halt auch darauf gesetzt das er noch zu dem Spieler wird, damit er den Vertrag rechtfertigt.
Florida hat einen Spieler bekommen der den Vertrag schon rechtfertigt und dafür etwas abgegeben, was man nicht so beeinflussen kann.
Calgary bekommt zwei Spieler die man nur vielleicht behalten kann, je nach dem wie viel Geld Huberdeau haben möchte.
Wie schon mal gesagt, denke ich das nächste Saison die 12 Mio€ grenze gesprengt wird, aufgrund der Welt weiten Geldpolitik, somit bin ich überzeugt das in 3-4 Jahren die 9,5 Mio. für Tkachuk ein super Deal sind, wenn er sich nicht schwer verletzt.
-
Tja scheint so als wollte FLA ihn unbedingt haben.
Aber ich gebe eins zu bedenken, bei der aktuellen Inflation Welt weit, könnt es sein das die Spieler nächsten Sommer viel teurer sind/werden.
Als denke ich das dort dann locker 13-14 Mio. von den absoluten Topspielern aufgerufen werden könnten.
-
Ich bestell schonmal das Tkachuck Trikot für 2023😍.Jeder weiß er will nur nach St.Louis wo er herkommt seine Familie lebt und sein bester Freund (Thomas)spielt .
Aber auch nicht zum Nulltarif, ob die ihn wollen bzw. Ob die ihm das bezahlen wollen was er dann haben will?
-
Bullard hat 694 Punkte in 755 NHL Spielen.
Frolik hat dagegen 384 Punkte in 858 NHL Spielen.
Aber als Bullard zu uns kam war seine NHL Zeit schon 9 Jahre vorbei. Bei Frolik sind es erst 2.
Trotzdem nicht zu vergleichen die zwei würde ich sagen.
-
vielleicht will Gaudreau aber neben dem Geld auch der jenigen sein der den Erfolg nach Columbus bringt?
-
So eine Aussage blendet aber halt komplett den Teil
aus, dass der Spieler auch wollen muss. Wenn Kuem-
per einfach kein Bock auf die Oilers hat, hilft dir das
halt nix, dass der Vertrag für Edmonton der bessere
wäre.
DANKE.
Habe mir gestern auch gedacht, das jeder davon ausgeht dass jedes Team die Chance gehabt hätte den Spieler zu den Konditionen zu bekommen.
Es gibt aber immer mehrere Aspekte.
Geld
Sportliche
Familie
Und schon wird es schwere jemanden zu bekommen.
Schaut euch doch Mal Vegas an.
Die haben am Anfang fast alles bekommen was sie wollten, neuer Franchise, wenig Steuer, Aussicht auf sportlichen Erfolg.
Und was haben die jetzt daraus gemacht?
Jede Menge Draftpicks verschleudert und eher schlechter geworden als besser, weil man kurzfristig den großen Erfolg wollte.
Der große Vorteil keine schlechten Verträge zu haben, hat man schnell weggeworfen.
-
Der Energiefresser steht doch schon im Kurpark, ein offenes Stadion, veraltet Since 1946. Wo du die Energie nur so raus pustest.
Mit deiner Logik müsste man konsequenter weise alle Eishallen schließen.Es gibt auch noch ein paar Dinge mehr, es wurde schon sehr konkret vorgearbeitet und es wurden 6-stellige Mittel von der GmbH aufgebracht, die GmbH hat einen Investor sicher, ist dabei, weitere zu akquirieren. Die Stadt erhält im Gegenzug ein Sahnestück direkt am und im Kurpark zum vermarkten, zudem wird der Steuerzahler entlastet, da die enormen Investitionen in den Altbau entfallen, plus das Energiethema. Zudem gibt es in der Wetterau keine geeignete Multifunktionshalle für Konzerte und Co.
Vielleicht wird das ja sogar schneller Thema als es uns lieb ist das es kein Eis gibt weil es zu teuer ist.
