Könnt echt ausflippen, ständig nur 1 konti fit
Beiträge von ROZ
-
-
Habe ich 4 Gläser mittelscharf, das reicht....
Ernsthaft ein Wahnsinn, dass sich manche im Supermarkt aufregen, weil es kein Sonnenblumenöl zum Normalpreis gibt, während andere schier verhungern - und nicht erst jetzt und nicht nur in der Ukraine
Ganz einfach, weil Menschen zuerst an sich selbst denken und das Argument, dase es anderen noch schlechter geht deswegen sinnlos ist
-
Natürlich zukünftig für Alle ein soziales Jahr oder Wehrdienst.
Das würd ich begrüßen
-
Es gab vor Abschaffung der Wehrpflicht schon keinen Platz für alle Wehrpflichtigen bei der BW und jetzt haben die noch weniger Kasernen und Plätze. Ich glaube daher kaum das sie die Wehrpflicht wieder einführen. Soziales Jahr für alle fänd ich gut.
Irgendeine Lösung findet man dann schon, aber glaube eh das ich das nichtmehr machen muss, nen soziales Jahr bringt halt auch net viel wenn derjenige keine Lust drauf hat
-
Planungssicherheit versus "wünsch dir was".
Ganz klar wünsch dir was, hat ja die Jahrzehnte davor auch geklappt
-
Deshalb m.E. auch keine Wehrpflicht, sondern 1 Jahr für die Gesellschaft, unter welchem Dach man das Ganze dann auch immer ansiedelt.
Wie ln Hansons Post "zu leisten" z.B. zwischen 18 und 25 (oder 27) ...
Dann hätte ich auch eine "Reserve", um in Notfällen zu unterstützen, was u.a. bislang die Bundeswehr macht und sie somit für das "frei" ist, für was sie originär gedacht ist
1 Jahr für .... Katastrophenschutz, Gesundheitsämter, Flüchtlingshilfe, THW, Kranken- und Pflegeeinrichtungen ....
Also da hätte ich keinem Bock drauf, wenn dann zwischen Wehrpflicht und Zivildienst wählen
-
5 2 devils 2 Torverschiebungen
-
Also ich war jetzt doch zu neugierig und hab da jetzt mal Geld investiert. Also beim Einlauf haben wohl ein paar Kaschpern aus Weiden probiert die VIP-Tribüne zu "stürmen" und die Polizei musste eingreifen. Und für nach dem Spiel wurde wohl irgendwie angedroht Erfurter Fans "aufzumischen". Mehr steht in dem Artikel nicht.
Danke dir
-
Stimmt, du hast Recht. T14, nicht T90. War ein Verschreiber meinerseits. Aber ich meinte schon den Armata. Drei davon gelten als bestätigter Abschuss und alle drei sollen durch RPGs abgeschossen worden.
Halte ich aber jetzt auch nicht für so sensationell. Die Panzerung ist nach wie vor die schon bekannte Reaktivpanzererung und die wurde auch bei den Vorgängermodellen schon durch RPGs durchschlagen, vor allem von der Seite. Die größte Neuerung dabei ist, dass die Munitionskammer getrennt vom Mannschafsinnenraum ist und damit der Besatzung höhere Überlebenschancen gibt und der fernsteuerbare Waffenturm, was nochmal die Überlebenschance steigert und einen Mann Besatzung spart. Der kommt also mit drei Mann Besatzung aus, während der Leo 2 z.B. vier Mann Besatzung hat. Ein weiterer Trumpf dürfte das Gewicht sein, welches unter 50t bleibt. Das Hauptproblem modernen Kampfpanzer liegt genau in ihrem Gewicht. Die müssen ja irgendwie aufs Schlachtfeld kommen und umso Schwerer die Teile sind, desto spezieller muss auch die Transportlogistik sein. Man geht genau deshalb immer mehr weg vom Kettenfahrzeug hin zu Radpanzern. Das spart Gewicht und gibt Beweglichkeit.
Der neue Leopard 3, der sich jetzt bereits in der Testphase befindet, soll laut Experten den Armata bei weitem übertreffen und zwar in allen Skills. Bewaffnung (incl. elektronischer Kampfführung), Panzerung, Gewicht, Geschwindigkeit, Wartung, Kommunikationsfähigkeit und Einsatzfähigkeit in ganz vielen Szenarien.
Aber wie gesagt: Hightechwaffen, die nicht entsprechend ihrer Konzeption eingesetzt werden, sind verwundbar, auch durch eine simple, billige Panzerfaust.
Hast du da mal nen Bericht? Ich find nix, das interessante heutzutage is halt das es jetz wieder mehr auf den einfachen Fußsoldaten ankommt, wegen besserer Handfeuerwaffen, vor den Stingerraketen waren Helikopter auch noch richtig stark, genau wie bei den Panzern
-
Stimmt. Viel war nicht (mehr) zu lesen.
Nur Gerüchte zu hören. Ist wohl noch nicht im regulären Truppeneinsatz. Keine Serienproduktion. Viele Probleme. Zu teuer. Nicht viel besser als der T90.
Wär schonmal interessant wie sich der im Gefecht schlägt
-
Natürlich hat er noch Kapazitäten. Nur seine modernsten Waffen kann er nicht in der Ukraine einsetzen. Die braucht er für den Fall, dass es zu einem Kampf gegen die NATO ginge und von dem muss er ja in seiner Logik immer ausgehen.
Dazu kommt, dass die modernen Einheiten, die er trotzdem in der Ukraine einsetzt, genauso Opfer werden durch mangelhafte Führung und durch Kampfmittel des Gegners. Wir wissen von mindestens 4 T- 90 Panzern, das sind diese berühmten Armata- Modelle, also die derzeit angeblich besten Panzer der Welt, die durch einfache Panzerfaust 3 ausgeschaltet wurden. Gleiches gilt für ihren Tarnkappenfighter SU- 57. mindestens zwei davon wurden von Stingern runtergeholt! Ihre modernsten Kampfhubschrauber sind dutzendweise verlustig durch schultergestützte Waffen. Das sind erstaunliche Erkenntnisse! Einmal natürlich, dass relativ alte und kostengünstige Technik diese Hightechwaffen, die horrende Stückpreise kosten, ausschalten können, aber auch einmal mehr die Erkenntnis, dass diese Waffensysteme immer nur so gut sind, wie sie eingesetzt werden. Ob nur Kampfhubschrauber, Kampfpanzer oder moderne Kampfjets- sie alle sind als kombinierte Waffensysteme konzipiert, die im Verbund mit anderen Waffengattungen erst voll zur Geltung kommen.
Das beste Beispiel war der Einsatz türkischer Leopard 2- Panzer gegen die kurdische YPG in Syrien, die einfach ohne Verband weit vorgeprescht waren und dann von den Kurden mit RPGs abgeschossen wurden.
Kurz gesagt: die russische Armee macht hier alles andere als eine gute Figur und für unsere Militärbeobachter ist das das reinste Erkenntnisfüllhorn. Das hier sind keine Show- Manöver, sondern das ist live!
Der T 90 is nicht der Armata sondern der T 14 und über den hab ich noch nix gelesen
-
Im Gegensatz zu russischen Bürgern kannst du dich aber frei informieren.
Ja mei, ich kann auch nix dran ändern, aufgrund der aktuellen Spritpreise kann ich nicht zur Aufklärungsarbeit nach Russland fahren
-
Hoffentlich wird es bald mal jedem bewußt:
Es geht um unsere Freiheit.
Es geht um unsere grundsätzliche Lebensart.
Dafür muss man auch mal kämpfen!
Wenn ich die Beiträge einiger "besorgter" user hier lese, denke ich an Radio Moskau
Wenn du noch 5 mal drauf anspielst, dann glaub ichs dir
-
Ich fahr jetzt seit 3 Jahren viel Bahn und muss sagen so lange man nicht oft umsteigen muss, dann sind Fernzüge sehr gut.
Mit der österreichischen z.B kann die deutsche Bahn um Welten nicht mithalten, aber die letzten Jahre hat sie sich definitiv verbessert.
Ich find auch das Zug fahren super angenehm ist
-
Warum?
Und hätte die Politik dann nicht auch in den letzten beiden Jahren, wo der Spritpreis so niedrig war, die Steuern erhöhen dürfen/müssen?
Ja die waren echt super gering die letzten beiden Jahre, trau dich mal das zu jemanden sagen der für den Mindestlohn arbeitet
-
Alles anzeigen
Warum regen sich eigentlich manche über gestiegene Spritpreise auf? Wartet mal, was beim Brot auf uns zukommt...
"Die Weizenpreise gehen im Angesicht des Ukraine-Krieges durch die Decke – beim WisdomTree Wheat (Weizen-ETF) steht im 12-Monats-Rückblick ein Plus von 114,6 Prozent....
Auch die Energiepreise verteuern sich beträchtlich. Der MSCI World Energy kletterte im Jahres-Rückblick um 47,4 Prozent nach oben."
Brotpreisbremse dürft bald wichtiger werden als Benzinpreisbremse.
Über nen Sprtpreis von 2,20 sollte man sich jawohl noch aufregen dürfen und über die Brotpreise werden wir uns dann auch schon noch aufregen, die Politik hätte gestern schon die Steuern senken müssen
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Kann mal machen. Deutschland sollte noch Kaliningrad. So um Putin zu zeigen, das Gebietsansprüche halt scheiße sind.
Da hätten wir aber 1000 mal mehr Anspruch drauf als Putin auf die Ukraine
-
Um die Erhöhung der Spritpreise mal einzuordnen:
Der durchschnittliche Arbeitsweg liegt bei gut 11 km. Der durchschnittliche Verbrauch eines Verbrenners bei 7,5 l / 100 km.
Bei 20 Arbeitstagen kommt man auf 440 gefahrene km. Runden wir es mal auf 500 km im Monat auf. Der Verbrauch wäre somit bei 37,5 Litern. Bei einer Erhöhung von 50 Cent pro Liter Treibstoff reden wir also über Mehrkosten von weniger als 20 € pro Monat.
Mir ist klar, dass es durchaus längere Arbeitswege gibt und dass es die ärmsten Bürger am härtesten trifft.
Dann kommt aber noch dazu das man auch Einkaufen fährt, mal nen Ausflug macht, mal zu Freunden fährt, jeder Handwerker kostet dann aufgrund teurer Anfahrt mehr also bei 50ct mehr würde es für mich schon gut 100 Euro im Monat teurer werden
-
Hier wissen wir alle, dass die Deutschen längst nicht nur die Wege mit dem Auto zurücklegen, bei dem sie keine andere Wahl haben.
Es gibt Leute, die sind darauf angewiesen und können nicht anders. Aber welcher Anteil ist das an den täglich gefahrenen km?
Ich komme vom Land, daher 100 Prozent
-
Erstmal Glückwunsch nach Weiden!
Solltet ihr Meister werden. Absolut verdient!!! Ohne wenn und aber.. 😊
Und was passiert nun, sollten wir noch 6 Punkte holen und Weiden kein Spiel mehr haben?
Danksche.
Trotzdem ihr, von daher verliert bitte nen punkt
