Diese Regeln gelten aber für alle Vereine gleichermaßen und dabei geht es einfach um die Talenteförderung im deutschen Eishockeysport! Wer würde denn einem 23 jährigen eine Chance geben, wenn man den Kaderplatz auch an einem viel erfahreneren 26 jährigen vergeben kann? Deswegen ist diese Regelung in meinen Augen durchaus sehr sinnvoll! Und zwar genauso wie sie jetzt besteht!
Es geht nicht darum, jetzt hier was zu ändern. Denn da kommen ja alle gleich um die Ecke mit "das gilt für alle Vereine", "da gibt es keine Extrawurst DEL2", "das muss auch international angeglichen werden o.ä.". Ist halt so, ich find´s gut, aber in den Altersgrenzen halt 1-2 Jahre zu früh angesetzt.
Vielleicht hab ich einen Denkfehler bei Deinem Beispiel oder ich versteh es nicht. Ein 23jähriger wird immer eingesetzt, weil der ja nicht das Kontingent Ü24 (Goalie Ü26) belastet. Es geht eben um diese 26, 27, 28jährigen Spieler, die eigentlich im besten Eishockeyalter sind. Die werden mMn oftmals eher weggeschickt, weil man die Ü24/Ü26-Kontingente voll hat mit höherklassig erfahrenen Spielern jenseits der Ü30 oder Zweiflaggenspielern Ü30 usw. Machen wir uns doch nichts vor. Da lügen sich doch alle in die eigene Tasche und schieben immer die Förderung des Nachwuchses vor, grad die ganzen DEL-Clubs, bei denen die jungen fast allesamt mehr auf der Bank sitzen und nur Kaderfüller oder Statutenerfüller sind. In der DEL2 spielen die Jungen wenigstens noch, wie bei vorbildlichen Ausbildungsvereinen wie Kaufbeuren o.ä.
Aber selbst bei meinen vorbildlichen Eisbären werden die ehemals "Jungen Wilden" jetzt allesamt zu Ü24-Spielern und so zu Spielern, die das Kontingent plötzlich "belasten", dies so gemäß den Statuten zu sehen und schreiben zu müssen, tut mir in der Seele weh.
