Beiträge von Anita

Wow Du warst sogar in der Kabine dabei. Da kann ich natürlich nicht mithalten.

Einen Goalie mach ich vor allem an der Fangquote fest. Wenn Vogl eine solch überragende Fangquote hat, TROTZ der Abwehrprobleme letzte Saison, dann zeichnet ihn das umso mehr aus. Ich denke die Meinungen in eurem Forum dazu sind ebenso eindeutig. Aber wie gesagt, das ist meine persönliche Meinung und ich akzeptiere auch Deine. Vogl hat in der Interviews auch mehrfach erwähnt warum es bei ihm so gut läuft.

Aber hier gehts ja um Deggendorf. Wenn ich mir die Goalies in der DEL anschaue, hätte Pielmeier hier seinen Platz gefunden. Aber auch das ist meine persönliche Meinung. Wie gesagt wer vor 3 Jahren noch Silber bei Olympia holt, und NHL Erfahrung hat, geht mit 31 nicht in die Oberliga.

Zitat von Lee Goren

Eigentlich ist es ein völliger Schmarrn hier zu antworten da die aufgezählten Argumente keine Argumente sondern ein persönliches Empfinden sind.

Warum glaubst du verpflichtet Dunham zu Vogl seit dem Jahr mit Pätzold immer einen AL Goalie dazu? Vogl ist ein guter Goalie, und letzte Saison wuchs er teilweise über sich hinaus, aber als gesetzte Nummer 1 ist einfach das Risiko zu groß.

Bei uns meinen auch immer viele zu Vogl hätte eine 1b als deutsche Lösung gereicht.

Aber genau dieser AL Topgoalie macht den Unterschied zwischen den Teams auf Augenhöhe aus.

Wo außer vielleicht in Krefeld und Düsseldorf wäre denn Pielmeier gesetzter Starter gewesen? Rein von der Stärke her gesehen. Welche Mannschaft hat denn schwächere Goalies in der DEL?

Für das Gehalt das Pielmeier in der DEL aufgerufen hätte stimmt einfach die Leistung nicht mehr.

Deshalb Glückwunsch nach Deggendorf zur Verpflichtung, so zu tun als ob Pielmeier aber immer noch herausragendes DEL Niveau hat bringt mich lediglich noch zum Schmunzeln.

Alles anzeigen

OK wenn Vogl die letzte Saison kein Top Goalie war, dann akzeptiere ich Deine Meinung natürlich. Wie von Dir gesagt, ist anscheinend persönliches Empfinden, die Stats lassen wir mal unkommentiert. ( Hatte nämlich bessere Stats als Zatkoff in der Vorsaison )

Krefeld, Düsseldort (!), Augsburg etc. alles Vereine in denen er die Nr.1 sein hätte können, bzw. ein gutes Tandem. Ist aber auch mein persönliches Emfinden. Er war schliesslich bis vor wenigen Wochen auch noch seine eigene Meinung, dass er noch viel zu jung und zu gut ist um unterklassig zu spielen, er wird es ja nicht in wenigen Wochen verlernt haben? Oder wollte ihn dann doch gar keiner haben wegen seiner Aktion?

Und welches Gehalt hat er denn in der DEL aufgerufen? Danke für Deine Auskünfte.

Zitat von Pucklurer

Nein, ich wollte mich einfach mal doppelt so dumm anstellen wie du es anscheinend bist, ist mir aber auf Dauer tatsächlich zu dumm

Warum werden hier andere Leute als "dumm" bezeichnet? Ist das Arroganz oder nur Dünnhäutigkeit?

@ Toni

ich kenne Marten seit über 40 Jahren. Kenne ihn sehr gut aus seiner Regensburger Zeit als er dort gespielt hat und im Wohnwagen gehaust hat. Und was hat das mit dem jetzigen Verhalten zu tun wielange man jemand kennt? Mit der letztjährigen Aktion haben sie beide ihre Karriere weggeworfen. Timo noch viel mehr als Thomas. Danke fürs Feedback und die Aufklärung.

@Lee Goren

Vogl ist kein Top Goalie? Wer ist denn dann bitte ein Top Goalie? Bei welchen Stats in man denn ein Top Goalie? Fangquote 99% ?

Timo hätte bei den lower 6 überall den Goalie Nr. 1 machen können bzw. ein sehr gutes Tandem bilden können. In der DEL2 wäre er schon ein Ausnahmespieler gewesen, für die Oberliga viel zu gut. Mir tuts leid für ihn, wüsste jetzt keinen Goalie mit NHL Erfahrung, der mit 31 in der OL gelandet ist.

@Castro2018

Wirf doch nicht die beiden Dinge Nachverpflichtungen und Gehaltsverzicht in einen Topf. Die Nachverpflichtungen sind unschön, aber zum Zeitpunkt des Gehaltsverzichts war das noch gar nicht bekannt und ist somit als Argument völlig unbrauchbar.

Rein rechtlich ist Pielmeier völlig im Recht, du bist auch völig im Recht wenn du an einer alten Oma mit Rallotor, die die Strasse queren will, in der Stadt mit 50 vorbeibraust. Andere halten halt an.

Wenn er dann im Nachgang noch sagt Geld ist ihm nicht wichtig, dann disqulifiziert er sich eben doppelt.

Regelm. treffen sich die sportl. Leiter / Manager der DEL/ DEL2 Clubs zum Austausch. Ich denke die Meinungen zu den Pielmeiers waren eindeutig, und sonst wären sie auch nicht in Deggendorf gelandet. Jeder will solange wie möglich hochklassig spielen, a) wegen dem Geld b) wegen der sportlichen Heruaforderung. Das Karriereende beim Heimatverein ausklingen lassen ist ein Klsssiker, aber nicht als Goalie mit 31.

Mir tuts Leid für ihn, für Deggendorf ein großer Gewinn. Wer seinen Vater kennt, der weiss dass hier einfach ein sehr schlechter Ratgeber am Werk war. Was er sich vor Gericht ersttritten hat, verliert er jetzt weil er Oberliga spielen muss in 2 Jahren.

Defender

Na dann erzähl mal welche DEL und DEL2 Vereine Raupe Nimmersatt unbedingt verpflichten wollten

Ein 31-jähriger Top Goalie, im besten Goaliealter, Silbermedaillengewinner, Ex Nationalspieler bekommt im deutsche Oberhaus keinen Vertrag mehr. Frag dich mal mal warum..... Vom Leistungsvermögen hätte der noch 5 Jahre DEL spielen können, hat sich aber durch seine Aktion alles verbaut. Da gibts nix schön zu reden, ist so zu akzeptieren und ihn ärgert es wohl am allermeisten. Aber zu sagen Geld ist ihm nicht wichtig ist natürlich schon wieder die nächste charakterliche Bauchlandung. Dann hätte er ja letztes Jahr ohne weiteres wie alle anderen auf Geld verzichten können.

Mit Vater & Anwalt hatten die beiden einfach sehr schlechte Berater. Jetzt ist die Profi-Karriere vorbei.

"Ums Geld geht es mir nicht". Der war gut! Statt noch 5 Jahre DEL muss die kleine Raupe Nimmersatt jetzt Oberliga spielen. Eigentlich bitter, aber sehr konsequent von den DEL & DEL2 Vereinen so einen nicht zu verpflichten.

Die Saison wäre eben nicht gespielt worden. Was hier an Halbwissen verbreitet wird ist schon abenteuerlich.

Zitat von Defender

Von einem Arbeitsgericht - also einer hierfür zuständigen objektivenm Stelle - wurde bestätigt, dass die Pielmeiers im Recht sind. Das sind halt mal Fakten, die man nicht übergehen kann. Vorausgesetzt, man schenkt einem deutschen Gericht in diesen Zeiten noch Glauben. Ist ja nicht mehr selbstverständlich.

Die Pielmeiers schaden dem deutschen Eishockey oder so ähnlich. Da wüßte ich schon andere Kaliber. Es gib hier Vereine, die selbst verursachten sportlichen Mißerfolg damit kompensieren wollen, dass sie mit dem eingesparten Geld aus dem eingeforderten Gehaltsverzicht neue Profis verpflichten. Auch das ist deutsches Eishockey in Corona-Zeiten.

Was wirst Du dann einem Pfänder sagen, wenn der (hoffentlich) einen neuen Verein findet. Wahrscheinlich, dass jeder eine zweite Chance bekommen soll. Eben. Der von Dir zitierte Charakter ist keine Einbahnstraße.

Es ging ja auch um den Charakter und nicht um das Recht. Hast Du eigentlich gelesen was ich geschrieben habe? Hätten die Profis nicht verzichtet, dann hätte es keine Saison gebeben und alle Profis wären arbeitslos oder in Kurzarbeit. So hatten die Pielmeiers den vollen Lohn, weil andere für sie verzichtet haben. So sieht Solidarität aus! Solche Charaktere brauchen wir unbedingt beim Neuanfang!

Ja Urmel ich schreibe ja, 99,9% der anderen Profis haben das geschafft, nur die Pielmeiers nicht. Der Apfel fällt eben nicht weit vom Stamm....

Es ging darum das deutsche Eishockey am Leben zu halten. Die Pielmeiers machten eben nicht mit. Ist ihr gutes Recht.

Spieler die sich lieber auf die Couch legen, statt zu reduzierten Konditionen ihrer Leidenschaft nachzugehen, sind ein charakterliches Trauerspiel. 99,9 % der Profis haben da andere Charakteigenschaften. Aber passt perfekt zum Neuanfang!

Zitat von Pucklurer

Ach, das ist nur der Beweis, dass bestimmte Subjekte endlich aus der Kabine verschwinden müssen.

Dann muss man diese Spieler nicht nur 1 Woche sondern vollständig suspendieren.

Sind jetzt wirklich ernsthaft welche traurig, dass dieses Trauerspiel beendet ist? Die haben dann wahrscheinlich auch gern Zahnweh...

Allison ist an den unprofessionellen Strukturen und an der Alkogang ( mttlerweile auch mehr ) gescheitert.

Fakt ist auch, dass alle "Verschwörungstheorien" die seit Jahren ins Feld geführt wurden nun Wahrheit geworden sind. Knapp die Hälfte der Mannschaft ist anscheinend ein undisziplinierter Sauhaufen und das Führungspersonal bekommt das seit Jahren offensichtlich nicht mit. Ausser Phrasen wie "Steine umdrehen" und "gute Stimmung in der Kabine" ( Es erklärt sich jetzt auch warum einige so gut drauf waren in der Kabine ) war das Führungspersonal im Blindflug.

Aber hauptsache man hat das alte Forum geschlossen, so konnte das ganze besser ohne Beobachtung und Kommentare schön dahingären.

Es ist nicht der böse Erfolgsfan an der Situation schuld, der die Fitness und den zustand einiger Spieler schon im Sommer kritisiert hat.

Sarek, Trolls sind diejenigen die nicht sachlich diskutieren wollen. Wenn die Spieler dem Charakter nach verpflichtet wurden, dann ging das gewaltig in die Hose. Und wenn schon jeder Stein umgedreht wurde, dann wurde nicht gründlich geschaut. Und ein Unkraut nur bis nächsten Dienstag auszureissen und dann wieder einzupflanzen wird nicht viel bringen.

Entschuldigung ich wusste nicht, dass man sich hier nicht anmelden und schreiben darf. Solche Kommentare kommen oft, wenn der frust tief sitzt und die Argumente fehlen.

Mal eine bescheidene Frage. Wurden die Spieler diese Saison nicht angeblich nach dem "Charakter" ausgewählt und hat Herr Frank nicht jeden Stein umgedreht?