Beiträge von Icecream

Zitat von Hockei

Schußverhältnis wieder ähnlich mit kleinem Vorteil für Florida und maßig Strafzeiten auf beiden Seiten, mit am Ende deutlichem Sieg für Vegas. Bobrovsky nach einer knappen halben Stunde ausgewechselt, wobei Lyon den Stats nach auch alles andere als gut gehalten hat. Hill auf Seiten Vegas dafür wieder mit sehr guten Stats mit 29 gehaltenen Schüssen von 31. Bobrovsky noch mit starken Leistungen, vorallem in den Serien gegen Toronto und Carolina, scheint gegen Vegas leistungsmäßig noch nicht wirklich auf der Höhe zu sein, nachdem er im ersten Spiel schon einen eher unterdurchschnittlichen Tag hatte. Könnte am Ende mitentscheidend sein.

Wenn es nach Schußverhältnis gehen würde, hätten die Knights schon vor 2 oder 3 Jahren den Cup gewonnen. Da haben sie auch alles aufs Tor geschmissen was irgendwie möglich war, wenig getroffen und dann hinten kassiert. In diesem Jahr ist es ausgewogener bzw die Qualität der Schüsse ist besser.

Zitat von Crazy Com

Hat irgendjemand (natürlich per PN) einen Stream, den ich von Griechenland aus schauen kann? Sport1 und Magenta funktionieren dank Geoblocking leider nicht...

Bist du sicher, dass es Geoblocking ist? Ist in der EU nämlich nicht mehr zulässig. Ich habe z. B. Mit der Magenta Sport App sehr schön in Frankreich gucken können.

Ich gebe zu, dass ich auf den ersten Blick auch nicht begeistert bin. Andererseits hat man in der CHL die Möglichkeit so etwas auf hohem Niveau einfach einmal auszuprobieren. Ist es gut bleibt es, sonst geht es wieder weg.

Beim Basketball habe ich so viele Regeländerungen gesehen, die teilweise massiv Einfluss auf das Spiel hatten. Am Ende ist es aber immer Basketball geblieben und für mich immer noch eines der drei interessantesten und attraktivsten Sportarten.

Zitat von HB81

Sehe ich genauso, natürlich haben es sich die beiden Finalisten verdient, aber für mich das worst case Szenario und komplett uninteressant.

Canes/Leafs vs Oilers/Stars hätte ich liebend gerne gesehen… sehr schade, das Finale mit diesen beiden Franchises ist eine Katastrophe.

Diese Sichtweise werde ich nie verstehen. Klar hat man seine(n) Favoriten und klar hat man Teams die man weniger gern sieht. Wenn es aber um das Finale des Top Wettbewerbs geht und es dann ignoriere, was sagt das dann aus?

Im Eishockey ist diese Einstellung weit verbreitet und gerade da kann ich es nicht verstehen. Die Fankultur ist so überragend gut, dass es bei aller Rivalität kaum zu unangenehmen Nebenerscheinungen kommt. Das Bild der Familie wird immer wieder gemalt. Spieler gelten als eher langweilig, weil immer das Team in den Vordergrund gestellt wird. Das Spiel ist immer wichtiger als der Einzelne.

Das scheint aber doch nicht so weit zu gehen, dass ich mir die Finalserie ansehe, wenn keines meiner 1 bis 3 favorisierten Teams dabei ist. Die eigene Mannschaft ist dann also doch wichtiger als das eigentliche Spiel?

Man stelle sich das mal beim Superbowl oder einem Finale beim Fußball vor. Kann man sich nicht vorstellen.

Zugegebenermaßen haben es Sportarten in denen eine Serie gespielt wird schwerer als singuläre Finalspiele. Das sollte aber doch dann für die Laufkundschaft gelten, also beim Eishockey Zuschauer die primär Fußball, Football oder Basketball gucken - aber doch nicht die eigene Bubble.

Florida habe ich eigentlich auch nicht so auf dem Schirm obwohl ich eher in der Eastern Conference verortet bin. Nun habe ich sie aber ein paar Mal gesehen und es hat Spaß gemacht. Vegas und Dallas habe ich vor dem Conferencefinale nur in den Zusammenfassungen gesehen. Egal wer das Finale erreicht, ich freue mich auf die Serie auch wenn meine Favoriten in den diesjährigen Play Offs schon früh gescheitert sind.

Zitat von trekronor

Um vielleicht noch mal auf den Ursprung zurück zu kommen.

Vielleicht sollte man Entscheidung einfach nicht zu früh als schlecht abtun. Ich bin schon bei dir, dass ich den Vertrag von Bob bisher nie als sonderlich gut eingeordnet habe und selbst nie so ausgegeben hätte.

Die Bewertung ob Entscheidungen gut oder schlecht waren, können sich manchmal um 180 Grad drehen.

Obwohl ich zu Bobrovsky einiges spöttisch kommentiert habe, gebe ich dir zu den obigen Aussagen völlig recht. Bei all den Bewertungen und Einordnungen bewegen wir uns ja meist im Klugscheissermodus, weil wir wissen was passiert ist. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung hat Florida einen Topgoalie mit Toppotential vom Markt gefischt. Vielleicht ein Milliönchen AAV zuviel oder die Capentwicklung falsch eingeschätzt. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung bestand aber kein Zweifel an den Qualitäten. Der Spott ließ dann wie üblich nicht lange warten, als die Leistungen nicht dem Preis entsprachen.

Sollte Bobrovsky bis zum Cupsieg so weiter machen, hat er das Meiste der Summe halt in einem Play Off Run zurückgezahlt. Den bleibe ich bei meiner obigen Aussage, dass der Cup am Ende alles schlägt.

Zitat von trekronor

Sollten die Panthers mit Bob einen Cup holen und er hat einen solchen Anteil wie aktuell am Erfolg des Teams, dann waren es gut investierte Dollar. Frag mal in Edmonton oder in Toronto nach, ob sie tauschen würden, falls die Panthers tatsächlich erfolgreich sein sollten.

Da lässt sich kaum gegen argumentieren. Der Cup schlägt am Ende alles.

Zitat von fuchs_aus_du

Stimmt. Ich habe direkt geglaubt, dass du es ernst meinst, weil es hier viele Leute gibt, die es wirklich so sehen werden – siehe oben.

Wenn du den Cup gewinnst, sieht vieles, was in der Vergangenheit passierte plötzlich richtig aus. trekronor hat ja die Motivation und das Ziel Vertrags richtig beschrieben. Nur sah die reale Gegenleistung in den letzten Jahren überhaupt nicht nach Planerfüllung aus. Wenn es jetzt reichen sollte kann man natürlich sagen, dass sich die Investition ausgezahlt hat. In der Betrachtung über den den gesamten Vertragszeitraum wird es ein schlechter Vertrag bleiben.

Zitat von fuchs_aus_du

Und der Plan war es, eine mittelmäßige Regular Season zu spielen, inkl. unterdurchschnittlichen Leistungen von Bobrovsky, damit er dann aus dem Nichts kommen und überragende Playoffs spielen kann?

Ich hätte wohl meine Ironie deutlicher kennzeichnen sollen, sorry.

Zitat von esposito

Defense wins…

Defense inklusive heißem Goalie. Was ist der Vertrag von Bobrovsky in der Vergangenheit kritisiert worden. Wahrscheinlich ist aber, dass alles einem großen Plan unterliegt und es immer eine Investition in die Zukunft gewesen ist

Zitat von Maus

Schweiz gegen Tschechien (auch Erster gegen Zweiter) ist auf dem Papier auch einfach interessanter als USA gegen Frankreich.

Nichts gegen die WM aber bis NHL gibt es erstmal Basketball Euroleague Finale.

Zitat von Frosch

Update vom Schweizer Blick - Kommentar ...

"Hauptsache nicht gegen Deutschland, der unangenehmste Gegner, mit ihrem Holz-Klotz-Eishockey."

Aber es heißt doch immer, dass man die einfachen Dinge richtig machen soll

Zitat von Maruk

das wurde schon vor ca. 10 Tagen widerlegt.

Glaube ich erst dran, wenn Quenville weiterhin durch die NHL als nicht verfügbar erklärt wird

Zitat von OlafSBR

Klar ist die Schweiz gut. Das bestreitet ja niemand, aber das älteste Eishockeyderby der Welt hat einfach seine eigenen Gesetze. Auch Deutschland hat eine gute Mannschaft und ein Sieg, egal gegen wen, ist längst jenseits der Bezeichnung- Sensationell. Außerdem gibt es nichts Schöneres als ein Sieg gegen die Eidgenossen bei einem A- Turnier. Da macht das anschließende Nachlesen diverser Foren und Zeitungskommentarspalten so richtig Laune. YouPorn war gestern!

Gebe ich dir rein emotional völlig recht. Und, Achtung Phrasenschwein, in einem Spiel ist alles möglich.

Zitat von Maus

Dass das Ziel, besser als der andere zu sein, nicht verkehrt ist, da will ich gar nicht widersprechen.

Nur bringt da einem Überheblichkeit und Selbstüberschätzung nicht so viel, und daran leiden halt große Teile des schweizer Eishockeys.

Wahrscheinlich gab es auch genau deswegen über so viele Jahre in der Schweiz einen so großen Unterschied zwischen Anspruch und Wirklichkeit.

Na ja, soviel habe ich noch nicht gesehen von der WM. Gestern habe ich aber die Schweiz gegen Kanada gesehen. Verglichen mit dem ersten Drittel Deutschland - Ungarn ist das aber ein erheblicher Qualitätsunterschied. Da kann ich die Schweiz schon verstehen, dass sie eine Niederlage gegen Deutschland als nicht akzeptabel ansehen.

Woran merkt man, dass wir im ruhigen Eishockey Deutschland sind? Es gibt eine große Diskussion um die Bewertung der Oilers im allgemeinen und LD29 im speziellen. Die Personalie Kyle Dubas geht als kaum kommentiert unter.

Ich habe mal geguckt, was die nordamerikanischen Pressevertreter dazu sagen (dank Sonne und WLan im Garten ). Die zeitliche Abfolge wie sie von Shannahan berichtet wird ist interessant. Demnach hat die PK von Dubas einen Stimmungswechsel gebracht mit der Trennung nur kurz später. Kommt mir in dem Zeitraum sehr merkwürdig vor. Es gibt Berichte, dass Dubas bei einigen Trades in den letzten Jahren keine Zustimmung von Shannahan oder den Eigentümern bekommen hat, diese ihm aber andere Trades „verordnet“ hätten. Interessant auch, dass Spezza am Tag der Trennung als Assistent zurückgetreten ist.

Ich kann mir gut vorstellen, dass Dubas mehr Entscheidungsfreiheit eingefordert hat, wenn er in der Schuldfrage ohnehin an erster Stelle steht. Die Entscheidung also eine Machtfrage war und Shannahan gezeigt hat wer der Mächtigere ist.

Wird interessant sein, wie sich sonst noch das Back Office der Leafs verändert, also wie Strukturen von Dubas (impliziert weitere Personalentscheidungen) verändert/zurückgedreht werden.

Wahrscheinlich ist damit auch Keefe auf das Trainer-Karussell aufgestiegen, trotz noch laufenden Vertrag.

Das bringt mich zu den Rangers. Ich habe ja viel Sympathie für neue Wege, glaube aber, dass man in New York nach Erfahrung sucht. Also Laviolette oder, heißes Gerücht, die Rangers konsultieren Bettman wegen Quenville. Ich persönlich würde mich über jemanden wie Jay Leach freuen.

Zitat von trekronor

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicken Sie hier, um das externe Medium zu laden.

Das war ja schon das Gerücht als die Play Offs anfingen. Da hieß es schon, dass man in Pittsburgh auf ein erneutes Scheitern der Leafs in der ersten Runde hoffe, weil Dubas dann garantiert frei wäre.

Zitat von Dommait

Tkachuck mit dem nächsten Overtime Winner.Das kann man wirklich keinem mehr erzählen.Florida hat einen Run der seines gleichen sucht.Dazu das nötige Spielglück.

Ich muss mir nochmals die Diskussion vom Anfang der Saison raussuchen, bei der es um die Bewerbung Tkachuck/Huberdeau geht

Ich dachte ja auch, dass die Flames mit Weegar im Paket besser weggekommen sind. Dann habe ich viel zu lange an Huberdeau in meinem Fantasyteam festgehalten, Weegar spielt WM statt Play Offs und Tkachuck stellt mit dem dritten Overtime Winner einen NHL Rekord ein . Zumindest ist Weegar einer der besten im Team Canada.

Darum kam ich ja gleich auf Houston. Das dortige Toyota Center, wo auch die NBA Rockets spielen, ist eine Multifunktionsarena, die auch für Eishockey geeignet ist.

Zitat von Sabreshawk

Und nächster Tiefschlag im Projekt "Eishockey in der Wüste"...

https://www.nhl.com/news/arizona-c…own/c-344430868

Houston wir haben ein Pro… , äh, eine Option.

Nun kann es doch wirklich nicht mehr lange dauern, bis die NHL die Möglichkeit auf einen der interessantesten Medienmärkte in den USA auch wirklich ergreift.

Sportromatisch wäre mir ein Umzug nach Hartford oder Quebec zwar lieber aber Romantik bringt halt kein Geld ein.

Zitat von Loisach

Die "Presse" besteht doch bei der Eishockey-WM Jahr für Jahr ausschließlich aus Sport1, die aber nur übertragen, wenn die zweite Bundesliga nicht grad einen Spieltag abhält.

Zusätzlich würden kritische Fragen doch auch nicht zu dem Hype passen, den die zwei Fanboys von Sport1 Jahr für Jahr künstlich erzeugen wollen.

---

Sorry, einen Wiederer mit zu nehmen und dafür Bokk Zuhause zu lassen, kann mir niemand erklären.

Da erklärst du dir aber einiges so, dass es auch mit Sicherheit in deine Sicht der Dinge passt ohne Rücksicht auf andere Fakten.

Wer sich ein wenig mehr informiert als nur über Sport1 und die lokale Bäckerblume wird bemerkt haben, dass eine stattliche Anzahl deutscher Journalisten vor Ort ist. Viele überregionale Tageszeitungen sind mit eigenen Reportern in Tampere. Die Podcastszene ist auch aktiv, wenn zugegebenermaßen weniger vor Ort.

Man muss Schwele und Goldmann nicht mögen. Sport1 zeigt allerdings sehr umfangreich, teilweise aber hinter der Bezahlschranke bei Sport1 Plus.

Warum Wiederer und nicht Bokk weiß ich letztlich natürlich auch nicht. Eine Erklärung könnte die Gesamtkomposition sein. Nicht immer oder sogar fast nie ist die Ansammlung der individuell besten gleich das beste Team. Da hat Harald Kreis vielleicht noch genau nach den Qualitäten von Wiederer gesucht. Muss man nicht richtig finden, kann aber sein. Ich glaube sowieso, dass ein Vergleich der Spieler oder jener Spieler nie weit führt. Sollte die Nichtberücksichtigung von Bokk spezielle Gründe haben, gab es nie eine entweder/oder Entscheidung.

Solange die Tickets noch ein Bild mit Bezug zur Veranstaltung hatten, habe ich sie auch aufgehoben. Das hörte irgendwann auf, als dann alle Tickets irgendwie gleich schmucklos aussahen. Und es wird noch weniger werden. In den Madison Square Garden kommt man ausschließlich mit digitalen Tickets, die einen regelmäßig wechselnden Barcode haben.