Beiträge von EHF-MUC

  • Löwen Frankfurt

    Ich stelle mir immer folgende Frage:

    40-70% der Einnahmen eines DEL Clubs stammen ja bekanntlich aus Zuschauereinnahmen. Da ist Frankfurt mit einem geschätzten Schnitt von 5.000 schon mal im oberen Drittel mit dabei. Dann kommen ca. 400-500.000 TV Geld und Penny Sponsoring dazu.

    Wenn man jetzt schafft, die Sponsoren-Erlöse durch den VTB-Wegfall zumindest konstant zu halten oder leicht zu steigern, hat man bestimmt nicht mal den kleinsten Etat der Liga.

    Daher wüsste ich keinen Grund warum Frankfurt es nicht finanzieren können soll…!?


  • Löwen Frankfurt Saison 2021 /2022

    Als jemand der sich für Eishockey insgesamt interessiert, waren die Hamburg Freezers für mich ein sehr negatives Beispiel.

    Da ist von heute auf Morgen der nach Zuschauerzahlen 4. größte Eishockey Standort weggefallen mit 9.000 Zuschauern im Schnitt. Das darf in einer Randsportart nicht sein.

    … und von der Fanbase, von der Stadt, von Lage des Standorts MUSS Frankfurt aus meiner Sicht in die DEL und hat das Potential ein Top-6 Club in Deutschland zu sein.

    … und da würde ich langfristig die Entscheidung für den Dome als sehr unglücklich erachten.

  • Löwen Frankfurt Saison 2021 /2022

    Zitat von Ostseeloewe

    Es ist halt die einzige Möglichkeit auf eine neue Halle, das Projekt am Stadion wird niemals einen Investor finden. Außerdem muss man es sich mit der Stadt gar nicht verscherzen, die hat so schon kein Interesse an den Löwen, vom Projekt am Stadion haben die Löwen gleichzeitig mit der Öffentlichkeit kennengelernt. Der Hauptinvestor bei TheDome ist der Eigentümer der Edmonton Oilers, eine gewisse Affinität zum Eishockey sollte da schon gegeben sein. Und bezüglich außerhalb, das läßt sich mMn erst beurteilen, wenn der Stadtort bekannt ist, Flughafen und Kaiserlei waren auch beide direkt an der Stadtgrenze gelegen. Für manche wirds schlechter von der Anbindung (Ich bin jetzt in 5 Minuten mit dem Rad an der ESH), für manche wirds besser werden.

    Ich finde die Lage schon wichtig, sehr wichtig. Ich habe eine Dauerkarte in München, der SAP Garden wird im Olympiapark in der Nähe des aktuellen Standortes gebaut. Also glücklicherweise ziemlich mittig in München, alle rund um München haben mehr oder weniger die gleiche Anreise. Bei mir ca. 25 km, ich wohne östlich. Wenn die neue Arena jetzt außerhalb auf westlicher Seite gebaut werden würde, wäre es das mit meiner Dauerkarte, 50-60 km wäre zu weit und zu viel Zeitaufwand. Das geht vielleicht beim Fußball mit einer schier unerschöpflichen Fanbase und einem Heimspiel alle zwei Wochen, aber nicht im Eishockey, mit einer kleinen Zuschauerbasis, mi teils zwei Heimspielen pro Woche… Das war meiner Ansicht nach auch das Problem bei den Hannover Scorpiens.

  • Löwen Frankfurt Saison 2021 /2022

    Ich halte das für total unglücklich:

    - Arena viel zu groß, selbst wenn man mit 13.500 DEL Zuschauerkrösus wäre, wäre die Halle nur etwas mehr als halb voll, schlecht Stimmung usw.

    - Neue Arenen außerhalb bei Randsportarten haben gezeigt, dass die Fanbase zu klein ist um sie gut zu füllen, siehe Hannover oder Düsseldorf

    - Kopfschütteln erzeugt bei mir die Geldsache, so ein Giganto Projekt ist keine Wohtätigkeitsveranstaltung? Wie will der Dome langfristig Geld verdienen? Welcher Arena Betrieber bezahlt wirklich langfristig Geld damit du bis zu 35 Termine in der Arena blockst… Meiner Ansicht nach kann man so naiv garnicht sein

    - … und in diesem Fall würde man es sich mit der Stadt usw. wahrscheinlich ganz schön verscherzen…

    … wie gesagt, alles aus der Ferne betrachtet.

  • DEL allgemein

    Bei dem Thema/Argument Lohnkostenvorteile könnte ich immer kotzen.

    Wenn ein Team 3 Mio Spieler-Etat hat, wird es 3,3 Mio ausgeben, egal welche Regelung.

    Da Lügen sich die Verantwortlichen doch selbst an. Jeder Club versucht ein Maximum an Budget aufzustellen und reizt dieses maximal aus. Es kann mir keiner erzählen, dass wenn er sich 100.000 Euro bei zwei mittelmäßigen deutschen/schweizern Spielern gespart hat, diese dann nicht anderweitig ausgibt und vielleicht für dieses Geld einen TOP-Spieler holt.

    Die Personalkosten reduzieren sich dadurch doch nicht. So ein Quatsch. Bin mal gespannt, wie die Personalkosten in der Schweiz jetzt sinken oder konstant bleiben… ha ha

  • DEL allgemein

    Ich bin auch der Meinung das einiges nicht so gut läuft und das marketingtechnisch deutlich mehr möglich wäre.

    Einziger Punkt wo ich Tripcke recht geben muss - für wie viele Spieler spricht die SVE? Man muss schon einen Großteil der Spieler hinter sich haben um wirklich relevant zu sein…

    Zudem ist die Organisation nicht als Gewerkschaft zu machen vielleicht unglücklich… Was haben die ansonsten für Druckmittel? Streiken dürften sie ja dann nicht - oder?

  • DEL allgemein

    Zitat von Fan1974

    Und genau die Jürgens1962 der DEL verhindern die Weiterentwicklung der Liga und des Deutschen Eishockeys. Nur in der Liga sind das eben Arnold, Sigl und Brück...

    Importstellen sukzessive zu reduzieren wäre ein logischer Schritt, nur diese Herren stellen sich und sind so etwas von beratungsresistent...

    Oder des, fordere ich schon lange:

    „ Wir vermissen ein klares sowie innovatives Marketing- und Vermarktungskonzept. “

    Habe ich ein „paar“ Seiten vorher hier schon mehrmals angebracht und wurde auch rege diskutiert.

    Wieder mit Tripcke verlängert, nix gegen ihn. Aber irgendwann gehört mal frischer Wind rein, jemand mit Visionen, einem Konzept einem Plan. Auch der Aufsichtsrat ist nur mit Verwaltern besetzt, die müssen eigentlich vorgeben wo die DEL in 10 Jahren stehen soll…

    Nein, hier wird lieber ein Aufstieg verwehrt, weil wir es bei Bietigheim ein falsches Formular war oder so…

    Abgesehen davon, gehören DEL und DEL2 schon längst fusioniert und sollten sich gemeinsam und die Weiterentwicklung des Profi-Eishockeys kümmern, dann gäbe es auch den ganzen Fristen-Kram mit Auf- und Abstieg nicht.

  • DEL allgemein

    Zitat von Jürgen1962

    Ostseeloewe

    Es ist ein Konglomerat aus Ahnungslosigkeit, wünsch „mir“ was und Nichts sagendem. Es geht ihm im Zweifelsfall um die Pfründe der „Nationalspieler and friends“, also der vollkommen überbezahlten und -bewerteten MoMüs dieser Welt.

    Er findet bestenfalls Gehör beim Pöbel auf den Stehtribünen, als bei maximal 1974Fans.

    Bist du zufrieden mit der Entwicklung der DEL? Meinst du mehr ist nicht möglich? Denkst du man ist für die Zukunft gut aufgestellt? Ich nicht.

  • DEL allgemein

    Zitat von Frankie (EVR)

    Habe mir das Interview eben durchgelesen. Also konkrete Verbesserungsvorschläge kann ich hier nicht rauslesen. Außer "zusammen reden" und "mehr Transparenz" kommt da nicht viel Input.

    Darum gehts doch garnicht. Es geht darum, dass die DEL viel mehr machen kann, mal eine Vision braucht, wo will die DEL in 10 Jahren stehen etc.

    Ein Marketingkonzept usw.

    Es geht hier doch nicht um die Ideen, die will man ja mit der DEL besprechen

  • DEL allgemein

    Zitat von GaryAEV

    ich würde die Sache mit Krefeld pragmatischer sehen.

    Saveljev ist Geschäftsführer einer GmbH. Und als dieser ist er ja irgendwie auch verpflichtet dass er das Beste für seinen Club heraus holt. Und wenn er mit einer Klage eine realistische Chance (aus seiner Sicht) für den Klassenerhalt sieht, wird bzw. muss er es auch tun.

    Nicht schön, aber so ist nun mal das Geschäft.

    Beurteile die Chancen auf eine erfolgreiche Klage aber als gering. Vielleicht kann ja noch irgendein Rechtsverdreher ihm beibringen, dass er den Rechtsweg lassen soll.

    Nein muss er nicht. Dann könnte er auch gegen die Ausländerregel und so weiter klagen. Es zeigt eher, dass er für den Posten als GF nicht geeignet ist wenn er gegen Regeln, die sich die Clubs selbst gegeben haben, klagt. Er schadet damit dem Eishockeysport allgemein, dem Club und sich selbst…

  • DEL allgemein

    … dazu kommt noch das mindestens bei der Hälfte der Clubs jedes Jahr das Minus durch die Gesellschafter ausgeglichen wird. Des ist quasi so, als wenn jemand jedes Jahr 15.000 Euro mehr ausgibt als er verdient oder einnimmt und es, keine Ahnung, immer durch die reichen Eltern ausgeglichen wird.

    Das ist definitiv nicht solide aufgestellt! Das ist maximal ein glücklicher Umstand mit einer extremen Abhängigkeit…

    Auch das kann man angehen, z.B. kann man sagen in 5 Jahren muss ein Regel-Etat mindestens zu 90 Prozent ohne Gesellschafterzuschüsse bei der Lizensierung nachgewiesen werden. Aber das mag man wieder nicht, läuft doch ganz gut… 😉