Man kann sich auch immer alles so hindrehen wie man es will.
Bibi kann garnix dafür und die Del2 gibt ein schlechtes Bild ab???? Wer hat denn seine Auflagen nicht fristgemäss erfüllt? War doch wohl Bibi, was ja vom Schiedsgericht auch so noch mal festgestellt und bestätigt wurde. Als wie kommst du zur Behauptung Bibi kann nix dafür?
Frag mal den Schoch. Alle anderen sind schuld nur er nicht
Einerseits gut für die Steelers das sie die Lizenz bekommen haben, anderseits schlecht für die Steelers das die Schoch Show nun ungehindert weitergehen wird.
Schoch und der AR sollen langsam mal öffentlich zugeben das sie in den letzten Jahren schei.... gebaut haben.
Die neue Saison sofern sie stattfinden wird mit etwas Demut angehen wäre vielleicht nich so ganz verkehrt.
Hoffen wir das ein WP gefunden wird der den Herren beim geringsten vergehen dermaßen auf die Finger haut.
Auch solle man VS einen medienfachmann zur Seite stellen denn was da in Interviews oder beim Fantalk losgelassen wurde geht auf keine Kuhhaut und macht auch viel im Umfeld kaputt.
Wünsche allen Fans trotzdem eine geile Saison
Bietigheim hat Herrn Kaufmann extrem viel zu verdanken.
Nur wenn es bei einem Neuanfang förderlich wäre wenn er noch in vorderster Spitze steht weiß ich nicht.
Allerdings ohne einen in Anführungszeichen positive Verrückten an der Spitze geht es auch nicht.
Hier müsste man wohl versuchen HH zurück zu gewinnen.
Nun so wichtig sind in der heutigen Zeit die Steelers nicht. Da haben wir größere Probleme.
Da ist es wirklich unerheblich ob Steelers oder dann die Bietigheim Ducks spielen.
Unbestritten sollte auch sein das VS ziemlichen Murks abgeliefert hat. Egal wie es ausgeht, sollte diese Position neu besetzt werden.
Optimal wäre die Lösung über die vor ca 2 -3 Monaten Nachgedacht wurde.
Gut, das ist die eine Frage. Auf der anderen Seite muss sich ein Unternehmen ja nicht nach einem Verein richten. Sie werden ihre Gründe gehabt haben.
Was mich interessieren würde: Wäre es rechtlich gesehen wasserdicht, wenn man, um diese 6 Wochen zu überbrücken, einen anderen Bürgen eingesetzt hätte?
Konkret: Man fragt einen Sponsor XY, ob der nur für diese 6 Wochen seine Unterschrift gibt, bis die "BW" die Zusage erteilt. Wäre das rechtlich ok?
Es hätte ja dann der Schoch Bürgen können, wenn er ja weiß das die Zusage eine Woche später kommt.
Da er ja seinen Job ehrenamtlich macht und lt seinen Aussagen kein Gehalt braucht hätte ja genug Pulver da sein müssen
Gibt auch schon genug Gerüchte welche Spieler zu welchem Verein.
Aber warten wir damit ab bis das Schiedsgericht entschieden hat.
Dann sind es ja keine Gerüchte mehr. ?
Ok danke
Hoffe es sind keine Promijuristen mit dabei
Ingo Lenssen Anwalt bekannt aus dem
Fernsehen ist dabei
Hab ich was überlesen ?
Gab es eine Mitteilung das die 200.000 durchgewunken wurden ?
Alles anzeigenEs stellen sich doch ganz praktisch einige Fragen:
1. Mit welcher Begründung soll/kann eine Lizenz am 01.07.erteilt werden, wenn selbst nach Aussagen von Steelers-Verantwortlichen fehlende Bürgschaften erst am 07.07. von möglichen Bürgschaftsgebern beschlossen werden KÖNNTEN. Also selbst bis dahin noch nicht klar ist, ob das negative Eigenkapital eine Woche nach Lizenzierungsende überhaupt abgedeckt wird.
2. Welche Erklärung soll bitte greifen, wenn den Steelers seit Gründung der DEL 2 die Regeln bezüglich Absicherung negativen Eigenkapitals bekannt ist. Und das vor dem Hintergrund das die Altlasten und daher auch die höhe der Bürgschaft schon weit vor dem 24.05. (Abgabetermin) bekannt waren und so bereits 3 Fristen versäumt wurden.
3. Gab es von Seiten der Steelers Anstrengungen das Regelwerk gemeinsam mit ihren Mitgesellschaftern zu ändern ?
4. Wenn das Regelwerk nicht geändert wurde, wie kommt BiBi darauf einen anderen Status zu haben als andere ?
5. Inwieweit werden bei einer unklaren Lage in BiBi auch andere GmbH´s bei Vorbereitung, Kalkulation, Sponsorengewinnung oder Kaderplanung betroffen ?
6. Wer steht rechtlich für Schäden Dritter (Mitgesellschafter der DEL2) ein, die möglicherweise aus einer unzulässigen Lizenzvergabe entstehen ? Ich glaube da sind dann Verträge eben nicht "nur" Verträge. Fazit ist doch, das die Lizenzierungskomission keine andere Wahl hatte, weil zum Zeitpunkt der Lizenzvergabe/Lizenzverweigerung (01.07.) keineswegs klar war ob die Bürgschaft überhaupt in voller Höhe erfolgt. Egal ob am 03.07. am 07.07. oder am St. Nimmerleinstag Unterschriften nachgereicht worden wären/sind und ob diese jetzt vollständig sind oder nicht. Das nenne ich dann doch schon relativ alternativlos wenn man nicht ´ne Lizenz unter der Prämisse vergeben will, lediglich auf Versprechen und mögliche Handlungen zu spekulieren.
Zu Punkt 4
Weil es Volker Schoch ist.
Ich kann mir gut vorstellen das da gekränkte Eitelkeiten mit hineingespielt haben.
Rudorisch hat so glaube ich mehrmals sich gemeldet und auf die fehlenden Unterlagen gedrängt.
Der GF war durch die mehrmalige Zurechtweisung so angepisst das er auf Bockig geschaltet hat.
Nach dem Motto der will mir was vorschreiben und Vorschriften machen, der kann mich mal.
Ist ja nicht das erste mal das er macht was er will und alles besser weiß. Siehe erste Bewerbung zum Auf und Abstieg.
Wenn sich der Bürgermeister zu Wort meldet,könnte ich mir vorstellen das es sich um ein Städtisches handelt
Glaub ich auch. Hat auch was mit Häusern zu tun. ?
Alles anzeigenEs ist völlig unerheblich, ob du mit 50.000, 5 Mio. oder 50 Mio. in den Miesen stehst. Relevant ist nur, daß für diese Miesen einer oder mehrere den Kopf hinhalten oder dafür gerade stehen. Herr Kaufmann wollte nicht mehr für die weiteren 200.000 € einstehen. Ich bin mir ziemlich sicher, daß das „für so manche Geldsäcke“ aus dem Stuttgarter Speckgürtel kein Problem darstellen würde. Woran lag das also?
Herrn Rudorisch „mit seiner“ Lizenzierungskommission?
Corona?
Herrn Tripcke als Mitglied des Aufsichtsrates?
Eitelkeiten und Spielchen hinsichtlich der Machtverhältnisse im Hintergrund der GmbH?
Gerade beim letzten Punkt würde ich dir voll und ganz zustimmen
Wenn du wüsstest, was unser GF alles an Aufgaben an sich gerissen hat, dann würdest du dich sehr wundern, glaub's mir!!
Natürlich ist er für die Akquisition neuer Sponsoren zuständig. Das mag sicher nicht in jedem Verein so sein, je nachdem wie dieser strukturiert ist. In BiBi ist es so.
Sponsorenpflege und Akquise ist eine zeitintensive und verantwortungsvolle Aufgabe und sollte im Idealfall von Leuten durchgeführt werden, die sich damit auskennen. Die haben dann i.d.R. das richtige Auftreten und finden die richtigen Worte. Du kannst da auch nicht jeden Hans Wurst hinstellen und sagen, jetzt mach mal. Womit wir wieder beim Thema "Professionalität" wären.
Es gibt Vereine (beispielsweise im Fussball), die beauftragen Profis dafür, weil es eben nicht jeder kann und und du die Zeit dafür aufbringen musst. Aber eines ist ja unbestritten: Es ist super wichtig!
Lt Homepage ist da noch eine Dame für zuständig. Vielleicht hat die nicht richtig die Suche vorangetrieben.
Sag mal Oli was hat dir der Schoch persönlich denn getan? Das ist ja schon richtiger Hass den du da an den Tag legst.
Und bei Herrn Kaufmann darf man glaube ich nie vergessen, dass es ohne ihn nie so lange funktioniert hätte. Klar ist er ein Geschäftsmann und nicht nur der bezahl Onkel.
Ich glaube den Verantwortlichen schon, dass die Ursache des ganzen Dillemas noch auf die Zeit von Schnabel zurück geht.
Ein Volker wird es schon gewesen sein ?
Ich glaube zwar nicht, dass die DEL2 kurzfristig Cash sehen wollte, dennoch die Frage:
Was ist mit der stillen Beteiligung, die die Fans vor ein paar Jahren gezeichnet haben. Hätte nicht dieses Geld als Sicherheit dienen können?
Sollte es in der kommenden Saison keinen Spielbetrieb geben, so ist die Wahrscheinlichkeit einer Insolvenz sehr hoch - und damit das Geld weg.
Das Geld ist doch schon lange weg
Tut mir leid, auch wenn wir das vor sehr langer Zeit in HN auch schon hatten, aber diese Stellungnahme ist schon leicht naiv. Altlasten haben andere Clubs auch, genauso wie die Pandemie-Situation. Und dann einfach hoffen, dass die Liga aufgrund der Ausnahmesituation Termin X mit Sponsor Y nach der Frist akzeptiert ist schon leicht vermessen. Ich hol doch auch keinen Spieler nach Transferschluss, weil der vorher im Urlaub ist.
Genau so ist es.
Wieder mal nur die anderen Schuld.
Wenn es Fristen gibt sollte man sie auch einhalten. Andere haben das in der Corona Zeit auch geschafft.
Ärgerlicherweise: Ja. Viele.
In den letzten grob geschätzten fünf Jahren musste man immer zur Nachprüfung. Hat immer alle Fristen ausgereizt und war Stammgast bei persönlicher Rechtfertigung der Lizenzunterlagen. Meist als einziger Club. Man wusste also, woran man ist und was man alles falsch macht.
Dann sprang mit Holger Härter ein großer Geldgeber, Aufsichtsratmitglied und Hauptsponsor aus.
Dann ein GF bei dem immer alle anderen Schuld sind. Sei es komplizierte Formulare für DEL-Bürgschaften oder schlechte Stimmung von Fans für schwache Leistungen. Er sah die letzten Jahre in den Nachprüfungen auch nie eine Verfehlung seinerseits, sondern nur, dass die DEL2 bei Bietigheim viel genauer hinguckt als bei allen anderen (Aussage bei einem Fanstammtisch).
Das übliche in solche Dingen also: Ignoranz und Selbstüberschätzung einzelner Verantwortlicher, dazu Versagen der existierenden internen Kontrollinstanzen.
Ich glaube letzte Saison gab es die Lizenz ohne Auflagen.
Aber es stimmt schon bei unserem super GF waren immer die anderen schuld oder man wollte ihm oder dem Verein was.
Er hat wahrscheinlich eine Nachfrist bekommen und diese ignoriert oder nicht Erfüllt.
So nach dem Motto
Die können mich mal was wollen die denn von mir.
Alles gute
Hatte in BiBi nie eine reelle Chance
Vom Prinzip her ist Stretch eine gute Verpflichtung. Wir werden sehen ob es passt.
Ich frage mich allerdings ob unser Trainer krank ist, da er sich nicht zu den Neuverpflichtungen äußert.
Aber bei den Steelers darf sich ja nur der EXPERTE in der Öffentlichkeit äußern
Wenn der GF mit dem großen Sachverstand seinem Volk mitteilt das es ein guter ist dann hat das Volk es so hinzunehmen und nicht daran zu zweifeln. ?
