Rosenheim nicht, die spielen gegen uns.
Das halte ich für ein Gerücht – Deggendorf ist doch am Sonntag in Regensburg zu Gast, oder?
Beiträge von Snoopy Snoopinger
-
-
.......
Außerdem ist er unser Glücksbringer
alle Spiele die er kommentiert hat haben wir gewonnen 
Aberglaube lässt grüßen.Das wäre dann also die zusätzliche Motivation für Garmisch, am Sonntag mit einem Auswärtssieg diese Serie endlich zu brechen
Scherz beiseite: Der Respekt gegenüber dem gegnerischen Team hat bei der Kommentierung der Hochstadter Heimspiele zuletzt auf alle Fälle zugenommen – das ohnehin zuvor bereits übertriebene Gebrülle allerdings auch. Und das ist einfach schade, weil es die ansonsten wirklich professionell anmutende Übertragung konterkariert. Der ligaweite Sprade-Service ist ja auch ein Parameter für den Status der Oberliga als Profi-Liga und sollte dem auch gerecht werden so gut es geht.
-
In den Bestimmungen ist aber kein eindeutiges "ersetzt dieses Team und dessen tabellenplatzierung" ... In erster Linie ist es ja durchaus richtig das lindau/memmingen - Deggendorf ersetzt, nur lese ich da nicht raus das es auch den tabellenplatz dieser Mannschaft einnimmt. Da wird sicherlich noch Aufklärung seitens DEB bzw. der betroffenen Vereine kommen.
Der DEB hat die Szenarien doch ganz aktuell durchgespielt und kommuniziert:
Was passiert, wenn …
Szenarien Quarantänepflicht: Wird eine Mannschaft vor Beginn einer Play-off-Serie (bis max. 30 Stunden vor Eröffnungsfaceoff) mit einer Quarantänepflicht belegt und weist bis zur oben genannten Frist keine Mindeststärke (9+1) nach, so scheidet die Mannschaft im Vorfeld der Serie aus.
vor Beginn des Viertelfinales:
… die in der Hauptrunde besser platzierte Mannschaft, die in den Pre-Playoffs ausgeschieden ist, ersetzt diese Mannschaft und erhält in keinem Falle das Heimrecht.
Heißt also, dass Peiting (höchst unwahrscheinlich aufgrund des 5:0-Kampflossieges im ersten Spiel), Memmingen oder Lindau den Deggendorfer SC ersetzt und damit gegen Rosenheim spielt. Klingt komisch, ist aber so.
-
Was is eigentlich wenn Weiden am Sonntag spielen darf und gewinnt gegen Peiting aber trotzdem in den Duell der Verlierer bleibt wegen der 5:0 Wertung von heute und gleichzeitig aber Memmingen am Sonntag nochmal in Lindau verliert? Dann is doch Weiden der bessere Verlierer und müsste doch der Nachrücker für Deggendorf sein oder nicht?
Weiden ist Tabellenzehnter, Memmingen Neunter, Lindau Achter. Der Verlierer des Duells Lindau – Memmingen ist also definitiv der "bessere" (denn damit ist die Hauptrundenplatzierung gemeint) Pre-Playoff-Verlierer.
-
wie wird eigentlich gewertet bei 2 Spielen ?
wenn beide Mannschaften ihr Spiel gewinnen, habe mich ehrlicherweise nicht damit beschäftigt
Gesamtscore aus Hin- und Rückspiel. So dieser unentschieden ist, geht es in die Verlängerung (20 Minuten, sudden victory). So in der Verlängerung kein Tor fällt, entscheidet der Shoot Out. Im Hinspiel ODER im Rückspiel ist deshalb ein Remis als Endstand möglich, ohne dass es Verlängerung gibt.
-
Auch Peiting meldet lediglich einen Verdachtsfall im Umfeld der Mannschaft. Also noch kein bestätigter Fall.
Wenn die Schnelltests im Peitinger Team und Staff gestern durch die Bank negativ ausgefallen wären, wäre das analog Deggendorf sicher gepostet worden. Von daher kann man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass es nur eine Frage von wenigen Stunden ist, bis das Vorliegen bestätigter Fälle in Peiting öffentlich verkündet wird.
-
Ich habe diese Saison eine Übertragung aus Höchstadt in Gänze (das Auswärtsspiel "meines" Teams) erlebt und nahezu alle anderen Highlight-Zusammenfassungen aller Oberliga-Spiele angesehen. Das Auswärtsspiel "meines" Vereins schaue ich mir Woche für Woche komplett an und habe das bereits die letzten Jahre – dort wo es das Angebot schon gab – stets getan.
Ganz nüchtern betrachtet hat man an allen Standorten außer Höchstadt das Gefühl einer "Art von Professionalität" der Übertragung, wofür die Kommentierung natürlich eine wichtige Rolle spielt – auch dort, wo keine Kommentatoren mit journalistischer Erfahrung zum Einsatz kommen. Vor allem die in dieser Saison neu hinzugekommenen Standorte sind auf einem guten Niveau gestartet und haben es noch gesteigert. Man hat das Gefühl, dass Kritik ernst genommen und angenommen wird und/oder die Kommentatoren sich selbst reflektieren und versuchen, sich zu verbessern.
Bei Höchstadt habe ich diesen Eindruck leider nicht – im Gegenteil. Das Schreien und Kreischen und die überaus banale und sich stets wiederholende Wortwahl ("Booaaah...." oder "Spinnst Du....") gestern beim Spiel gegen Riessersee fand ich noch einmal extremer, unpassender und unangenehmer als zuvor. Auch derart polemisch und despektierlich gegenüber dem gegnerischen Team (".... lässt den Gegenspieler aber sowas von dumm aussehen...." oder das künstliche Lachen z.B. gestern nach dem verwandelten Penalty) wird es außer in Höchstadt zum Glück nirgendwo. Emotionen und Freude für das Heimteam sind überall mehr oder weniger dabei, aber man wird trotzdem umgehend auch als Anhänger des Gästeteams wieder "abgeholt". Und vor allem fühlt man sich und sein Team überall respektiert. In Höchstadt ist das – ich spreche nur für mich, ich fühle es so – nicht der Fall. Und das finde ich auch deshalb sehr schade, weil die Übertragung an sich technisch wirklich gut und interessant ist, z.B. auch dank der Hintertorkameras,
-
Übrigens eine regelfrage: in Landshut gab es letztens zwei Minuten, weil ein Spieler ohne Handschuh weiter gespielt hat. Ist das Tor von Leinweber dann korrekt?
Er erzielte ist ohne Handschuh
Die Torerzielung von Gibbons in dieser Szene war definitiv eine "unmittelbare Aktion" und das Tor daher korrekt (s.u.). Wenn etwas nicht korrekt war, dann war das die Aktion von Röthke der ja mit seinem Schläger dafür verantwortlich war, dass Gibbons den Handschuh unmittelbar vor dem Abschluss beim Move vor den Torraum verlor.
Ausnahmeregelungen COVID-19:
- Einem Feldspieler ist es grundsätzlich nicht erlaubt ohne Handschuh(e) am Spiel teilzunehmen. Verliert ein Feldspieler einen oder beide Handschuh(e) im laufenden Spiel, ist es ihm erlaubt seine unmittelbare Aktion zu vollenden
-
Sie haben noch Welpenschutz, ganz klar. Aber die heutige Leistung der Kommentatoren war schon sehr grenzwertig.
Dem einen Kommentator müsste man mal erklären, dass die rote vertikale Eisenstange des Tores Pfosten heißt und dass die Scheibe, so sie von dort zurückspringt, eben nicht drin ist. An Replays, die das eindeutig gezeigt haben, hat es ja nicht gemangelt
