Warum sollte der Absteiger hinterlegen müssen? Zum Termin, wie ihr ja schon selber angemerkt habt, ist das Team noch Teil der DEL, also auch im Besitz der Lizens, welche 816T€ "wert" ist. Ist also quasi hinterlegt.
So seh ich das zumindest.
Lasse mich aber gerne belehren...
@moep
Nenn doch mal Beispiele wann & wo er sich negativ geäussert hat
Man kann ihm mMn viel nachsagen, aber sicher keine negativen Äusserungen über Vereine. Das muss ich dann grundlegend verpasst haben
Ohne es zu wisssen, gehe ich mal davon aus, dass nicht nur ein formloser Antrag gefehlt hat.
Das Eishockey der letzten 20 Jahre hat gezeigt, dass es bei Lizenzproblemen, etc. (quer durch alle Ligen) zunächst an 2h einer Frist, danach an irgendeinem Papier, etc. lag. Dann war der Aufschrei der Verantwortlichen und Fans immer groß und nach und nach kam dann an`s Licht, dass es doch nicht an 5 min oder falscher Farbe oder, oder lag....
Immer die gleiche Reaktion. Lassen wir uns überraschen wo das Problem wirklich war / ist.
Und trotzdem: Wenn es tatsächlich an einem formlosen Antrag liegt und die DEL2 wusste bescheid, dass der verlangt wird, sind sie schlicht selbst schuld, wenn sie den nicht abgeben. Da kann ich der DEL keinen Vorwurf machen. Und schon gar nicht, wenn ich weiß, dass die jeden kleinen Fehler suchen werden um niemand aufsteigen lassen zu müssen. Dann muss ich halt alles doppelt und dreifach überprüfen bevor ich das abgebe
was werden sie wohl sagen?
Das Gleiche wie letztes Jahr! Dass die Nichtzulassung am Aufstiegsverfahren rechtens war.
Dann können Sie ja auch vorschlagen, dass es irgendwelche Fristverlängerungen geben könnte, die per Umlaufbeschluss von den DEL-Gesellschaftern abgesegnet werden müssen.
Das Ergebnis des Beschlusses könnte ich mir gut vorstellen .... die wären ja schön blöd wenn sie zustimmen würden
Druck von Fans, Sponsoren, 🤷♂️
Wobei ich natürlich zugeben muss, dass ich als Sponsor natürlich lieber medial in der 1. Liga bin,
Und als Fan will ich eigentlich auch nicht absteigen...
Und der DEB hat eh nichts zu melden.
Vermutlich hast du recht.
Vielleicht um in der Öffentlichkeit gut dazustehen? Ich weiß es nicht!
Ich persönlich halte nichts von Verschwörungstheorien gegenüber der DEL.
Sind wir doch mal ehrlich:
- Die DEL wollte den Auf-/Abstieg eh nie wirklich, sondern hat sich mehr oder weniger dem Druck gebeugt
- die Regeln wurden dann von allen bestimmt und abgesegnet
- die DEL wird deshalb auch genau auf deren Einhaltung bestehen (Und warum: mit Recht)
- auf irgendein Schiedsgericht a la Bietigheim würde ich nicht hoffen (mMn), da, wie oben genannt, eigentlich keiner (ausser man braucht unbedingt einen weil einer wegbricht) hoch soll
- ich denke die Ligenwechsel werde auch künftig hauptsächlich über Lizenz- / Gmbh-Kauf abgewickelt
- spielt das natürlich alles in die Karten der DEL
Ich habe keine Ahnung ob die Regelung für die Verzahnung zeitlich befristet ist, wenn ja gehe ich mal, nach allem was in dem Zusammenhang schon vorgefallen ist, davon aus, dass die DEL diese dann nicht verlängert. Falls dies möglich ist.
Man wird sagen: wir haben's angeboten, ihr seht es hat nicht geklappt, deshalb lassen wir's....
Und mal ganz ehrlich: ich habe schon manchmal über Dinge in Schwenningen den Kopf geschüttelt, wo hauptamtliche Profis am Werk sind, wie soll das von, zum Teil ehrenamtlichen oder "Hobby-Gf" geleistet werden?
Als Aussenstehender (zugegebenermaßen ohne irgendwelchen Einblick oder nähere Kenntnisse) drängt sich schon der Verdacht auf, dass zwischen den Ligen in Bezug auf Professionalität mehr als nur das 1 und 2 steht.
Könnt ja mal bei Westhelle anrufen, ob der gerade Zeit hat!?
Nur Spaß...
Finde das auch etwas "unglücklich" für die Etablierung des sportlichen Auf- & Abstiegs!
...
Fakt ist und war... Bietigheim hat das Preisbieten nicht mitgemacht... Punkt..
Und Schwenningen als Vizemeister hat die Lizenz dann für 1, ungerade Mio. von Hannover übernommen und dies in Raten...
Ist das nicht vor der Nase weggekauft ?
astra jetzt deine Version.
Schreibst es doch selber: Kaufmann wollte (oder konnte / oder konnte nicht mal das, wer weiß das so genau..) nur das zahlen was die Lizenz bei der DEL wert war.
Das hat aber nichts mit "vor der Nase weggekauft" zu tun, wenn ich den Preis nicht zahlen will (oder evtl. kann...)
Vor der Nase weggekauft passiert Dir vielleicht Montagsmorgens bei den Non-Food-Wochenangeboten beim Aldi.
Bei dem Schuldenstand anderer Vereine wäre es in peripandemischen Zeiten gut möglich, dass es den ein oder anderen zerreißt. Dann gibt es plötzlich gar keinen Absteiger? In diesen Zeiten ist eine vernünftige Kalkulation vermutlich das A und O.
Welche Organisationen sollen das denn sein?
Gut, Krefeld wurde immer mal gemunkelt, aber da ist es mit den neuen wohl auch besser.
Ich gehe mal davon aus, dass die meisten Schulden mit Ranngrücktritt, etc. Zumeist von den Gesellschaftern sind. Für die ist es ein teures Hobby oder ein Steuervermeidungskonstrukt.
Wenn natürlich irgendwo der Gönner keinen Bock mehr hat die Fehlbeträge auszugleichen dann ja, sonst würde ich auf ein klares Nein setzen
Es könnte tatsächlich, wie du richtig anmerkst, auch ein Verständnisproblem bei den Fans geben:
Seit ich das Bietigheimer Eishockey verfolge (war zu OL-Zeiten selbst ein paar mal dort), geht es ja eigentlich nur aufwärts bzw. spielt man im oberen Drittel mit. Die Fans, die in den letzten 5-10 Jahren dazugekommen sind, kennen doch gar nichts anderes. Die (vor allem jüngeren von denen) denken doch, dass es so weitergeht. Auch in Liga 1.
Das selbe Problem gab es mMn auch in VS. Die, die zu DEL2-Zeiten dazukamen (zumindest subjektiv ein großer Teil davon), glaubte doch auch, dass es in der DEL1 so weitergeht wie in Liga 2. Dort war man Dauergast (wenn auch ohne den finalen Erfolg) in den PO. Nachdem dies nicht so kam wurde der Unmut (natürlich auch aus diversen anderen Gründen) immer größer.
Die etwas älteren Semester (wie ich) konnten sich noch an den Beginn der 90er bzw. die ganzen 90er erinnern, wo man im Grunde froh war, wenn es in der nächsten Saison noch weitergeht.
Das Publikum bei Laune zu halten wird deshalb ggf. eine nicht zu unterschätzende Aufgabe sein
Einigen wir uns (Stand heute) auf folgende Aussage:
Meistertitel & sportliche Berechtigung für den Aufstieg
Was daraus wird? Lassen wir uns überraschen!
Und zu deinem zweiten Beitrag:
War ja nicht so, dass das mit den richtigen Formularen, Fristen, usw. nur einmal nicht geklappt hat.
Ich wünsche Euch auf jeden Fall, dass es klappt! Wenn nicht jetzt, klappt's nie!
Ist der Cody Evtl ein Kandidat als Back-Up für die DEL?
Wir hatten damals das Duo Brenner/Fießinger. Fießinger ist unlängst BackUp bei Red Bull München und macht seine Sache so gut, dass diese Kevin Reich ziehen liesen.
Ich weiß nicht warum Reich RB verlässt.
Was aber sicher ins Reich der Fabeln gehört ist, dass dies passiert weil Fießinger seine Sache so "gut" macht. Das könnte ich in keinem der Spiele, die ich mit ihm gesehen hab, erkennen.
Im DEL-Forum sprach man gar von Wettbewerbsverzerrung nachdem er nicht gegen alle "Kleinen" gestartet ist...
Ich bleib dabei:
Wie ich es schon bei dem ganzen Theater vor der letzten Saison geschrieben habe.
Ich gönne Bietigheim die Meisterschaft, ggf. den Aufstieg auch, sofern es den klappt bzw. die Lizenz erteilt wird.
Da die Lizenz vor der Saison aber schlußendlich nur aufgrund eines Vergleichs, und viel viel Augezudrücken, zugeteilt wurde, bleibt ein fader Beigeschmack...
Glückwunsch nach Bibi zur Meisterschaft!
Zum Aufstieg gibt's noch keine Glückwünsche, denn dem Braten traue ich noch nicht so ganz.
Aber dann hoffen wir einfach mal, dass das Geschrei vor einigen Jahren keine heiße Luft war und genau gelesen wird, was, wann und wie hinterlegt oder beigebracht sein muss...
Also ganz ehrlich:
Wenn Du nicht 2x gegen Krefeld als Sieger vom Eis gehst, brauchst Du gar nicht rechnen, ob es für die PO reicht!
Die Punkte sind dafür schlicht Pflicht...
War das wirklich so?
Klar hatte die DEG mehr vom Spiel. Und die beiden Pfostenschüsse bleiben auch eher im Gedächtnis. Trotz allem wären genug sehr gute Chancen vorhanden gewesen um das Spiel tatsächlich in der regulären Spielzeit zu gewinnen. Ob das verdient gewesen wäre steht auf einem anderen Blatt. Uns geht irgendwie schon der richtige Killerinstinkt ab...
An seinem Charakter hab ich nie gezweifelt bzw. Gerüttelt
Eriksson ist aus meiner Sicht der beste Schwenninger Torhüter seit Ian Gordon. Man sollte alles daran setzen, ihn zu halten. Zusammen mit Cerveny eigentlich das perfekte Tandem für einen Klub unserer Kragenweite.
Also was manche an dem gefunden haben ist mir bis heute ein Rätsel. Ich habe tatsächlich keinen Torwart in Schwenningen in Erinnerung der weniger Pucks gefangen hat als Gordon. Für mich bleibt der als Gummiwand in Erinnerung...
Wie Frankfurt mit dem Meister werden konnte wundert mich noch heute. Es hieß ja damals immer, er sei einPO-Torwart. Vielleicht hatte er auch nur den falschen Verein!?
@ Lone Wolf: Du hast es in die Neckarquelle geschafft! 
Der DEL Club hätte aber keinen Nachteil, ob nun Bietigheim aufsteigt oder xyz ändert ja nichts daran, dass man sportlich abgestiegen ist...
Das mit sportlich ist schon richtig. Da aber nur der Meister aufsteigen kann und BiBi dann halt ein Meister wäre den es (gem. Lizenzbedingungen und - fristen) gar nicht geben dürfte, würde ich so einem Antrag auch nicht von vorneherein 0% Chance einräumen. Konnte man ja jetzt sehen...
Es könnte ja aber auch einen Vergleich geben: Zwar zum Stichtag letzter Spieltag zu wenig Punkte, aber in den letzten 3 Spielen war der Wille zu erkennen es zu schaffen...
