Kann man ja froh sein, dass das Stadion offen ist.
… du weisst aber schon, dass das nix zu sagen hat? Der Rauch zog mal schön über die gesamte Eisfläche und hing das erste Drittel über im Stadion. Ist echt super für die Spieler, die dabei ihre Leistung bringen sollen (das gilt für beide Mannschaften).
Richtig. Da es die aber ja offiziell nicht gibt, hätte man durch einen kurzen Gang zum Videobeweis und einer anschließenden Bestätigung dem Publikum Zeigen können, dass der Penalty regulär war.
Warum? Die Schiedsrichter waren sich sicher und einig, dass der Penalty regulär war. Der Videobeweis darf nur zu Rate gezogen werden, wenn der Schiedsrichter sich eben nicht sicher ist, und nicht, um den Zuschauern irgend etwas zu bestätigen. Ansonsten kämen wir ja nicht mehr zum Spielen vor lauter Videobeweisen. 
Ohne Frage ist, dass es unglücklich gelaufen ist, weil man den Penalty im Eifer des Spiels vielleicht nicht richtig mitbekommen hat, oder man nicht so eine gute Sicht auf die Situation hatte, oder eben die Regel so nicht kannte.
Mal davon abgesehen: Bad Nauheim hatte ne volle Hütte, Kassel hat den Zusatzpunkt mitgenommen, schätze, nach so einem wirklich guten und hochklassigen Spiel ist das gerecht.
Und ja, die Schiedsrichter haben Derby-angepasst gepfiffen, ihre Leistung war gut.
Sind die Vereine eigentlich verpflichtet die Statistiken zu führen ? Beim Spiel KF-Bietigheim fehlt die Schussstatistik im 3. Drittel und der OT
Ja, sind sie. Im Zweifel muss es eben nachgetragen werden.
Interessant auch die Aussage von damals aus der Oberliga "Ein Hallensprecher muss sich ab Spielbeginn seriös und sachlich verhalten. Das hat er ohne Zweifel gemacht." - das heißt ab Beginn des Spieles (erste Minute) bis zum Ende, davor und danach gilt das nicht. Ob das in der DEL 2 genauso ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Schau auf Seite 11 dieses Threads. Aus den Richtlinien, Paragraph 18, Absatz 3. Es wird kein Zeitpunkt genannt, ab dem die Durchsagen neutral gehalten werden sollen. Was bedeutet: sobald eine Durchsage gemacht wird, gilt dieser Paragraph. Nicht erst ab dem reinen Spielbeginn. Auch ist man dazu übergegangen, das nicht nur auf den Stadionsprecher zu beziehen, sondern auf Stadiondurchsagen generell.
Wer immer ruft:"Warum seid ihr Huren so leise", muß sich doch auch freuen wenn sein Torwart, der seine Pimper-Videos ins Netz stellt, veralbert wird.
Vielleicht springt ein Sponsorvertrag bei raus.Aber trotzdem, wenn er so gut in seinem Sexualleben ist, wie heute im Tor, ist er gut.
Lob für Kassel,. gekämpft haben sie Spitze.
Du weisst aber schon, dass in den Richtlinien klar geregelt steht: "Alle Durchsagen und Ansagen haben neutral und ohne Provokation gegenüber den Mannschaften und Offiziellen zu erfolgen." (§ 18,3). Nun kann man freilich darüber streiten, ob z. B. die begeisterte Ansage bei einem Heim-Tor da auch drunter fällt. Auf jeden Fall tun es solche Ansagen bei der Mannschaftsvorstellung. Zudem, wie ja schon erwähnt wurde, es immer noch einen Unterschied zwischen Zuschauern und Off Ice Offiziellen gibt. Ein OIO hat sich neutral und sachlich zu verhalten, und DAS ist bei Herrn Storch leider nicht der Fall. Und ja, so etwas fällt auf den Verein zurück, und ja, das hat nichts - absolut nichts - mit Trashtalk in der Playoff-Phase zu tun. Das ist auch nicht "Kult" oder "halt der Storch". Das ist einfach nur unterste Schublade und zeigt, wes Geistes Kind er ist.
Das Vogt seine komplette Trinkflasche ins Publikum gespritzt hat hast du hoffentlich auch gesehen von deinem Sessel aus?
Echt, hat er das? Komisch, als ich die nach dem Spiel ausgeleert hab, war noch dreiviertel drin... 
Und nein, Schlager hat nichts gemacht. Allein Vogt hat sich aufgeregt. Nein, er hätte nicht spritzen dürfen/sollen, aber auch genauso hätten die Zuschauer sich mal im Griff haben sollen. Profihaft war das weder von der einen noch der anderen Seite (wobei ich mich immer frage, wieso die Spieler überhaupt ins Publikum hochschauen).
Profihaft war einzig und alleine letztes Mal das Verhalten von Tousignant (jawoll!), der sich auf den Hinweis der Zuschauer, er möge sich doch bitte setzen, da man sonst weniger sieht, hingesetzt hat. Dafür gibts ne 1 mit Sternchen. Weder Vogt noch die Zuschauer hinter uns gestern haben das auch nur im geringsten verdient.
Ah perfekt. Hatte eh ne Frage wegen dem Live Ticker/ den Statistiken vom BN Spiel (auch wenn ich Live vor Ort war).Ohne dass die Frage böse gemeint ist, aber woran liegt es, dass bei den Toren der Steelers die +/- Bilanz nicht eingetragen wurde?
Ebenso ist leider der Torschütze in OT falsch eingetragen ( wobei der ja glaube ich von den Schiris benannt wird)
Das kann ich dir leider nicht sagen - ich hab das Spiel am Freitag auch nur am TV gesehen und lag (angeknockt) daheim auf der Couch. Was da schief gegangen ist, weiß ich leider auch nicht (wir sind da in der Regel auch SEHR zuverlässig!). An dem Tag sind außer mir noch ein Haufen anderer Leute ausgefallen - und vielleicht hat da grade das Internet gesponnen, als die Daten eingegeben wurden - ich weiß es nicht. Der Sache wird auf jeden Fall noch nachgegangen und die Daten dürften noch nachgetragen werden. Davon gehe ich fest aus.
Stimmt die Uhr wird nicht von MANUEL,sondern eher von Annette bedient
Meeeeensch, Westi, neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee - ich mach nur Holema - die Ingrid macht die Uhr 
Und für alle: es ist komplett schnurz, was auf der Sprade-TV-Uhr steht, sogar, was in meinem Holema-System steht: denn: es zählt lediglich die Stadionuhr. Das ist das einzig relevante, was für den Hauptschiedsrichter zählt. Die Zeit könnte auf Sprade oder auf meinem Laptop auch gar nicht runterlaufen, das ist quasi nur ein Service für die Zuschauer, damit sie (ungefähr) wissen, in welcher Spielminute wir sind (zwecks Einplanung von Klogang, frisches Popcorn besorgen oder was zu trinken ).
Strafen können aber nicht "zurückgenommen" werden. Es sind Tatsachenentscheidungen.
Das gäbe ein ganz schönes Durcheinander, wenn z. B. der im 1. Drittel gefoulte Spieler im 2. Drittel zurückkommt, dann müsste man ja den foulenden Spieler auch wieder zurückkommen lassen. Wie willst du das z. B. in der Statistik führen?
Mag sein, dass die Matchstrafe im ersten Fall zu hart war; das weiß man aber halt immer erst hinterher. Oft genug wird aber KEINE angemessene Strafe ausgesprochen, auch wenn ein Spieler sich (z. T. schwer) verletzt. Da müsste man dann - um deinem Vorschlag zu folgen - dem foulenden Spieler nachträglich noch eine Strafe aussprechen - was das Durcheinander wieder verstärken würde (ab wann würde der foulende Spieler dann auf die Strafbank müssen? Was, wenn er nach dem Foul an einem Tor beteiligt gewesen war - würde das aberkannt werden müssen, weil der Spieler ja EIGENTLICH auf der Strafbank hätte sitzen müssen?).
Natürlich ist es ärgerlich, wenn ein "Schauspieler" eine Strafe herausgeholt hat. Aber diese Spieler hats und wird vermutlich immer geben (auch wenn ich denke, dass die beim Fußball besser aufgehoben wären).
Spontan würd ich mir da, wenn ich die Szenen ansehe, folgendes denken:
Szene 1: gefoulter Spieler muss behandelt werden (=Foul mit Verletzungsfolge)
Szene 2: gefoulter Spieler kommt von alleine wieder auf die Beine (=Foul ohne Verletzungsfolge)
Zumindest würd ich mir das so erklären.
Was hat das jetzt bitte alles mit dem Thread-Thema zu tun? Wieso muss es IMMER in Bashing entarten? Ja - richtig, entarten. Benehmt euch doch alle mal wie normale Erwachsene, bitte, und nicht wie testosterongefüllte Teenager. Im Net wars mal so angenehm, als der eine den andern noch respektierte und begriff, dass am andern Ende der Leitung auch nen Mensch sass. Trashtalk in allen Ehren, aber auch das wil gekonnt sein.
Genug Off-Topic, bitte!
Der Check war NICHT okay, in meinen Augen. Er wurde mit dem Wissen ausgeführt, dass der Gegner nicht auf den checkenden Spieler schaut, und damit wird immer in Kauf genommen, dass es übel enden kann. Ich behaupte sogar, dass Pauli noch in der Luft ohnmächtig war, so, wie er ohne Abwehr direkt und ungebremst mit dem Hinterkopf aufkommt. Derlei Situationen hab ich in 24 Jahren Eishockey LEIDER schon öfters zu sehen bekommen, und sowas sollte sehr viel härter bestraft werden. "In ya face hockey" mag in den 70gern "hipp" gewesen sein, aber durch die rasante Zunahme von Athletik und Schnelligkeit heute einfach überholt.
Zuerst einmal:
In Freiburg gibts keine Schupfnudeln, des heißt Knöpfli!
Dann: a.-d. hat das sehr gut und vor allem sehr viel diplomatischer ausgedrückt, als ich es selbst nach 2x drüber schlafen könnte. Momentan herrscht bei mir immer noch Schock, Entsetzen und pure Enttäuschung drüber vor, wie das am Samstag in Freiburg von Seiten der Offiziellen abgelaufen ist. Und das in meinem Heimatverein!
Ich habe immer mit einem gewissen Maß an Stolz sagen können, dass Gästefans bei uns (sprich: Freiburg) sehr gut und vor allem gastfreundlich aufgenommen werden, aber ich muss sagen, das hat sich anscheinend sehr geändert. Davon nehme ich ausdrücklich die FANS des EHC aus - denn die sind es noch, gastfreundlich; ich bin mit Unglauben begrüßt worden, als ich erzählte, dass man a.-d. nicht mit meinen Eltern zusammen (die EHC-Freiburg-Insignien trugen) zum Stadion durchlassen wollte, und mit Kopfschütteln.
Schock und Entsetzen werden sich legen; aber Enttäuschung ist nicht so schnell und leicht aus der Welt zu schaffen. Ich habe auf Anraten meiner Mutter (20 Jahre Dauerkarte beim EHC) mein Trikot und auch den Schal bei ihr gelassen, damit ich bei der Nordkurve hinein komme und zu meinem geliebten Haribo-Stand konnte. Aber - wo kommen wir denn hin, wenn ich als Gästefan nicht mehr meine Farben zeigen darf? Nein - das hat NICHTS mehr mit "meinem" EHC zu tun. Wie gesagt - bittere Enttäuschung hat sich breit gemacht, auch die leckeren Haribo-Schlümpfe haben da nicht mehr drüber weg helfen können.
Ich habe mich noch niemals (und ich gehe seit 23 Jahren zum Eishockey) in einer Eishalle SO unwohl und mies gefühlt. Und ich bin immer noch am Überlegen, meiner Mutter zu sagen, sie solle es lassen, für mich für den 24.1., wenn Bad Nauheim nochmal in Freiburg antreten muss, eine Karte zu besorgen. Sicher werde ich zu meinen Eltern fahren; aber man kann den Abend auch sehr viel entspannter und angenehmer verbringen als in einer Atmosphäre, in der ich mich für meinen Heimatverein schämen muss. Es gibt Stadien, da gehe ich aus solchen Gründen nicht mehr hin - es wäre verdammt schade, wenn der Verein, bei dem ich Eishockey lieben gelernt hab, dazu zählen müsste!
Beim Gespräch mit Werner Karlin war ich wirklich sehr überrascht, wie das DEL-2-Sicherheitskonzept in Freiburg umgesetzt wird, denn so kenne ich das nicht aus andern Stadien (von Bietigheim mal abgesehen).
Absolutes Flop dieses Tages:
Das dreckige Grinsen von Frank, als er nach dem Foul an Aab auf die Strafbank fuhr. Das geht mal gar nicht. 
Ansonsten: auch als Rosenheim den Anschluss gemacht hatte, hatte ich nie die Befürchtnis, dass wir das Spiel aus der Hand geben. Manchmal hat man so dieses Gefühl... Eine starke, sehr konzentriert wirkende Leistung der Bad Nauheimer Mannschaft.
@Mods, Admin: könnt ihr bitte die off-topic-Beiträge etwas weiter oben löschen? Explizit meine ich damit die Nummern 3, 4, 7 und 8. Danke. (dass manche es aber auch nicht lernen.)
Und das bei der Spieltagsübersicht noch die offiziellen Spielberichte aus Crimmitschau und Freiburg fehlen, kann auch an den Schiedsrichtern oder Veranstaltern liegen.
Jein, an den Schiedsrichtern wird es nicht liegen denn die haben mit dem neuen Eingabeprogramm gar nichts zu tun, außer die Spielberichtskontrolle durchzuführen. 
Ich denke, das liegt eher daran, dass das Spiel im Programm nicht richtig "beendet" wurde. Das ist im HoLeMa etwas "umständlicher" als bei Pointstreak (zumal es dort u.a. möglich war, als angemeldeter Nutzer auf der Website die "eigenen" Spiele programm-unabhängig zu beenden). Bei HoLeMa muss man einige Dinge beachten, bevor man das Spiel wirklich "schließen" kann, z.B., ob die Anzahl der Bullies übereinstimmt. Auch genügt es nicht, wie bei Pointstreak das Spiel einfach "auslaufen" zu lassen, sprich: die Zeit auf 00:00 (wenn das Spiel regulär beendet wurde) im 3. Drittel laufen zu lassen. Hier muss man sowohl das "3. Drittel beenden" als danach auch "das Spiel beenden". Erst dann wird es im Livescore als "beendet" angezeigt. Das Spiel lässt sich nun an sich noch bearbeiten (wenn z. B. die obligatorischen Tor-Korrektur-Zettel der Mannschaften kommen), aber es bleibt als "beendet" stehen.
Leider sieht man im Livescore jetzt keine Spiele mehr (etwas, was man meiner Meinung nach ändern könnte: einfach die letzten Spiele so stehen lassen, bis die nächsten ausgetragen werden), aber ich vermute, dass bei Freiburg und Crimmitschau noch "3. Drittel beendet" steht. Das ist wie gesagt nur eine Vermutung, denn in der Tabelle sind die Spiele ja ganz normal "eingepflegt".
1. Frankfurt
2. Bremerhaven
3. Bietigheim
4. Dresden
5. Kassel
6. Rosenheim
7. Garmisch
8. Ravensburg
9. Weißwasser
10. Bad Nauheim
11. Crimmitschau
12. Kaufbeuren
13. Heilbronn
14. Freiburg (wobei mir hierbei echt das badische Herz blutet und ich mir wünsche, dass DAS nicht eintrifft!)
Hallöchen!
Um hier mal was klarzustellen: das mit den Zusatzstatistiken (Schüsse aufs Tor, +/- ) musste von der Seite der Ligenleitung her bisher nicht erfasst werden. Hat also absolut gar nichts mit Profi-sein oder Nicht-Profi-sein zu tun. Manche Clubs haben zumindest die Schuss-Statistik geführt, manche eben nicht. Wie halt grad Kapazitäten vorhanden sind (vergesst bitte nicht: die Zeitnahme wird in den meisten Fällen ehrenamtlich geführt, d. h., es ist ziemlich schwer, Leute zu bekommen, die eine derartige Verantwortung auf sich nehmen wollen. Und ja: Verantwortung, denn der Wert eines Spielers ermisst sich u. a. auch durch seine +/- Statistik!)
Mittlerweile ist aber die Weisung an die Vereine ausgegeben worden (und somit an die Punkterichter-Teams), dass eben diese Statistiken zu erfassen sind. Das soll mittels 2er "Scouter" (wie Jörg von Ameln es nennt) von der Tribüne aus erledigt und in den Drittelspausen bzw. nach Spielende an die Punktrichter übermittelt werden.
Falsch... wer FFH hört, ist schneller Mikko Rämö soll es lt. FFH werden!
Danke! 
Ja, ich finde, mit dem Blau isses besser lesbar. 
Huhu,
endlich die neue BB-Software 
Etwas gewöhnungsbedürftig durch das andere Layout, aber hey, das ist keine Beschwerde. Allerdings hab ich mit dem grau/weißen Hintergrund Leseschwierigkeiten, ich würde mich über etwas angenehmere Farben freuen (auch keine Beschwerde, nur ne Anmerkung!)
Allerdings will ich doch noch 2 Sachen loswerden:
- kann man das mit "letzte Aktivitäten" i-wo entweder für sich selbst oder komplett deaktivieren?
- kann man die Benutzerränge (Anfänger, Erleuchteter, Profi etc.) wieder auf "Nutzer" oder sowas setzen? Fand ich persönlich immer sehr angenehm, da es ja leider Zeitgenossen gibt, die von der Menge der Beiträge auf das Expertenwissen des Users schließen...
Ansonsten gute Arbeit, weiter so!
Die Schiris wollten nach dem Spiel direkt noch mal auf die Szene schauen, die zu Fröhlichs 2+10 führten. Bin mal gespannt, ob da noch was kommt-abseits des Spielgeschehens, gegen den Kopf.....wenns dumm läuft für KF, fehlt er Mittwoch.
Auf dem Video ist deutlich zu sehen, wie der Nauheimer Spieler (Frosch?) und Fröhlich zusammenprallen und Fröhlich dann, als der Nauheimer sich von ihm löst, mit dem Ellbogen gegen dessen Ohr(schutz) donnert. Inwieweit das zu einer Sperre führen kann/soll, kann nur der Ausschuss entscheiden.
Fröhlich hinterher noch seinem Namen entsprechend fröhlich auf der Strafbank, als HSR 1 Sekunde Uhr anhalten anzeigte und gleich darauf der LSR 2 Sekunden: "Na, dann machts halt eineinhalb Sekunden" 
Schön, wenn trotz der Play-Down-Situation der Humor nicht verloren geht...
