Wie funktioniert denn die Rechnung bei kopflosen Verpflichtungen – Spieler überzeugt = Verpflichtung mit Kopf, Spieler überzeugt nicht = kopflose Verpflichtung? Oder sind das Insider-Infos, dass man sich nicht ausreichend mit Saarelainen beschäftigt hat?
Ob eine Neuverpflichtung so einschlägt wie man es sich erhofft, sieht man immer erst hinterher. Man kann und sollte vorher genug tun, um das Risiko eines "Fehlkaufs" zu minimieren. Aber ganz ausschließen kann man es fast nie. Welche Imports hättest du denn als Alternative vorgeschlagen, die mit mehr Kopf gewesen wären?
Ansonsten würde ich gar nicht widersprechen. Das Timing ist irgendwie komisch. Deeg hätte schon deutlich früher geholfen, auch jegliche andere Verstärkung. Aber wir beschweren uns die ganze Zeit, dass keiner mehr kommt. Warum ist man jetzt nicht einfach mal froh, dass sich das ändert und Deeg dazu stößt, sodass die restlichen Spiele hoffentlich zumindest ein wenig ansehnlicher werden?
Kopflos war es einen Winger zu holen statt einen Center, wo wirklich Not am Mann war oder ist.
