Muss es für solche Aussagen immer negative Gründe geben ?
In der heutigen Gesellschaft wird sowas viel zu selten gesagt.
Finde ich gut wenn er so denkt und das auch ausspricht.
Wird heut zu Tage viel zu wenig gemacht
Danke!
Muss es für solche Aussagen immer negative Gründe geben ?
In der heutigen Gesellschaft wird sowas viel zu selten gesagt.
Finde ich gut wenn er so denkt und das auch ausspricht.
Wird heut zu Tage viel zu wenig gemacht
Danke!
"Imports sind nicht herausgestochen" hört sich ja erstmal nicht gut an. Warten wir mal die nächsten Spiele ab.
Ich kann die Wortwahl und die vermutlich dahintersteckende Sorge nach den letzten Jahren verstehen, würde das jetzt nach wenigen Trainingseinheiten und einem Testspiel mal nicht überbewerten. Wichtig wäre mir, wenn sie in der Crunchtime herausstechen und nicht jetzt.
Außerdem denke ich da gerne an einen Mike Collins zurück. Dieser war in der Vorbereitung damals auch eher blass, hat dann aber in der Hsuptrunde komplett überzeugt.
1. Kassel
2. Ravensburg
3. Krefeld
4. Dresden
5. Kaufbeuren
6. Crimmitschau
7. Landshut
8. Rosenheim
9. Weißwasser
10. Regensburg
11. Freiburg
12. Selb
13. Bad Nauheim
14. Weiden
1. In Kassel wird es unruhig werden, da einige vermeintliche Leistungsträger nicht ihre Leistung erfüllen. Es wird eins, zwei Vertragsauflösungen geben.
2. Es werden bei Jahresende mindestens drei Trainerwechsel geben.
3. Krefeld wird trotz neuen Trainer nicht ins Meisterschaftsrennen einsteigen.
4. Regensburg wird nicht enttäuschen.
5. Weiden, Selb und Freiburg kämpfen gegen den Abstieg.
6. Jerry Kuhn wird die Saison nicht in Nauheim beenden.
7. Die neue FöLi-Regelung wird wild.
8. Dresden wird besser abschneiden und der beste Ostclub sein.
9. Die Liga bleibt eng und ausgeglichen, strategische Tippspieler verzweifeln.
10. Es gibt ENDLICH einen Aufsteiger in die DEL (Kassel, trotz 1.)
Hat jemand schon das neue Rätsel gelöst?
Ich vermute die Lösung könnte EISEN(-Mülli) sein.
Alles anzeigenSchick Schnack.
Diesmal ist Nauheim Aufbaugegner für Kassel.
Wir werden die überrennen, auseinandernehmen, niederstrecken.
Der Derbysieg kann und wird diesmal nur an Kassel gehen.
Rot ohne Weiß 1
Blau mit oder ohne Weiß 6
Ich habe mal korrigiert.
Ich würde keinen Schnellschuss machen und einen AL-Torwart verpflichten.
Ich traue Maurer zu auch in den PlayOffs zu bestehen. Muss eben der Rest der Mannschaft vielleicht etwas mehr für ihn mitarbeiten und vielleicht erreicht Müller auch wieder seine Quote aus 2016 als er gefühlt 80% der Schüsse geblockt hat.
Vielleicht ist als Absicherung hinter Maurer Kai Kristian eine Option, der vielleicht aus dem sich anbahnenden "Chaos" in Bayreuth weg möchte?
Wir werden sehen...
Alles anzeigenAch weißt du, ich find dich einfach nicht sonderlich sympathisch, du teilst gern aus, bzw. provozierst auch durchaus, vor allem aber scheinst du gern im Mittelpunkt zu stehen und gibst eben auch regelmäßig "an", siehe etwa "soll ich nen Termin für dich machen?". Darauf bildest du dir offenbar n bisschen viel ein und so kommt dann irgendwann vielleicht auch mal von irgendwo etwas Gegenwind.
Was mich im konkreten Fall jetzt vor allem gestört hat, ist aber, dass du auf einen vollkommen berechtigten kritischen, allgemeinen Einwand, nämlich das Thema, wie seltsam und verschwenderisch man mit Verträgen und altverdienten Spielern umgeht (betraf ja auch schon die Verabschiedungen), reagierst, als hätte man deinen Ehemann beleidigt. Diese kritischen Nachfragen und Gedanken würde ich eigentlich in einem Podcast, der sich rund um die Profis dreht, erwarten, stattdessen greifst du sogar aktiv kritische Stimmen an, versuchst sie ins Lächerliche zu ziehen und spielst somit den Advokaten und weißen Ritter für die GmbH.
Das ist absurd.
Und versteh mich nicht falsch, grundsätzlich ist es toll, dass es das connecktion-Projekt gibt, und ich glaube auch, dass da auch deinerseits eine ganze Menge Arbeit reinfließt, natürlich auch abseits davon, was letztlich sicht- oder hörbar ist.
Aber speziell was den Podcast mit euch beiden allein angeht habe ich schon lange abgeschalten, weil die regulären Folgen wirklich nicht gut vorbereitet wirken und vor allem kaum eine Weiterentwicklung bemerkbar ist. Mich erinnert das tatsächlich an Vorträge an einer Berufsschule im Powerpoint-Karaoke-Stil. Einigermaßen lustlos, halbgar vorbereitet, so, als mache man sich in vielen Momenten zum ersten Mal Gedanken über das, was man sagen will, dementsprechend tauchen super viele "Joa…", "Keine Ahnung..", "mhh..", usw. -Pausen auf und man merkt auch sehr, dass ihr getrennt voneinander aufnehmt (völlig normal, aber bei sehr vielen anderen Podcasts eben kaum zu erkennen).
Die Folgen sind in erster Linie zu lang und zu wenig auf den Punkt.
Dazu kommt, dass ihr in relativ egalen Phasen teils gefühlt 2 Folgen die Woche rausgehauen habt (ohne wirklich was zu sagen), in den ganzen Playoffs, der heißesten Eishockeyzeit des Jahres, kam dann insgesamt eine Folge und nach dem Aus erstmal einen Monat überhaupt keine Reaktion.
Zudem ist das Ganze für meinen Geschmack zu stark auf deine Person zugeschnitten, was sicherlich auch an deiner größeren Präsenz und Online-Aktivität und dem sonstigen Vakkum des Projekts dahingehend hängt. Nur dafür, dass du so im Schaufenster stehst, nimms mir nicht übel, fehlt eigentlich die Begründung, da weder besonders fundiert noch unterhaltsam. Es ist ja auch hier so, dass du am allerliebsten aktiv bist, wenn es um "Geklöne" geht, wer denn nun ein Frankfurter und ein Rübenbauer ist, usw.
Das Thema Copycat wurde ja nun auch schon mehrfach angesprochen. Du setzt einen, zugegebenermaßen treffenden, Blog zum Saisonfazit aus Beiträgen anderer zusammen, von den dort identifizierten Schwachstellen werden aber nur wenige behoben. Plötzlich bist du aber der Meinung, dies seien keine nennenswerten Probleme mehr. Offenbar war der Post also gar nicht deine Überzeugung, sondern einfach das, was du in dem Moment als Meinungstrend gesehen hast.
Und natürlich gibt es dann auch, nachdem es alle anderen schon gemacht haben, ein trendiges Trikotranking von euch. In eurem Forum hat jemand ein Video gepostet, wo schon ein derartiges Ranking durchgeführt wurde. Also kopiert ihr die Idee und vergebt letztlich über 2(!) Stunden ähnlich random und subjektiv Punkte in nicht klar gefassten Kategorien, nur um am Ende das Trikot, was ihr selbst beworben habt, zum Sieger zu erklären. Herzlichen Glückwunsch, was für eine Überraschung!
Woher kommt diese Hybris, dass es jemanden interessiert, was man 2 Stunden lang lose zu Trikots denkt, frag ich mich da wirklich. Bei nem Podcast kann man ja zumindest nebenbei noch was anderes machen, aber als Film? Ich hab nach 10 Minuten ausgemacht.
Währenddessen wachsen links und rechts aber eben zunehmend Formate, die es knapper, informativer, konsequenter und interessanter machen, z.B. bissl hockey oder uff. Vielleicht steht dort eine ganz andere Manpower dahinter, mag absolut sein, aber irgendwo muss man sich dann vllt auch entscheiden, will man durchziehen oder lieber nicht.. Ihr macht das ja nun auch nicht erst 3 Monate, sondern 7 Jahre. Viel länger als die.
Für die Sinizin-Folge habt ihr ja schon viel Lob bekommen, und da kann ich mich auch gern anschließen, wenn's dir wichtig ist. Zwar war es bisschen merkwürdig mit brünstigen Vögeln im Hintergrund und ungefähr 5 Unterbrechungen, aber dies war sicherlich nicht nur euch geschuldet.
Die Richtung hat auf jeden Fall gestimmt, und inhaltlich war wirklich ein Mehrwert geboten.
Essentiell ist meines Erachtens dennoch, nicht in zu große Abhängigkeit zur GmbH zu geraten. Und sicher, das geht schnell, der Derek ist charmant und das ist sein Job, aber Kuschelkurs ohne kritische Nachfragen gibts schon, nennt sich HNA. Das bringt den Standort mittelfristig auch nicht voran, die GmbH baut nach wie vor genug Mist.
Übrigens, auch die Sinizin-Folge hätte noch deutlich mehr Ansätze für Diskussion und Nachfragen gelassen.
Ich sehe aber absolut ein, dass das live nicht so einfach ist und man das, zumal als Nicht-Profi, auch erstmal verarbeiten muss, deswegen wären aber in jedem Fall nachträgliche Einordnungen wünschenswert. Uff hat es nicht umsonst mit dem Erlebnis, dass einem ein nackter Mann im Wald entgegenkommt, verglichen. Diese Chancen nutzt ihr zu wenig.
Genauso, warum werden fast nur Dinge wie das Halloween-Trikot, Geburtstage der Verantwortlichen oder die "Tage bis zum Saisonstart via Spielernummer" gepostet, die eigentlich Replikationen von Club-PR sind?
Ihr seid nicht die Werbehilfen der GmbH, ansonst lasst euch bitte dafür bezahlen!
Warum kommt von euch nicht z.B. mal ne Statistik zu den Vorbereitungsspielen?
Insgesamt mehr Dinge, die nicht auch woanders stehen?
Das wäre eure Niesche, da wäre Mehrwert.
Zum Thema "kritisch": Das Problem war nie irgendein Salatblatt auf nem Schnitzelbrötchen, allein dass ihr das immer wieder vorgetragen habt, während man der einzige Standort auf diesem Niveau war, der in einer absolut heruntergekommenen und zugemüllten Halle gespielt hat, spricht Bände.
Und zum Thema "wir werden auch wieder kritisch":
Wo war denn jetzt die Kritik in der Saisonvorschau? Du konntest dich, nachdem es nun wirklich der Letzte schon sehen musste, und auch die Statistiken es deutlich zeigen, mit Ach und Krach dazu herablassen, Bodnarchuk als Fragezeichen (Aber das ist auch wirklich das "Einzigste"!) anzuerkennen, obwohl die Schwachstellen, die du selbst in angesprochenen Blogpost benannt hast, nur im Tor angegangen wurden, da dann aber fast unverhätnismäßig mit der ganz großen Keule. Dein Partner sieht gar keine Schwächen. Huskies werden Erster und Meister, ganz klar.
Parallel dazu sitzt ein ehemaliger Pressesprecher(!) der GmbH bei euch und nimmt mal eben in 3 Minuten die Kernpunkte der Kaderplanung auseinander. Man könnte über diese noch viel mehr diskutieren, und da würde es ja erst richtig interessant, aber er, als langjähriger Angestellter des Clubs und als Sprade-Kommentator spricht offen von Fehlern der Verantwortlichen und ist insgesamt deutlich kritischer als ihr, die unabhängigen Hobbypodcaster?
Die "Dödel", die als Fans auch einfach mal einen raushauen könnten, weil sie ihr Geld in normalen Berufen verdienen und eigentlich unabhängig sind?
Da stimmt einfach was nicht.
Hier hast du doch auch so ne große Klappe. Oder gilt die nur im Internet, um die Frage mal zurückzustellen?
Überhaupt bewegt ihr zwei euch immer ausgesprochen vorsichtig und in maximalem Gleichschritt, eure Saisonprognose unterscheidet sich dementsprechend auch nur minimalst, es gibt kaum Kontroversen oder Diskussionen zwischen euch.
Das ist leider etwas ungünstig für einen Podcast, denn von einer solchen Dynamik leben unterhaltsame Dialoge. Das ist es doch auch, was Uff momentan so beliebt macht.
Dagegen war es eine Wonne, dem Steffen zuzuhören, und seine Positionen waren im Verhältnis zu euch quasi schon "extrem" (obwohl sie das überhaupt nicht sind).
Um nun noch ein paar konstruktive Vorschläge zu machen:
Vllt. könntet ihr, ggf. im Wechsel, regelmäßig weitere Leute, gern auch andere Fans, dazu nehmen. Ich will jetzt niemanden in Verlegenheit bringen, keine Ahnung ob die überhaupt Lust hätten, aber einige, die auch hier im Forum unterwegs sind, scheinen wirklich von manchen Dingen Ahnung oder zumindest interessante Perspektiven zu haben. Zb sportlich @Dinell , @Arinbeorn Baerhildson
oder hershey, etc.
Ein weiteres Thema, das sich ggf. damit kombinieren ließe, sind Rubriken, also abgesetzte Bereiche, wo man eine ganz bestimmte Thematik anspricht und dazu dann mehr in die Tiefe geht. Das können Interviews sein, oder eben auch Diskussionen oder Analysen. Und wenn jemand von euch zu bestimmten Topics einfach nicht so viel Meinung oder Ahnung oder Lust hat, und jetzt noch dann ein "Joa.. Keine Ahnung" ins Mikro pustet, dann könnte er dazu zukünftig einfach schweigen und anderen die Bühne überlassen.
Dass das alles irgendwie bisschen altbacken ist, wird speziell seit eben andere Formate so durchstarten, doch immer deutlicher. Der Grundstock ist doch aber da, spiegelbildlich zum Standort. Macht was draus!
Perfekt und knackig auf den Punkt gebracht.
Einmal mehr unglaublich, was sich dieser "Moderator" rausnimmt. Und dann redet er auch noch von Niveau, ausgerechnet er.
Jeder andere Post mit derartigen persönlichen Angriffen und Beleidigungen würde gelöscht, aber hier ist offenbar jemand gleicher als die anderen.
Das kann so nicht weitergehen Roland christobal, wieso habt ihr einem Kind die Pfeife in die Hand gedrückt?
Danke!
Verteidigung bis auf Tramm das gleiche Spiel. Und mit Scalczo (34, Kanadier, bald Deutschkanadier) offenbar der nächste in den Startlöchern..
Marco Müller, Alexander Heinrich, Derek Dinger. Zwei davon sogar gebürtige Kasseler.
Setzen, 6!