"Die ESBG ist sich bis auf den DEB, Kaufbeuren und Riessersee einig....."
"Also gut, was haben uns die Römer jemals gebracht, abgesehen von sanitären Einrichtungen, der Medizin, dem Schulwesen, Wein, der öffentlichen Ordnung, der Bewässerung, Straßen, der Wasseraufbereitung und der allgemeinen Krankenkassen?"
Den Frieden... 
Na, dann wollen wir mal hoffen, dass die Dresdener die Halle dicht bekommen, bzw. eine Ausweichspielstätte finden, sonst wären es nur noch zwölf! Irgendwie ist dieses Jahr schon gewaltig der Wurm drin! Aber diese Betrachtungsweise wiederum gibt Hoffnung: es kann nur besser werden...
Sicher mag Bader oder sonstwer Bremerhaven gern abgestiegen sehen. Aber dieses Wunschdenken haben andere auch und Bremerhaven (ausser Buschi ) wird bestimmt nicht in Tränen ausbrechen und Halbmast flaggen, sollte es in der nächsten Saison Riessersee treffen...
Boa, Ihr habt Probleme...
Ich muss es nochmal los werden, meine Vermutung:
der Beck verschwindet genau so schnell, wie er aufgetaucht ist.
Oder wie soll man sonst seine ganzen Drohgebärden deuten, der hat zu erst den Mund voll genommen und jetzt ist's doch schon in seiner Schaltzentrale angekommen. Tja, erst denken, dann reden!
Zu wünschen wäre nur, das es in LA nicht die Isar runtergeht...
Alle bisher neu- oder weiterverpflichteten Spieler passen offensichtlich in das "Low -Budget-Konzept" der Verantwortlichen und da ist es auch fast schon als selbstverständlich anzusehen, dass ein David Appel nicht fehlen darf, immerhin weiß man hier, was man hat - auch wenn letztes Jahr ein paar unglaublich lustlose Auftritte von Lolek und Bolek zu sehen waren, das lag aber vermutlich an der fehlenden Einstellung, die vom Trainer vorgegebene Taktik umzusetzten.
Der Beck mag sein wie er will, aber bringt etwas frischen Wind zu den Sesselfurzern beim DEB.
Und auch solche Bremser oder kleine Vereinsmeier wie den Bader gehören nicht in die ESBG. Gross aufsprechen, aber selber Dreck vor der Hütte haben. Ich würde gerne mal dem Bader seine Lizenzierungsunterlagen anschauen-- das liest sich wahrscheinlich wie Grimms Märchen
@ doktor97
Komm' mal wieder runter.
An RB scheiden sich die Geister, ohne Zweifel. Aber eines muss man Ihm zu Gute halten: er backt kleine Brötchen und scheut sich nicht davor den "großen Vereinen", rein sportlich gesehen, die Stirn zu bieten. Das kann man auch als Vernunft bezeichnen und es geht doch immerhin schon seit einigen Jahren stet bergauf!
Hier wird schon wieder gepostet, dass nur bestimmte Vereine an einem neuem Konstrukt teilnehmen sollen und die anderen doch bitte schön an einem "Rest- oder Überbleibselliga" teilzunehemen haben. Dann können doch auch die angeblich einzigen, nach oben ambitionierten Gesellschaften direkt in die DEL eintreten! Wozu denn bitte für die paar GmbH's eine eigene Liga?
So weit ist es also her mit der einen gemeinsamen Leidenschaft...
Aber nicht so schnell wie euer self-made millionär horst lasse:D
Latürnich nicht, der steht ja heute noch im Guiness-Buch-der-Rekorde und hält denselbigen - mit Abstand 
@ WW1954
Man halt doch mal die Füße still. Das was Beck in diesem Interview von sich gibt, finde ich gar nicht mal so schlecht.- Liga Sponsor
- Aussendarstellung
- Finanzieller Anreiz für die ErstplatziertenKlingt doch gar nicht so verkehrt. Damit hat mir Herr Beck meine Frage des Warum selbst beantwortet. Danke
Ja, da hast Du schon Recht, hatte nicht auch die ESBG schon ähnliche Ansätze umgesetzt, z.B. mit den Gelben Seiten als Ligensponsor?
Wie hier einige schon beschrieben hatten, das Modell und die Marke 2. Bundesliga ist nicht so schlecht! Leider fehlt es an Einigkeit, wenn es darum geht die Marke nach aussen hin als 2te Profiliga deutschlandweit zu vertreten. Ständige Moduswechsel, FöLi-Hickhack,usw. helfen da halt definitiv nicht weiter - aber nochmal, warum muss es ausgerechnet eine Annäherung an die DEL sein, die auch uns Fans jahrelang als unakzeptables Ligengebilde galt? Warum nicht eigenständig und mit dem Verband (die Köpfe können ausgetauscht werden) und nach allen Seiten offen: also selbstverständlich nach unten und auch für mögliche DEL-Aussteiger, evtl sogar für Standorte anderer Nationen? Dazu grundsätzlich, wie bereits angemerkt kleinere Brötchen backen, eine verpflichtende Nachwuchsförderung einbetten und schon steht die neue Bundesliga! 
Der soll von mir aus machen... Ich bin auch sehr gespannt,wie das ganze Theater weitergeht...
PS: Du kannst auch hinter verschlossen Türen draufhauen und dann aber richtig!
Aber nix für ungut...
Ich werde das Gefühl nicht los, dass dieser Herr genauso schnell wieder verschwindet, wie er aufgetaucht ist...
Leider falsch. Aktuell gibt es nur 10 DNL Standorte. Das es nur 10 DNL-Standorte gibt, ist nicht der Kern des Übels. Ganz im Gegenteil. DNL muss und soll meiner Meinung nach Elitenförderung bleiben.
Der Kern allen Übels, im Bereich Nachwuchs, ist eine viel zu schmale Basis von Kindern in der Laufschule. Nur wenn es uns gelingt, viele Kinder für Eishockey zu begeistern, lässt sich irgendwann auch die DNL vergrößern. Wenn die Grundfläche der Pyramide nicht groß genug ist, funktioniert dies nicht. Einfach die DNL zu vergrößern, sehe ich als kontraproduktiv für die Qualität an.
Und eine qualitativ hochwertige DNL sorgt für gute, deutsche Spieler in den Senioren (Profi) Ligen.
Diese Vorgehensweise bringt langfristig das gesamte Eishockey nach vorne.
Sorry, natürlich zehn DNL-Standorte.
Die Aussage "der Kern allen Übels" ist nicht ausschließlich auf die Ligenstärke der DNL bezogen, sondern auf das grundsätzliche Nachwuchsproblem.
Bitte um Entschuldigung, wenn ich das missverständlich ausgedrückt habe.
Dies hat nichts mit Abwertung der Oberligaclubs zu tun. Hier wird bei vielen hervorragende Nachwuchsarbeit betrieben. Ich glaube jedoch, dass die DNL das Sprungbrett für professionelles Hockey sein muss und eine Konzentration der Talente auf maximal 12 Standorte sinnvoll erscheint. Dies kann natürlich auch bei dem ein oder anderen Oberligclub sein. Bei einer wesentlichen Verbreiterung der Basis (sehe ich aktuell leider nicht) ist natürlich auch eine größere Liga denkbar.
Guten Morgen allerseits!
Es wäre wünschenswert, wenn die Anzahl der DNL-Standorte vergrößert wird, natürlich unbedingt unabhängig von der Ligenzugehörig. Das es momentan nur 12 Standorte gibt, ist ja der Kern allen Übels! Wir haben in Deutschland ja nach wie vor ein Nachwuchsproblem und dieses Problem liefert uns Jahr für Jahr ein und denselben Zündstoff!
Realistisch betrachtet jedoch driften wir, statt eine Lösung für den Nachwuchsmangel und die daraus resultierenden Probleme zu finden, Jahr für Jahr weiter ab. Warum? Weil Nachwuchsarbeit Geld und Personal verschlingt und kaum ein Verein (weder der, welcher jemals Strukturen in der Jugendförderung hatte, noch viele von denen, die zwar das Handwerk verstehen) das aus diesen beiden genannten Gründen stemmen kann. Es fehlt an der Basis, die ist und war in Deutschland noch nie so gegeben wie bei anderen Nationen und man sollte ligenübergreifend einfach kleinere Brötchen backen und erst einmal lernen Teig anzurühren!
Zusammenfassend will ich damit feststellen, dass endlich eine verpflichtende Ausbildung aller am Spielbetrieb teilnehmenden Vereine eines Verbandes (ausser Landesverbände), wie immer der auch heißt - und darum kämpfen und disskutieren wir ja hier - eingeführt wird, damit sich endlich mal eine Wurzel im Konstrukt bilden kann.
Nur ist die ESBG z.Z. keinen Gramm bessser als die DEL um grad im Moment mit dem erhobeben Zeigefinger auf diese zu zeigen.
Nun, mit "zur Zeit" hast Du sicherlich recht, aber grundsätzlich unterscheiden sich beide Konstrukte genau in dem einen Punkt, und dieser eben entscheidende Punkt hat den Anstoss dieser Diskussion geliefert: die sportliche Qualifikation zählt und berechtigt zum Aufstieg, nicht die wirtschaftliche.
Ich werde mich, wie so viele Vorschreiber auch schon, niemals mit einem geschlossenen Ligensystem anfreunden können und dabei auch nie vergessen, wie mich die sture Haltung zur Auf- und Abstiegsfrage der DEL-Bosse verärgert hat, auch wenn sie meinen Verein in den nächsten 6 Millionen Jahren niemlas betroffen hätte! Und aufgrund dieser Einstellung sind eben solche, ich sag' jetzt mal von "Undurchdachtheit und leichter Überheblichkeit" geprägten Aussagen und Wunschäußerungen über die möglichen Strukturen unterhalb des Profieishockeys ein absolutes No-Go für mich!
Es muss für jeden Verein, der sich seine Lorbeeren erarbeitet hat, die Möglichkeit geben, aufzusteigen - sofern er das wirtschaftlich selbst verantworten kann und will - um die höchste Trophäe im Land zu kämpfen, egal ob es ein strukturschwacher Standort ist, oder z.B. eben ein künstlich aufgeblasener! Die "Demokratie" im Sportgeschehen fesselt uns Zuschauer doch schon immer: die Leidenschaft und das Aufbäumen, der auf dem Papier unterlegenen Mannschaften ist doch das Salz in der Suppe!
Alles anzeigenguten Tag
und du glaubst jetzt Libor, dass diese Polemik zielführend ist ??
Eins muß ich jetzt mal loswerden, Einige von uns - sowohl DEL als auch ESBG-Anhänger - machen sich Gedanken über gewisse Strukturen.
Natürlich auch manchmal auch aus unsren subjetiven Empfindungen unserer Clubs geschuldet und m.S. auch mit Fehlerchen behaftet, aber im Grunde läuft alles darauf zusammen, dass am Ende des Tages der DEB als "Schuldiger" dastehtund was macht Du und Deine Kollegen Dethle/Knox etc.: Die zerpflücken die Ideen bis man zum Schluß der Böse ist und das kanns nicht sein, Keinem von uns gefällt das, aber zumindest diskutieren wir drüber und tauschen aus, wie es gehen könnte und da sollte man dann nicht den Einzelnen immer Stöcke zwischen die Füsse schmeissen, nur weil dieser Vorschlag jetzt grad von einem DEL-Anhänger geschrieben wurde
Wo sind denn Eure Vorschläge, wenn Euch keiner der gemachten ins Kontor passt: Dem Einen passt die DEL nicht, dem manderen nicht, das eine E.V .in eine Gmbh umgewandelt werden muß, dem ganzen Anderen passen die Aussagen von Rupp/Beck nicht, ja was denn nun ??
Es haut unter den Fans schon nicht hin, da fragt man sich dann wie es bei den Clubs hinhauen soll
gruß aus LA
Darf denn nun auf dieser Diskussions-Ebene ein Vorschlag/eine Idee - wenn er nicht seinen eigenen Vorstellungen entspricht - in Frage gestellt werden? Ich denke schon.
Es gibt doch tatsächlich auch User in diesem Forum, welche sich nur an der Diskussion beteiligen und nicht wieder und wieder bereits getätigte Aussagen (aus welcher Richtung auch immer) auf's neue bestätigen oder ins Schriftliche bringen.
ich bin doch der böse mensch der gar keine relegation oder playdowns zwischen der zweiten und drittel liga vorsieht.
von daher gäbe es die kluft zwischen diesen ligen sicherlich, jedoch ohne sportliche auswirkungen. ich betrachte die Oberliga durchaus als eine liga zur ausbildung von nachwuchs. warum ich auf diesem niveau ausländer benötige erklärt sich mir nicht. stattdessen sollte man doch lieber die overager einsetzen die sich jetzt in der DNL tummeln. du sprichst davon das sich die preise für deutsche stark erhöhen würden. im vergleich zum jetzigen ESBG bereich würden eher weniger deutsche zum einsatz kommen. in der DEL einer mehr. auf der anderen seite sprichst du davon das die den preis einigermassen stabil haltenden ausländer (ich ziehe mal diesen rückschluss, lasse mich aber gerne korrigieren) dann wieder viel zu teuer wären und durch diese der etat verdoppelt werden müsste. passt für mich jetzt nicht ganz zusammen.
Guten Tag allerseits!
Ach ja, und warum sollten die Zuschauer und die Verantwortlichen der Vereine auf und mit OL-Niveau auf ausländische Spieler verzichten? Vielleicht ist man ja auch hier daran interessiert, z.B. mal einen "Aaron Fox" oder "Norm Maracle" im Kader stehen zu haben und spielen zu sehen!
Manche Schreiben hier, als habe nur Ihr Verein das Recht auf höherklassigen Sport - frei nach dem Motto: wir machen hier 'ne Liga auf, wer momentan schon dabei ist und das Geld hat, ist gerne aufgenommen, wer das nicht so toll findet, bildet bitte schön in Zukunft eben eine Klasse tiefer den Nachwuchs aus, aber auf dem Niveau dann bitte ohne Kontingentspieler, Eure Zuschauer merken den Unterschied eh' nicht!
Oh Herr...
@Löwchen
OK, danke für Deine Erläuterungen!
Das mit den Abtrünnigen glaube ich gar nicht mal, denn bei uns fehlen nur noch fünf Stürmer:
zwei davon werden wohl Regan und Vollmer sein, die anderen drei werden dann vermutlich noch Kontingentspieler sein...
Grüße vom Riessersee
Hallo,
was mich jetzt schon 'mal interesseren würde:
warum hat man sich denn in Tölz so sehr auf die Förderlizenzregelung eingeschossen? Was wäre denn passiert, wenn z.B. die Ictigers vom Verletzungspech heimgesucht worden wären und alle Förderlizenzspieler dann für Wochen oder vielleicht soger für Monate in Nürnberg spielen müssten? Auch dann müsste Tölz mit dem Aufstiegskader, ohne eben diese ja offensichtlich so begehrten Förderlizenzspieler auskommen, um den Verbleib in Liga 2 zu ermöglichen, oder?
Ich finde es sehr schade, das der ECT die Mission "Aufstieg" in und "Nichtabstieg" aus der 2ten Liga mit dem vorhandenen Kader und eben einem dementsprechend niedrigen Etat nicht wagt! Wäre denn ein, ja vielleicht sogar nur möglicher, aber keinefalls garantierter, sofortiger Wiederabstieg denn wirklich so schlimm?
Die Bildzeitung des Oberlandes ist des .. Selten so viel schrott gelesen !
Das ist eine Beleidigung für alle Blöd-Redakteure
Habedieehre!
Karten wird es bei uns immer genug geben! Wenn ich das noch erleben sollten, dass die hütte mal wieder ausverkauft ist...
