Kann mir jemand, nur fürs Verständnis, die Strafenverteilung nach der Auseinandersetzung zwischen Granz und Glötzl erklären?
Glötzl mit 2 Minuten da er in der Situation vor dem Tor beteiligt war
Granz mit 2+2 Minuten da er eigentlich nicht beteiligt war und aktiv eingeschritten ist/dazu gekommen ist
Ravensburg hängt ohne Ende...
Kann ich bestätigen
Übrigens, Granz Olli (euer) ist Landshuter
wie macht er sich so in seinem 2. Jahr?
ich bin sehr überzeugt von ihm, Corey schenkt ihm viel vertrauen („A“) und seine Eiszeiten in dieser Saison sprechen für sich. Er ist m.E. ein solider Verteidiger der nach wie vor dazu lernt
Zuerst einmal: Joker85 - ich gehe davon aus, du hattest heute ein Bier zu viel. Schlaf gern mal drüber und überleg anschließend ob du diese unqualifizierten Aussagen erneut machen möchtest, etwas unnötig
Nun zum Spiel:
Das erste Drittel hat an die vorherigen Spiele angeknöpft und war ausgeglichen und die Schiedsrichter haben laufen lassen, sehr hochklassiges Spiel und die Leistung der SR war okay. Danach gings bergab - als hätte die SR in der Drittelpause jemand bezahlt ab sofort gegen WSW zu pfeiffen. Jeder zupfer wurde gepfiffen, 3 PP Tore, davon waren leider minimum 2 haltbar, Kontis die nicht treffen, usw. Check an Bär war zu offensichtlich um eine neutrale SR-Leistung vorauszusetzen.
Wenn du Sylvester meinst, der ist ein Wicht und nicht mehr ganz knusper. Für dieses rumgefuchtel hätter sofort ne 10er kassieren müssen. Schade, dass wir keine Bad-Guys haben, die dem mal die Leviten gelesen hätten.
Und viel schlimmer als der, ist der Bires. Zweikampf mit Monteith, beide fallen hin, er steht auf und schlägt mit dem Schläger auf den liegenden Monteith nach. Sofort SPD. Und diese blinden Möchtegernschiris stehen daneben und sehen das nicht... Einfach nur traurig.
Viel trauriger und etwas spielbeeinflussend war die Szene zum 1:2. Normal musst du vorher abpfeiffen. Torwart wird umgefahren, 3 Spieler stehen da drin im Torraum. Schiri nimmt die Pfeiffe in den Mund, aber nix. Nauheim bekam ja den Puck und konmte dann schön schießen. Alles gut. Die hatten einfach keine klare Linie. Aber seis drum.
Mit einer U20 Verteidigung und den ganzen Vorkommnissen im Spiel kann man doch zufrieden sein. Und ja, Nauheim war auch nur mit 16 Feldspielern da, aber bei denen fehlte ein Leistungsträger.
Zweikampf mit Bires war Granz nicht Monteith. Man selbst sieht also auch nicht immer alles richtig.
Zu den Kommentatoren: gebe euch in allen Belangen recht, man merkt immer erst bei anderen Spielen von WSW auf Sprade, was es heißt ein neutraler Kommentator zu sein. Auch intern haben sie wohl ihre „Liebelingsspieler“ und die rosarote Brille auf.
Peinliche Schiedsrichter Leistung zum jetzigen Zeitpunkt.
