Beiträge von Kohlenschlepper

Ineos hat dieses Mal keine erklärten Gesamtwertungskandidaten. Die gehen auf Etappensiege hauptsächlich mit Geoghan Hart und Poels. Dazu ist es notwendig, das sie großen Rückstand haben, weil man sie ansonsten nicht fahren lassen würde. Wenn man sowiso davon ausgeht, nicht weit vorne landen zu können, ist es ja egal, ob man nun 30. oder 130. ist und spart lieber Kräfte, weil man erstmal locker durchrollt.

Das die Vuelta insgesamt nichts oder weniger zählt, würde ich nicht sagen. Da haben schon einige Teams ihre Top-Klassement-Fahrer dabei und bei anderen (Sunweb, Movistar, letztlich auch Ineos) sind sie verletzungsbedingt ausgefallen. Natürlich gibt es Prioritäten und es hat nicht jeder wirklich so viele Topleute, das man bei allen 3 Grand Tours entsprechendes Personal aufbieten kann, das ist klar.

Bis vor ein paar Jahren war der Giro d'Italia eher die am schwächsten besetzte Rundfahrt, abgesehen von den Italienern, wo sie natürlich die Nr. 1 war. Da sind extrem viele Topleute immer Tour + Vuelta gefahren. Das hat sich aber scheinbar geaändert, was auch daran liegen könnte, das es wesentlich weniger spanische Topteams mit entsprechendem Budget gibt, als früher.

Hinzu kommt noch, das viele Teams (letztlich hauptsächlich wegen der Sponsoren) die Deutschland Tour mit entsprechender Besetzung fahren und die WM in England stattfindet, wo ebenfalls einige Briten (Thomas, Yates) vorher keine 3 Wochen GT fahren wollen, um dort bessere Chancen zu haben.

Logischer Schritt.

Er ist nicht mehr in der Lage mit den besten mitzuhalten, das konnte man deutlich sehen. Als reiner Sprinter ist das ein KO-Kriterium, denn um 7. zu werden, stellt Dich keiner ein.

Ist wie es ist, er hat vieles gewonnen und jetzt ist die Nachfrage eben nicht mehr da und er macht etwas anderes.

Ja, wenn man gewinnt oder Edelmetall holt, mag das natürlich was Tolles sein. Bei den großen Rundfahrten hat man aber nicht nur eine Chance, daher ist die Tour 100%ig höher angesiedelt bei den Fahrern. Bei Olympia starten und dafür die Tour ausfallen lassen, das würde kaum einer machen.

Kommt ja auch immer auf das eigene Ranking sowohl innerhalb seiner Profimannschaft und im Bezug auf das Land an, ob man überhaupt dabei wäre (bei beidem) und was man dort erreichen könnte.

Carapaz out.

Dieses freiwillige Aussteigen gibt es derzeit nicht mehr in dem Maße, wie es früher der Fall war, das viele (häufig Sprinter) sogar geplant nach den ersten Flachetappen raus gegangen sind.

Sind ja auch nur noch 8 Fahrer pro Team statt 9 früher und da hat jeder seine Aufgaben, selbst wenn es für die Sprinter "nur" die Paris-Etappe sein sollte am Ende.

Das olympische Rennen hat nicht so einen großen Stellenwert wie die Tour, auch wenn das komisch klingt. Was natürlich möglich wäre ist, das einer, der ambitioniert in die Tour ging, dort aber viel Zeit verloren hat, tatsächlich umswitcht, aber ob die Teams da so mitmachen? Sie haben nix vom Olympiastart, da tragen die Fahrer nichtmal das Teamtrikot und falls sie da was erreichen, werden sie nur teurer und begehrter.

Zitat von Onkel Otto

Roglic sehe ich nicht so ganz bei den Grandtours. Eher bei den 1-wöchentlichen. Ich würde Kruiswejk eher bei den berglastigen Grandtours starten lassen und Dumoulin bei den zeitfahrintensiven. Als alleinige Kapitäne. Schwierig wird es in der Tat, wenn beide bei der Tour starten möchten. Von 2 starken Leadern halte ich nicht so viel. Auf jeden Fall eine interessante Diskussion.

Freu mich schon auf die Vuelta. Mal sehen, wer da von den Großen an den Start geht?

Nicht wenige halten Roglic für den besseren Zeitfahrer als Dumoulin.

Die Starterliste für die Vuelta steht fest, lediglich Carapaz ist fraglich wegen seiner Verletzung.

Es ist ein insgesamt sehr schwaches Teilnehmerfeld.

Roglic, Kruijswijk (von dem gestern der sortliche Leiter aber sagte, er würde für Roglic fahren), Quintana, Valverde, Uran, Lopez, Fuglsang, Majka. Das wars soweit an "großen" Namen.

Dazu ein paar junge Leute wie Geoghan Hart, Pogacar oder Knox.

Kann eine schöne Geschichte werden, denn hier ist für einieg etwas drin, was normalerweise bei einer Grand Tour niemals geht. Von Top 10 über Podium bis zum Sieg sogar. Roglic, Uran und Lopez sind wohl die Topfavoriten, aber noch konnte keiner eine GT gewinnen. Könnte durchaus sein, das dies so bleibt.

Carapaz wahrscheinlich raus für die Vuelta nach Trainingssturz.

Zitat von Sabreshawk

Ja, aber das große Ziel Tour de France Gesamtsieg hat man bisher verpasst...

Das ist richtig, allerdings hat man das nie als DAS große Ziel genannt, sondern immer betont, das die Vuelta und die Classica San Sebastian für sie als spanisches Team mit spanischen Sponsor die Fixpunkte des Jahres sind. Quintana, der ja kein Spanier ist, hat die Tour als sein Hauptziel genannt damals, nicht das Team.

Ich wollte auch nur sagen, das die nicht so erfolglos sind, wie ihnen nachgesagt wird,.

Sky hat halt 8 der letzten 9 TdF gewonnen. Nur 2014 nicht und da war das Teilnehmerfeld im Ziel sehr ausgedünnt und vergleichsweise schwach (Peraud Zweiter), aber Nibali auch superstark mit fast 8 Minuten vorne am Ende. Quintana ist damals die Tour nicht gefahren. Wer weiss, was passiert wäre, wenn er damals dabei gewesen wäre. In dem Jahr hat man auf Giro und Vuelta gesetzt. Den Giro hat er gewonnen, bei der Vuelta musste er aufgeben.

Zitat von Sabreshawk

Ich bin gespannt, wie sich das bei JV einpendeln wird. Vielleicht machen sie es ja gut, vielleicht endet es aber auch ähnlich erfolglos wie bei Movistar...

Naja, erfolglos würde ich das bei Movistar nicht nennen. Sie haben 3 GTs gewonnen (2x Quintana, 1x Carapaz) und dazu sehr viele Podiums- und Top 10-Platzierungen.

Hier muss man aufpassen, es hat halt kaum ein Team in den letzten Jahren überhaupt mal eine wirkliche Siegchance gehabt, dank Sky/Ineos.

Zitat von Onkel Otto

Hammer Transfer. Wenn Kruijswijk bleiben sollte, haben die bei allen Grand Tours ein Ass im Ärmel.

Kruijskwijk und Roglic haben Verträge für 2020 bei Jumbo-Visma.

Für mich ist der Einkauf von Dumoulin unverständlich. Jumbo-Visma (was ja das ehemalige Rabobank-Team ist) hat sich unfassbar gut entwickelt und fährt grade die beste Saison aller Zeiten mit mehreren Gesamtwertungssiegen, Etappensiegen bei allen relevanten Rundfahrten (häufig mehrere) und zwei Podiumsplätzen bei den beiden bisherigen Gtand Tours. Klar der GT-Sieg fehlt noch, wobei sie bei der Vuelta schon ziemlich favorisiert sind und auch mit sehr starken Team anreisen. Dumoulin hat sich mit Sunweb verkracht, weil die nicht alles und jeden auf ihn abstimmen. Genau mit sowas macht man Teamstrukturen kaputt und nicht umsonst macht man dort grade heimlich Freudensprünge, das man den Vertrag auflösen konnte vorzeitig. Dumoulin ist eine ganz große Mimose. Sinds ihm zuwenig Zeitfahrkilometer, will er nicht fahren, dazu ist er sehr häufig krank bzw. verletzt und seine Sachen rühren meist nicht von Stürzen her. Teammitglied geht einfach anders. Zeitfahren werden zum Glück immer weniger und kürzer, daher dürfte es für ihn nicht mehr so leicht sein, ganz vorne bei einer GT anzukommen.

Das wickeln sie jetzt ab, wie auch immer. Das wichtigste ist, das Rossi nicht mehr mit wurschtelt und das scheint ja so zu sein.

Was noch gezahlt werden muss, muss halt gezahlt werden. Hoffentlich lernt man draus, das solche langfristigen Verträge einem Club absolut nichts bringen können ausser Ärger. Wenn man weiterhin zusammen arbeiten will, kann man das entsprechend machen sofern es beide Seiten möchten und dann verlängert man Jahr für Jahr. Falls der Angestellte wechseln möchte, hebt man den Vertrag ja doch auf, also gibt es aus Clubsicht überhaupt kein Argument für so etwas.

Zitat von Pelle

ABER das positivste: Ich gehe zu 99 % davon aus, dass die Halle/Eisfläche nun gebaut wird! Wenn die Stadt da alleine am Ruder ist, und die ganzen Pläne wohl schon durch die Stadtverordnung durch sind, dann wird gebaut. Und wenn das Teil erstmal steht, dann steht sie

Naja, bei solchen Projekten würde ich erst davon ausgehen, wenn sie wirklich angefangen haben zu bauen und nicht, solange sie noch nur drüber reden und das ziemlich unkonkret in der Veröffentlichung.

Die Stadt kriegt sowas politisch niemals durch, wenn sie es komplett finanziert, es sei denn, es gibt eine entsprechende Geldquelle, die man erschliessen kann zur langfristigen Gegenfinanzierung. Stichwort Parkraumbewirtschaftung.

Zitat von flamie

Ja, dessen bin ich mir sogar ziemlich sicher. Es hätte nämlich dann nicht nur der Verein, der aus der Reihe tanzt, Grund zu klagen, sondern auch die angestellten Spieler. Denen ist per europäischem Gesetz die Möglichkeit der freien Arbeitsplatzwahl innerhalb der EU zugesichert. Stellt man sich hier dagegen mit einer verbindlichen Regelung, so würden EU-Bürger, die keinen deutschen Pass besitzen, diskriminiert werden.

Ich bin wirklich froh, dass sich alle Vereine an die Abmachungen halten, sodass es zu keinem Chaos im Spielbetrieb kommt. Anderes Beispiel hier auch noch: Man darf nur einen deutschen Torhüter in der Oberliga haben - fällt unter das selbe Muster.

Um auf dem Rechtsweg dort erfolgreich zu sein, müsste aber ein Spieler nachweisen können, das er mit einem anderen Pass (in dem Fall des deutschen) definitiv einen Arbeitsplatz bekommen hätte und ihn nur aufgrund einer anderen Staatsangehörigkeit nicht bekam. Das dürfte schwierig bis unmöglich sein, sofern er keine verwertbare Aussage eines Clubs hat, wo genau das erklärt wurde. Ein Gericht urteilt ja nicht nach möglichen Schlussfolgerungen, sondern nach wirklichen Fakten.

1. Wer wird Meister?

Kaufbeuren

2. Wer steigt ab oder sagen wir wer wird letzter?

Bayreuth

3. Welches Team überrascht postitiv?

Kaufbeuren

4. Welches Team überrascht negativ?

Frankfurt (aber auf hohem Niveau)

5. Wer wird bester Goalie?

Vajs

6. Wer wird bester Verteidiger?

Faber

7. Wer wird bester Stürmer?

Blomqvist

8. Welchen Spieler hättet ihr gerne in eurem Team gesehen (bitte halbwegs realistische Angaben)

Brett Breitkreuz

9 .Wo landet euer Team am Ende der Hauptrunde?

8.

10. Auf was freut ihr euch diese Saison am meisten?

Eishockey halt. Mit Landshut wieder einen neuen alten Konkurrenten dabei.

11. Welches Team wird am meisten überschätzt?

Kassel

12 .Welches Team wird am meisten unterschätzt?

Kaufbeuren

Eisenbach ist augenscheinlich weiterhin Sponsor der Huskies, lediglich auf den Trikots sind sie nicht mehr drauf. Nur, weil sie auch woanders in Erscheinung treten, heisst das doch nicht, das es bei uns ausläuft oder weniger werden muss. Sponsoring ist immerhin in erster Linie Werbung für die entsprechenden Unternehmen. Kann man auch streuen. ohne das man da sofort ein generelles Umorientieren reininterpretieren muss oder gar eine Unzufriedenheit.

Zitat von vierauskassel

Na, dann will ich mal ein wenig ankurbeln! Am letzten Donnerstag müßten alle Spieler ‚da‘ sein! Alle, ...hm ?, hab den Leon noch gar nicht gesehen. Der tummelt sich in Wolfsburg und wird dort als dritter Torhüter gelistet.
? Haben wir nicht schon mal einen Hungerecker ziehen lassen müssen?
Antrieb Ore ist sicher ein ordentlicher Torwarttrainer! Als Torhüter evtl schon ein wenig in die Jahre gekommen. Aber sicher noch ein hervorragender Keaper. Irgendwie beschleicht mich der Verdacht, das er vorerst den Ersatz geben könnte! ?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Ist Brückmann eigentlich wieder richtig fit? Der hat ja mehr als ein komplettes Jahr aussetzen müssen. Falls nein, könnte aus der Nr. 3 bei entsprechend ansprechender Vorbereitung auch ganz schnell eine (zumindest temporäre) Nr. 2 werden.

Zitat von Heiner1977

Du möchtest wirklich alles gern negativ sehen oder ?

Warum genau findest du denn den Kader durchschnittlich? Mir scheint Kehler da einen Plan zu verfolgen, was in den letzten Jahren nicht wirklich erkennbar war. Und ja man verlässt sich nicht blind auf den Kooperationspartner. Von daher sehe ich da schon einen Lernprozess.

Nein, das möchte ich nicht. Meine Sicht der Dinge richtet sich aber nach eben diesen Dingen und nicht nach dem, was ich gerne möchte.

Es gibt echt nichts, was ich besondern positv sehen könnte, abgesehen von den polierten Scheiben an der Bande. Ich habe das schon mehrfach gesagt, die Zeiten von "die wissen schon was sie tun" sind bei mir einfach durch nach den Jahren des Katastrophenmangements. Sie müssen lliefern und das komplett ohne jegliche Vorschusslorbeeren oder Freibriefe von mir. Vielleicht tun sie das, vielleicht nicht. Werden wir sehen. Was mit aber deutlich auffällt an Kommentaren ist, das die Erwartungshaltung erfolgreich sehr weit runter gedrückt wurde. Bin gespannt, wie das laufen wird und ob die Leute wirklich zufrieden sind, falls wir um einen direkten PO-Platz mitspielen, also auch z.B. 8. werden können. Ich glaube nicht, das dies funktionieren wird, aber auch da werden wir es sehen.

Ich würde gerne wieder oben mitspielen (und oben ist für mich nicht vielleicht, wenns gut läuft, P6!). Dafür reicht diese Mannschaft nicht und Kehler ist für mich nicht der Retter, da hätte die 3/4 Saison, die er betritten hat, anders laufen müssen, zumal er von der "untrainierbaren" Truppe ja die meisten sogar behalten hat.

Zitat von e-herd

Was genau ist daran seltsam? Soll ein Schüler aus Salzgitter in Kassel Eishockey spielen?

Naja, es ist zwar ca. die doppelte Strecke, aber wenn man sich im Bereich des Eishockeyprofitums bewegt, machen es diese 70km nun auch nicht aus, wenn man deshalb ggf. eine Liga höher spielen kann. Das ist wie so oft diese "geht nicht Argumentation", die woanders aber überall geht komischerweise.

Zitat von -PSY-

Ich denke das wir nicht ohne Grund einen größeren Kader haben dieses Jahr. Da wird schon ein Grund hinter stecken auch wenn es für einige wieder ein Grund mehr ist etwas negatives zu sehen... Die letzten Jahre wurde immer gemeckert das man sich auf sein koop verlässt. Eventuell hat man ja wirklich mal daraus gelernt

So wie man letztes Jahr aus dem vorletzten gelernt hat und vorletztes aus dem vorvorletzten? Ich kann ja verstehen, das Du zunächst einmal versuchst, da den Lerneffekt und den Plan hinter zu erhoffen, für mich wirkt der Kader aber einfach zu durchschnittlich und tatsächlich etwas groß, eben weil es einfach nur viele sind. Falls FöLis da sind, was es ja doch vollmundig hieß, sitzen reihenweise Leute draussen, sofern wir keine Verletzungsseuche bekommen.

Ein dritter Torwart wäre ganz sinnvoll, da Hungerecker ja nun auch Wolfsburger Nr. 3 ist und deren Nr. 4 mit WOB/Halle auch nicht für uns spielen kann.

Zitat von PortlandPirates

Ich rechne nicht mit einer Vertragsauflösung.

Habe Seeger allerdings auch eher als zusätzlichen Stürmer gesehen.

Ich auch nicht, aber ich hatte bis gestern auch nicht mit 2 neuen Verteidigern gerechnet.

In Freiburg hat er konsequent Verteidiger gespielt, Frankfurt weiss ich nicht genau, ich glaube beides.

Gab es eigentlich ein Statement der Freiburger, weshalb Seeger dort nicht geblieben ist? Da er aktuell sucht, hatte er scheinbar weder ein Angebot eines anderen Clubs, noch eins der Freiburger gehabt. Sowas gibt mir immer zu denken, wenn deutsche U23-Verteidiger nirgends ein Angebot bekommen.

Zitat von Fatality

Oder man will den "Durchschnitt" zu besseren Leistungen treiben.

Ja, aber wenn die Leute Verträge bis zum Saisonende haben, ist die Möglichkeit seitens des Clubs arg eingeschränkt. Ein Aussortieren (bzw. auf die Triübüne setzen und vorher durch andere ersetzen) eines frisch verlängerten Spielers würde zudem "politisch" ziemliches Selbstanprangern sein und dürfte kaum stattfinden.

Was ich meinte ist, das vielleicht jemand um Auflösung gebeten hat, also von sich aus.

Zitat von e-herd

Und dann hätte man die Ausgangslage wie letztes Jahr: 9 Verteidiger, und das schon vor Saisonbeginn.

Es ist erstmal nur Try-Out, warten wir es ab. Hoffentlich bleibt aber Tramm nicht auf der Strecke. Wenn man aber komplett Vertrauen in die Verteidigung hätte würde man es nicht machen...

Irgendwie ist es auch ein gewisses Eingeständnis, das vielleicht doch nicht jede Verlängerung so gut war, sofern die beiden wirklich für Verträge in Frage kommen und sich nicht nur etwas fit halten wollen.

Eigentlich kann ich mir das nur erklären, das noch jemand geht von den anderen und man scoutet jetzt seinen möglichen Ersatz selbst. Wie Du sagst, 9 Verteidiger wäre Unsinn, zumal davon der größte Teil arg durchschnittlich ist.