Ich weiß nicht was du aus meinen Beiträgen rausgelesen hast. Aber ich habe gesagt dass ich für meinen Teil sehr kritisch bin wenn mir jemand für seine Behauptungen keine Quellen nennen kann/will. So handhabe ICH das. Wie das andere Menschen machen ist ihnen überlassen. Das kann doch wirklich jeder so machen wie er will.
Dann muss dir ja das Lesen in einem Fanforum, das aus oftmals schwer zu belegenden Gerüchten besteht, unglaublichen Spaß machen.
Ich glaube halt kaum dass zum Beispiel ein Eismeister (der ja auch in dem "Business" tätig ist) verlässliche Aussagen zu den oben genannten Punkten tätigen könnte. Aber egal, heute gibts ne Neuverpflichtung, die ist wichtiger als diese ganzen Spekulationen.
Vllt ist er einfach der Bruder vom Geschäftsführer in Rosenheim oder der Schwiegerpapa von dem Spieler in Weiden oder ist einfach in nem Verein für solche Dinge zuständig oder arbeitet im Finanzamt...das ist doch egal? Wenn er offen nennt, woher er es weiß, wird er danach von der Quelle nicht mehr viel erfahren. Klar, man sollte manche Dinge schon kritisch hinterfragen und nicht alles glauben. Aber man kann am Ende doch selbst entscheiden, was man glaubt und was nicht. Und ich denke dem User wird es relativ egal sein, ob es ihm jeder glaubt.
Seriös wäre es für mich wenn ich etwas behaupte das dann auch mit Zahlen und Fakten belegen zu können. Aber gut, das kann jeder sehen wie er will.
Damit er danach keine Quellen mehr hat, weil er solche Dinge ausplaudert? Man ist ja genau deswegen gut informiert, weil man die Klappe hält und solche Internas nicht ausplaudert. Du kannst diese Dinge dann glauben oder halt eben nicht.
War da nicht was mit "der tut sich die DEL2 nicht mehr an"?
Laut Frankenpost wechselt er zu einem anderen DEL2 Konkurrenten. Sollte er nach Bayreuth kommen, kommt es auf seine Rolle an, aber ich denke, da gäbe es schlechtere Transfers.
Gerne,und Herden Alls 3 goalie ,und tschüss winke winke ..
Kommt von dir auch mal was sinnvolles, geistreiches oder zumindest etwas, das nicht auf einen Grundschüler schließen lässt?
Nu, so kann man es interpretieren. Und das wäre mehr als unprofessionell.
Das macht auch kein Verein. Der Großteil der Mannschaft wird in Selb genauso schon unter Vertrag stehen wie bei jedem anderen Verein auch. Wie man auf solche Ideen kommen kann. Aber dann bin ich wenigstens nicht der Einzige, der das so interpretiert.
Es wird jetzt auch noch mindestens 1 Woche lang so anhalten.
Dann erst wird sich klären, ob S.W. tatsächlich der neue Trainer wird und dann nach und nach der ein oder andere Neuzugang kommen, der in seine Eishockeyphilosophie
passt, oder ob S.W. nicht der neue Trainer wird und dann zeitnah eine (hoffentlich gute Alternative) als Trainer verpflichtet werden kann und dann peu a peu
der ein oder andere Neuzugang kommen, der zu der Spielphilosophie dieses Trainer passt. Sollte für den VER wirklich S.W. der Wunschkandidat für den Trainerposten
sein, so dürfte sich für den Fall, dass der sich anderweitig orientiert , natürlich ein gewisser Zeitverlust für die Planungen des VER damit verbunden sein.
Du glaubst also, dass die Geschäftsführer erst mal darauf warten, ob Waßmiller wirklich kommt und wenn er sich dann entschieden hat, wird erst die Mannschaft zusammen gestellt? Sorry wenn ich das jetzt fehlinterpretiere, aber so verstehe ich deinen Post.
Petteri Nikkilä habe ich mehrfach gehört. Für mich schwer vorstellbar dass so ein Mann in die DEL2 geht, aber ich habe es von mehreren Stellen gehört und will es eigentlich nicht wahrhaben. Würde mich dennoch freuen so einen Mann in der DEL2 zu sehen.
Da hat wohl Järveläinen einen Wunsch geäußert.
Nur weil jemand lieber die Tigers im Sitzen anfeuert ist er noch lange kein reiner Zuschauer, immer dieses wir Fans die Stimmung machen sind die Besten, Einzigartigen, alle anderen sind nur Staffage.
Das habe ich doch nicht gesagt? Ich bin auch kein Fan von Ultras und brauch sie nicht unbedingt. Vor allem wenn sich Ultras als die einzig wahren Fans aufspielen, ohne die es nicht gehen würden, geht mir das gegen Strich. Aber ich kann ja nicht nur von mir ausgehen. Denn es gibt ja sicherlich auch Leute, die den Sport an sich nicht unbedingt abfeiern, aber sich so ein Spiel trotzdem gern anschauen, wenn das Eventfeeling passt.
Ich verschließe die Augen nicht. Die Vorfälle, wie du das bezeichnest, gab es und sind mir speziell ziemlich gut bekannt. Es ist aber meines Erachtens unseriös den Zuschauerrückgang von ca. 400 Leuten pro Spiel ausschließlich mit den damaligen, von dir gemeinten, Umständen respektive mit einer Fangruppierung, der schätzungweise 30 - 40 Leuten angehören -begründen zu wollen. Vor allem auch deshalb, weil der "Bruch", und der damit verbundene "Boykott" zwischen den Parteien erst nach der Saison 17/18 so richtig zum Tragen kam.
Die Umstände, die zu diesen Streitereien, und die bei einigen immer noch ins Feld geführt werden, geführt haben, sind im Übrigen seit 18/19 nicht mehr vorhanden. Jetzt kann man vier/fünf Jahre später immer noch darauf rumreiten oder versuchen nach vorne zu blicken. Jedem seine Entscheidung.
Nochmal, wie bereits an anderer Stelle mehrfach erwähnt. Natürlich ist nicht alles Gold, was glänzt. Natürlich gibt es Verbesserungsbedarf. Natürlich muss man gewisse Stellschrauben angehen. Das bestreitet niemand.Das Gros der Zuschauer steht nicht hinter den Tigers? Gut, da haben wir tatsächlich andere Ansichten und ggf. Informationen.
Die 30-40 Leute haben aber Stimmung gemacht. Wenn diese Stimmung dann fehlt, egal ob daheim oder auswärts, wird das "Eventfeeling" weniger und es kommen nochmal weniger. Das hängt schon zusammen.
Zum zweiten Absatz: Ist ja gut, dass das erkannt wurde. Jetzt fehlt es nur noch an Ansätzen, das zu ändern. Und wenn du der Meinung bist, dass die die Fans im Stadion immer noch genauso hinter dem Team bzw der GmbH stehen, dann verschließt du die Augen. Die Emotionen und die Leidenschaft, die man schon mal hatte, vor allem in der Endphase der Aufstiegssaison und in der ersten DEL2 Saison, sind nicht mehr so vorhanden, zumindest bei vielen. Das wird sogar von anderen Standorten erkannt. Ich kann da natürlich in erster Linie nur von mir reden, aber von den Leuten, die vor 10 Jahren mit mir zum Hockey gegangen sind, gehen noch 2. Die anderen 15-20 gehen nur noch vereinzelt zu Spielen. Und selbst ich als Eishockeyverrückter bin gegen Selb in den Playdowns nur bei einem Spiel gewesen, weil einfach wenig von früher noch vorhanden ist. Und wenn man seit knapp 30 Jahren ins Stadion geht, kennt man ein paar Leute im Stadion, welche alle ähnlich denken wie ich. War mit "Gros der Zuschauer steht nicht hinter den Tigers" falsch ausgedrückt, tut mir Leid. Ich meinte damit nur, dass die, die im Stadion sind, nicht mehr diese Emotionen haben, die sie schon mal hatten. Man hat halt mittlerweile eher Zuschauer als Fans. Nicht umsonst hatte man gegen Selb 6 Auswärtsspiele in den Playdowns.
Alles anzeigenUnd das ist für mich der Punkt: Ist es - selbst mit ent-
sprechendem Budget (Verteilung und/oder reine Menge)
für uns überhaupt realistisch, dass man sich sowas
zusammenstellt wie von dir oben skizziert?
Nicht falsch verstehen, ich hätte das auch gerne. In
Anbetracht des Marktes und mit Blick auf die Kon-
kurrenz halte ich das aber für unrealistisch.
Wenn man allerdings zwei 2 Konti-Außenstürmer hat, welche wahrscheinlich eher Topverdiener im Kader sind, dann wird es natürlich eng mit dem Budget für deutsche Verteidiger. Ich möchte nicht alles schlecht reden. Blomqvist ist sicher ein Kracher. Ich hätte nach den letzten beiden Saisons, in denen die Abwehr nicht DEL2 tauglich war, einen anderen Ansatz gewählt. Aber ich stell das Team nicht zusammen und habe auch keine Ahnung, was noch so kommt. Die erste Verpflichtung passt halt in meinen Augen nicht mit einer Saisonanalyse zusammen.
Ich habe keine Lust, nochmals aktuell alles zusammen zu rechnen und nachdem in dieser Saison einige Spiele komplett ohne Zuschauer und weitere Partien mit Einschränkungen durchgeführt werden mussten, ist ein Vergleich im Gesamten eher schwierig aber ich habe Anfang November (wo es im Prinzip bis dato noch keine Einschränkungen gab) die damals aktuellen Werte mit denen aus der Vor-Corona-Zeit verglichen und im Bayreuther Forum gepostet. Demnach hatten alle Vereine massive Einbrüche zu verzeichnen. Landshut hatte, nach einer Reihe an Auswärtsauftritten, zu diesem Zeitpunkt ein einziges Heimspiel absolviert und war übern "Strich", was aber jetzt auch wieder ganz anders aussieht!
Dresden war der Standort, der zu dieser Zeit am meisten darunter leiden musste und neben Frankfurt, Freiburg und Ravensburg im vierstelligen Bereich Einbrüche pro Partie verzeichnen musste. Bayreuth liegt hier noch im unteren Drittel. In Bayreuth hat man das Zuschauerinteresse, nach einer ersten DEL2-Saison und einem ersten Hype, der abgeflacht war, in den Folgejahren den Schnitt sukzessive in kleinen Schritten steigern können, bis Corona der kompletten Sportwelt - und nicht nur der - zugesetzt hat. Also lass einfach das Bullshit-Bingo mit Aussagen, die so gar nicht zur Realität passen.
Da verschließt du aber die Augen ganz schön. Nach der ersten Saison sind die Zuschauerzahlen nicht zurück gegangen, weil der Hype abgeflacht ist, sondern weil es da gewisse Vorfälle mit einer Fangruppierung gegeben hat und es überhaupt zwischen Stammverein und GmbH nicht gepasst hat. Ja, die Zuschauerzahlen stiegen danach wieder. Ja, nach Corona gab es überall Einbrüche bei den Zuschauerzahlen. Dass das Gros der Fans aber nicht mehr so hinter der GmbH steht und eher ein Lethargie herrscht, kommt ja noch dazu. Und das lässt sich nicht wegdiskutieren. Und in der Hinsicht hat Justin Abdelkader sicher recht, dass es in Bayreuth vor nicht allzu langer Zeit bessere Stimmung hatte. Und das hat wenig mit Tabellenplatz zu tun, sondern da passt viel mehr nicht. Selbst wenn man diese Saison auf Platz 8 gelandet wäre, wäre der Zuschauerschnitt wohl nicht bedeutend besser.
Alles anzeigenPokovic: Bei ihm frag ich mich immer, wie da unsre
Ansprüche sind. Der hat ne +/- von -7 - bei ganzen
3 eigenen Punkten. Spielt ruhig sein Ding und zeigt
sich stabil, auch an der Bande. Natürlich reißt der die Welt nicht ein, aber wenn der für uns schon
nicht gut genug ist…
Pruden ist jung, der kann sich entwickeln und hat in
den Playdowns sehr ordentlich gespielt. Und die Ent-
wicklung macht der nur, wenn er auch viel spielt und
das neben einem Routinier - der natürlich Qualität
haben muss.
Nicht falsch verstehen, Pokovic ist grundsätzlich ok und ein solider Verteidiger für uns. Aber er ist halt eigentlich keiner, der Top 4 Verteidiger sein sollte. Auch Pruden kann neben einem gestandenen Spieler in Reihe 3 spielen. Wenn das dann aber Pokovic ist, ist das etwas dünne.
Dass die komplette Vorbereitung bis in die Saison
hinein von einem externen Fitnesscoach betreut wur-
de, lässt jetzt einfach unter den Tisch fallen.
Ein externer Fitnesscoach in der Vorbereitung hat aber wenig mit Profisport zu tun. Ja, man hatte einen. Aber das ist nichts außergewöhnliches, sondern sollte zur Normalität gehören, vor allem wenn man in den Saisons davor den Start in die Saison verpennt hat.
Alles anzeigenOb die Defensive zu schwach war? Ich weiß es nicht.
Der Ausfall Stiefenhofer wiegt hier schwer und er-
schwert die Einordnung. Mit Podlipnik war es sta-
biler, daher wäre ein „defensiverer Konti“ als Davis
sicher ein denkbarer Schritt. Beim Rest der Vertei-
diger kommt es schwer drauf an, welche Rolle sie
spielen müssen. Pruden neben einem erfahrenen
Mann, der ihn führt, würde sicher besser performen
als in der letzten Hauptrunde (als Beispiel)
Ja Stiefenhofer fiel früh aus und der war ja noch einer der besseren in der Defensive. Aber Stiefenhofer wäre sicher nicht der Heilsbringer gewesen. Mit Pruden, Pokovic, Schug, Gabriel und Menner hatte man 5 Verteidiger, die niemals in den ersten 2 Verteidigungsreihen auftauchen dürfen, auch nicht mit einem erfahrenen Nebenmann. Dazu einen Meisinger, der seine erste Saison als Verteidiger gespielt hat (einer der Lichtblicke), bei dem man auch nicht sicher sein konnte, dass er das schafft. Und als letztes noch ein Davis, der zwar sicher seine Qualitäten hat, aber defensiv ist er jetzt nicht der Starspieler und mit einigen Aussetzern die zu Kontern führten. Dann hatte man ne wackelige Abwehr und holt vor den Playdowns nen Konti-Center und spielt mit Cabana oder Kolozvary in der Verteidigung.
Alles anzeigenDass sich was ändern muss, bestreitet doch niemand.
Auf und neben dem Eis gibts genug zu tun. Aber so
verheerend wie es gerne geredet wird, ist es aber bei
weitem nicht.
Natürlich sind die Zuschauerzahlen nicht gut, daran
muss sich was tun. Das geht „am einfachsten“ über
sportlichen Erfolg. Dazu wird man versuchen, sich
besser aufzustellen. Jetzt nach einer Personalie wie-
der von „alten Mustern“ zu reden ist verfrüht.
Ändert sich denn etwas? Stellt man mehr sportliche Kompetenz ein oder will Wendel weiter alles alleine entscheiden? Und die Unzufriedenheit, ich kann da nur für mich sprechen, kommt bei mir nicht wegen der schlechten Ergebnisse, sondern dass man als Fan in keinem Bereich das Gefühl hat, dass sich was verbessert. Man könnte denke ich in Bayreuth auch Abstiegskampf verkaufen, wenn man "mitgenommen" werden würde. Aber vor 5 Jahren davon reden, dass man sich mittelfristig im Mittelfeld der DEL2 etablieren möchte und sich professioneller aufstellen möchte und 5 Jahre später hat man noch nicht mal einen Co-Trainer. Das spricht nicht unbedingt für Professionalisierung. Und dazu hat man eben als Fan nicht das Gefühl, mehr als nur ein Kunde zu sein, der den Eintritt zahlen aber sonst die Klappe halten soll. Ich gehe seit Mitte der 90er zu den Tigers, war auch in der Bezirksliga bei jedem Heimspiel. Hätte man mir vor 5 Jahren gesagt, dass ich bei Playdowns gegen Selb auf gerade mal ein Spiel gehe, weil ich keine wirkliche Lust hatte, hätte ich mit dem Kopf geschüttelt. Und da bin ich bei weitem nicht der Einzige.
Ich meine in Deutschland in der DEL2. Du beschreibst doch wunderbar die Parallelen, und das will in Bayreuth wohl niemand.
Da gibt es schon auch ein paar Fans, die das realistisch einschätzen können. War ja vor der Saison auch schon so, dass es in Bayreuth Fans gab, die bei dem Kader eher die Playdowns vorausgesehen haben.
Sollte Blomqvist kommen, braucht man noch einen herausragenden Center und einen, der in der dritten Reihe die jüngeren führt. Dazu braucht es in der Verteidigung stand jetzt 4 Verteidiger mit gehobener Qualität, vor allem wenn man mit Herden verlängert. Das wäre schon eine Herausforderung, da ja mit Blomqvist schon zwei Konti-Positionen weg wären. Das ist dann wieder eine Herausforderung, da die richtigen Leute zu finden. Man muss das Budget diese Saison besser verteilen, da spricht eine Verpflichtung von Blomqvist nicht unbedingt dafür, wenn man noch Center und Verteidiger braucht. Da dessen Verpflichtung noch nicht mal offiziell ist und er der erste Neuzugang wäre, ist aber auch noch viel zu früh, um sich Sorgen oder ähnliches zu machen.
Mit Sicherheit der Bayreuther Schatzmeister - aber unserer ??? Naja - Schon zu oberligazeiten war das für den selber Schatzmeister sehr ärgerlich. Wir machen denen mit 1.000 Mann die Hütte voll und die kommen immer nur mit ein paar Hanserln.
Wenn man wie zu Bayernligazeiten vor paar Jahren mit 1000 Mann in einen Block für 400 Leute gequetscht wird, hat man da wenig Lust drauf noch hinzufahren. Und den letzten Besuch mit 50 Fans im Playdownspiel mit davor extrem bescheidener Leistung der Tigers, kann man nicht als Vergleich hernehmen.
Weiß man schon was Cason Hohmann in der kommenden Saison macht? Hat er noch Vertrag?
Karriereende was man so hört
Menner, Schug, Gabriel, Pruden (höchstens Reihe 3), aber auch Rathmann, Schumacher, Meier sind zu hinterfragen, da man mit Kuntz bereits verlängert hat. Da sollte ein Upgrade her will man in die PPO
Schumacher hat auch schon verlängert.
Tölz defensiv wieder unter aller Kanone. McNeely und Dibelka wirken vollkommen platt. Der einzige Spieler, der offensiv wirklich auffällig ist, ist Aquin, jedoch auch mit blöden Strafzeiten und ist oft allein auf weiter Flur. Außer Ansätzen kommt nicht viel dabei rum, weil ihm ein Mitspieler fehlt. Die Spieler haben allerdings alles gegeben und mit bissl mehr Scheibenglück/Kaltschnäuzigkeit wäre das Spiel anders verlaufen. Vor dem 2:0 war schon ein paar Möglichkeiten zum Ausgleich da, wurden aber entweder kläglich vergeben oder Herden hielt gut. Bayreuth auch deutlich aggressiver, giftiger, spritziger. So hatte man das auch schon gegen Selb und Spiel 1 erwartet. So deutlich wie die 2 Ergebnisse waren, sah ich die Spiele allerdings nicht. Sollte Spiro zurück kommen, habe ich Tölz noch lange nicht abgeschrieben, auch wenn es mir anders lieber wäre.
Von den Spielanteilen her würde ich sagen, dass es relativ ausgeglichen war. Bayreuth dabei aber immer etwas gefährlicher was die Qualität der Chancen angeht, aber nicht in dem Ausmaß wie es das Ergebnis vermuten lässt. Und natürlich gnadenlos effektiv, teilweise glücklich, teilweise mit Tölzer Hilfestellung. Der Ville hat gestern einfach nachträglich jeden reingemacht, den er in den letzten Spielen versemmelt hat.
Dazu war Bayreuth defensiv stärker und vor allem bissiger. Gefühlt hatte Tölz nicht mehr Schüsse, was aber eher daran lag, dass die Qualität der Schüsse der Tigers (vor allem weil die Stürmer massig Zeit hatten und frei waren) sehr viel gefährlicher waren, als die von Tölz. Wenn allerdings Anfang des zweiten Drittels das 2:1 fällt bei der riesen Chance als Herden schon aus der Position war, wär das Spiel ganz anders ausgegangen. Und da war eben das Scheibenglück auf Tigers-Seite, weil sie eben mal richtig gekämpft haben. Mal sehen, ob sie so eine bissige Leistung in den nächsten Spielen auch zeigen können, dann wird es ganz schwer für Tölz.
