Beiträge von Arius

Wir diskutieren m. E. schon zu sehr in der Saison 20/21. Durch das erreichen der Meisterrunde sind erst 2/3 der Saison um. Und wenn ich die letzten Verlautbarungen von Offiziellen richtig verstanden habe, dann will man diesen Rest der Saison auch nicht abschenken. Man könnte sogar vermuten, dass es noch zu einem Konti-Tausch kommt. Natürlich gibt es ein Für und Wider und beide Seiten haben gute Argumente. Ich persönlich bin bei der Fraktion, wenn ich jetzt einen Spieler testen kann, dann sollte ich es tun. Denn die Fans wollen etwas "für ihr Geld sehen". Es muss wieder eine Aufbruchstimmung erzeugt werden. Dies ist auch für die nächste Saison wichtig.

Ich könnte mir vorstellen, dass aus den oberen Ligen im In- und Ausland weiterhin Spieler freigesetzt werden die uns nicht nur kurzfristig sondern auch perspektivisch helfen könnten.

Zitat von Frank Torverschieber

Zuerst: Rubes-Verlängerung und dazu noch gleich 2 Jahre ist absolut TOP!

Der erste wichtige Schritt

Zum Spiel gestern: ich habe nicht viel anderes erwartet und nicht mit einem Sieg gerechnet.

Meine Erwartungen in der Meisterrunde sind sehr gering und ich glaube nicht da0 man noch den 9. oder 8.Platz erreichen wird. Daher freue ich mich sollte es vielleicht doch noch den ein oder anderen sportlichen Höhepunkt geben sollte und nehme den Rest so hin. Der Klassenerhalt ist gesichert, das ist im Moment das wichtigste.

Oberste Priorität sollte nun sein, daß man die Weichen für die nächste Saison stellt und aus den Fehlern dieser Saison lernt und Schlüsse zieht.

Mit der Verlängerung von Rubes scheint es hier auch in die richtige Richtung zu gehen.

Gegen Neuverpflichtungen für die Meisterrunde würde ich mich nicht aussprechen. Wenn man die Gelegenheit hat deutsche Stürmer oder Verteidiger und einen Kontingentspieler zu holen, im finanziell machbaren Bereich, dann sollte man das auch tun!

Nicht um noch was in dieser Saison zu retten, sondern um Spieler für die nächste Saison zu testen. Und nicht wieder Neuzugänge a la Poldruhak oder Piehler, die "blind" geholt wurden.

Daher würde ich auch die Verpflichtung eines neuen Kontingentspielers begrüßen. Chase Clayton mag nett sein, aber hier muss der Verein an die eigene Zukunft denken und handeln! Ob es dann wieder ein Center sein muss ist eigentlich offen. Ich könnte mir auch einen tschechischen Außenstürmer wür die Reihe Rubes-Heinisch vorstellen.

Was die Trainerfrage betrifft bin ich zwiegespalten. Latta hat viel Kredit verspielt und wirkliche Verbesserungen während der Saison waren nicht erkennbar, ausserdem geht die Personaplanung auch mit auf seine Kappe.

Die letzte Saison hingegen hat auf mich einen positiven Eindruck hinterlassen, da lief es ja mit ähnlich oder noch schlechteren finanziellen Bedigungen einigermaße gut.

Vermutlich hat man hier zu wenig Einblick hinter die Kulissen wo hier Fehler gemacht wurden und wer dafür verantwortlich ist. Daher könnte man an Latta festhalten, wenn klar wäre, daß die besagten "Wunschsspieler" nicht nur auf seinen Wunsch oder Empfehlung geholt wurden, sondern letztendlich das Ergebnis waren weil man niemand anderen bekommen konnte.

Neben Rubes, Heinisch und Habermann sollten auch Filimonow, Noe, Herbst, Schusser, Pronath, Kirchberger, Schreyer, Klein, und Bäumler unbedingt gehalten werden.

Keine Verlängerung sollte es mit Poldruhak und Clayton geben.

Bitomsky ist noch schwer zu beurteilen, wirklich aufgedrängt hat er sich bisher aber nicht. Herbert Geisberger wäre schon gut, sollte er ins finanzielle Gefüge passen, könnte man ihn halten.

Maschke als Eigengewächs sollte wieder seine Chance bekommen, das wäre auch bei Paul Wolf denkbar.

Dazu bräuchte man einen mindestens durchschnittliche Oberliga-Verteidiger, einen neuen Kontingentstürmer (diesmal aber einen wirklichen Leistungsträger, der auch Tore macht) und einen starken torgefährlichen deutschen Stürmer.

Und genau an diesen Dingen sollte von nun ab gearbeitet werden und nicht erst im Juli/August.

Alles anzeigen

Auch von mir 100 % Zustimmung. Ergänzen würde ich aber noch Siller.

Bevor jetzt die Lobeshymne gesungen werden. Gott sei Dank Klassenerhalt!. Weiden erzielt acht Tore. Rubes macht sechs Punkte - und Clayton? Wie lange soll dass so weitergehen?

Die Äußerungen von BDW1920 von heute waren für mich einleuchtend und klar. Z. B. " Abschließend: glaubt doch nicht, dass die Verantwortlichen nicht sehen, wer heuer ein Fehleinkauf ist, wer heuer nicht die Leistung bringt, weswegen man ihm den Vertrag verlängert hat, wer ungewöhnlich viele Fehler am Eis produziert und so weiter. oder Vielleicht war diese Aussage vom GF an der Stelle nicht ganz präzise. "

Solche Klarstellungen würde ich mir von Verantwortlichen und nicht von einem Fan erhoffen. Damit könnte m. E. viel verspielter Kredit zurückgewonnen werden. Denn die Fans und damit die zahlenden Zuschauer leisten einen nicht unerheblichen Finanzierungsanteil oder sind der Grund warum sich Sponsoren finden.

Zitat von stefan c.

Was genau hat mein Beitrag mit irgendwelchen Spielersuchen oder Verpflichtungen zu tun?

Meine Antwort bezieht sich auf deinen Satz "Und niemand braucht zu glauben, daß die Verantwortlichen von GmbH und Verein das nicht wissen, ignorieren oder ihnen das egal ist." Denn das Wissen und das nicht egal sein fordert eine Reaktion. Diese Reaktion ist für mich nicht erkennbar. Denn ein Problem zu erkennen ohne es zu lösen ist nur 50 % der Aufgabe.

Zitat von stefan c.

Das glaube ich ehrlichgesagt nicht!

Ich will hier nichts verteidigen, aber man muss mal bedenken, die Vorstandschaft des e.V. wollte aufhören. Es konnte kein neuer Vereinsvorsitzender in den letzten Jahren gefunden werden, der bereit war diese gesamte finanzielle Verantwortung zu tragen. Daher musste die GmbH gegründet werden, sonst hätte sich der Verein damals in die Bezirksliga zurückgezogen. Nun steht die GmbH nach harter langer und schwerer Arbeit im Hintergrund und ich denke Weiden ist hier absolut zukunftsfähig aufgestellt. Sollte es nun allerdings zum Abstieg in die Bayernliga kommen, wird der Verein und nicht die GmbH dort antreten müssen (GmbH im BEV-Bereich nicht zulässig!). Damit ist man wieder beim alten Problem. Und niemand braucht zu glauben daß die Verantwortlichen von GmbH und Verein das nicht wissen, ignorieren oder ihnen das egal ist.

Gibt es dann auch erkennbare Ergebnisse dieses Arbeiten? Damit will ich nicht den guten Willen absprechen. Die Ergebnisse sind aktuell eine viermonatige Suche - ohne Ergebnis. Die Verpflichtung eines Spielers für die Zukunft und zwei FÖLI`s die in Regensburg nicht gebraucht werden, sonst wären sie nämlich beim Partner von Landshut. Denn der Markt ist nicht ganz so leer wie uns immer wieder erzählt wird. Memmingen hat alleine fünf Spieler nachverpflichtet.

Da kann man dir nur zustimmen. Aber bei den Neuzugängen sollte sich nicht nur auf das Glück verlassen werden. Alle drei Neuzugänge standen von Anfang an in der Kritik. Es gab viele mahnende Stimmen. Selbst einfache Fans konnten die Defizite schnell erkennen. Wo haben dann die Sachverständigen nur hingeschaut? Oder wollten sich einzelne auf Kosten der GmbH profilieren? Oder ist es mit der offenen, ehrlichen und transparenten Kommunikation gar nicht so weit her?

Die Forderung nach den Kopf des Geschäftsführers finde ich deplatziert. Die erste Mannschaft wurde in eine Spielbetriebs-GmbH ausgegliedert. Und nur wenige kennen die genaue Zielsetzungen an den Geschäftsführer. Die Gesellschafter werden sich sicherlich ein Bild von dessen Ergebnissen machen, spätestens dann, wenn sie an ihre "Nachschusspflicht" erinnert werden. Die Saison 19/20 wird sicherlich nicht ohne ein finanzielles Defizit abgeschlossen werden.

Beim gestrigen Spiel kann man der Mannschaft ein "Wollen" nicht absprechen. Für mich hat sich gestern der Trainer Latta vercoacht bzw. wollte der Trainer Latta den "sportlichen Leiter" Latta aus der Schusslinie bringen. Warum? Wir haben einen Defensive-Profi-Center. Warum spielt er nicht gegen den stärksten Offensiv-Block des Gegners? Warum kann sich der genannte Center bei Weidner Unterzahl auf der Bank ausruhen (und er war zuvor nicht auf dem Eis)? Wollte der Trainer den "Fehleinkauf" des sportlichen Leiters schützen? Warum musste sich unsere einzige Offensiv-Reihe in Zweikämpfen mit der gegnerischen 1. Reihe aufarbeiten?

Tomas Rubes hat sicherlich seine Qualitäten, aber ein Körperspiel über das ganze Eis ist nicht seine Stärke. Schon gar nicht gegen einen Kumeliauskas, der gefühlt 25 Kilo mehr auf die Waage bringt. Aber der Defensiv-Center wird geschont. Die Rubes-Reihe war gefühlt nach dem 2. Drittel ausgepowert. Daher kam es m. E. zu der Szene die reisl87 beschrieben hat.

Für mich war, ist und bleibt das Hauptproblem die Fehlbesetzung auf der Konti-Stelle und der nicht vorhandene Wille zur Änderung. Wenn ich mir jetzt die Neuverpflichtung von Höchstadt anschaue, die macht im 1. Spiel 2 Tore und einen Assist. Da braucht unserer gefühlt eine halbe Saison. Und mein Eindruck ist der, dass einige in der Mannschaft nicht mehr bereit sind dafür den Kopf bzw. Knochen hinzuhalten.

Die Profis Clayton und Poldruhak konnten in der Oberliga nicht überzeugen und scheiden m. E. für eine Weiterverpflichtung aus.

Bytomsky kann auf die Kürze der Zeit noch nicht bewertet werden.

Grundsätzlich stellt sich die die Frage wie die Spieler bewertet werden sollen.. Für mich gibt es aus finanzieller Hinsicht drei Kategorien. Vollprofis, Halbprofis und Spieler mit Aufwandsentschädigung und vereinfacht ausgedrückt hat man damit auch schon die Reiheneinteilung. Die Finanzierung gerät dann ins Ungleichgewicht, wenn das Leistungsvermögen von Vollprofis plötzlich nur für die dritte Reihe reicht. Sprich: wenn Bytomsky für eine "Aufwandsentschädigung" spielt, kann man ihn gerne behalten. Sind aber zusätzliche Kosten wie eigene Wohnung, etc. dabei, muss man sich die Weiterverpflichtung überlegen.

Heuer müssen wir einfach anerkennen, dass unsere Vollprofiabteilung nicht stark genug war. Eine wenige konnten die Erwartungen erfüllen. Viele konnten das geforderte Maß nicht erreichen. In der Verzahnung wird man sehen wer weiter für die BD spielen will.

Zitat von BDW1920

Und wer hat diesen Unsinn hier reingeschrieben? Frei erfunden?

ich bin zu faul, um selber nachzublättern.

Absolute Experten hier, das steht fest

Mich würde jetzt die Meinung des wahren Experten interessieren.

Aktuelle Quote 4 von 6.

… und was ist aus Rieder geworden?

Zitat von danielsommer

Gott sei dank schießt und der andere Konti grad zum Sieg ??‍♂️ Nichtsdestotrotz- es wird allerhöchste Zeit ?

Wenn es Clayton so oft gemacht hätte wie Rubes wären wir unter den ersten 6

Wenn ich aber jetzt sehe, dass unser Konti mit dem Defensiv-Skill bei den ersten drei Toren vom DSC nicht unbeteiligt ist. Und wenn man dem Geschäftsführer glauben darf, dass noch Geld da sei, dann hätte ich mir gewünscht, dass dieses vorhandene Geld auf das Salär von Clayton draufgelegt worden wäre und wir uns einen konkurrenzfähigen Spieler geholt hätten. Diese Verpflichtung wird nicht als eine der besten in die Geschichte eingehen. . Und der Umgang damit noch weniger. - Leider!

@ BDW 1920

Also diese Szene stammt aus dem Spiel gegen Kaufbeuren in der ersten 2.Liga-Saison 2003/2004. Bis zum Neuanfang 2008 in der Landesliga gab es noch eine Spielzeit in der 2. Liga und drei Spielzeiten in der Oberliga.

Und das von dir genannte Ende ist nicht ausschließlich auf die hohen Spielergehälter damaligen Zeit zurückzuführen. Es kam auch dazu, dass bei der Auswahl der Konti`s oder der Trainer daneben gegriffen wurde. Die Fans mit nicht erfüllten Ankündigungen sich vom Verein abwandten. Der eine oder andere Sponsor sich zurückzog. Nicht zu vergessen eine Ligeneinteilung in den Norden

Daher kann ich deine Schlussfolgerung nicht ganz nachvollziehen: Teure Spieler führen den Verein in den Abgrund. Für mich wäre richtiger Wenn der Verein, jetzt die GmbH, Fehler macht, Ankündigungen nicht einhält, dann werden sich Sponsoren und Zuschauer zurückziehen.

Vielleicht hat der Schreiber auch nur gehofft, dass die jetzt viermonatige Suche erfolgreich ist. .

Die Verpflichtung eines neuen Spielers war dann wohl doch eine Falschinformation?

Zitat von blauer deifl

In den beiden Spielen gegen Höchstadt hat unser Kanadier wieviel Scorer Punkte gemacht ?
richtig, genau 0 ! Null

Wenn ich mich recht erinnere hat er in den letzten fünf Partien einen Punkt gemacht. Selbst für einen defensiven Center nicht herausragend. Für einen Voll-Profi auf der Konti-Stelle unterirdisch. Wenn man jetzt was positives finden will, dann hat er gestern mit seiner Reihe ein 45-jährigen Bayernliga-Center (sorry Herr Nemirovsky) aus dem Spiel genommen. Aber ist das wirklich der Anspruch an einen Konti in Weiden. Ohne die Lebensversicherung Rubes wären wir sogar gestern Baden gegangen.

Hoffentlich hinterlässt die diesjährige Transferpolitik nicht langfristige Schäden.

In diesem Sinne einen guten Rutsch und nächstes Jahr wird Alles besser.

Also wir müssen "nur" neun Punkte auf Lindau aufholen. Da wir in der Meisterrunde aber noch zwei mal gegen sie spielen müssten wäre es m. E. nicht unmöglich. Ja, ich habe die Leistungen der letzten Wochen gesehen. Aber Alles war sicherlich auch nicht schlecht. Mit einem Rubes 2.0 oder wer sich erinnern kann, Dennis Holland, der der Mannschaft und den Fans wieder Selbstvertrauen zurückgibt könnten wir es schaffen.

Selbst wenn wir es dann doch nicht schaffen. Brauchen wir zum Ende der Saison hin positive Erlebnisse. Ohne diese wird die Akquise von Sponsorengeldern und Verkauf von Dauerkarten ein "Himmelfahrtskommando". Nach den Aussagen dieser Saison: "Wir suchen nach Spielern, wir wollen besser werden, usw." die dann unerfüllt blieben - wer sollte dann an Aussagen glauben, dass es nächstes Jahr besser wird.?

Zitat von blauer deifl

mark heatly schon letzte Woche in tölz unterschrieben

Daher habe ich auch Transfer und Spieler auf dem Markt geschrieben

Aktuell gibt es auch den einen oder anderen interessanten Transfer oder Spieler auf dem Markt: Brad Ross, Tomas Urban, Mark Heatley Timo Gams