Ja, genau das. Das ist von euch fast genauso weit entfernt wie von mir?
Habe ich auch gehört. Soll dort in einer Reihe mit Drews spielen 
Beiträge von Holzhackerbua
-
-
Ende der 80er Jahre Bad Tölz:Hedos 7:6 nachdem München bis 15 Minuten vor Schluss 6:2 geführt hat.
Das ist auch mein absoultes Hightlight (aber schon immer auf der richtigen Seite
)Das war so eine Comeback-Story, die selbst ein kitschiger amerikanischer Sportfilm nicht unrealistischer hätte bringen können. Tölz war eh krasser Außenseiter, der Stammtorwart verletzt (Habnitt?), ein 18jähriger Früttl (?) stand drin und hat gefühlt in der ersten Minute gleich die beiden ersten Schüsse reingelassen. Und zwei Drittel lief es dann so, wie man es sich aufgrund der Voraussetzungen denken konnte: die MÜnchner Vollprofi-Truppe hatte alles im Griff und führte völlig verdient und ungefährdet 5:1 vor dem letzten Drittel. Was dann allerdings abging, war der Wahnsinn, und da vermisse ich das alte Stadion mit seinen steilen Tribünen heute schon manchmal. Tor für Tor wurde aufgeholt und der Tölzer Teil des Stadions tobte und peitschte die Buam zum Ausgleich. Hedos ging zwar nochmal mit 6:5 in Führung, dann kippte es endgültig und ich glaub der Lenz Funk jr. hat dann in der letzten Minute das 7:6 gemacht und das Stadion fast zum Einsturz (zumindest die Osttribüne). War zwar glaube ich eine Sch... Saison, aber das Spiel werde ich nie vergessen...
-
Lt. dem SZ-Artikel bleibt Heinzinger doch:
Doppelschlag
Die Tölzer Löwen müssen ohne die Heigl-Zwillinge für die DEL 2 planen. Immerhin: Verteidiger Niklas Heinzinger, 20, von der Düsseldorfer EG umworbener Junioren-Nationalspieler, bleibt nun wohl doch.
Die Seite können Sie sich unter dieser Adresse anschauen: https://sz.de/1.4898866
-
Alles anzeigen
Das was du seit Wochen hier treibst ist purer Popolismus und Hetze von feinsten.
Man merkt halt das du beruflich noch nie was gerissen hast, du warst oder bist noch nie in einer Führungsposition sonst würdest du nicht so viel verallgemeinern.
Nicht alles ist gut auf der Welt und nicht alles ist schlecht.
Die Amerikaner die sind in deinen Augen Idioten die Trump gewählt haben.
Oder die Engländer die den Brexit wollten.
Und die Kirche ist schlecht weil sie viel Geld hat.
Versuche doch mal differenzierter an die Sachen ranzugehen und Dinge zu hinterfragen.
Warum ?weshalb ? andere Kultur Grösse. Infrastruktur Bevölkerungsdichte unsw.
Schon regional ist es anders selbst die Virologen sind alle anderer Meinung.
Und was machst du und manch anderer hier ihr schmeisst mit Zahlen um euch von denen die hálfte nicht stimmt oder nur vermutungen sind.
Typisch für Wähler von den Linken oder Grünen.
Kann mir jemande erklären, was das ist?
Satire, Weiterentwicklung des Dadaismus oder einfach nur Teil einer Therapie?
Oder versucht er Gleiches mit Gleichem zu Bekämpfen (also vermuteten Populismus, Hetze, Verallgemeinerungen, Unsachlichkeit und vollkomme Antireflektion mit genau diesem entgegenzuwirken).
Wobei ich den ersten Teil der Gleichung nicht finde....
-
Ich nehme das zurück das ich denke das du maximal 15 Jahre alt bist.
Tippe jetzt auf 4. Schuljahr ?
Vielleicht hast auch mit beidem recht
-
Mal etwas positives, Hoffnungsschimmer
Scheinbar doch keine Einbildung!
-
Die 80% infizieren sich gegenseitig munter weiter bis sich das Virus in dieser Gruppe totgelaufen hat.
Das ist dann kein Problem mehr wenn die anderen 20% isoliert bleiben.
Sicher würde es auch unter den 80% schwere Verläufe geben und Todesfälle, keine Frage.
Man geht aber aktuell einen anderen Weg, das ist ja auch zu akzeptieren.
Hört sich total schlüssig an.
V.a. wenn man weiß, dass wir ja schon über Jahrzehnte 20% der Bevölkerung mit massiven Reisebeschränkungen hinter einem Stacheldrahtzaun und Mauern quasi in Quarantäne gehalten haben.
Warum haben wir das nur alles abgebaut. Wir könnten es jetzt so gut gebrauchen....
SATIRE AUS
Meiner Meinung nach werden wir tatsächlich eine Quarantäne für die ältere Bevölkerung (mit z.B. zeitlich begrenzten Einkaufmöglichkeiten a la Australien) - und damit für einen Großteil der Risikogruppen nicht herumkommen, bis man einen Impfstoff hat. Aber erst wenn wir durch die jetztigen Maßnahmen die Ansteckungsgefahr massiv reduziert haben. Denn einen Großteil der 20% kannst Du ja nicht Dir selbst überlassen. Was macht man z.B. mit den Pflegern in den Alten- und Pflegeheimen? Mit in Quarantäne? Was passiert dann mit deren Familien?
Deshalb müssen wir erst mal das Virus soweit wie möglich eindämmen.
Und dann - bis zum Impfstoff - vermutlich mit weitern Einschränkungen leben müssen, wie keine Großveranstaltungen (und damit sobald auch kein Eishockey...), keine Bars, Clubs oder sonstige Seuchenherde, nur noch mit Atemmaske in den öffentlichen Raum, usw.
Wird nicht schön, aber man könnte so ggf. die Schulen und einen Teil der Wirtschaft wieder aktivieren.
Aber ein freies Laufen lassen der Ausbreitung... das möchte ich mir lieber nicht ausmalen.
Apropos: bilde ich mir das nur ein, oder gehen die Zahlen in Deutschland seit Donnerstag jeden Tag ein Stück zurück? Sollte man etwa erste Erfolge sehen? Wäre schön auch mal was positives zu hören.
-
China traue ich nicht, sie haben es am Anfang vertuscht und damit alles ausgelöst, da hätte man noch was machen können.
Und jetzt kommen sie mit Falschmeldungen, wo das Virus herkommt usw..
Keine Sorge, ich glaube auch anderen Ländern nicht alles.
Und Südkorea hatte diese Woche einen Rückschlag, mal schauen, wie sich das entwickelt.
Grundsätzlich bin ich bei Dir. Keine Inlandsinfektionen etc. sind sicher Propaganda. Aber einen massiven weiteren Ausbruch werden sie vermutlich auch nicht vertuschen können. Insofern ist es schon wichtig, dort auch hinzuschauen. Was passiert und wie schnell passierts, wenn ich den Shutdown wieder hochfahre.
Das wird sicher auch für unsere weitere Strategie mit entscheidend. Wie immer die dann auch aussehen mag.
-
Man wird sich halt in den nächsten Monaten auch anschauen, was in andere Ländern passiert, die unsere Phase schon hinter sich haben.
China kann eigentlich auch nicht durchseucht sein. Genauso wenig Korea.
Insofern macht das jetzt alles erst ein mal Sinn. Ein Konzept für die Zeit nach 4-8 Wochen hat keiner und macht auch aktuell keinen Sinn.
Also Abwarten und Mitmachen!
-
Was ist mit Reiter? Sollte der nicht aus Rosenheim zurück kommen?
-
Ich hoffe für uns alle, es kommt bei uns nicht so wie in einem Facebook-Post eines Arztes in Bergamo beschrieben.
Ich empfehle aber allen, die die Maßnahmen für übertrieben halten, den Text zu lesen:
-
Der Hass auf Landshut so groß, dass du dich schon selbst zitierst und bestätigst? Wer wären denn "Alle", die aufatmen würden, wenn Landshut absteigt?
Na ALLE beide: er und er.
-
Sorry, meinte natürlich Allen. Aber die jungen Spieler kenne ich nicht mehr so gut.
Der Bulmer hat mir recht gut gefallen, da habt ihr glaub ich eine guten Fang gemacht
-
Verdammt wichtiger Sieg gestern gegen Freiburger, die zwar phasenweise gezeigt haben, warum sie da oben stehen, aber insgesamt m.M. nach nicht bedingslos den Sieg wollten.
So richtig kann ich dieses Gejammer Einzelner hier nicht mehr verstehen.
1. Klar läuft einiges falsch und die Philosphie von Gaudet passt nicht zu einem Standort wie Tölz. Aber jetzt daran noch was zu ändern wäre m.M. nach unverantwortlich. D.h. das Beste jetzt rausholen und sich zusammenraufen und nach der Saison die Dinge analysieren und die richtigen Konsequenzen ziehen.
2. Und ja, wenn Heatley über das Eis rutscht, ist das das optische Gegenteil von Dynamik. Aber trotzdem hat er es gestern (zusammen mit Schlager, der gestern auch einen seiner besten Auftritte hatte und natürlich Reiter) geschafft, die Reihe um Bulmer und Allen ein ums andere Mal in deren Drittel zu beschäftigen und sogar Gefahr auszustrahlen. Ob das ein Tosto - gerade als Center - gestern besser gemacht hätte, weiß ich nicht.
3. Und dass ich einen Leitner bei so einem wichtigen Spiel nicht ins kalte Wasser schmeiße, kann ich auch noch nachvollziehen. Und ich kann mich auch aufregen, ob ein Einsatz in den letzen 30 Sekunden nicht zu spät ist. Aber bringt uns das irgendwie weiter? Ich meine nein.
Irgendwie habe ich den Eindruck dass sich eine Stimmung ausgebreitet hat, die nur noch das Negative sieht. Was m.M. nach auch zur Folge hat, dass es seit einigen Wochen ein sehr komische Stimmung im Stadion ist. Schon fast teilnahmslos. Und das finde ich schade bis fatal. Denn ja, die Mannschaft wirkt platt, aber sie wirkt definitiv nicht lustlos. Sie könnte vermutlich deutlich mehr Support von den Rängen gebrauchen und hätte es m.M. nach auch verdient. Und das ist vermutlich der Punkt, wo wir Fans den meisten Einfluss haben.
Man braucht die Dinge nicht schönreden, aber bitte auch nicht schlechter wie sie sind. Und bitte nicht vergessen wo wir herkommen, und wo wir immer noch stehen.
-
Lt. Vorbericht zum Spiel heute eher nicht. Zumindest wird Donbeck so zitiert, dass es aktuell keine Verhandlungen mit Spielern gibt und damit auch keinen Ersatz für Kolb.
Hier der Link:
-
1. Bietigheim
2. Frankfurt
3. Dresden
4. Bad Nauheim
5. Kassel
6. Kaufbeuren
7. Bad Tölz
8. Weißwasser
9. Ravensburg
10. Bayreuth
11. Landshut
12. Heilbronn
13. Freiburg
14. Crimmitschau
-
Niedlich, hier gibt es tatsächlich welche die meinen es geht Spielern um die sportliche Perspektive.
Ach ja, diese Romantiker..
Aber könnte man dieses Dibelka-Theater nicht einfach in einen eigenen Thread auslagern. Da können sich dann die alle tummeln, die es interessiert...
-
Ja, schade um Ben. Auch wenn es sich angedeutet hat und ich mir sicher bin, dass wir einen guten Ersatz bekommen, hätte ich ihn gerne weiter bei uns gesehen.
Also: alles Gute im Breisgau Ben! Man wächst ja mit seinen Aufgaben
-
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Auch abgelaufene Saison sind die Tölzer als sichere PPO Kandidaten gestartet,Ende bekannt.
Den Platz hat uns halt Kassel weggenommen, die ja bekanntlich als sicherer Play-Down-Kandidat gestartet sind, dann aber unerwartet die Liga gerockt haben...
Aber zum eigentlichen Thema: bin tatsächlich etwas zwiegespalten. Liegt aber weniger an den beiden, die sind top. Umgekehrt aber bedeutet aber m.M. nach, dass nach Wehrs auch McAuley auch weg ist. Was bei beiden sehr schade ist. Und bei Beach wird man sehen. Denn eigentlich brauchen wir m.M. nach schon 2 Kontigentverteidiger (+ dt. Torwart).... Es bleibt also spannend.
-
Es geht hier nicht drum irgendetwas weichzuwaschen. Es geht darum: wie helfe ich jemanden auf dem Weg zum Erwachsen werden.
Und ein öffentliche Diskussion im Internet ist halt der falsche Weg.
Das hat meherer Gründe:
- hier kann jeder anonym Behauptungen aufstellen. Was soll ich auf so einer Basis diskutieren? Es geht ja hier nicht um so belangloses Zeugs wie Spieler A wechselt von B nach C, sondern:
- Du willst in einem Internetforum erreichen, dass sich jemand mit seinen Taten auseinander setzt?! Wie soll das funktionieren?
- Du findest das nichts Schlimmes geäußert wurde, nicht mal was Konkretes. Also ich finde "untragbar" schlimm genug und jetzt kann sich jeder selbst ausmalen, was passiert ist. Macht es auch nicht besser.
Ein rein fiktives Beispiel (Namen sind frei erfunden und haben nichts mit lebenden Personen zu tun):
Der kleine Oswald (Spitzname Ossi) Mut hat mal wieder den Deutschaufsatz verkackt. Mehr Rechtschreibfehler wie Wörter und sprachlich eine Katastrophe. Sein Lehrer denkt sich: um ihn jetzt mal auf den richtigen Weg zu bringen schreibe ich in einem Deutschforum im Internet über seine Schwäche und äußere die Vermutung: Oswald Mut ist Legastheniker. Der bekommt den Interneteintrag zwar gar nicht mit. Dafür hat er im nächsten Jahr einen neuen Lehrer, der ihn so für Literatur und Lesen begeistert, dass das Problem dadurch verschwindet. Nach der Schule bewirbt sich Oswald um ein Volontariat. Leider wird er nicht mal zum Bewerbungsgespräch eingeladen.
Denk nochmal drüber nach und dann erklär mir noch, an welcher Stelle ich einen öffentlichen Pranger für Erwachsene gut finde. Und dann noch die Stelle, an der ich finde, dass man Fehlverhalten wegloben soll....
Zum Thema Zensur nur soviel:
