Beiträge von Joaquin

Zitat von Shorthander22

Gut gearbeitet, reicht halt nicht. Vor allem weil jetzt der Abstiegskampf richtig los geht. Man muss davon ausgehen, dass nun alle teams unten richtig anfangen zu punkten. Wir verspielen gerade unsere gute Ausgangsposition von mitte Dezember.

An ihm allein lag es nicht, aber Cüpper verliert das Torwartduell gegen Strahlmeier klar und seine win-loss Quote sagt auch was aus.

Wenn man in 40 Minuten überschaubare neun Schüsse aufs Tor bringt, sollte man hier den Goalie nicht unbedingt vorneweg anführen..ja, man hat früh mit zwei Toren geführt. Es stand aber auxh fast 15 Min im letzten Drittel 3:3 vor heimischer Kulisse - satte zwei Schüsse aufs Tor brachte man in dieser Zeit zustande. Kreiert du Offensive, bekommst du eher weniger Schüsse hinten aufs Tor und schlussendlich auch in den Kasten..

Zitat von e-herd

Natürlich nicht. Nur die Spieler, die am 25.09. mündlich ermahnt wurden, am 27.09. für 2 Spiele und am 08.11. 5 Spiele gesperrt wurden. Da gibt es halt keinen anderen Spieler mit den "Voraussetzungen". Darum passt jeder Querverweis zu anderen Spielern nicht, denn in die Strafe fließt, wie überall, das Vorstrafenregister mit ein. Darum sind es 7 Spiele.

Und darum ist das Geheule auch so albern. Fährt er so einen Check ohne Vorstrafen, würfelt der Disziplinarausschuss seine 2 Spiele Sperre aus und kein Hahn kräht danach. Dann ruft auch der tolle Rüdiger nicht zu Nichtspenden auf und verkündet auch keine Zwischenstände der Nichtspenden-Aktion, die er gar nicht beabsichtigt hatte.

Am Ende ist genau das das Problem. Zur mündlichen Ermahnung kann ich nicht viel sagen, die zwei Spiele Sperre vom 27.09. sind absolut gerechtfertigt.

Nur mit den fünf Spielen vom 08.11. fängt dann eben eine Unverhältnismäßigkeit an, die die Olsen-Aktionen deutlich stärker gewichtet, als alle anderen der DEL-Akteure. Die fünf Spiele kriegt er für eine Aktion, die im Spiel mit zwei Minuten bedacht worden ist. Eine Aktion, die pro Spieltag mehrmals in Deutschlands Eishallen vorkommt und eine Aktion - sorry - die einfach keine sperrwürdige Szene ist. Damit hat man eine hohe Hürde gesetzt, was das nachfolgende Strafmaß angeht. Diese Hürde hat man in Aktionen anderer DEL-Spieler, die daraufhin in zeitlicher Abfolge folgten, nicht ansatzweise halten können.

Der Check gegen Länger ist überhart und nach Regelauslegung auch zurecht mit 5 + SD gewertet. Meiner ersten Wahrnehmung nach geht der Hit auch eher Richtung Kopf, es ist aber definitiv kein reiner Ellenbogencheck Richtung Kopf, der ggf. auch noch den Kopf als ersten Kontaktpunkt hat - da passiert m.E. auch viel aus der hohen Geschwindigkeit heraus, nennt sich Fliehkraft.

Ich bin gewiss kein Befürworter von Ryan Olsen, aber bei ihm wird eben mit zweierlei Maß gemessen. Da gab es in den vergangenen Spielen Aktionen gegen ihn, die strafwürdig waren und auch eine, die in meinen Augen zwingend mit einer 5 + SD gewertet hätte werden müssen (Bietigheim). Jetzt hast du hier halt eine Situation, in der ein Spieler unheimlich viel einstecken und selbst aufpassen muss, nicht zu viel Härte an den Tag zu legen. Eine hochexplosive Mischung. Nochmal, der Check gegen Länger ist auch für mich eine SD + eine nachträgliche Sperre. Nur war das eben keine brutale Aktion, sondern einfach ein überhart gefahrener Hit, wie er in diesem Sport pro Saison eben vorkommt. Das Strafmaß ist unter den aufgeführten Aspekten mit Blick auf die Handlungen des Disziplinarausschusses leider völligst überzogen. Das kannst du so durchaus handhaben - nur hätten dann in den vergangenen Spielzeiten einige DEL-Akteure ebenfalls mindestens 1/5, 1/4 oder gar 1/3 einer DEL-Saison auf der Tribüne verbracht.

Für Frankfurt ist es m.E. auch aus Selbstschutz nur sinnvoll, dass Olsen schnellstmöglich einen anderen Karriereweg einschlägt. Zu groß ist die Gefahr, dass es aufgrund der Person Ryan Olsen und vor allem aufgrund seines Standings ein zu hoher Nachteil im Spielbetrieb wird. Nicht, weil er uns wochenlang spielerisch fehlt, sondern weil das 14 andere Teams in dieser Liga - wie bereits die letzten Wochen geschehen - zu ihrem Vorteil zu nutzen versuchen werden.

Ich begrüße ausdrücklich eine deutlich strengere Handhabung von Checks to the head, gerne auch mit spürbaren Sperren wie aktuell im Fall Olsen. Nur dann muss das ein Ausschuss eben auch konsequent und vor allem in der kompletten Spielergemeinschaft durchsetzen. Da fehlt mir leider deutlich eine Gleichbehandlung solcher Aktionen und das ist insgesamt keine gute Entwicklung.

Zitat von kell

So ist es. Für so ein Ding nur 2 Minuten aber für ein wenig Ringen ohne Treffer bei den Schlagversuchen kurz vorher dann jeweils 5 Minuten? Unverständlich!

Keine Sorge, der DEL-Disziplinarauschuss wird die Szene sichten und anschließend bekannt geben, dass diese ausreichend und korrekt mit den zwei Minuten vor Ort geahndet wurde.

David Wolf ist schließlich auch alles andere als ein "Wiederholungstäter"

Zitat von Joaquin

Die Aktion jetzt ist in gewisser Weise gefährlich, beim nächsten rücksichtslosen Check to the Head (von mir aus auch von einem Wiederholungstäter) hat der Disziausschuss den Zwang, hier nochmal härter durchzugreifen und dann geht die Spielsperre in der Anzahl nach oben.

Ich kann mit Olsen bisher nicht viel anfangen, seine Aktionen wirken summa summarum negativ und nachteilig für das eigene Team. Auch für einen "Wiederholungstäter" sind fünf Spiele Sperre für eine vergleichsweise typische zwei-Minuten Aktion einfach vermessen. Damit hat sich am Ende keiner einen Gefallen getan und an diesem "Durchgreifen" wird sich dann auch ein DEL-Disziplinarausschuss messen lassen müssen, wenn es für den xten dreckigen Check eines "Wiederholungstäters" die klassischen 2-4 Spiele Sperre geben wird.

Schon wenig erwartet und noch viel weniger bekommen.

Zwei Spiele Sperre für Bremerhavens Philip Samuelsson | DEL (penny-del.org)

Für einen Check to the head, bei dem der Ellenbogen von unten nach oben durchgezogen wird, gibt es die DEL-Standardsperre von zwei Spielen.

Bei einem Blindside-Hit, der obendrein von einem dritten, bis dahin unbeteiligten Spieler im Zweikampf in Richtung Kopf gefahren wird, wird der Spieler freigesprochen.

Für das grobe Wegziehen eines Spielers von deinem eigenen Goalie bekommst du als Wiederholungstäter fünf Spiele Sperre.

Chapeau, DEL-Disziplinarausschuss!

Das Strafmaß wäre schon ohne das durch die Olsen-Strafe gesetzte Verhältnis eher dürftig.

Unter der Berücksichtigung ist die Handhabung einfach nur absurd.

Zitat von Hinterholz

Ich verstehe auch nicht, wie man in einem Heimspiel nach einem Auswärtssieg so passiv beginnen kann. Neben dem falschen taktischen Ansatz fehlt das Feuer. Das ist alles stets bemüht, aber den unbedingten Willen kann ich leider nicht erkennen. Alles noch so, dass man keinen persönlichen Vorwurf damit begründen könnte. Aber nicht das Kämpfer-Hockey, das man uns mit #wirsindschwenningen und anderen Marketingmaßnahmen mal versprochen hat.

Das ist eigentlich nicht so schwer, denn Schwenningen kann und will vor allem auch nicht. Die zementieren sich lieber mit fünf Mann vor Eriksson ein, bevor sie selbst aktiv werden und Gefahr laufen, einen Konter zu kassieren. Schwenningen geriet bisher in der Saison elf Mal in Rückstand und alle elf Spiele hat man am Ende auch verloren. Das ist schon eine eindrucksvolle Statistik, in der aber auch so verdammt viel Wahrheit steckt.

Zitat von -PSY-

Besonders fest war der Helm allerdings nicht auf dem Kopf...

5 Spiele für die Aktion ist schon übertrieben, da gab es wesentlich schlimmere Aktionen die keinerlei sperre zufolge hatten.

Die Aussage von "jo" ist da auch nicht nachvollziehbar, denn beim zurückziehen war der Helm aufgesetzt. Schlussendlich ist das eine Szene; die so an jedem Spieltag ein paar Mal vorkommt. Ein viel größerer Punkt ist hier aber schlussendlich die Verhältnismäßigkeit. Wie ein Schiedsrichter ein Spiel nach einer Linie leiten sollte, muss eben diese Linie auch bei einem Disziplinarausschuss zu sehen sein. Der DEL-Disziplinarausschuss ist in seinem bisherigen Handeln sicher nicht mit einem harten Durchgreifen aufgefallen. Viel eher gab es auch für heftigere Aktionen nur eine Alibi-Sperre. Die Aktion jetzt ist in gewisser Weise gefährlich, beim nächsten rücksichtslosen Check to the Head (von mir aus auch von einem Wiederholungstäter) hat der Disziausschuss den Zwang, hier nochmal härter durchzugreifen und dann geht die Spielsperre in der Anzahl nach oben.

Ich kann mit Olsen bisher nicht viel anfangen, seine Aktionen wirken summa summarum negativ und nachteilig für das eigene Team. Auch für einen "Wiederholungstäter" sind fünf Spiele Sperre für eine vergleichsweise typische zwei-Minuten Aktion einfach vermessen. Damit hat sich am Ende keiner einen Gefallen getan und an diesem "Durchgreifen" wird sich dann auch ein DEL-Disziplinarausschuss messen lassen müssen, wenn es für den xten dreckigen Check eines "Wiederholungstäters" die klassischen 2-4 Spiele Sperre geben wird.

Heute hat man ganz gut gesehen, wie das Schwenninger Spielsystem funktioniert.

Es besteht ausschließlich darin, den Slot zuzuparken und dann über Konter schnell hinten raus zu spielen. Das spielt man in der Regel als klarer Underdog gegen Top-Mannschaften der DEL, Schwenningen bringt das auch problemlos gegen Aufsteiger oder Kellerkinder. Sowas geht dann gut, wenn der Gegner seine Chancen nicht nutzt oder an Eriksson verzweifelt. In genau solchen Spielen punktet Schwenningen dann auch, heute noch mit großer Unterstützung, denn ein drei auf eins nach überflüssigem Turnover mit Abschluss ins leere Tor nutzt dann selbst die Offensive der Wild Wings.

Man sieht mit Blick auf die Saison aber auch ganz gut, wann es nicht funktioniert. Schwenningen hat genau einen einzigen Punkt geholt, wenn man selbst in Rückstand geriet. Das war zehnmal der Fall und zehnmal verlor man dann auch das Spiel. In dieser Hinsicht ist man sogar klares DEL-Schlusslicht, in einigen anderen Statistiken ebenfalls weit hinten zu finden. Einzig Eriksson mit einer Top-3 Fangquote. Letzte Saison war Krefeld schlechter, diese Saison hat Bietigheim große Probleme auf der Goalie-Position und müsste Augsburg nicht so lange auf Endraß verzichten, könnten auch die deutlich enger dranstehen.

Was einem eher Sorgen machen sollte, dass an dem Standort überhaupt keine Entwicklung da ist. Man hat gewiss nicht das schlechteste Team der Liga, Platz 10 hätte mit den Kadern der letzten Spielzeiten auf jeden Fall drinne sein müssen. Aber mit diesem Spielsystem scheint eben einfach nicht mehr möglich, wie Abstiegskampf. Es gibt kaum ein Team, dass sich so sehr weigert aktiv Hockey zu spielen, wie die Wild Wings. Bisher hat das destruktive System noch das schlimmste verhindert - fraglich, wie viele Seasons man noch Teams findet, bei denen es aus unterschiedlichen Gründen noch schlechter läuft.

Zitat von ALemmy

Nehmen die auch 5 Euro Topzuschlag? Wäre ja wenigstens logisch.

Nee, die machen das viel cleverer.

6,00 EUR Versandgebühr für die Tickets

Zitat von patrickbavaria

Der Ranford ist auch auf einem irren Weg. 13x in Folge gepunktet .

Grad Thema in der Eishockey Show.

Mit einem Punkt in Mannheim am Freitag kann er Streakseitig mit einem gewissen All-Time Leader Pat Lebeau gleichziehen. Legt er noch zwei Spiele nach, hält er den neuen DEL-Rekord

Zitat von ALemmy

Wenn er immer über seine Verhältnisse spielt...ab wann wird es denn dann normal?

Gegen Nürnberg wars irdisch, da hat er kein Gegentor verhindern können, was weitestgehend unhaltbar war.

Gab einige, die vor der Saison skeptisch gegenüber seiner DEL-Tauglichkeit waren. Für mich von Anfang an die Position, mit den wenigsten Sorgen. Ja, unsere erste Reihe liefert brutal ab - aber Jake hat einen großen Anteil, dass wir am 15.Spieltag als Tabellenvierter! zum Tabellenfünften ins Derby gegen Mannheim fahren

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Ich frag mal hier …. Weiß jemand , was mit Ex Landshuter SHL Spieler Rieder und Kühnhackl ist ..?

Beide spielen nicht und finde nix dazu

Rieder hat nur das erste Saisonspiel für Växjo bestritten.

Kühnhackl hat sich am 27.09. im Heimspiel gegen Färjestad verletzt und fehlt seit dem ebenfalls.

Aufbauhilfe Ost par exellence

Nauheim doing Nauheim Things

Top-Verpflichtung für Köln.

Allerdings auch kommende Season wieder eine nahmhafte Ü30-Truppe, die die Erwartungen zuletzt nicht erfüllen konnte.

Zitat von Shortman74

„Ich freue mich sehr, nach Freiburg zu kommen und ein Teil der Wölfe zu werden. Ich kann es kaum erwarten, das Team und die Stadt kennenzulernen. Besonders freue ich mich auch, die Wölfe-Fans bei unseren Heimspielen in der Echte Helden Arena erleben zu dürfen. Wir sehen uns bald!“ Zitat Trevor Gooch

Blaaaaaa blaaaaaaaaaa blaaaaaaaaaaa blubb

Klassische Arbeit der Marketing Abteilung.

Von den Statements kommt 0,0 von den Spielern selbst, das bekommen sie ausgelegt.

https://m.youtube.com/watch?v=A3EF_ceNaWU

Fritzmeier berichtet von einem AL im Sturm, der noch verpflichtet wird - dazu noch ein U-Spieler, der das Team auf Anhieb verstärken soll. Man startet die Saison dann planmäßig mit 14 Stürmern, neun Verteidigern und drei Torhütern (8 Kontis)

Erstes Heimspiel am 18.09. gegen Bremerhaven (14:00 Uhr)

Erstes Freitagsheimspiel am 30.09. gegen München (19:30 Uhr)

Erstes Derby in Mannheim am 28.10. (19:30 Uhr)

Erstes Derby gegen Mannheim zuhause am 29.11 (Dienstags - 19:30 Uhr)

Beim drüberlesen gefühlt wenig Freitagsheimspiele - dazu noch die Hälfte der Derbys unter der Woche.

War Smereck aber nicht auch einer der besten Akteure im Bietigheimer Kader der abgelaufenen Saison, oder täuscht der Eindruck?

Zitat von West 41

Meistens sind die wichtigsten Spieler einer Mannschaft nicht vorne in der Scorerliste oder haben viel Eiszeit …

Die wichtigsten Spieler im Kassler Kader 2022/2023 kamen und kommen vom Main - ganz klar

Zitat von Starbulls Fan

Der FC Bayern kann das Geld nicht beliebig raushauen wie die Vereine in England, Spanien oder Paris. Man kann nicht jedem Spieler sein Wunschgehalt bezahlen

Daher war es z.B. auch nicht möglich, das Haland-Paket mit 300 Mio € zu schnüren. Sportlich wäre der eine Granate gewesen.

Wenn der Haland 30 Mio € pro Jahr bekommen hätten, wären sofort Goretzka, Kimmich und Couman da gewesen und hätten auch gleich 10 Mio € mehr pro Jahr haben wollen, weil es ja dann scheinbar Geld im Überfluss zum Verteilen gegeben hätte.

Der FCB muss auf der Jahreshauptversammlung seinen Mitglieder Rechenschaft ablegen. In Madrid oder Barcelona werden da wohl nur die Pokale hergezeigt und nicht die Kassenlage beurteilt.

Ich finde es auch unverschämt, dass Barcelona Bayern Lewandowski abwerben will und ihm den Kopfverdreht aber so Pleite ist, dass man dann den Bayern keine vernünftige Ablösesumme zahlen kann.

Viel zu blumig und zu allgemein. Weil hier auch schon gegen Liverpool geschossen wurde - die Truppe ist unter Klopp extrem erfolgreich. Spitzenverdienter müsste Van Dijk mit ~11,4 Mio Dollar sein. Man verlängert Mane nicht, um das Gehaltsgefüge nicht zu sprengen. Eben jener Mane, dem die Bayern über 20 Mio pro Jahr zahlen wollen und da ist er gewiss nicht der erste Spieler, der so viel bei den Bayern verdient. Die Bayern zahlen übrigens höhere Gehälter als Liverpool und das auch in der Breite. Wohlgemerkt mit 50 + 1!

Zitat von Franky1973

Es wird auch darauf ankommen, welche Verteidiger dazu kommen. Frankfurt war in der DEL2 sehr dominant und hat nicht so viele Schüsse auf das Tor bekommen. Das wird sich in der DEL sehr wahrscheinlich ändern. Gruß Franky

Dafür waren die Schüsse, die Hildebrand aufs Tor bekommen hat, öfters mal Hochkaräter. Gerade in der ersten Saisonhälfte, als man regelmäßig mal sehr offensiv unterwegs war.