1. Kassel
2. Freiburg
3. Krefeld
4. Kaufbeuren
5. Ravensburg
6. Dresden
7. Landshut
8. Crimmitschau
9. Regensburg
10. Bad Nauheim
11. Rosenheim
12. Weisswasser
13. Selb
14. Weiden
Beiträge von Susi Geils-Lindemann
-
-
Klar klar, lieber die anderen für sich arbeiten lassen, gelle
Generation Z halt.
Schuld haben immer nur die anderen...;-)
-
Die PK von Naud hatte vor allem den Hintergrund, seine Mannschaft trotz des Ergebnisses stark zu reden - ist auch das, was er machen muß. Denke, es ist völlig offen in Freiburg, Bietigheim hat insgesamt die besseren Einzelspieler, Freiburg machts über die Mannschaft.
-
Da hast Du nicht genug gesehen, Husky. 1. Drittel war Bietighei deutlich überlegen. 2. Drittel wars recht ausgeglichen wie auch das 3. Drittel bis zum 3:1. Danach ist es fast automatisch, daß die einen viel Druck aufbauen und die anderen versuchen, am Leben zu bleiben. Ja, die Wölfe hatten weniger Chancen aber ich fand sie trotzdem gefährlicher als die Steelers. Salvarani bis auf sein Mißgeschick überragend.
-
Wir wollen alle,
eine neue Halle !
Außer der Stadt,
die macht uns platt !
Jahrelange Verarsche, falsche Versprechungen, faule Ausreden. Da wundert man sich über Politikverdrossenheit.
-
Nur mal zum Verständnis. Der EHC hatte im letzten Jahr keinen Kooperationspartner in der DEL. Jetzt ist Schwenningen da. Der EHC profitiert davon, dass Schwenningen Spieler abstellen kann und somit den Kader des EHC erweitern. Schwenningen profitiert davon, dass die jungen Spieler, die in der DEL wenig bis keine Eiszeit bekommen, beim EHC auflaufen könnten und sich somit weiterentwickeln. Wo ist also an einer Kooperation etwas negatives? Beide Seiten profitieren.
Wenn du aber in ein Sternerestaurant gehst und einen Teller Hundekacke vorgesetzt bekommst, ist daran nichts positives, weil du damit dem Teller Hundekacke nichts anfangen kannst, außer ihn wegzuwerfen.
Außerdem glaube ich nicht, dass die Spieler die Schwenningen abstellt komplett schlecht sind.
Nein, Du verstehst es nicht. Du würdest mir erklären, daß in der Hundekacke wichtige Nährstoffe sind (mag sogar stimmen, kommt aufs Futter an), ich aber esse sie trotzdem nicht, weil sie mir einfach viel zu widerlich ist. Sprich: Ich eß lieber etwas weniger als sowas Unappetiltliches.
-
Und der Preis für den schwachsinnigsten Vergleich geht dieses Jahr an....*Trommelwirbel*: Susi Geils-Lindemann. Herzlichen Glückwunsch.
Danke! Aber wie soll auch eine Mücke den Flug eines Adlers verstehen können?
-
Ich checke nicht wo das Problem der Freiburger ist. Eine Kooperation ist doch keine Pflicht und alles andere ist Bonus.
Es ist für mich einfach unappetitlich. Ja klar, das ist subjektiv - aber wir sind Fans und eben daher nicht objektiv. Will ich auch gar nicht sein. Ich will ja auch nicht, daß die besseren gewinnen, sondern meine Mannschaft.
Apropos Bonus? Sitz ich in einem Sternerestaurant, mag ich auch nicht, wenn man mir einen Teller Hundekacke hinstellt und sagt: "Was hast Du denn, ist doch ein Bonus ?".
-
Igitt, Schwenningen ist mir einfach unappetitlich, seit Jahren eine große Klappe aber nix dahinter.
Vor dem Hintergrund ihres eigenen Abschneidens knn ich ja verstehen, dass sie Leistungsorientiertheit doof finden. Hat das jemand schon Russell übersetzt, dass sie Freiburg wollen, weil diese das auch nicht seien?
-
Urpo Ylönen
Bob Burns - Andy Burgess
Pierre Lessard - Warren van Tassel - Murray Heatley
-
1. Frankfurt
2. Bietigheim
3. Ravensburg
4. Dresden
5. Kassel
6. Bad Nauheim
7. Freiburg
8. Kaufbeuren
9. Weisswasser
10.Crimmitschau
11. Bad Tölz
12. Heilbronn
13. Landshut
14. Bayreuth
-
Autsch! McGowan tut weh...der wurde immer besser...
-
YESSS !!!
Bob Burns' Erbe wird weiter hochgehalten...
Reschpeckt auch an Deggendorf, war arschknapp. Kopf hoch, Lebbe geht weiter...
-
Ich kannte bislang nur den rasenden Roland, aber hier gibt's den löschenden Roland.
Orlando furioso wird zu Orlando cancellaro. -
Das ist meistens so, dass der User, den es betrifft, uneinsichtig ist und nicht versteht warum seine Beiträge gelöscht werden.
Und da wir halt hier nicht auf Facebook sind, werden Beleidigungen halt gelöscht.
Ja, hast recht, da bleib ich in der Tat uneinsichtig. Wüßte auch nicht, was beispielsweise an der in Nr. 295 erneut erwähnten Aussage beleidigend sein soll. Oh, ich hatte ja noch geschrieben, "da kann Wee noch so viel Geld reinbuttern" - das ist vermutlich die gar schröckliche Beleidigung?
-
Sorry, Roland, wüßte nicht was an meinen Beiträgen ein Löschen notwendig machte. Kann das evtl. mit dem Logo zusammenhängen, das Deinen Namen ziert? Oder überschreitet das schon die Toleranzgrenze, wenn ich sage, Deggendorf spielt nächste Saison Oberliga weil sie morgen verlieren? Ich sags hiermit nochmal...
