Das sagt sich leicht als Außenstehender, der nicht seine gesamte Kindheit und Jugend unter diesem Diktator sozialisiert wurde
Wäre dem so würde Ovi beim EC Moskau spielen und die Eliten des Landes ihre Kinder nicht nach Europa oder USA zum studieren schicken. Laut Staatsdoktrin ist bei uns im Westen ist ja alles verkommen…
Nein ich schätzte deine Argumente aber hier widerspreche ich dir. Sie picken sich einfach das beste aus beiden Welten.
Oilers, Oilers, Oilers…
Gibt‘s hier noch andere NHL-Fans?
Oihlers 4 life
Denke sie haben ein Problem mit aktionscodes. Hab ein gesponsertes Abo und wurde nun 3 mal gekündigt und neu angelegt in 3 Tagen 
Letzte Saison fa de ich Skinner gar nich so verkehrt - da fand Campbell gar nich in die Spur.... jetzt ists so, wenn Campbell diese "Frühform" mit in die Saison transportieren kann, wäre das ein wichtiger Faktor für Edm
Wer auf 2 mittelklasse Torhüter setzt hofft das einer der beiden immer in Form ist.
Ist nicht abzusehen was im Dezember, oder in den Po ist. Hat alles vor und Nachteile.
Gehts nur mir so, oder findet noch jemand dass die neue NHL-App ein völliges Desaster ist?
Jeder findet das... jeder
Auston Matthews' new mega-deal for 13.5M makes him the highest-paid NHL'er
It would also make him the...
• 113th highest-paid player in the NBA
• 103rd highest-paid player in the MLB
• 88th highest-paid player in the NFL
So basically he's a peasant in the pro sports world.
Von der Sky-Aufteilung braucht man sich wirklich nicht abschrecken zu lassen. Für diese Einzelspiele gibt es hervorragende, kostenneutrale Alternativen auf denen man auch nicht mit Werbung oder Viren vollgeballert wird.
Auch wenn jetzt der “illegal” Vorwurf kommt, ist das sicher die bessere Lösung als der NHL ganz den Rücken zu kehren.
Das Problem ist ja eher das durch diese "hervorragende, kostenneutrale Alternativen" der Markt abgewertet wird. Das sind individuelle punktuelle Lösungen. Das hilft niemanden weiter.
Ich würde mir einfach wünschen das Eishockey eine technisch saubere Bühne bekommt mit einer hohen Zugänglichkeit. Dann kann man im 2. schritt daran arbeiten die Übertragungen so zu gestalten das sie mehr Menschen erreicht.
Das es der F
Der Vergleich hinkt aber gewaltig. 'Dein Club' spielt sicher entweder DEL, DEL2 oder Liiga und maximal noch in der CHL, die in Deutschland sogar oftmals im FreeTV läuft/lief. Wenn du Fan eines Clubs im internationalen Wettbewerb der Bundesliga bist, hast du mindestens 3 Abos, wenn nicht sogar 4 (z.B. dein Club scheidet in der Champions League aus und spielt in der Europa League weiter). Allein für die Bundesliga und den DFB Pokal sind 2 Abos nötig.
Der Fussball vergrault das seine Fans ... ganz klar... Aber ich sehe nicht das Eishockey wedeln und in diese Lücke vorzustossen.
Richtig. Und genau deswegen eilt dem Fußball mittlerweile der Ruf voraus, ein Produkt von und für Reiche zu werden. Damit schafft er sich selber ab. Gerne weiter so!
Nun zumindest kann man Fussball live im Stadion zu normalen Preisen anschauen 
US Sport ist schon längst ein Sport für reiche. Auch habe ich mit den Ohren geschlackert wieviel Tickets für die Eishockey WM kosten sollen in Prag... wow...
Aber Deutschland ist einfach kein PayTV Land. Wobei die Rechtevergabe ja wirklich schlimm ist.
Woran machst du das fest ?
https://www.sportsbusinessjournal.com/Daily/Issues/2…s-increase.aspx
Hört sich erstmal nicht so dramatisch an. Dass der Arena Standort schlecht angenommen wird, weiss man seit Jahren...mal sehen was sie jetzt aus ihrem PO Erfolg machen.
Kartenanfragen, Merch und Social Media Interaktionen lassen gerade sehr nach. Und das ist ein erstes Alarmzeichen.
Wobei ausschlaggebend ist das Eishockey nun in der Berichterstattung in Miami plötzlich ganz weit hinten statt findet... und das wird kritische werden
Wobei er den anderen Sportarten nicht viel weg nimmt, sondern dank Messi einfach nur beginnt, sein natürliches Potenzial auszuschöpfen.
Nun der NHL nimmt er Marktanteile weg und das gewaltig.
Miami war schon immer sehr geprägt durch die Hispanics. Schwerpunkt Cuba. Man hat hart gearbeitet ohne Unterstützung der NHL sogar daran vorbei um diese Leute in Stadion zu bringen. Und das hat gut geklappt. Aber merkt nun schon den Shift wieder zurück zum Soccer. Der Standort Sunrise wird für mich wieder wackeln.
Die NHL muss da nun aktiv ran.
Ich mag beide Sportarten. Die MLS war ja auch nicht ein Erfolgsprodukt von Tag 1.
Eishockey hat natürlich seine Schwierigkeiten neue Fans zu generieren. Aber ich sehe auch wie wenig die NHL da macht. Lokal und weltweit. Olympia, ansprache der Latinos, passende Videospiele, Asien, Spielerkult und und und.
Mir fehlen da auch die Bemühungen. Da kann ich wenig erkennen.
Ok, das stimmt womöglich. Aber muss die NHL den Fußball so sehr fürchten?! Das hat ja schon WWE-Züge, wo altgediente Veteranen in regelmäßigkeit aus der Rente zurück geholt werden 😁
Muss sie ... bzw hätte sie. Nun hat Soccer zum ersten mal mehr Medien Präsenz in den USA als die NHL. Messi hat hier eingeschlagen wie eine Bombe. Bitter für den Standort Sunrise die lang gekämpft haben um Aufmerksamkeit zu bekommen. Aber Beckham hat da gute Arbeit geleistet.
Dazu das Problem der NHL mit der Insolvenz der Diamon Sport Group. Im Gegensatz hat die MLS bei AppleTv+ ein schönes zuhause gefunden.
Snoop hat da schon recht. Es muss was passieren--- es hätte schon vor Jahren...
Amis lieben ihre Helden und sie lieben Comeback-Geschichten und sie lieben Jagd immer noch. Sportlich macht dies keinen Sinn. War live im Stadion von 2 Abschiedsspielen von Jagr... daber da geht es nicht drum...
Ich denke nicht, dass er nochmal aktiv spielen wird
100% wird er nochmals für ein paar Minuten NHL spielen. Diesen Marketing Coup wird sich niemand durch die Hände gehen lassen. Nach Messi brauch die NHL nun publicity ... mehr den jeh...
Vielleicht viel gefragt aber kann jemand den Trade bitte einordnen?
Danke im Voraus
Schwer zu sagen. Aus der aktuellen Sicht haben die Pens einen guten Trade gemacht. Punkt.
Aus der langfristigen Sicht muss man sagen das man nun einen sehr alten Core hat. Allerdings habe ich schon in der Vergangenheit gesagt das es als GM schon das Ziel sollte ein gutes Team so lang es geht zu behalten.
Es wird spannend sein zu sehen ob dieses Team etwas erreichen kann oder ob es den Rebuild nur hinauszögert.
Ich bin mir echt nicht sicher, ob du absichtlich jede meiner Aussagen fehlinterpretierst oder sie wirklich nicht verstehst. Falls es Letzteres ist, gib mir gerne Feedback, wie ich mich besser ausdrücken kann. Gefühlt ist eigentlich alles recht deutlich.
Nirgendwo steht etwas von Idealkonstellationen, nirgendwo steht etwas von 3 Weltklassetorhütern, die zusammen 3 Mio. verdienen.
Auch dass ich “wieder mal etwas substanzloses behaupte” – wo denn? Ich habe überhaupt gar nichts behauptet. Ich habe einfach eine (für mich) interessante Hypothese in den Raum gestellt und statt sich kritisch damit auseinanderzusetzen, kommt wieder dein dummes Rumgeschwafel.
Lassen wir das stell ruhig weiter deine Hypothesen in den Raum. Werde dich mal ausblenden. Den wir sind da nicht wirklich kompatibel
Es ist eine Hypothese. Hypothesen sind dafür da, sie zu testen. Falls du das schon gemacht hast und die Antwort kennst, teile gerne deine Ergebnisse! Aber um Cap, Kaderplanung und vor allem Philosophie geht es hier erst mal nicht. Wie man seinen Kader plant und den Cap navigiert, kann man diskutieren, wenn man die Hypothese getestet hat.
Tut mir leid… ich steige aus deinen Diskussionen aus mal wieder behauptetest du irgendetwas substanzloses. Hypothesen testen? Denke jeder sieht verschiedene Modelle Jahr ein Jahr aus in der NHL. Und welche erfolgreich sind und welche nicht.
Egal welches Szenario …. Irgendein GM hat es geplant. ist es übertragbar? Wohl eher nicht.
Du stellst immer idealkostellationen auf und würzt sie mit nicht messbaren Faktoren. Ja klar 3 Weltklasse Torhüter im Team zu haben die zu den PO in Topform sind und zusammen 3 mil cap machen ist das Optimum. Klar ist super. Realistisch … eher nicht.
Danke für seien ausführliche Antwort! Welche seltsame Entwicklung um Hedman?
Wie sieht ew mit Stamkos aus? Baut meiner Einschätzung nach auch stetig ab - sicher auch dem Alter geschuldet. Vielleicht sollte man hier den Schnitt wagen.
Headman wird seit 2 Jahren immer schwächer. Ursache waren Verletzungen. Nun ist es zuletzt eine Hüftverletzung gewesen die Komplexe den Bewegungsapparat blockierte. Dazu kamen dan grobe motorische Probleme. Siehe das Eigentor gegen die Oilers.
Bin kein Fan der medizinischen Entscheidungen bei Tampa und der NHL.
Wie sieht ew mit Stamkos aus? Baut meiner Einschätzung nach auch stetig ab - sicher auch dem Alter geschuldet. Vielleicht sollte man hier den Schnitt wagen.
Absolutes Nein …. Stamkos hat in den letzten 4 Jahren eine krasse Transformation durchlebt. Vom etwas zu weichem one trick pony hin zu einem echten leader mit unglaublichen defensiven Qualitäten.
Problem sind eher Seine Mitspieler. Er ist in der Offensive ein Torjäger der aber auf Zuspiele angewiesen ist. Spielt er mit Point und Kuch zusammen punktet er zuverlässig. Da es aber wenig Sinn macht die besten Spieler zu bündeln spielte er meist 2c. Paul, Killorn, Cirelli passe nicht so gut zu ihm. Da war dann offensiv eher mau. Dafür stand man defensiv gut.
Sein Vertrag läuft bald aus und ja da muss er finanziell dem Verein entgegen kommen. Und wie man hört wird dies passieren.
Nein, nicht mal ansatzweise.
Doch… was den sonst ?
Du scheinst nah dran zu sein. Denkst du, Vasi wird wieder zu alter Stärke finden? Ein Vorredner hat es ja bereits geschrieben, dass er eine für seine Fähigkeiten und sein Gehalt schwache Saison gespielt hat.
Nun das wird eine der Schlüsselfragen der Bolts sein. Denke da spielen 4 Faktoren mit rein.
1. Vasy war nicht gut. Wie auch das ganze Team nicht gut drauf war. Besonders defensiv. Die ganze Saison war eher bescheiden. Das Potenzial blitze immer wieder auf. Aber man schaffte es nicht konstant zu sein. Dazu die seltsame Entwicklung um Hedman.
2. Überspieltheit... das merkte man den tragenden Spielern an. Das war einfach eine gewisse Ausgebranntheit und Emotionslosigkeit an.
3. Es gab ein interview eines ehemaligen CoTrainers der aufdeckte wie die Bolts verteidigten um Vasys Schwachstellen zu kaschieren. Besonders letzte Saison sah man das vielen Teams genau das ausnutzten.
4. Der Krieg. Er hat sich nie dazu geäußert. Aber nach dem 24.2 brach seine Leistung ein. Es gibt da sehr viele Gerüchte die ich aber nicht kommentieren möchte. Aber es könnte sein das sein Kopf nicht zu 100% auf Eishockey gerichtet war.
Man hatte nun eine lange Sommerpause und auch ganz es einen großen Schnitt im Team. Ich denke es wird allen gut tun. Das neue Team ist gut. Aber doch auf dem Papier schlechter als letzte Saison. Vasy ist eine absolute Stützte. Und alle hoffen das es wieder auf die Beine kommt. Den alternativen gibt es keine. Der neuer Backup aus Colorado ist eher eine Billiglösung und unser "talent" Hugo Alnefelt aus der AHL kann bisher absolut nicht überzeugen. So steht und fällt alles mit Vasy. Aber so geht es jedem Team wenn einer der Superstars verletzt ist.
Einen mental frischen Torhüter, der gut genug ist, hat halt nicht jeder. Und der Cap ist ein deutlich kleineres Problem, wenn man keinen Bobrovsky für 10 Mio. im Jahr verpflichtet. Dann kann man sich auch den zweiten und dritten oder sogar vierten leisten, der dann den Starter entlasten kann. Genau das ist der Punkt des Ganzen.
Noch ein kleiner Gedankengang dazu... zwei 5 Millionen GK oder drei 3 Millionen GK werden wenn sie erfolgreich spielen auch einen immensen Wertzuwachs haben. Auf einer Position wo man am besten Konstanz hat wird es dann schwer dies zu handeln.
