Beiträge von BoltsNation_de

Zitat von Sabreshawk

4. Sich um einen vernünftigen Goalie kümmern

Das kann auch Knoblauch nicht und so lange die Oilers hier nix ändern, werden sich nie die großen Erfolge einstellen! Im 2021er Draft hätten sie dieses Problem wohl dauerhaft lösen können, aber nein...

Nun erstmal sollte man schauen das man die Torhüter nicht so im Stich lässt. Das wird viel helfen. Man wird jetzt nicht alle Probleme auf einmal lösen. Der Kader und die Kaderstruktur ist eine Task die man angehen muss. Aber der Trainer muss jetzt mit dem arbeiten was er hat.

Ich verstehe die Diskussion nicht. Knoblauch ist ein guter Trainer und passt gut zu dem, was die Edmonton Oilers derzeit brauchen.

1. Freie Köpfe schaffen.
2. Connor McDavid und Leon Draisaitl wieder in Topform bringen.
3. Das wichtigste ist, ein Defensivkonzept für das gesamte Team zu entwickeln und umzusetzen.

Wenn es gelingt, hat man ein solides Team, das in die Playoffs einziehen kann und dort 1-2 Serien gewinnen kannEs ist erfrischend, etwas Neues zu probieren, anstatt sich die alten Trainern herumzureichen. Dies hat bei uns auch mit Trainer Cooper gut funktioniert.

So Woodcroft ist out

Zitat von trekronor

So würde ich das nicht sagen. Die Oilers haben aber statistische Werte, die darauf hindeuten, dass sie nicht dauerhaft im Tabellenkeller stehen werden.

Ich will nicht sagen, sie kommen automatisch nach oben ohne etwas zu ändern. Es ist aber unwahrscheinlich, dass sie in Zukunft weiterhin so weit unten stehen werden, selbst wenn sie nichts ändern.

Zum Thema Glück und Pech: das ist für mich der unterrepräsentierteste Teil in der Betrachtung von Erfolg und Misserfolg im Sport. Ein Fehler im Eis oder ein dummer Abpraller an der Bande, eine unglückliche Verletzung, eine Fehlentscheidung des Schiris etc. finden so oft statt und man kann sie nicht beeinflussen - trotzdem entscheiden sie teilweise das Spiel auf diesem Niveau in aller Regelmäßigkeit.

Genau wie heiße und kalte Phasen der Goalies teilweise unerklärlich und über Trainingseffekte kaum erklären sind. Viele Saves sind einfach Glück und haben mit Können wenig zu tun.

Und man redet in aller Regel vom Schussglück, Scheibenglück usw., nicht ohne Grund.

Es gibt viele Dinge, wie man das Glück erarbeiten kann und wie man das Spiel zu seinem Gunsten drehen kann. Vieles kann statistisch beschrieben oder prognostiziert werden. Aber am Ende sind es immer Daten der Vergangenheit um Ereignisse in der Zukunft mit gewissen Wahrscheinlichkeiten vorherzusagen. Und wie es bei Wahrscheinlichkeiten so ist, können ab und zu auch die unwahrscheinlichen Ereignisse eintreten.

Um auf das Spiel der Oilers und der Canucks zurückzukommen: es ist nicht sehr wahrscheinlich, bei einem Schussverhältnis von 19-2 1:2 hinten zu liegen. Es ist aber auch nicht wahrscheinlich, dass das 2. Tor der Oilers gegeben wird.

Vieles sind in meinen Augen Glaubenssätze. Welche Rolle spielt Glück? Ist der Gewinner des Cups immer das beste Team gewesen usw.

---

Alles anzeigen

Nun ich denke das ich da einfach einen anderen Blick auf die Sache habe. Glück und Pech ist per definition nichts davon. Materialfehler oder Fehler sehe ich da auch nicht.

Klar umgangssprachlich wird das immer darauf verwiesen. Aber für mich ist das zu flach und hilft dabei etwas besser zu machen. Aber ok jeder sieht das anders

Zitat von ppp

Auf mich wirkte es etwas zu fokussiert auf die möglichen negativen Aspekte und bezogen auf das konkrete Spiel auf die ersten 10 Minuten.

Natürlich werden sie den Schnitt nicht halten können, aber die Prognosen sahen sie bestenfalls auf 5 in der Division. Das werden sie auf jeden Fall toppen, da lege ich mich fest.

Und ja, ich denke auch dass bei Hughes noch Luft nach oben ist

Was denkst du woran es liegt das die Nucks gerade so gut drauf sind. Bin da nicht so drin. Fand letzte Saison den kader gefühl nicht schlecht. Aber war eher enttäuschend.

Was hat sich geändert ?

Zitat von fuchs_aus_du

Ich bin mir nicht mal sicher, ob ich diese Aussagen lustig oder traurig finde. Wenn Pastrnak das Tor verfehlt, hat er einfach nicht genug trainiert. Und wenn beim Schuss der Schläger bricht, ist es wahrscheinlich auch die schlechte Technik oder das schlechte Material schuld und es ist kein Pech, dass der Schläger genau in dem Moment bricht.

Ist nun Polemik und absichtliches missverstehen.

Alles gut bei den Oilers. Hatten halt Pech Schön dann haben wir das geklärt

Zitat von fuchs_aus_du

Joa, habe auf die Diskussion auch keine Lust mehr. Das können wir uns sparen. Dass man nie mehr das Tor verfehlt, wenn man nur hart genug trainiert, ist mir einfach zu blöd.

Das habe ich nicht gesagt. Den in diesem Tor steht ein Torhüter der ebenso hart trainiert Aber darum geht es nicht. Nichts an einem perfektem Schuss ist Glück nichts an einem schlechten Schuss ist Pech. Ebenso sieht es bei der Parade aus.

Pech und Glück sind ausreden....

Zitat von Wikipedia

Glück ist ein mehrdeutiger Begriff, der momentane oder auch anhaltende positive Empfindungen (Glücksgefühle) einschließt, die von stiller bis zu überschießender Art sein können. Glücklich kann man zudem eine Person nennen, der es anhaltend gut geht, weil ihr Leben viel von dem enthält, was sie als wichtig erachtet. Im Sinne des glücklichen Zufalls steht Glück für eine günstige Fügung bzw. für eine positive Schicksalswendung.

Zitat von fuchs_aus_du

Respektlos? Wenn es bei 19-3 Schüssen für die Oilers 1-1 steht und dann bei 19-7 Schüssen 1-2, ist da kein Glück dabei. Ok.

Nein, Eishockey ist ein Sport und kein Glücksspiel. Diese Diskussion haben wir bereits mehrmals geführt. In diesem Sport trainieren Athleten Tag für Tag, um den Puck aus jeder Position am Torhüter vorbeizuschießen. Hier spielt das Glück keine Rolle. Dass ein Team scheinbar mühelos spielt und beim Schuss keine Gedanken verschwendet, während das andere Team vielleicht eine Millisekunde zu lange nachdenkt, ist ebenfalls kein Glücksspiel.

Zitat von fuchs_aus_du

Zur Defense: Mark Friedman hatte bisher größtenteils eine Top-4-Rolle, nachdem er letzte Saison 2nd Pairing in der AHL gespielt hat. Tyler Myers hat sich etwas gefangen, hatte aber einen schlimmen Start in die Saison und ist immer wieder für Fehler gut, die man in der Regelmäßigkeit sonst nur bei den Oilers sieht. Soucy und Cole sind solide aber keine Top-Spieler. Wie immer geht's mir hier nicht um die Resultate, sondern darum, dass Soucy-Myers und Cole-Friedman eine unterdurchschnittliche Bottom 4 ist – und das wird sich im Laufe der Saison auch noch zeigen.

---

Es ist zwar wahr, dass sich im Verlauf einer Saison die Dinge mehr oder weniger ausgleichen. Doch in Eishockey verteidigt man als Team. Andererseits gibt es auch Spieler, die gelegentlich über ihre Verhältnisse spielen, wie im ersten Punkt erwähnt. Tatsächlich ist entscheidend, was auf dem Eis passiert, und nicht, wie die Spieler auf dem Papier bewertet werden. Hedman, Serga, Cernak und Perbix mögen auf dem Papier starke Verteidiger sein, jedoch spielt Tampa derzeit in defensiver Hinsicht sehr schwach im Verbund. Am Ende zählt eben, was auf dem Eis geschieht...

Zitat von fuchs_aus_du

Bin gespannt wie lange das noch so anhält. Hughes wird die Saison nicht mit 140 Punkten beenden, der Rest der Verteidigung ist immer noch echt schwach. Auch heute zum Start wieder viel Glück dabei, dass man mit dem Torverhältnis deutlich im Minus ist und trotzdem mit 3-1 in Führung geht.

Stand jetzt hat nur 1 Team in der Liga weniger Tore kassiert. Und nur 2 Teams haben mehr Punkte geholt. Sie gewinnen 8 von 10 spielen im Schnitt.

Sie spielen gut. Haben das Momentum. Finde es etwas respektlos von Glück zu reden…l

Zitat von Karel

Wenn sie jetzt noch anfangen gegen die Preds zu verlieren, schrillen alle Alarmglocken. Werden unruhige Tage in EDM.

Warum? Es spielen alle wie immer. Nur diesmal ist kein McD und LD da der sie rettet.

Obwohl ich die Oilers in dieser Saison nur drei Mal gesehen habe und keineswegs Experte bin habe ich ein paar Gedanken dazu. Aktuell sind LD und MCD nicht in ihrer besten Form, und dies hat sich auf die Leistung des gesamten Teams negativ ausgewirkt. In den letzten drei Jahren haben LD und MCD das Team mit einer beeindruckenden Konstanz angeführt, die im Eishockeysport selten zu finden ist. Die Erfolge der Oilers beruhten größtenteils auf ihren herausragenden Leistungen.

Derzeit durchlebt das Team eine Herausforderung, da die beiden Schlüsselspieler in einer Formkrise stecken. Dies hat zu einem schwierigen Start mit einer Bilanz von 2-6-1 geführt. Es ist offensichtlich, dass das Team Schwierigkeiten hat, die Abwesenheit von LD und MCD auszugleichen. Es fehlt an Struktur, Taktik und der nötigen Teamdynamik, um die Probleme zu kompensieren.

Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass LD und MCD in der Lage sind, ihre Form wiederzufinden, und das wird zweifellos einen positiven Einfluss auf das Team haben. Dennoch sollten die Probleme im Kader und der Taktik nicht vernachlässigt werden. Es ist entscheidend, diese Aspekte zu überdenken, um langfristig erfolgreich zu sein.

Zitat von ossismut

Ich hab mir das Video bewusst nicht angesehen. Aber es gilt immer innocentes donec probetur nocens. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist

Ich habe es auch nicht ansehen wollen. Aber dann sah ich es... Und nun versteh ich die diskussionen über einen Unfall nicht...

innocentes donec probetur nocens ... korrekt... wir haben es aber auf Video. Danach sollte man Urteilen.

Und was man sieht ist keine Bewegung die man beim Eishockey jemals so gesehen hat. Eine Bewegung die nicht einfach so passiert. Hier prahlen doch soviele das sie soviele SPiele gesehen haben. Einer jemals sowas gesehen im Eishockey? Ich denke nicht....

Zitat von Hanson18

Findet diese dikussion hier gerade ernsthaft statt?

Japp

R.I.P.

Habe erst gestern ein Video gesehen wo nur der Hit drauf war. Nicht die Tragödie danach.
Ich war sehr überrascht da dies gar nicht nach einem Unfall aussieht. Ich bezweifel das da ein Halsschutz geholfen hätte. Gut das die Polizei dort nun ermittelt.

Seid die Oilers einen eigen Thread haben haben sie nicht mehr gewonnen

Zitat von Gude

Aus Sicht von Seider wäre vermutlich der Bridge Deal finanziell lohnender auf lange Sicht, aber wenn Detroit ihn über 7-8 Jahre für um die 8 Mio. binden kann und Seider diese Entwicklung weiter so fortsetzt, ist er spätestens in 2 Jahren ein absoluter Steal und es bleibt jede Menge Cap Space frei, was den Wings auf alle Fälle weitere Möglichkeiten schafft um Schritt für Schritt wieder zum Contender zu werden.

Ziel sollte ja nicht nur sein Contender zu werden sondern ein Contender Window erschaffen das sehr lange offen ist.
Yzerman ist ja dafür bekannt knallhart zu verhandeln und ein Team aufzubauen. Denke auch deswegen hat man ihn zu den Wings geholt, nicht nur des Namens wilens.
Seider kann wirklich eine große Karriere in diesem Verein hinlegen. Denke alle Weichen sind dafür gestellt. So werden in 3-4 Jahren die Aussichten für einen großen Vertrag rosig sein. Besonders dann wenn es Erfolge des Teams zu verzeichnen gibt.

Zitat von Jürgen1962

In der Tat wäre ein Brückenvertrag eine Alternativee zum Bridgedeal.

BoltsNation_de

Auch ein Steve Y wird sich die Verträge vergleichbarer Spieler vorrechnen lassen müssen. Je später Seider unterschreibt, desto teurer wird er werden.

Ottawa hat Sanderson für 8,05 Mio. AAV (nach nur 77 NHL-Spielen!) für 8 Jahre unterschrieben. Gut, daß mag Ottawas Phylosophie sein. Andererseits können die Verträge (siehe auch Stützle, etc.) richtig gut werden in Anbetracht der Steigerung der Gehaltsobergrenze.

Buffalo hat für Rasmus Dahlin für 11 Mio. AAV unterschrieben, nach einem Bridgedeal.

Wie sollte denn ein Bridgedeal aussehen? Mir fehlt da die Phantasie, vor allem im Hinblick, was er danach kosten würde. Ich sehe Seider näher an der 10 als an der 9 für 8 Jahre.

Alles anzeigen

So zb.:

Nikita Kucherov

Second Contract: 3 years, $4,766,667 – 6.53% of salary cap at signing

Third Contract: 8 years, $9,500,000 – 11.95% of salary cap at signing

Andrei Vasilevskiy

Second Contract: 3 years, $3,500,000 – 4.79% of salary cap at signing

Third Contract: 8 years, $9,500,000 – 11.66% of salary cap at signing

Alex Killorn

Second Contract: 2 years, $2,550,000 – 3.70%

Third Contract: 7 years, $4,450,000 – 6.10%

Tyler Johnson

Second Contract: 3 years, $3,333,333 – 4.83%

Third Contract: 7 years, $5,000,000 – 6.67%

Ondrej Palat

Second Contract: 3 years, $3,333,333 – 4.83%

Third Contract: 5 years, $5,300,000 – 7.07%

Ganz guter Beitrag dazu:

https://www.rawcharge.com/making-bridge-…vskiy-kucherov/

Zitat von Alter Schwede EHC

Aktuell wird über einen Vertrag über 7-8 Jahre und 8-8,5 Mios spekuliert.

Wäre für Yzerman eher untypisch. Er hat immer sehr viel mit Bridgedeals gearbeitet. Hat dazu auch immer eine klare Meinung geäußert.

Zitat von trekronor

Die Leafs haben in der regulären Spielzeit schon 47 Torschüsse gehabt und dazu noch 5:0 in der OT. Wahnsinn!

...wie aktuell jedes Team gegen die Bolts.....

Man sollte Sport und Politik trennen bei einem Spieler der TeamPutin gegründet hat und die Politik in den Sport bringt pick the best from both worlds jeder hat seine Meinung und das ist gut so. Aber Kampagne machen für eine politische Richtung ist da schon was anderes als nur eine Meinung haben

https://en.m.wikipedia.org/wiki/PutinTeam