Stützle wird das Geld sowieso nicht ausgeben können, wenn er sich nicht besonders dabei anstrengt. Daher ist es am Ende auch nicht so wichtig, ob man da pro Jahr eine Million weniger hat.
Der deutscheste Satz den ich dieses Jahr gelesen habe.... . Glückwunsch.
Thema Lane Hutson:
„Lane Hutson's version of figuring out the NHL:
Over Games 1-23: 0 G, 13 A, -15
Over Games 24-45: 3 G, 21 A, +9
Anyone care to guess what he'll do from 46 to 84 of his career?
I'm just assuming there will be nothing average about it...“ (c) Eric Engels
Er ist Jung und voll in der Entwicklung. Es werden auch "average" Zeiten kommen. Wäre schön wenn Montreal Fans dann zu ihren spielen stehen würden und sie nicht Mental "verheizt" werden.
Externer Inhalt
x.com
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Wenn man sich mal anschaut wie viele “No Names” jedes Jahr durchschnittlich bis überdurchschnittlich performen, erscheint mir das sinnvoll.
Das ist definitiv die bessere Lösung. Allerdings muss man genau abwägen, welchen Torhüter man verpflichtet, der in der entscheidenden Phase auch überdurchschnittlich performt. Die Colorado Avalanche können davon ein Lied singen.
Hat man das Glück, einen Torhüter dieser Klasse im Team zu haben, sollte man ihn halten. Eine konstante und zuverlässige Präsenz im Tor ist von unschätzbarem Wert. Da es Torhüter mit dieser Qualität nicht allzu häufig gibt, müssen andere Teams darauf hoffen, dass ihr Torhüter zur richtigen Zeit über sich hinauswächst – oder sie versuchen, das durch eine starke Offensive zu kompensieren. Diese Strategie kann funktionieren, beinhaltet jedoch viele Variablen, die alle zusammenpassen müssen.
Wenn man sich auf diesem Niveau stabilisiert, könnte man noch an einem Playoffplatz kratzen.
Mit allem gebührenden Respekt: Man sollte diesem Team Zeit zur Entwicklung geben. Aktuell gehört es zu den drei schwächsten Teams der NHL. Die überhöhten Erwartungen, die oft an kanadische Teams gestellt werden, sind dabei wenig hilfreich und schaden letztlich mehr, als sie nützen.
Wenn das beim ersten Tor der Lightning keine Goaltender-Interference war, braucht man die nie mehr zu pfeifen.
Das ist mal die Regel 1:1 aus dem NHL Rulebook (69.1):
This rule is based on the premise that an attacking player’s position, whether inside or outside the crease, should not, by itself, determine whether a goal should be allowed or disallowed. In other words, goals scored while attacking players are standing in the crease may, in appropriate circumstances be allowed.
Goals should be disallowed only if: (1) an attacking player, either by his positioning or by contact, impairs the goalkeeper’s ability to move freely within his crease or defend his goal; or (2) an attacking player initiates intentional or deliberate contact with a goalkeeper, inside or outside of his goal crease. Incidental contact with a goalkeeper will be permitted, and resulting goals allowed, when such contact is initiated outside of the goal crease, provided the attacking player has made a reasonable effort to avoid such contact. The rule will be enforced exclusively in accordance with the on-ice judgement of the Referee(s), but may be subject to a Coach’s Challenge
Betrachtet man das Tor unter diesem Aspekt, sollte man besonders auf Spieler Nr. 14, TB Geekie, achten.
1. In der ersten Szene scheint er den Torhüter in Richtung Tor zu drängen.
2. In der zweiten Szene wird er von Spieler Nr. 44, WPJ, in den Torhüter gecheckt.
Meiner Meinung nach liegt in der ersten Szene eine klare Torhüter-Behinderung vor. Die zweite Szene allein betrachtet wäre keine, da sie nur eine Folge der ersten Szene ist.
Es scheint, dass der Schiedsrichter beide Szenen getrennt voneinander beurteilt hat. Wäre der Puck während des Drängens ins Tor gegangen, hätte das Tor wahrscheinlich nicht gezählt.
Ich denke das man die Regel anpassen muss. So ein Tor darf einfach nicht zählen und keinem Call standhalten. Ich denke auch das dies dem Regelverständniss aller Fans entspricht. Den selbst die dickste Vereinsbrille kann so ein Tor nicht rechtfertigen.
Es ist gutes Business, ein erfolgreiches NHL-Franchise aufzubauen....
Externer Inhalt
x.com
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Bei Jarry läuft es aber nicht nur phasenweise nicht gut. In seinen letzten 8 Spielen (saisonübergreifend) hat er 30 Gegentreffer kassiert, in 5 davon wurde er vorzeitig ausgewechselt. Save Percentage lag bei etwa 82%, Gegentreffer gab es im Schnitt 6,7 pro Partie (auf 60 Minuten hochgerechnet). Dafür wurde sein Vertrag mit über 5 Mio pro Jahr vorher verlängert.
Da kann ich schon verstehen, dass die Zuschauer lieber den richtig gut haltenden Rookie als Nr. 1 im Kasten gesehen hätten.
Er wurde auch nicht ausgepfiffen, man hat halt Blomqvist extrem gefeiert, als er gegen die Sabres nach 11:33 übernahm.
Super Hilfe der Fans einen Torhüter der noch mindestens 328 regular season games Vertrags hat nach 8 schlechten Spielen auszupfeifen. Ka wem das helfen soll.
Jepp!
Das Bier für 15 $ inkl Rekordumsatz desselben finde ich auch bemerkenswert.
Dafür geht mal mit geht man mit billigen Angeboten zum Essen und trinken voran. Das ist für US-Verhältnisse mehr als günstig.
Ohne Landeskog, Nichushkin, Drouin, Lehkonen und gestern auch Toews wirds halt auch schwierig. The Athletic hat die Defensive der Avalanche mit zu den besten der Liga gezählt. Das bewahrheitet sich gerade noch nicht.
Ich bin gespannt, was mit Rantanen passiert, dessen Vertrag auch ausläuft. Das wird nicht so einfach werden, ihn unter den Cap zu bringen, auch wenn dieser steigen wird.
Schade, schade. Die Avs hatten eine gute Ausgangslage, um mehr als nur einen Titel bzw. ein Finale zu spielen. Aber die Verletzung von Landeskog und die Krankheit Nichushkins stehen u.a. im Weg. Ich seh da auch aktuell das Fenster nicht mehr offen. So viel Offensive können MacKinnon, Rantanen und Makar gar nicht produzieren, wie notwendig wäre.
Es ist schade zu sehen, dass die beiden besten Teams der letzten Jahre nur zusammen auf drei Titel gekommen sind. Da wäre mehr drin gewesen – vor allem spannendere Finals gegeneinander. Das wären wirklich wahre Eishockey-Feste geworden.
Was den Cap betrifft, kam diese Phase zur falschen Zeit. Es wird spannend sein zu sehen, wie die Avs das lösen werden. Aber auch da sehe ich ‚keinen guten Ausweg‘.
Der Cap wird in 2 Jahren bei knapp 100 Millionen liegen. In 5 bis 6 Jahren sind wir im Normalfall bei 115-120 Millionen Dollar.
Der langsame Anstieg bzw. die Stagnation des Caps der letzten Jahre ist nicht "auch wegen Corona" sondern vor allem wegen Corona.
Die NHL blickt momentan finanziell in eine eher finstere Zukunft. Man steht vor ähnlichen Herausforderungen wie die DFL.
Stimmt schon, aber neben Marners Versagen, muss hier auch mal Auston Matthews erwähnt werden. Da kam auch viel zu wenig, und trotzdem wird von allen Seiten nur Marners Abgang gefordert.
Da nützen auch Rekorde während der Hauptrunde nichts, wenn in 5 Spielen nur ein Tor rauskommt.
Beides begnadete Spieler, aber definitiv keine Leader.Vielleicht schließt da Tanev die Lücke, dessen 6 Jahresvertrag, wohl in LTIR münden wird.
Es geht darum das Marner mal einen Tapenwechsel braucht ( und absatand zu seinen Eltern). Als Toronto Local, dazu noch sehr hoher Pick lastet sehr viel Druck auf seinen Schultern.
Warum nicht? Suzuki und Caulfield waren bereits 2021 im Finale. Slafskovsky ist ein vielversprechendes junges Talent. Dazu noch Dach, Newhook und ab nächste Saison Demidow und Hage. Ich sehe das Problem eher auf der Torwartposition.
Price hat noch Vertrag bis 26, wird aber nicht mehr spielen und Montembeault ist nicht mal Durchschnitt. Selbst der vielgescholtene Skinner von Edmonton wäre eine Verbesserung.
Gestern gab es eine Pressekonferenz mit Kent Hughes dem GM der Habs. Der Tenor war, daß man etwas aufbauen will, das den langfristigen Erfolg sichert. Man will wieder eine Mannschaft werden, die interessant für die besten Spieler der Liga ist.
Ich denke jeder weiss das man auf der Torhüterposition noch etwas machen muss. Aber man hat noch Zeit und man muss da nichts verrücktes tun.
Crazy Trade von Tampa .Ist Sergachev aufgrund der Verletzungen so zurück gefallen?Wenn fit meiner Meinung nach immer noch ein Top 15 Verteidiger.Geekie ist ein High Arnd Prospect ,aber so einen Verteidiger abzugeben.
Sergachev ist einer der talentiertesten Verteidiger in der NHL. Er bringt alle Fähigkeiten mit, die erforderlich sind, um ein Team als Abwehrspieler zu führen.
Dennoch konnte er sich in Tampa nicht vollständig durchsetzen. Der Grund dafür ist seine mangelnde Spielintelligenz. Er begeht oft unnötige Fehler und trifft unkluge Entscheidungen. Deshalb spielte er in den erfolgreichen Cup-Runs meist im dritten Verteidigungspaar und brauchte stets einen Partner, der ihn defensiv absicherte.
Vielleicht könnte ein Wechsel zu einer anderen Organisation, mit einem neuen System und Coach, eine Verbesserung bringen. Doch Tampa steht finanziell schlecht da und muss harte Entscheidungen treffen. Sergachev verpasste einen Großteil der letzten Saison und danach lief es für das Team besser. Das macht sein Gehalt von 8,5 Millionen schwer zu rechtfertigen.
Der Trade wird derzeit sehr positiv bewertet.
Viel fragwürdiger ist der Jeannot-Trade. Es ist zu erwarten, dass er als einer der schlechtesten Trades in die Geschichte eingehen wird. Gut das dieser teure Spass vorbei ist..... brr
Glückwunsch an die Panthers – ein hochverdienter Sieg! Über Jahre hinweg haben sie etwas Großartiges aufgebaut. Das ist enorm wichtig sowohl für den Standort als auch für das Wachstum der NHL in Richtung der großen Latino-Community. Man sieht in den Junior-Ligen, dass so mancher José und Henrique auf dem Eis steht, und Hockey-Mütter nicht nur Apfelkuchen, sondern auch Empanadas auftischen. Ein schönes Ende für eine Franchise, die schon mehrmals totgesagt wurde. Schade nur, dass Inter Miami derzeit die Region stark umkrempelt.
Mal ehrlich: Überrascht das mit den Zuschauern wirklich? Es gibt südlich von New York (gleicher Breitengrad wie Rom) nur wenige Mannschaften, die wirklich ziehen. Bei den Panthers halt jetzt über den Erfolg. Stürzt die Mannschaft die nächsten 30 Jahre wieder so ab wie nach 94, kann man den Laden wie in Arizona oder Atlanta auch einfach zu machen.
Eine Studie hat ergeben, dass der Großraum Toronto vom Fanpotenzial her locker 3 NHL-Teams stemmen könnte (mal ungeachtet, ob die anderen beiden Teams überhaupt akzeptiert würden...)
Aus Sicht der NHL ist das Fanpotenzial in Toronto konstant und wird vollständig ausgeschöpft. Die Fans gehen zu den Spielen, schauen die NHL im Fernsehen und kaufen Fanartikel. Was die NHL jedoch benötigt, ist Wachstum in neuen Märkten.
Nun aber sind die Finals vorbei, und somit endet auch das Lob auf die Panthers... sie bleiben schließlich unsere größten Konkurrenten im Staat 
---
Die Oilers haben großartige Playoffs gespielt, was sich auch auf die Vertragsverlängerungen auswirken wird. Da das gute Coaching die Tiefe des Teams zu überdurchschnittlichen Leistungen gebracht hat, steht das Management nun vor einer heiklen Herausforderung. Ich bin gespannt, wie sie diese Situation angehen werden.
Guten Tag
Mal eine Frage : hab gestern auf Sky mal kurz reingeschaut und da sprach in der Sequenz Reporter Michi Leopold ( bei 5:1 und Bob ging raus) dass Florida jetzt dann der wichtigste Spieler fehlen wird … war da vorher bei einem Schlüsselspieler Foul oder Verletzung oder was Bobrowsy gemeint ..?
Gruß aus la
Denke das bezog sich darauf das Bob das Eis verlässt.
Es ist immer wieder überraschend zu sehen, wie Teamtaktiken so unterkomplex erfasst werden. Vom Puckgewinn bis zum Tor sind es oft unzählige Abwehraktionen, die zwingend im Gesamtzusammenhang betrachtet werden müssen. Ich habe mir ein beliebiges Tor herausgepickt:
https://www.youtube.com/watch?v=VyNblhaLYec
In diesem Beispiel sieht man zwei gescheiterte Gegenpressing-Aktionen, insgesamt sechs verlorene direkte Zweikämpfe, eine schlechte Raumaufteilung, wenig Druck auf den Gegner und ein erfolgloses Abdrängen. Nach dem gescheiterten Gegenpressing hatten drei Oilers-Spieler keinerlei Druck und alle Zeit der Welt. Das ist sehr unüblich für Florida, da sie normalerweise eine beeindruckende Kompaktheit aufweisen. In der Regel hätten sie diese Chance vereitelt oder durch höheren Druck den Abschluss weniger gefährlich gemacht.
In solchen Fällen spielt es keine Rolle, wer im Tor steht. Wenn man so verteidigt, verliert man jedes Spiel auf diesem Niveau.
Die wird er haben. Die Capsituation macht es in Zukunft aber nicht einfacher.
Der Cap ist eine Herausferunderung für jedes Team das um den SC spielt.
Knoblauch hat aus dieser Mannschaft meiner Meinung nach das absolut Maximale herausgeholt, was nur irgendwie machbar war. Ich will den Trainer sehen, der mit diesem Team weiter kommt oder mehr Punkte pro Spiel einsammelt.
Kurzfristig ist dies korrekt. Viel mehr kann man nicht erreichen.
Letztendlich geht es aber darum etwas von bestand aufzubauen. Das traue ich ihm fachlich zu wenn er die Unterstützung der Organisation bekommt.
