Flyers bis aufs erste Drittel heute zu schwach. Macht man in den ersten zwanzig Minuten mal mindestens ein Tor aus den zahlreichen Chancen, dann kann das ganze auch anders ausgehen. Murray mit einer starken Leistung. Insgesamt dann verdienter Sieg für Pittsburgh, aber die Flyers haben es ihnen durch vermeidbare Strafzeiten und die zwei Gegntore in fünf Sekunden auch viel zu einfach gemacht. Auch die Reihenumstellungen von Sullivan haben gefruchtet: Kessel hat an der Seite von Malkin deutlich besser gespielt als in den ersten beiden Aufeinandertreffen. Jetzt muss am Mittwoch der Serienausgleich her, sonst werden die Flyers die Serie wohl nicht mehr ziehen können.
Beiträge von SGhost53
-
-
socke braucht der wirklich so viele Chancen? Hatte immer den Eindruck das er schon sehr Kaltschnäuzig ist! Man hat ja aber auch immer nur die paar Spiele gegen das eigene Team um sich nen Eindruck zu machen. Hoffe einfach das du Unrecht hast
Passend dazu ... Hatte das Tor zum 3.1 hier von ihm immer noch im Kopf
-
Egal solange das Ergebnis stimmt!
Von mir aus darf er im Fianle auch mit rechts seine Tore schießen!
Schießt dann einfach nur noch mit der Rückhand, dann passts ja wieder
-
Erstmal auf der eigenen Website im Text die falsche Handedness angegeben – stark!
-
Calder geht in dem Jahr definitiv nur über Barzal!
Ja, durch die Boeser Verletzung schon. Wenn der weiter so getrofen hätte, dann hätte es wenigstens annährend knapp werden können, wobei selbst dann Barzal die Nase wohl vorn gehabt hätte...
-
Hart McDavid? Die Entscheidung wird zwischen Hall, Giroux, MacK und Kopitar fallen. McDavid wird sicher einige Votes bekommen, aber ich denke nicht, dass er gewinnt. Ich denke, am Ende macht Taylor Hall das Rennen, auch wenn G es sicherlich auch verdient hätte...
-
Was meinste, packen wir die 3 in der Metro noch?
Kann passieren, aber ist mir eigentlich egal, hauptsache wir kommen rein!
-
Ja, aber so wie ich das rauslese, entscheidet nach ROW nicht die Tordifferenz, sondern der direkte Vergleich. Und den hätten auf jeden Fall die Blues für sich entschieden.
Am besten einfach in regulärer Spielzeit gewinnen!
Okay, stimmt! Aber das mit dem direkten Vergleich wäre dann ganz knapp, da bei ungleicher Anzahl an Heimspielen in der Season Series die Punkte aus dem ersten Heimspiel (von dem Team mit 3 Heimspielen -- St. Louis und war ein R-Win der Blues) gestrichen wird. Somit würden die Blues den Head to head Punktevergleich nur wegen dem Overtime-Punkt im letzten Saisonspiel gewinnen!
If Colorado loses in regulation:
The Blues can lose in regulation Friday and get any win on Saturday ...
Or, the Blues can lose in overtime or a shootout on Friday and get any win on Saturday;
Or, the Blues can win in regulation or overtime on Friday and get any win Saturday or any overtime game, win or lose. (The extra overtime point would give the Blues the head to head tiebreaker.)
Or, the Blues can win in a shootout Friday and get any win or a shootout loss on Saturday. An overtime loss would give Colorado the ROW tiebreaker.
Almost all of those scenarios end with the Blues beating Colorado on the final day. (The one exception is if Colorado loses tonight and the Blues beat Chicago, which would require them to need a point on Saturday.)
das sind die Clinching-Szenarios der Blues nach der Avs-Niederlage gegen SJ heute Nacht -
Alles anzeigen
Torverhältnis ist hier egal.
Bei Punktgleichheit kommt es auf die Anzahl der Siege nach 60 bzw. 65 Minuten an.
Wird in der Tabelle als ROW - Regulation plus Overtime Wins aufgeführt.
https://www.nhl.com/standings/2017/wildcardKann also kompliziert werden. Gewinnen die Blues gegen Chicago nach regulärer Spielzeit oder OT haben sie 94 Pkt (ROW 41).
Dann reicht im letzten Spiel gegen COL auf jeden Fall 1 Punkt. Selbst wenn COL nach OT gewinnen sollte und dadurch beide 95 Punkte UND 41 ROWs haben, würde dann der direkte Vergleich zugunsten der Blues ausfallen, weil sie dann 5 Punkte gegen COL geholt hätten (das erste Heim-Spiel der Blues würde aus der Wertung fallen), COL hätte dann nur 4.
Gewinnen die Blues gegen Chicago erst nach SO, bleiben sie bei 40 ROWs. Dann müssten sie sich im Spiel gegen COL mindestens bis zum Shootout retten, um sich für die Playoffs zu qualifizieren.
Hoff ich hab jetzt keinen Denkfehler...
Also wenn die Blues tatsächlich gegen Chicago im Shootout gewinnen, dann müssen sie aber gegen Colorado gewinnen oder? Wenn sie in OT verlieren, dann hat COL einen ROW mehr und wenn COL im Shootout gewinnt, dann sind sie punktleich in Punkten und ROW's, oder?. COL hätte ja dann die bessere Goal Differential. Hoffe, dass ich jetzt keinen Denkfehler habe, ist ja doch ein wenig kompliziert.
