Servus Zusammen, nachdem ich jahrelang hier mitlgelesen habe, raffte ich mich heute doch mal auf und meldete mich an. Stelle mich kurz vor, bin 48, gehe seit ich denken kann zum SCR. Momentan eher weniger bis gar nicht, da ich zu weit weg wohne und es mir schon ein wenig stinkt, nach dieser Saison. Warum ich hier schreibe? Hm... Ich bin Statistik-Freak. und die Aussage von Kevin Gaudet gestern in PK war ja, dass die Steelers 90% aller Spiele verlieren wenn der Vogl pfeifft. Nicht böse nehmen liebe Steeler-Fans, ich finde den Gaudet einen der symphatischsten und besten Trainer in der DEL2, aber die Vogl-Aussage gestern ist totaler Schmarrn und sicherlicher der Enttäuschung geschuldet, den ersten Platz an den SCR verloren zu haben. Wenn man verliert, ist oft der Schiri schuld, wenn man gewinnt, dann ist es wurscht, wie der Schidsrichter gepfiffen hat. Wenn irgendwann mal eine nüchterne, kühle Statistik herangezogen wird, sieht die Sache schon wieder ganz anders aus. Ich habe mich vor die Kiste gestzt und alle Pflichtspiele ausgewertet, die der Vogl und die Steelers zusammen bestritten haben, und das ist dabei rausgekommen:
(Alles natürlich ohne Gewähr, glaube nur einer Statistik, die Du selbst gefälscht hast. )
Seit dem Amtsantritt von Gaudet 2011 in Bietigheim pfiff Vogl insgesamt 25 Pflichtspiele der Steelers. Davon gewannen die Steelers insgesamt 18. Das heisst, nur 28% der Spiele gingen verloren. Wenn man dann noch auswertet dass die Steelers seit der Saison 2011/12 bis jetzt etwa 65% ihrer Pflichtspiele gewinnen, dann pfeifft der Vogl statistisch gesehen ja eher für Bietigheim. 
Auffälig ist, dass Vogl sehr viele Spiele zwischen den Steelers und den SCR pfeifft, denn das waren 7 Stück. Also etwa ein Viertel der Spiele die der Vogl mit Bietigheimer Beiteiligung pfeifft, sind gegen den SCR. Von diesen sieben Spielen gewann Bietigheim 4, dass sind dann nur noch 57% und subjektiv gesehen, gaaanz weit weg von den 65% der sonstigen gewonnenen Spielen. Vielleicht ist es das, das den guten alten Kevin sauer aufgestossen ist. Wenn der Vogl Bietigheim-SCR pfeifft, dann gewinnt Bietigheim nicht so oft, wie sonst. Da werden dann halt gleich mal 90% im Eifer des Gefechtes, das sei ihm jedoch verziehen.
Interessant wäre noch eine Statistik Vogl-Riessersee, aber da habe ich heute keine Lust mehr.
Zum Spiel noch, ich habe es auf Sprade verfolgt, leider gibt es ja keine Wiederholung in Bietigheim, so dass ich den Check und das Icing nicht beurteilen kann und mag. Jeder wünscht sich harte Checks im Eishockey, aber nur wenn es die gegnerische Mannschaft trifft... Da nehme ich mich selbst nicht aus, was für mich wie ein schöner harter Bodycheck aussieht, sieht für einen gegnerischen Fan oft wie ein Brutalo-Bandencheck aus und umgekehrt das selbe Spiel. Icing ist ein anderes Thema, seit es dieses Hybrid-Icing gibt, gibt es soviel Ermessensspielraum für die Schiedsrichter, dass sie da selber oft durcheinander kommen. Da kann ich den Unmut mancher Steelers-Fans schon verstehen. Im Laufe der Saison ist doch JEDE Mannschaft irgendwie mit dem Icing betroffen und das ist sicherlich nicht Spielentscheidend. Ich wage aber auch zu Behaupten, dass statistisch gesehen von denen, die immer wieder Icing-Entscheidungen höhnisch beklatschen oder kritisieren die wenigsten das Regelwerk zu Icing überhaupt verstehen. Und damit meine ich nicht nur die Steeler-Fans, auch im OEZ oder in anderen Stadien gibt es immer wieder genügend nicht so sattelfeste "Regelkundige" zu bestaunen.
Das Spiel ansich war spannend und hochklassig, ein Punkt für jede Mannschaft verdient, Penaltyschiessen wie immer Glückssache. Für den weiteren Velauf wünsche ich beiden Mannschaften noch spannende, harte aber faire Playoffs und viel Erfolg.
Nix fia unguad!