Beiträge von sab

Zitat von dali357

er hat das nicht moderiert, sondern als Fan geschrieben......

Kleiner Unterschied....

Ändert nichts daran, dass er ne besondere Rolle als Moderator innehat. Andernfalls muss er sich eben nen Privataccount zulegen.

Und auf deine Unlogik mit der PM gehst du natürlich schön drüber hinweg. Rosinenpicker

Immer nur im Thread angeeiert kommen, wenns was zu sticheln gibt, inhaltliche Posts hab ich von dir noch nie gesehen.

In nem normalen Forum würden solche Spammer gesperrt, hier verbrüdern sich die "Moderatoren" sogar noch.

Zitat von dali357

mit allem was du hier von dir gibst sprichst du einzig den christobal an.

Es soll auch bei Mod’s die Möglichkeit geben via PN Kontakt aufzunehmen und das mit ihm direkt abzuklären, oder dient es einfach nur dazu hier ein bisschen Polemik zu betreiben?

Jetzt mal halblang.. Der User christobal hat mich (und den User Holger) ja auch einzig und allein angesprochen und vor versammeltem Forum durch den Kakao gezogen.

Das ist also erlaubt, zumal polemisch und aus dem Zusammenhang gerissen?

Wehren darf man sich dann aber nur per PM?

Es bleibt dabei: Ein sehr seltsames Verständnis von Moderation, auf fundierte Gegenargumente folgt natürlich keine Antwort

Und übrigens: Auch DU sprichst mich nun völlig alleine an, statt das per PM zu tun! Doppelmoral at it's finest!

Aber troll du mal schön weiter durch die Welt!

Zitat von christobal

Das werd ich noch, keine Angst. Aber dieses immer wiederkehrende

Mod-Bashing ist so unfassbar ermüdend weil sinnfrei....

Warte gespannt.

Aber ist ja okay, du hast das Zitat völlig aus dem Zusammenhang gerissen und dich für letztlich nochmal für eine Platitüde, die niemand abstreitet (Ehrenamt = gut), abfeiern lassen. Natürlich gibt es jetzt inhaltlich wenig Raum für wirkliche Argumentation, deswegen kommt da auch nichts mehr.

In völliger Unkenntnis der bestehenden Strukturen von einem Unbekannten (der sich ggf. bereits ehrenamtlich engagiert, who knows?) zu fordern, die Fehler eines hochbezahlten Managements bitteschön mittels freiwilliger Arbeit auszubügeln, ist gleichwohl äußerst fragwürdig und auch kein sinnvoller Diskussionbeitrag.

Schon mal dran gedacht, dass solche Aktionen Gründe für (laut eigener Aussage offenbar ?) immer wiederkehrendes Mod-"Bashing" sein könnten?

Dass der Moderatoren-Status eben in erster Linie Verantwortung mit sich bringt, die man dann auch wahrnehmen muss, und nicht für billigen Populismus, Selbstkult und "ich schreib jetzt einfach mal was!!" über Bord werfen sollte?

Zitat von fastpuck

Habe den Beitrag 903 von e-Herd nun schon dreimal gelesen, aber wo steht da etwas davon, das bei FB gelöscht wird?

Darin wird thematisiert, das in der maroden Kassler Eissporthalle im Jahr max.3 Fremdveranstaltungen stattfinden und dadurch evtl . ein Eishockeyspiel verlegt wird und wer dann die Einnahmen bekommt.

Also, wenn dies wirklich mal zum Problem des Kassler Eishockeys werden sollte, hat vorher jemand einen hübschen 7 Stelligen Betrag in die Halle reingesteckt und wir schauen Eishockey in einem Schmuckkästchen, Bevor dies passiert, ist diese Halle noch für Pferdeauktionen geeignet, aber nicht für einen regulären Konzertbetrieb.

Es geht um einen Beitrag, den e-herd bei Facebook unter einen Post der Huskies geschrieben hat. Kann man unter dem Link durchaus finden, bisschen lesen muss man aber leider dann doch auch noch selbst.

Zitat von CasiNator

Das halte ich für ein Gerücht...

Dann halt mal die Augen offen bei Facebook lieber CK, oder blätter einfach ein paar Seiten zurück.

Unbequeme Beiträge werden gesperrt oder wenn das zu auffällig ist, zumindest zurückgedrängt.

Zitat von Fatality

sab da bist du wirklich auf dem Holzweg. Große Teile des Medienteams sind bei uns Freiwillige, unsere Hallenordner sind alles Freiwillige (die Security von KLUG außen vor!).

Nö. Hab ich bestritten dass es Freiwillige gibt? Ich weiß, dass es ein freiwilliges Team z.B. Spielberichte schreibt. Darum ging es aber gar nicht!

Die Kritik bezog sich auf die Öffentlichkeitswirkung der Profis! Also Manager, Trainer, Pressesprecher und Presseorgan (HNA).

Jeder der genannten verdient gutes Geld und ist kein Freiwilliger!

Und da kann es keine Lösung sein, dass man ehrenamtlich deren Job macht – das ist a) weder von den Herren gewünscht bzw. zugelassen und b) auch nicht der Sinn eines Ehrenamtes!

Zitat von christobal

Ernste Frage: Hast du dich schon einmal angeboten, um in diesem

Bereich mitzuhelfen?

Ernste Frage: Der Unterschied zwischen einem Verein (e.V.) und einem privatwirtschaftlichen Unternehmen (z. B. GmbH) ist dir bekannt? Kann ja sein dass nicht, immerhin ist in Bayreuth die GmbH noch neu und eng mit dem Verein verwachsen – im Gegensatz zu Kassel! Bisschen fragwürdig für einen Moderator ist es trotzdem, aber sei's drum.

Man muss sich nur mal die Äußerungen von Gibbs und Rossi z.B. auf dem "Fantalk" anhören, um

1. zu wissen, dass derartige "Hilfe" überhaupt nicht gewünscht ist.
2. Da die "Huskies" eine vom Verein EJ Kassel vollständig abgekapselte
   Organisation sind, kann man sich auch nicht zum Trainer / Manager / Öffentlichkeitsobmann / Kassenwart / Maskottchen wählen lassen! Daher ist dieses immer wieder aufkommende Argument "Dann machs doch besser" im Profibereich absoluter Schwachsinn!
3. Abgesehen davon, dass ehrenamtliche "Hilfe" bei einem gewinnorientierten Unternehmen doch schon seehr fragwürdig (um nicht zu sagen: Ausbeutung) wäre, findest du nicht?

Kann man hier übrigens noch sehen..

z. B. wurde Gibbs' Aussage, dass VIPs wichtiger sind (welche ja sogar in der HNA gedruckt wurde) kritisch hinterfragt. Jetzt ist nur noch der empörte Post des "Fanbeauftragten" übrig geblieben. Genauso fehlen in den unteren Kommentaren jeweils einige. Und insgesamt nur 6 Kommentare auf so ein brisantes Thema wie den Fantreff ?

Zitat von GoFischtownGo!

Es lässt sich wahrscheinlich auf die banale Formel reduzieren, dass einfach keine Kohle für eine vorzeitige Vertragsauflösung da ist - oder sie als zu teuer erachtet wird.

Nächste Saison wäre dann doch vertraglich seine letzte, oder?

Allerdings, ist mir bereits häufiger aufgefallen.

Als Beispiel kann ich mich an die konkrete Nachfrage eines Users erinnern, der vllt. auch hier unterwegs ist.

Es ging drum, warum denn eigentlich so krasse Falschmeldungen wie "gegen Bayreuth haben nur 2 Leute gefehlt im Vergleich zur letzten Saison" (obwohl es mindestens eine dreistellige Zahl war) rausgehauen würden. Der Beitrag wurde einige Male kommentiert, diese Beiträge allerdings gelöscht (oder eben die User gesperrt, wie Fatality es sagte), obwohl sie nicht unangemessen waren. Tenor war eher "Gute Frage, aber darauf wirst du wohl keine Antwort bekommen".

Usw.. Da wird offensichtlich wird genau analysiert, wie man kritische Stimmen gut eindämmen kann, ohne es total auffällig erscheinen zu lassen. (Das war letzte Saison noch ganz anders, da wurde z.T. alles gelöscht, was nicht hurra geschrien hat. Inzwischen wäre das wohl zu auffällig..)

So kannst du die kritischen Stimmen natürlich als "Einzelfälle" darstellen, wenn parallel noch 3-4 Trolle alles abfeiern, entsteht schnell der Eindruck, mhh, so schlecht ist das doch alles gar nicht.

Zitat von Der NOE

Meinetwegen kann es jetzt in zwei Richtungen gehen. Entweder Neuaufbau mit tiefer gesteckten Zielen aber mehr Einbindung des eigenen Nachwuchses (falls die soweit sind, das kann ich im Moment nicht beurteilen)

Fänd ich gut! Aber ganz ehrlich: Dieses Saisonergebnis schaffst du auch mit der Hälfte der Kohle und weniger Legionären.

Platz 6 und Erstrundenaus. Wow. Crimmitschau und Kaufbeuren machen es vor, wie's geht.

Tja, der Kreisel dreht sich munter in seiner eigenen Welt.

Nebenbei wird durch die Eishockeyprawda eine Krise bei Bietigheim suggeriert, um vom eigenen Missmanagement abzulenken.

Die Hauptrundenmeisterschaft hat dort ja nur 2015 zum Titel genutzt.. Achso, und was ist mit 2013 und 2009?

Warum ist eine Finalteilnahme dort schlechter als eine Kasseler 0:4-Klatsche im Halbfinale?

Wirklich eine ganz verrückte Liga, wie der Taktikfuchs lachend bemerkt

Bis 2020 #notmycoach

Geschichte wiederholt sich

Dieser Moment, wenn die Reporter in Freiburg mehr und kritischer zu deinem Club nachfragen, als die Medien deiner Stadt..

Will mal sehen, was in Bietigheim los ist, wenn die 20 Spiele mit durchschnittlich 1 Pkt. abschließen

So ein unqualifiziertes Geblubber..

Interessante Diskussion!

Ich glaub der Vergleich Arzt - Trainer hinkt, und zwar gewaltig..

Ein Arzt lebt davon, dass er einzelnen Personen jeweils direkt hilft.

Ein Sportler bzw. dessen Trainer lebt davon, dass ihm möglichst viele bei der Ausübung seines Sports zuschauen!

Er ist also in gewisser Weise Darsteller und kann sich nicht beschweren, dass die Öffentlichkeit seine Auftritte bewertet!

Außerdem: Es ist Eishockey! Come on! Jeder kann dazu was sagen, damit muss man echt leben. Es ist nunmal keine Krebsforschung oder Hypermathematik, sondern ein Spiel. Man lebt ja sogar davon, dass es ne gewisse schnelle Verständlichkeit hat, oder gibt es 3000 Zuschauer wenn im CERN jemand was rechnet?

Und unter uns, das bisschen "dump and chase", was Rossi da als sein System bezeichnet, als so komplex darzustellen, dass man es als Betrachter überhaupt nicht versteht, ist einfach lächerlich. Sicher kann man als Außenstehender nicht alles sehen, aber grobe Tendenzen lassen sich ja schon erkennen

Zitat von -PSY-

Er schrieb... Nicht allein!Da steht nichts von hauptverantwortlich...
Und alleine schuld ist er auch nicht.

Joe hätte auch einiges sehen können und zum Beispiel kein 3 Jahres Vertrag raushauen müssen.

Mhh..

Zum letzten Satz geb ich dir völlig Recht!

Zitat von mausefalle19

Der Trainer ist also nicht hauptverantwortlich für die sportliche Situation. Interessant..

Dass ne Tiefphase nie ganz allein an einer Person liegt ist ja ne Binsenweisheit. Trotzdem trägt ein Headcoach letztlich die Verantwortung für den Laden!

Ganz ehrlich: Ist ja schön, dass Hunge mal wieder vorbeischaut, aber ohne Spielberechtigung in den PO nützt er eigentlich gar nichts. Schlimmstenfalls hilft er mit, das Problem Rossi/Gibbs noch etwas weiter zu überdecken.
Und dann geht es nächste Saison genauso weiter.

Btw: Was ist eigentlich mit Kaderplanung für die neue Saison? Die beginnt dann wieder im August?

Zitat von e-herd

Ich zitiere mal jetzt nicht alles. Muss dir aber zustimmen, wenn man das so richtig nochmal aufdröselt hast du Recht. Trotzdem hätte ein Wechsel dieses Jahr halt ins Bild gepasst. Und wenn er sich seit der Olympia-Nominierung nicht so hätte gehen lassen wäre der Wechsel auch so zu Stande gekommen. Für mich persönlich wäre es sowieso die zwangsläufige Konsequenz geworden.
Aber nochmal zum Kommentar von Schauenburg. Gerade der Part "Strukturen im Team zerbrochen und die Position des Trainers geschwächt. Nicht nur intern." Wenn das wirklich so passiert ist, gerade das mit der Position des Trainers (was auch immer im Einzelnen war/ist) dann ist das relativ schwach vom Verein. Entweder ich stehe hinter meinem Trainer, dann stehe ich einem einzelnen Spieler nicht zu da irgenwas eigenmächtig oder wie auch immer zu tun. Ob er jetzt Wisniewski heißt oder Müller/Meier/Schulze. Der Rest der Truppe sieht das ja auch, sowas geht überhaupt gar nicht. Dann muss ich daraus Konsequenzen ziehen und dem Spieler entsprechend einnorden. Das konnte und wollte man wahrscheinlich nicht, es lief ja richtig gut.

Sollte der Verein aber dieses Vorgehen billigen und Aktionen/Maßnahmen (wie auch immer die geartet sein mögen), die den Trainer schwächen, durchgehen lasse - sorry. Wie willst du das denn noch vermitteln? Jetzt mal vollkommen theoretisch gedacht, ich habe da null Einblick: Wisniewski kommt, die Mannschaft bekommt einen Schub, er sieht das Sachen nicht so laufen wie er das kennt und nimmt Einfluss auf Taktik etc. Das läuft, alles sonnt sich in den Erfolgen und der tolle Neuverpflichtungen. Und dann funktioniert was nicht, und jetzt soll der Trainer wieder derjenige sein der was vorgibt? Bei so einem Vorgehen ist der Trainer nicht mehr tragbar. Rein gar nicht. Sollte es echt sowas gegeben haben, würde das dann auch einiges erklären und in einem anderen Licht erscheinen lassen. Dann ist das vordergründige Problem nicht Rossi.

Da möchte ich auch nochmal einhaken, weil es mir am Sonntag aufgefallen ist. Was ist eigentlich aus Klöpper und "wer gut spielt spielt mehr" geworden? Das Glücksspiel mit dem Hattrick ist jetzt 2 Wochen her, letzte Woche wieder normal. Also wieder kein Powerplay, wieder dritte Reihe. Nix mehr von "gute Entwicklung und bla bla". Da soll noch einer irgendwas glauben? Ganz schwach...

Dass Wiz sich hier eingemischt hat, ist doch ein offenes Geheimnis. Und auch logisch, wenn man aus der NHL in die DEL2, noch dazu zu Rossi wechselt. Da musst du dir sonst die Zunge abbeißen.

Zu Klöpper kann ich dir nur zustimmen!

Zitat von CasiNator

Ich habe bei SpradeTV zumindest einmal kurz ein einzelnes „Rico raus!“ vernommen...

In der Zusammenfassung ist es auch relativ deutlich zu hören, nach dem 2:6 direkt

Zitat von Dominik

Laut neuestem HNA Artikel sitzt Rossi fest im Sattel, das System muss nicht geändert werden, es werden im Spiel einfach nur die falschen Entscheidungen getroffen. Sind ja rosige Aussichten.

Ich kann Rossi verstehen. Es muss an den Spielern liegen, er hat die letzten 4 Jahre schließlich auch nicht gecoached

Zitat von Mindfields

das wünsche ich euch nicht.Damit begann der niedergang der falken

Dann würde sich die Geschichte endgültig wiederholen..
Warum musste man auch ohne jede Not DREI verdammte Jahre geben.

Zitat von David410

Was ist denn mit Gibbs? Finde eig, dass er in den letzten Jahren, bis auf wenige Ausnahmen einen sehr guten Job gemacht hat?

Da gibts durchaus geteilte Meinungen..
Man muss die Leistungen immer im Verhältnis zu den Möglichkeiten sehen.
Einige "Hammer" hat er verpflichtet, allerdings auch einige Reinfälle. In Summe bestenfalls ausgeglichen.
Öffentlichkeitsdarstellung etc, was auch unter seine Aufgaben fällt, ist einigermaßen katastrophal.
Und die Jungs, denen er vor dieser Saison großzügig sehr langfristig gebunden hat, sind aktuell nahezu ausnahmslos Problemfälle. Coach inbegriffen.