Beiträge von PortlandPirates

  • Gerüchte Allgemein 2018/19

    Zitat von Jack81

    Hier wird er bei Krefeld gerüchtet.

    "Nach RP-Informationen sind die Pinguine an einem Spieler mit Deutschem Pass interessiert, der in der vergangenen Saison in der DEL 2 aktiv war, aber auch schon in der höchsten deutschen Spielklasse gespielt hat. Es könnte sich vielleicht um Stürmer Carter Proft handeln, der in der vergangenen Spielzeit in Ravensburg gespielt hat, aber in der DEL auch schon für Mannheim und Wolfsburg stürmte."

    Laut meinen Infos haben sich die Krefelder für Ewanyk entschieden.

  • Ravensburg Towerstars 17/18

    Du hast den Beitrag sicher etwas falsch verstanden ;)
    In Kassel sind viele Fans nicht besonders gut auf Proft zu sprechen, weil dieser im Frühjahr in Mannheim um Vertragsauflösung bat um nicht erneut den Großteil der Saison in Kassel (bzw. der DEL2) verbringen zu müssen. Er hat sich selber eher in der DEL gesehen und sich Stand jetzt ziemlich verzockt.
    Im Sommer ohne Vertrag, anschließend immer nur kurzzeitige Verträge in Wolfsburg und oft der Platz auf der Tribüne..

    Zugegebenermaßen war aber natürlich nicht davon auszugehen, dass Mannheim ein solches Verletzungspech hat.
    Ich kann da Proft einerseits verstehen, sehe ihn aber auch eher in der DEL2 als in der DEL. Er ist halt ein "Role-Player" und hoffe für die TowerStars er ist sich seiner Rolle (nun wieder) bewusst.

  • Adler Mannheim

    Zitat von korken

    Vielleicht liegt ja nur ein Missverständnis vor... aber lt. offizieller Urteilsbegründung der CHL hatte Larkin in dieser Saison schon mal eine "Game Misconduct" und daher 3 Spiele fürs Foul + 1 für 2. Game Misconduct in dieser Saison. Da spricht einer von Matchstrafe und der andere eben von Spieldauerdisziplinarstrafe... die CHL spricht aber auch davon, dass Larkin eben kein "Wiederholungstäter" sei.
    Von daher: Aktion daneben, Sperre zu gering (auch wenn z.B. Boos ja auch Gründe genannt hat, die Larkin entlasten), und irgendwann ist dann auch mal wieder gut.

    Genau so siehts aus!
    Larkin hat in dem Spiel einmal die Spieldauer für den Hit und einmal ne Spieldauer für den Fight danach bekommen.
    Keine vorher und auf keinen Fall eine Matchstrafe vorher.

    Ansonsten stimme ich dir in deinem Schlusssatz zu.

  • Adler Mannheim

    Zitat von Hockey_Joe

    Weiterhin wird Thomas Larkin als „fairer Sportler“ bezeichnet. Hm, wie war doch nochmal die Begründung für die Strafe seitens der CHL? Thomas Larkin hat keinesfalls, wie immer vereinfachend geschrieben wird, 4 Spiele Sperre bekommen, sondern 3 Spiele + 1 weiteres, da er bereits zuvor eine Matchstrafe im Wettbewerb erhalten hatte. Ein fairer Sportler agiert anders und handelt sich nicht wiederholt solche Strafen ein.

    Entschuldigung, aber was redest du da ?
    In welchen Spiel soll Larkin denn eine Matchstrafe erhalten haben?
    Larkin war bis zu diesem dreckigen Foul tatsächlich weder in der DEL noch in der CHL durch große oder schlimme Fouls aufgefallen und hat in seiner ganzen Karriere nie die 100 Strafminuten geknackt.
    Im Gegenteil, diese Saison hat in der DEL einen Schnitt von unter eine Strafminute pro Spiel. Für einen defensiven Verteidiger durchaus geringe Werte.
    Ändert natürlich nichts daran, dass das Foul dreckig war und mehr als 4 Spiele sind.
    Aber man sollte schon bei der Wahrheit bleiben..
    Und dieser Teil der Pressemitteilung bezieht sich wohl auf einen Kommentar auf der SWR SportSeite bei der Larkin unterstellt wurde, dass dies nicht das erste böse Foul von ihm war. Belegt werden konnte dieser falsche Satz allerdings nicht.

    Du kannst mich aber gerne korrigieren Hockey_Joe und mir schreiben wann Larkin vor diesem Spiel eine Matchstrafe bekommen haben soll. Ich bin gespannt.