Beiträge von RedWing81

Gibt es noch bewegte Bilder von Spiel 4 aus Landshut

Zitat von happy

Ich bin mir fast sicher, Staubitz leider seinem Ruf zuvorkommt und er deswegeb Strafen bekommt, die andere für die gleiche Situation nicht bekommen!

Staubitz ist ein Verteidiger, der mit viel Übersicht und Spielverständnis spielt! Die Checks sind meistens fair aber nur leider sind die Gegenspieler damit manchmal "überfordert".

Bietigheim verdient gewonnen. Wrigley, Kelly und auch Cabana wie immer der ausschlaggebende Punkt.
Ach zu eurem Torhüter noch was: Kann ihm einer mal erklären,dass man auch den Torhüter rausnehmen kann, wenn das Spiel nicht in den letzten zwei Minuten ist und wenn keine Strafe angezeigt ist War schon putzig wie er sich aufgeregt hat weil Landshut den Torhüter rausnahm und er dachte es ist eine angezeigte Strafe..

@ happy:
Wenn er so viel Übersicht hat, wie Du hier schreibst, dann wundere ich mich schon ein wenig - in besagter Situation hätte er ja den Puck nehmen können und zum Konter ansetzen, da die Steelers aufgerückt waren. Einen Ruf erarbeitet man sich ja nicht von heute auf morgen, wenn ich hier durch die Spielthreads gehe, taucht immer wieder ein Name bei Landshut auf und das ist nun mal dieser Staubitz - entweder er hat die Klasse sich anzupassen oder er hat eben hier nichts verloren und soll seine Kreise wieder drüben in der AHL/NHL drehen. Es wird sicher seine Gründe haben, warum er dort in keinem Team untergekommen ist - schon mal darüber nachgedacht?
Es ist müßig nun darüber zu diskutieren, da das Spiel rum ist, gab wohl auch keine Verletzung - es steht 1:0 und morgen schauen wir, wie Spiel 2 laufen wird.
War schon stark gewesen von Krinner so früh den Goalie zu ziehen, hatte im ersten Moment auch mit einer Strafe gerechnet, hat ein paar Sekunden gedauert, bin ich bemerkt habe, dass es keine Strafe gibt, sondern versucht wurde den Anschlusstreffer zu erzielen. Hier muss also niemand Silo etwas erklären!

Das ist wohl der Unterschied zum Fußball, denn dort gibt's sowas wie einen "Wiederholungstäter". Im ersten Spiel nach abgesessener Sperre so eine Aktion...DEL vs. DFL, da sind die Unterschiede eben doch größer als nur der eine Buchstabe.
Aus meiner Sicht sind das mind. 4 Spiele Sperre, was ja die Definition einer Matchstrafe ist. Zumindest glaubte ich das bislang immer. Mit den 4 Spielen wäre er zumindest für diese Serie draußen gewese, so dürfte er in einem möglichen Spiel 7 wieder ran - das will ich mir nicht ausmalen.

Hoffen wir auf weiter spannende Spiele, die Werbung fürs Eishockey sind, ohne weitere Verletzte.
Allerdings sollten unsere Topscorer langsam auch mal beginnen in den Playoffs zu scoren.

Allen Fans aus Dresden morgen eine gute Fahrt nach Bietigheim! Mit wie vielen Gästen dürfen wir denn rechnen?

Zu erstmal sportlichen Glückwunsch zum Sieg nach BHV! Der war mehr als glücklich, aber da fragt morgen niemand mehr danach.
Knackpunkt waren aus meiner Sicht die vergebenen Chancen der Steelers- entweder standen Latte oder Pfosten im Weg oder Langmann fing die Scheibe. Da waren Dingen dabei, die halten nicht viele in der DEL2...
Am Ende muss man sagen, wäre der Sieg der Löwen letzte Woche verdienter gewesen, da diese es mannschaftlich verdient gehabt hätten....aber Bremerhaven lacht sich nun wohl eins, denn die wissen wohl selber nicht, warum die nun mit dem Sieg nach Hause fahren.
Warum aber Bremerhaven zurück ins Spiel kam lag einzig und allein an Hr. Brill. - mal gab er ne Strafe gegen die Steelers, nachdem zuvor ein Pinguin eine vergleichbare Aktion ausführte....oder der Puck quasi schon geklärt war, aber einer in Schwarz-und-Weiß den Puck im Drittel hielt - letzteres nennt sich dann wohl Scheibenglück
Zweikämpfe um den Puck sind bei diesem Herrn auch nicht möglich...Handpass, Bullys etc...wurden alle eher für die Pinguine ausgelegt....dachte bislang ein Synonym für Schiedsrichter sei Unparteiischer....aber wenn der werte Herr nach wie vor seitens DEB geschützt und eingesetzt wird, ändert sich nie etwas im Eishockey - ich würde einges wetten, dass dieser in anderen Sportarten wie Fußball oder Basketball erstmal keine Spiele mehr leiten dürfte....den Vogel hat der abgeschossen, als er einen Schläger während des Spiels vom Eis aufhob, um diesen an der Spielerbank abgzugeben...dass das Spiel 50m weiter weg war interessiert da nur am Rande...
Das Spiel läßt sich eigentlich gut in den letzten 1:30 Minuten des Spiels charakterisieren - Steelers mit der Chance aufs 4:3 treffen aber Latte und Langmann hält . In der weiteren Folge fährt Just ins Angriffsdrittel - bekommt sowas von auf die Finger...jeder denkt es gibt 2 Min wegen Stockschlag, doch das Spiel läuft weiter, so dass knapp 21 Sekunden vorm Ende das 3:4 aus dem Konter fällt...
Mund abputzen, Wunden und Verletzungen auskurieren in der Pause und im nächsten Heimspiel gegen Ravensburg eine neue Serie starten....

@GoFischtownGo:
also erstmal Respekt, wenn Du das aus der Ferne beurteilen magst, welches Auto fährst Du denn, wenn nach dem Spiel schon wieder hier posten kannst?
Aus eigener Erfahrung aus der Finalserie, weiß ich dass man da ein paar Stunden unterwegs ist..gegen Körperliche Härte sagt hier niemand etwas - jedoch Stockschläge wie gegen Kahle oder Just, hoher Stock gegen Pinizotto - die Ringeinlage gegen Skalbeck,...mir würden noch mehr Szenen einfallen, die alle nicht geahndet wurden...und das hat nun mal nichts mit körperlicher Härte zu tun - sondern ist unfair / sind Fouls und gehören damit geahndet - Punkt!

HAGALAZ: Vielleicht lag es auch einfach daran, dass die Euren zu viel Kraft in Sachen Diskussionen liessen... Oder sollte ich besser schreiben Gejammer?
Es fällt schon auf, dass egal wie es steht oder wie das Spiel läuft JEDE Entscheidung nochmal diskutiert werden muss! Wer so spielt wie ihr muss eben auch mal einstekcken können! Hier würde ich mir ein strikteres Durchgreifen der HSR wünschen!
Die ersten 2 Drittel habt ihr dominiert - mit allen faiern (und unfairen) Mitteln agiert, denn wenn sich mal eine Chance für die Steelersanbahnte, wurde entweder der Stock von Squires festgehalten oder nach nem Stockschlag gegen ich meine Just war es, brach der Schläger von Weller(?) - beides wurde nicht geahndet.
Lowlight in dem Zusammenhang war der Check eines Rosenheimers an einem Steeler auf einen der beiden HSR (!) - da war das Spiel bereits unterbrochen...aber wie ich hier lernen muss gehört das ja zu Playoff-Hockey

Zum Spiel hat deKay schon alles gesagt - 2 Drittel lang ging nichts. Der Anschluss zum 1:2 wirkte dann wie der oft zitierte Dosenöffner. Danach kamen die Scheiben aufs Tor, der Druck auf Häkkinen wurde erhöht und das Scheibenglück, was die Rosenheimer in Spiel 1 und in den ersten beiden Dritteln von Spiel 2 hatten, schlug auf die Seite von den Bietigheimern zurück.

Wird ne enge Kiste am Mittwoch werden - der erste Sieg gegen Rosenheim war auf alle Fälle mal fällig -

Noch was zu den Schiris:
Was soll dieses 4-Mann-System bringen? In der Theorie ist das ja klar, nur in der Praxis? Wann haben diese HSR mal ein Spiel zusammen geleitet? Und dann gleich ein solches Halbfinale?
Das sind auch nur Menschen, die als Gespann vielleicht Erfahrungen sammeln müssten... aber der DEB gibt ja lieber die Kohle für Gerichtsstreitigkeiten aus, als hier aktiv zu werden
Beispiel gefällig? Ein Foul passiert 3m vor HSR1 (bei freier Sicht auf die Szene) - Strafe zeigt aber HSR2 an, der 20m von der Szene entfernt stand...
Sie haben versucht einiges laufen zu lassen, leider war das mit der Auslöser für die unschönen Szenen im 3. Drittel...

Nettes Spielchen mit schönen Aktionen auf beiden Seiten. Es ist und bleibt eine Augenweide wie Justin Kelly über das Eis fährt und die Gegenspieler narren kann.
Auf Seiten der Steelers konnte man sehen, wie wichtig ein Wrigley ist - hoffe er kommt wieder in Tritt und bleibt vor weiteren Verletzungen verschont. Squires entwickelt sich nun doch langsam zum Torjäger Beide mit 2 Treffern - so darfst gerne weiter gehen...

Schiri mit durchwachsener Leistung - negatives Highlight war die Strafe im 2.Drittel gegen Cloutier. Der 2 Min dafür bekam, dass er am Boden (im Torraum) lag zusammen mit einem anderen Mitspieler und der Angreifer der Ravensburger da durchfahren wollte in Richtung des Pucks und zu Fall kam....naja

Spielzusammenfassung:

PK:

Derbysieger!

Das Spiel begann etwas komisch - erst die Präsentation des neuen Songs der Falken - welche irgendwie nicht geprobt wirkte - Aufbau, Abbau, danach nochmal Eis aufbereiten - so ging das Spiel mit gut 15 Min Verspätung los

Drittel 1 ist schnell erzählt - beim Spiel 5 gg 5 waren die Steelers derart überlegen, dass einzig Silo die Falken lange im Spiel hielt. Chancen für 4 oder 5 Tore waren locker vorhanden. Hier ist die mangelnde Chancenverwertung anzusprechen. Genial war natürlich das 0:2 durch Schoofs 1 Sekunde vor Drittelpause. Mit den 2 Toren waren die Falken aber wirklich gut bedient.

Drittel 2 wurde dann zum Kontrastprogramm - Pavlov hat wohl in der Kabine die richtigen Worte gefunden, denn die Falken spielten nun auch mit. Damit das Ganze aber nicht zu langweilig wird, meitne der Schiri auch am Spiel teilnehmen zu müssen. Wenn er schon Strafen gibt - dann bitte aber auf BEIDEN Seiten und nicht so einseitig wie im 2.Drittel. Dank der Trainigseinheiten in Überzahl kamen die Falken ins Spiel und schossen Tor um Tor, so dass es nach 2 Drtittel nun 3:2 stand und irgrndwie beschlich einen das Gefühl - diese Chancenverwertung aus dem 1. Drittel rächt sich nun.

Drittel 3 - na die Falken meinten wohl den knappen Vorsprung verwalten zu können und mit Kontern das Spiel zu entscheiden. Es gab ein Drittel ohne Strafen und so wurde/musste wieder 5 gg 5 gespielt werden. So konnten die Steelers wieder ihr Spiel aufziehen und kamen folgerichtig zum Ausgleich. Was dann in den letzten beiden Minuten passierte war ein gewisses Déjà-vû Finale in Schwenningen läßt grüßen
Abgefälschter Schuss von Sommerfeld, Silo wehrt mit dem Blocker ab - aber nach dieser Aktion trudelt der Puck hinter ihm ins Tor . Danach Auszeit von Pavlov, mit 6 Mann wird versucht den Ausgelich zu erzielen - klappt nicht, so kam St. Jaques zum ENG!

Fazit nach dem Spiel:
Am Ende steht ein verdienter Derby-Auswärts-Sieg, denn einzig in der Phase der Überzahlspiele kamen die Falken gefährlich vors Tor, ansonsten hatten sie Glück und Silo. Tja und Silo ist die tragische Figur des Spiels - erst hält er sein Team lange im Spiel, um dann beim GWG mehr als unglücklich auszusehen. Wie deKay schon schrieb war die Reihe um Fenton - Hock - Mrazek immer brandgefährlich, aber danach wurde es doch dünn. Mit einer konsequenteren Chancenverwertung wäre das Spiel schon nach dem 1. Drittel vorbei gewesen.

Am Ende noch eine kurze Frage - wie viel Geld kam denn für die Spende zusammen?

Ich lese seit geraumer Zeit mit und versuche immer herauszulesen, was wirklich Pro-DEB spricht. Es gibt sicher Argumente für beide Seite, ich selbst bin nicht nur als Steelers-Fan, sondern auch als Eishockey-Fan eher bei der DELII zu finden.
An diejenigen von Euch, die das Thema Professionalisierung ("Profisport von Profis organisiert") so in Frage stellen, will ich mal folgenden Aspekt vor Augen führen - es gab mal einen 9000 Punkte-Plan für DEL-taugliche Stadien, das Geschrei dagegen war groß. Auch wir in Bietigheim waren 2009 davon betroffen, und konnten mangels geeigneter Halle nicht in die DEL hoch. Selbst Wolfsburg musste es 2mal sportlich schaffen, um in die DEL aufsteigen zu können eben dann als das DEL-taugliche Stadion fertig stand.
Was war aber das Ergebnis dieser ominösen 9000Punkte? Es wurden neue Hallen gebaut oder es wurde moderniesiert in folgenden Städten:

• Bremerhaven
• Bietigheim
• Dresden
• Heilbronn
• Kaufbeuren
• Schwenningen
• Weisswasser

(bitte ergänzt/verbessert mich, sollte ich einen Standort vergessen haben)

Selbst Standorte in der DEL mussten nachbessern - Straubing, Augsburg (geschlossene Halle), Düsseldorf (da Bremstrasse veraltet) - Ergo die Standorte haben sich verbessert und können den Sport und das Produkt Eishockey viel besser an den Kunden (Zuschauer) verkaufen - für uns Fans, wie auch die Vereine bieten sich somit auch neue Möglichkeiten. Hier sind sicher einige Mio € geflossen, wie schaut es denn mit der "Planungssicherheit" für diese Kommunen aus?
Zählt das nun nichts mehr? Könnte hier ein DEB als Verband angegangen werden?! Würde mich mal interessieren.

Außerdem hilft ab und an doch auch ein Blick in Richtung anderer Sportarten, ob nun Fußball, Basketball oder Handball ist egal - die Anforderungen an den Verein und dessen Spielstätte steigen von Liga zu Liga. Sollte ein "Dorfverein" (nicht negativ gemeint) es in die nächst höhrere Liga schaffen und nicht alle Auflagen erfüllen, gibt es die Möglichkeit Übergangsphasen, in der dann alles umzusetzen ist - also mehr Transparenz hinein und schon klappt es auch mit der Akzeptanz - wer erinnert sich nicht gerne an Ulm oder Unterhaching in der Bundesliga zurück - sie blieben nicht lange oben, aber ich denke es war für alle Beteiligten dieser Standorte ein unvergessliches Erlebnis.
Warum soll das nicht auch im Eishockey möglich sein? Das macht den Sport aus und bringt auch dem Nachwuchs etwas - Stichwort Perspektive!

Wenn man die diesjährige Eishockey WM verfolgt hat und die dort stattfindende Vergabe der WM 2017, wurde einem schon bewusst, wie (finanziell) schlecht es um den DEB stehen muss - nach der Entscheidung für Deutschland und Frankreich wurden Harnos und Reindl nicht müde zu sagen, wie wichtig und toll das doch war, um Programme und Maßnahmen anzustoßen, für die sonst kein Geld dagewesen wären - nun ist 2017 noch gut 4 jahre entfernt, aber mich würde schon mal interessieren, was nach der letzten WM 2010 so alles auf die Beine gestellt wurde - mir fällt spontan nichts ein ...

Zitat

Kurz vor dem Abflug nach Helsinki hat NHL-Verteidiger Christian Ehrhoff in der Rheinischen Post klare Worte gesprochen: "Das alles hat mit dem Wechsel von Uwe zu tun", meint Ehrhoff zum Absturz des DEB-Teams nach der WM 2011 und der Trennung von Uwe Krupp wegen seiner Vereinstätigkeit in Köln. "Ich kann nur hoffen, dass mit Pat wieder Stabilität und Kontinuität reinkommen", so Ehrhoff in der Rheinischen Post weiter.

Quelle: eishockeynews.de

Wahnsinn! Wer hätte das vor der Serie gedacht!
Wild Wings machen ordentlich Druck, doch treffen das Tor nicht - hier ein Kringel, dort ein Abdrehen - es fehlte in meinen Augen etwas, was man bei den Steelers schön sehen konnte - der Zug zum Tor!

Es ist - nun mal ein Ergebnissport - für die optische B-Note kann sich niemand etwas kaufen und genau deswegen führen die Steelers nun. Schon gegen Weißwasser und Rosenheim mußte man solche knappen Spiele durchleben, das merkte man heute irgendwie.

immmi: wenn es Dir in der Schweiz besser gefällt - bitte dann geh doch! Auch in Euren Reihen gibts nicht nur einen Spieler der mit seinem Stock einige nette Dinge fabriziert, die im übrigen auch nicht geahndet wurden!

@Schwenniger: Erstmal Respekt für Eure Anzahl und auch den Gesag vor der OT! So macht Eishockey Spaß!
Aber bitte lasst diese Vollpfosten von Becher- und anderen Gegenstandwerfern zu Hause! Die haben in keinem Stadion der Welt etwas verloren!

Ich kann Tom@hockey2 nur zustimmen, da flogen einige Wings doch eher leicht gen Eis - der Schiri hats gepfiffen und ist dennoch der Buh-Mann? Euch kann man es auch nicht recht machen, was?
Nun kommt alle mal wieder runter, es ist "nur" ein Spiel - wie wir alle heute vor dem Spiel gesehen haben - R.I.P. Elvis!

Zitat von Fanghand4

Ich war am Dienstag in BiBi beim Spiel gegen die Starbulls.

So wie die beiden Teams saft- und kraftlos übers´s Eis geschlichen sind muss das Ding nach 4 Spielen erledigt sein...

Kann man im Eishockey eigentlich auch schon nach Spiel 1 oder 2 das "weisse Handtuch" werfen

Die Wahrscheinlichkeit, dass Du Recht behälst ist sehr hoch - aber lass doch erst die Spiele, die gespielt werden müssen, vorrübergehen.
Im Sport gibt es immer wieder die ein oder andere Überraschung
Ich will noch mind. 2 Heimspiele sehen - daher wirft hier sicher keiner das Handtuch - oder wollt ihr das übernehmen?

Zitat von Oli86

Aber Lange hat in Hannover spitze gehalten von dem her, könnte er auch das gemeint haben.

Du meintest sicher Bremerhaven

David Webb:

Ich schrieb ja, der Trainer ist nicht alleine Schuld, aber auch er hat seinen Teil beigetragen. Er hat einen Tripp zuhause gelassen, weil er nicht ins System passt - nur hab ich kein System erkannt - weder beim Spielaufbau noch beim Überzahlspiel. Vor dem Tor fehlte definitiv ein Spieler. Was ein Goc oder auch ein Petermann aufs Eis gelegt haben fand ich beängstigend, sicher sind einige Spieler verletzt ausgefallen, aber wieso gab es die Spiele eines "Team Sotschi" mit jungen Spielern? Wäre da keiner dabei gewesen?
Was die Zeit bis zum Quali-Turnier angeht, was soll dann ein Pokel sagen, der grad mal 3 Wochen Zeit hatte? Also das Argument "fehlende Zeit" sticht nicht wirklich in meinen Augen.
Die Sache mit der Auszeit ist schnell geklärt - wenn ich als Trainer merke, das der Plan nach z.B. 50 Minuten nicht aufgeht, dann nehme ich die Auszeit und passe den Spielplan auf die Situation an. Stelle eventuell die Reihen um, etc. aber all diese Möglichkeiten wurden ja nicht mal in Betracht gezogen.
Dump & Chase habe ich gesehen - da stimm ich Dir zu, aber Scheiben zum Tor? Gibt es nicht immer gerade bei solch wichtigen Spielen die Floskel jede Scheibe zum Tor ist eine gute Scheibe? Aber statt zu Schießen wurde gepasst, meist zum Gegner als zum Mitspieler. Wenn ich aber Scheiben zum Tor bringe, dann muss ich dort auch Spieler positionieren, die ein Rebound verwerten können. Und da sehe ich z.B. einen Tripp.

Braun hat vor dem Spiel große Töne von sich gegeben, allein auf dem Eis war davon wenig zu sehen. Wichtig ist eben doch auf dem Platz...

muc-hockey:
Sicher hat Cortina nicht die alleinige Schuld, aber ein paar Punkte muss auch er sich gefallen lassen. Thema Kaderzusammenstellung, Spielsystem, etc. all das hat der Trainer zu verantworten. Heute nahm er die erste Auszeit 60 Sekunden vorm regulären Ende. Hätte mir so ein Zeichen z.B. auch gegen Italien vorstellen können,...
Das die Spieler Fehler machen ist ein anderes Kapitel, über den Eisbär Braun wurde ja schon viel hier geschrieben, da könnte man noch ein paar andere Namen nennen. Einfachste Pässe kamen nicht an, No-Look-Pässe im Aufbau, die den Gegner zu Kontern einladen - da hätte der Trainer ruhig auch mal dazwischen gehen können/dürfen.

WIe weiter oben schon mal erwähnt, war ich erschrocken, ob des Tempos und des "Spielaufbaus" - da gibts wahrlich in der 2.Liga ein paar Kandidaten, die da locker mithalten würden

Mal gespannt, welches Fazit die Funktionäre ziehen werden - das was ich mir wünschen würde - wird eh nicht eintreten, vor allem nicht, wenn man die
Stimmen nach dem DEBakel liest.

Hallo allerseits,

in wenigen Tagen ist es soweit - eine Fahrkarte für die Olympischen Spiele in Sotschi 2014 wird in Bietigheim-Bissingen ausgespielt.
Kurzfristig ist einer aus meinem Bekanntenkreis ausgefallen, so dass ich hier eine Stehplatz-Dauerkarte für Block D zum Selbstkostenpreis (45€) anbiete.
Übergabe kann dann vor Ort vorgenommen werden.

Bei Interesse bitte per PN bei mir melden!

Grüße

Endstand: 3:2 für die Steelers!

Knapp, aber am Ende ein verdienter Sieg, wie ich finde.

Mal ne Frage an die Landshuter - was war denn los heute? Mit so wenig Zuschauern von Eurer Seite hätte ich nicht gerechnet...

Zitat von Klapper

Na ja....knapp 50% Auslastung nach dem Auftakt...dazu Zweiter Weihnachtstag.....eher Schwach. Wenn da langfristig nicht zu groß gebaut wurde. In einer halbvollen Halle wird der Boom auf der Strecke bleiben.

als weitere ergänzung zu meinem vorredner darf auch nicht außer acht gelassen werden, dass ein paar kilometer weiter die bietigheimer handballer in der arena in ludwigsburg (zeitgleich) gespielt haben.
das hat sicher beide seiten ein paar zuschauer gekostet.

Zitat

Steelers angeln sich DEL-Stürmer Marvin Tepper

Die Bietigheim Steelers haben vor den beiden Wochenendspielen gegen Hannover und Dresden nochmals personell reagiert und den 25-jährigen Aussenstürmer Marvon Tepper bis zum Saisonende unter Vertrag genommen.

>weiterlesen<

Ach stimmt ja dome, die neue Regelung - ich vergaß