Scholz kann die Vertrauensfrage auch sofort stellen, nichts hindert ihn außer das Vorhaben jetzt noch auf Biegen und Brechen Gesetze durchzubringen.
Steinmeier ist ebenfalls nicht daran gebunden die vollen 21 Tage "Bedenkzeit" auszuschöpfen.
Beiträge von postmortem
-
-
Fürs Niveau haben wir ja so Parade-User wie dich. Kannste glauben.
Erinnert mich immer an Pittiplatsch
Zitat: "Sprüche wie „Kannste glauben“, „Ach Du meine Nase!“ oder „Platsch-Quatsch“ waren schon zu DDR-Zeiten in aller Munde und sind es im Osten bis heute. Die Eisbären Berlin feiern jedes eigene Tor in der Halle mit Pittiplatschs Kichern über die Hallenlautsprecher."
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/tv-medien/frech-aber-lieb-pittiplatsch-nervte-nicht-nur-schnatterinchen-li.235834 -
Niveau ist halt keine Hautcreme.....
Und schwarzer Humor nicht jedermanns Sache
-
Viel werden klare Tendenzen haben aber eben nicht jeder. Man einer wird noch nicht wissen ob er lieber die Sahra oder Alice wählten soll.
Gibt ja nicht viele Möglichkeiten.
Entweder einen aus der "Nationalen Front", mittlerweile fast untrennbar in Verbindung mit den Grünen oder mit Übernahme vieler Punkte aus deren Agenda, oder eben Opposition oder was man dafür hält. Beispielhaft BSW, Abspaltung der Linken oder AfD, Abspaltung der CDU/FDP, Auffangbecken nationaldemokratischer Kräfte
-
Es wird vor allem das gefordert was in eine Richtung geht und nun nachweislich Früchte trägt die nicht schmecken.
-
Die Politik hat hier sicher nicht alleine schuld aber es sind auch hier Fehler geschehen. Beispiel: der CO2 Preis ist sehr gering gewesen zum Start und heute auch noch. Zudem wurden Erhöhungen aufgrund von Krisen verschoben, wodurch der mögliche Lenkungseffekt verschoben wurde.
Noch mehr vom Schlechten? Noch höhere Verteuerung von Energie?
Im Gegenzug sind diese Regelungen gerade bei der Konkurrenz nicht entsprechend.
Ein "Lenkungseffekt" kann nur da wirken wo man Einfluß hat.
Diese Wirkung sehen wir jetzt
-
Die Krise in der Autoindustrie hat ziemlich wenig mit der Politik zu tun. Wer so katastrophal versagt wie die Manager unserer Autohersteller
Im Gegenteil. Wer ist zu wem ins Bett gestiegen und ist "fremd" gegangen und hat auf ideologische Trends statt wirtschaftliche Realitäten gesetzt, die nur zeitweise dadurch kaschiert wurden das es staatliche Subventionen gab?
Abwrackprämie etc. -
Wenn man über das „Fahrgefühl“ und „Spaß“ beim Fahren redet ist man doch mal wieder bei zwei höchstgradig subjektiven Kategorien die man nie und nimmer verallgemeinern kann…
Für mich persönlich z.B. steht und fällt der Fahr“spaß“ mit dem Schaltgetriebe… Automatikgetriebe sind und waren für mich schon immer schnarch langweilig….
Nochmal: Das ist eine subjektives Gefühl, das NIEMAND teilen muss!!!!
Wahrscheinlich eher zuwenig PS bei der Automatik
Aber ich möchte nicht abschweifen...Wettbewerbsfähigkeit steht und fällt mit den Produktionskosten. Die fangen mit Energiekosten an....
die Autoindustrie ist aktuell nur die Spitze des Eisbergs, sichtbar aber auch schon Chemie und Stahl.
Wenn hier nicht schleunigst etwas passiert sind wir hier in Europa sowas von hinten dran das man sich das gar nicht ausdenken kann. -
In China wie auch in so manch anderen Ländern, teilweise auch USA, ist es halt so, wenn du nicht vor Ort eine Produktionsstätte hast, darft du gar nicht ins Land exportieren oder mit so hohen Strafzöllen das es sich nicht rentiert.
Das habe ich ja nicht bestritten, ändert aber nichts an meiner Aussage. Ob jetzt die Erschließung des chinesischen Marktes ursächlich ist oder die billige Produktion dort ist am Ergebnis unwichtig. Das Ergebnis ist aktuell das wir unwirtschaftlicher produzieren als die Chinesen und die auch aktuell mit besserer Technologie produzieren können.
-
Wenn jetzt die deutsche Autoindustrie den Wandel verschläft, werden die Chinesen uns in 1-2 Jahrzehnten komplett überrollen.
Dieser Zug ist bereits abgefahren und wir sehen nur die Rücklichter, das betrifft die E-Technologie sowie den Verbrennungsmotor. Jedoch können uns die Chinesen nur deshalb überrollen weil man den Technologietransfer nach China selbst verschuldet hat. Durch die Autoindustrie die dort produziert.
-
Mich wundert, dass du das eigentliche Problem, nämlich die unbegrenzte Anhäufung von Kapital bei Einzelpersonen nicht benennst. Die macht es erst möglich, die Demokratie dermaßen auszuhöhlen und Mandatsträger zu schmieren.
Das benenne ich nicht?
Es sind ja nicht nur Einzelpersonen sondern auch Konzerne, Stiftungen, Branchen (Pharma etc.)
Das benenne ich nicht weil es systembedingt selbstverständlich ist. Auch du erkennst das ja an.Außerdem wundert mich, dass du die Systeme mehr oder weniger gleichsetzt.
Diese Systeme sind Menschen- und Machtgetrieben. Die Unterschiede sind nur im Grad der Repression.
Die derzeitige Desinformation zielt darauf ab, Kapitalinteressen deutlich repressiver und skrupelloser durchzusetzen als in den letzten Jahrzehnten in der westlichen Welt beobachtet.
Die derzeitige Desinformation bedient sich immer bessererer Mittel die zur Verfügung stehen, die Reichweite ist höher als früher, das Mittel zum Zweck ist eigentlich nur besser geworden.
Das Ziel ist immer noch das gleiche wie immer.
Wer bestimmt was Desinformation ist? -
Irgendwie klingt es bei dir immer so, als wäre Autokratie, Diktatur, Demokratie für die Bürger am Ende gleich.
Als wäre es egal, ob man zwischen 1933 und 45 oder 60 und 80 oder 2000 und 2020 in Deutschland gelebt hätte. Es ging ja immer um Geschäftsinteressen.
Es gibt Unterschiede in den einzelnen Formen der Regierung die je nach Ausprägung für die Bürger mehr oder weniger repressiv waren. Aber auch eine "repräsentative Demokratie" oder auch gern genommen "unsere Demokratie" sind eben keine tatsächliche Demokratie.
Ich empfehle dazu die Vorträge von Herrn Mausfeld der das anschaulich bespricht.Was leitest du denn nun aus der Ansprache des richtigen Problems ab? Wie kann man denn die Interessen des Volkes deiner Meinung nach am besten durchsetzen? Was müsste denn geändert werden?
Ich erhoffe mir zumindest aus der Ansprache des richtigen Problems ab das die Bürger über dieses Problem zumindest nachdenken, was schon enorm optimistisch ist.
Das Volk kann seine Interessen nur selbst durchsetzen, dafür muß es sich aber erstmal bewußt darüber werden das seine jeweiligen Regenten diese Interessen eben nicht durchsetzen sondern meist dagegen handeln. Ebenso wie das System des Kommunismus am Menschen selbst scheitern muss und immer in Diktatur endet ist das System des Kapitalismus auf der anderen Seite am besten geeignet durch Manipulation der Menschen sich selbst zu erhalten.
Aber sich dessen bewußt zu werden das man selbst als Individuum manipuliert wird ist sehr schwierig, denn manipuliert werden immer die anderen, man selbst hat den Durchblick und weiß wie der Hase läuftMan hat zu lange zugeschaut und diese Art von Desinformation zugelassen. Jetzt hat sich Musk ins Weiße Haus eingekauft und ein ganz anderes Druckmittel, dies weiterhin in dieser Form beizubehalten um seine plutokratischen Vorstellungen weit über die Landesgrenzen der USA zu implementieren.
Diese Art von Desinformation zu benennen und die jeweils andere Art von Desinformation nicht wahrzunehmen ist genau das Rezept für den Erfolg des eigentlichen Systems.
-
Du vergißt dabei das sogenannte Autokraten auch nichts anderes sind als Interessensvertreter ihrer Geldgeber, so wie die anderen eben auch. Die Interessen des Volkes vertreten allesamt nicht.
Sollte er das von ihm angesprochene tatsächlich umsetzen wäre er der Held schlechthin, natürlich wird er das nicht tun sondern das auch für sich selbst nutzen. Aber er spricht das richtige Problem an. -
Machterhalt durch Desinformation, Propaganda. Kommt das jemandem irgendwie bekannt vor?
Definitiv kommt mir das bekannt vor. Fehlt noch Diskreditierung, Ausgrenzung und Zensur in der Aufzählung.
-
Na vielen Dank auch für die Blumen
Hab dich doch nicht so
Wenn du es schon in deinem Forenpseudonym drin stehen hast schwingt doch darauf auch ein gewisser Stolz mit.
-
Klar wir könnten wir Subventionsabbau anfangen. Hat man beim Agrardiesel probiert. Das wird bei anderen Sachen ähnlich laufen.
Wie wäre es mit dem Dienstwagenprivileg und der Pendlerpauschale? Könnte dutzende Milliarden bringen.
Oder die Kohlesubventionen und die alten Kumpel einfach auf die Straße setzen (dir geht es um das große ganze, paar Arbeitslose sind da doch nicht wichtig oder?)
Du möchtest also Arbeit und damit zusammenhängende Wertschöpfung verteuern?
Glänzende Idee... -
Captain Future auf Pro7 Maxx
-
Für mich auch ein Beleg dafür das unter der Union es alles andere als besser wird.
Es wird unter der Union anders als jetzt, besser sei mal dahingestellt wenn man rekapituliert das die Ursachen vieler Probleme bereits unter der Regentschaft der Union ihren Ursprung haben und bis heute nicht gelöst sind. Respektive wurden sie nur weiter verschärft.
-
Warum?
Es stimmt doch. AfD muss es lauten.
Das stimmt wohl. Da hast du völlig Recht. Wollen wir damit anfangen gegenseitig unsere Texte auf Schreibfehler zu durchsuchen?
-
Das f schreibt man klein.
Clown gefrühstückt?
Die Union suggerriert ja das die Bürgergeldempfänger nicht arbeiten wollen. Also wird es dann mit ner Unionsregierung ganz viele Bürgergeldempfänger geben die dann in Arbeit kommen......
Das die Totalverweigerer aber nur ein verschwindent geringer Teil der Bürgergeldempfänger sind will man scheinbar nicht sehen.
Aber Populismus geht halt immer.
