Beiträge von postmortem

Kommt auch immer auf die Art und Weise der Äußerungen an. Substantielle Kritik ist durchaus angebracht und auch erwünscht. Jedoch gilt bei anderweitigen Auslassungen "do not feed".

Ja. ich verstehe deine Intention. Wir beide treffen dennoch keine Entscheidung darüber.

Es ging NUR um deinen Auto vergleich der nicht gepasst hat.

Zitat von trekronor

Bei Trump weiß man genau, was man bekommt.

eben, passend zu deinem Vergleich, der fährt

Ob du oder andere irgendwelche Zweifel haben oder nicht ist dem Wähler da drüben Banane, für die Wähler zählen deren subjektive Gründe, nicht unsere.
Da mühen sich schon alle möglichen Medien, Personen etc. einen ab um darauf Einfluß auszuüben, mit mehr oder weniger Erfolg.
Wir werden sehen was draus wird.
Bis dahin Viel Vergnügen weiterhin bei der Show auf der Bühne, denn nichts anderes ist das ganze Theater.

Zitat von Hanson18

Je weniger man von einem Vize sieht und hört, umso besser macht er seinen Job. Ein Vize ist dazu da, um seinen Boss den Rücken freizuhalten. Ist wie mit 'nem Küchenchef und seinem Souchef. Deswegen kann ein Raue, Hensler, Rosin oder Hermann im Fernsehen rumturnen und einen auf TV koch machen

Natürlich. Genau so wirds auch bei Harris - Biden sein.
Danke für die Aufklärung

Jetzt komm schon, du weißt doch genau was gemeint ist. Sie trat erst in Erscheinung als es darum ging die nächste Kandidatin zu küren, und zwar in Erscheinung des Wahlkampf führens, nicht etwa des Landes. Welche Art Regierungsgeschäfte hat sie denn verantwortlich geführt?

Zitat von trekronor

Vize-Präsidentin. Damit hat man deutlich genug bewiesen, dass man fahren kann.

Eben. Vize. Stellvertreter also im Falle des Ausfalles des Präsidenten. Jedoch passierte nichts im Fall seines de facto Ausfalles. Sie rückte bis heute nicht nach. Der Beifahrer fährt also keinen Meter selbst sondern nur mit.

Zitat von EVR-Tobias

@ postmortem

Was ist denn das bitte für ein Blödsinns Argument? Bei einer Wahl treten überraschend häufig bis fast immer Personen an, die noch nie selber regiert haben. Ist Regierungserfahrung nun das maximale Auswahlkriterium eines zukünftigen Präsidenten/Bundeskanzlers/was auch immer?

Oder anders gefragt: Was lässt dich an einer funktionierenden Regierung unter Harris zweifeln?

Ich bin lediglich auf den Vergleich von trekronor eingegangen.
Vorher habe ich deutlich gemacht das es keine große Rolle spielt wer der "Repräsentant" ist.
Unter der Voraussetzung verstehe ich deine Frage nicht.

Zitat von trekronor

Es sind beide bereits gefahren. Aber du bestätigst es direkt: es wird direkt auf das Mindestmaß heruntergebrochen. Der Trabant kann schließlich auch fahren.

Harris war Präsidentin? Wann?

Zitat von rob blake(ehcs)

Klar vertreten amerikanische Präsidenten/-innen amerikanische Interessen. Aber ich hab ganz vergessen, dass sowieso jeder Politiker nur eine Marionette irgendwelcher obskuren Hintergrundpersonen ist.

Wir reden ja hier über Amerika, und da ist das am deutlichsten und offensichtlichsten und am weitesten fortgeschritten. Demokratie?

Zitat von rob blake(ehcs)

Selbst wenn das so sein solltetetete (mehr Konjunktive gehen nicht), kann man doch schlecht abstreiten, dass die Interessen Trumps noch um Welten egoistischer und vom eigenen Ego getrieben sind als etwaige der demokratischen Partei.

Guter Bulle, böser Bulle. Beide verfolgen das gleiche Ziel.

Zitat von rob blake(ehcs)

Aber gut, du kannst gerne deine Meinung haben. Ist ja ein Diskussionsforum. Ich teile deine definitiv nicht. Das darf dir aber gern egal sein.

Ich höre mir gern andere Meinungen an und ziehe daraus auch einen Gewinn für mich selbst durch das Nachdenken über die anderen Positionen, nur so funktioniert Diskussion und Meinungsbildung.
Alles gut.

Zitat von trekronor

Man muss nichts groß propagieren. Es reicht einfach das aufzuzeigen, was Trump ist.

Es kommt mir ein bisschen so vor, als wäre das eine Wahl zwischen einem VW Passat und einem nahezu fahruntüchtigen Trabant 601S.

Der VW Passat ist sicherlich kein perfektes Auto und ist weder eine S- noch E-Klasse, 5 er BMW oder ein Porsche. Trotzdem ist er um Welten besser als der Trabant.

Durch den eklatanten Unterschied wollen einige Trabant-Fans oder 'neutrale' Beobachter partout nicht sehen, dass diese eindeutige Angelegenheit wirklich so eindeutig ist und suchen nach jeder Schwäche des Passats, die zeigt dass dieser ja auch nicht perfekt ist - genau wie der Trabant. Und da ja beide nicht perfekt sind ist der Passat auch eine schlechte Wahl und eigentlich kann man dann ja auch den Trabant nehmen. Absolut irrational.

Mir kommt es ein bisschen so vor als würdest du den tatsächlichen Einfluß der Personen arg überschätzen.
Und um deinen Vergleich zu bedienen, in dem Falle ist der Trabant real schon mal gefahren und das weiß man sicher

Zitat von rob blake(ehcs)

Bist du nicht der Meinung, dass Trump verhindert werden muss?

Nein.
Ich bin der Meinung das es keinen großen Unterschied macht wer am Ende sich Präsident/Präsidentin nennen darf. Ob das jetzt ein seniler Biden ist, Trump oder Harris
Wichtiger ist wer dahinter steht, und das sind finanzkräftige Personen im Hintergrund deren Interessen dann im Vordergrund vertreten werden, und die sind sich in ihren Interessen einiger als es den Anschein macht.

Man muß vor allem weiterhin verstärkt propagieren das Harris hinten liegt und Trump unbedingt verhindert werden muss, dann klappt das schon.

Unter dem Strich kann man nach jetzt gespielten 14 Partien durchaus anerkennen das sich diese Mannschaft wesentlich besser schlägt als befürchtet wurde und sogar das Potential besitzt den Ligagrößen ein Bein zu stellen. Dafür gibts von mir den allergrößten Respekt zur bisher gezeigten Leistung.

edit: Das liegt natürlich auch zu einem nicht unerheblichen Teil daran das hier Hilfe aus Kaufbeuren mit dabei ist.

(ich hoffe dieses ergänzende edit ist auch im Sinne derer die meinen Beitrag bisher bewertet haben )

Was nicht in deinem Artikel steht....
Dieser Energieverbrauch wird nicht von "erneuerbaren" gedeckt werden sondern von KKW.

Microsoft, Google, Amazon, Oracle setzen auf Kernenergie für KI

Der Stromverbrauch von Cloud-Diensten und künstlicher Intelligenz ist hoch. Für ihre Rechenzentren setzen Tech-Konzerne auf Atomkraft, auch aus neuartigen SMRs.

www.deutschlandfunk.de

haben wohl passionierte Jäger mitprogrammiert

Kennst du den ganzen Film?

Zitat von rob blake(ehcs)

Im Ernst, ich hab von einem Europäer noch kein sinnvolles Argument gehört, dass Trump ein guter Präsident sei.

Dann versuche ich es mal, natürlich habe ich nicht den Anspruch damit Recht zu behalten, eigentlich ist es mir tatsächlich egal.
Ein Argument wäre vielleicht das man sich wieder einen Präsidenten wünscht, gut oder schlecht, der seine Reden selbst hält anstatt vom Teleprompter abhängig zu sein?

Apropos Repräsentation/Werbung
Mir fällt dazu auch immer der Ausspruch von Michael Douglas im Burger in dem Film "Falling down" ein.
"Kann mir jemand sagen was an dem Bild nicht stimmt?"
Trifft natürlich auch auf vieles andere verpackte im Lebensmittelbereich zu welches einem Vergleich mit dem Werbebild auf der Verpackung nicht standhält