Kennst du den ganzen Film?
Im Ernst, ich hab von einem Europäer noch kein sinnvolles Argument gehört, dass Trump ein guter Präsident sei.
Dann versuche ich es mal, natürlich habe ich nicht den Anspruch damit Recht zu behalten, eigentlich ist es mir tatsächlich egal.
Ein Argument wäre vielleicht das man sich wieder einen Präsidenten wünscht, gut oder schlecht, der seine Reden selbst hält anstatt vom Teleprompter abhängig zu sein?
Apropos Repräsentation/Werbung
Mir fällt dazu auch immer der Ausspruch von Michael Douglas im Burger in dem Film "Falling down" ein.
"Kann mir jemand sagen was an dem Bild nicht stimmt?"
Trifft natürlich auch auf vieles andere verpackte im Lebensmittelbereich zu welches einem Vergleich mit dem Werbebild auf der Verpackung nicht standhält 
Ganz allgemein zur Repräsentation
Wenn der entsprechende Inhalt fehlt oder mangelhaft ist dann muß wenigstens die Verpackung das Möglichste ausgleichen, adäquat den Kosten für Kleidung und Friseur von Personen.
Das habe ich nicht geschrieben.
Aber ich finde es lustig, wie viele in den Kommentaren dort schreiben es wäre eine neutrale Sicht die er da erzählt.
Und das hinter den Personen natürlich auch Wahlprogramme stehen ist ja nun auch nichts neues.
Es impliziert jedoch das es das anschauen gar nicht lohnt da es ja eh ein Fan der Reps eingestellt hat.
Fan hin oder her, es geht um seine Aussage und die bereitgestellten Infos, es geht auch nicht zwingend um die Kommentare darunter sondern um die Bildung einer eigenen Meinung "aus allen frei zur Verfügung stehenden Quellen".
Das hier drin Vieles aus dem ansonsten so gescholtenen Internet und sozialen Plattformen weitergegeben wird stört ja auch erst dann, wenn es dem eigenen Meinungsbild widerspricht....
Das aber alle Bereiche, sogenannte seriöse und betitelt unseriöse, bestimmte Interessen vertreten wird mir zu oft ausgeblendet um mit dem Finger auf das zu zeigen was einem selbst unpassend erscheint.
Ein Fan der Reps klärt auf. lol
Alle anderen hier eingestellten Beiträge bewerten das natürlich neutral 
Passend dazu
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Jetzt sieht der Herr Scheiber das? JETZT !? jetzt erst....Ernsthaft?
Da sag ich mal ganz nett: Guten Morgen Herr Scheiber!
Dann ist Peiting der richtige Gradmesser, da fing das Elend an.
Er meint sicher die Ausfälle im Spiel, ein Spieler mit Problemen raus, der zweite bekam einen Puck ins Gesicht, ist ebenfalls in die Kabine.
5:2 Sieg in Tölz!
Hoffentlich der erste Schritt zurück in die Spur. Dienstag geht's zum EC Peiting...
Das wäre zu hoffen. Nichts desto Trotz war man im Abwehrverhalten immer noch zu weit weg vom Gegenspieler, Tölz konnte daraus aber kein Kapital schlagen.
Im Powerplay x-mal die Version auf Pekr Abschluß gesucht und nicht von Erfolg gekrönt.
Positiv waren Spieler wie Dopatka, Pfalzer heute häufiger auf dem Eis, weiter so.
Unter dem Strich ein Erfolg der hoffentlich wieder für etwas Stabilität sorgt.
Auch noch positiv zu erwähnen die Übertragung aus Tölz mit einem authentischen, sympathischen Moderator, auch schön die Auflösungen der Tore in den Drittelpausen 
Pielmeier oder das Spielergebnis?
Aha, du kannst dir also vorstellen, dass auch Gespräche (z.B. Bezos, Zuckerberg) mit Putin stattfinden und KEIN Medium berichtet darüber?
Ich kann mir vieles vorstellen, ja. Eins ist jedoch sicher, alle diese genannten und ungenannten reichen Akteure verwenden ihre Mittel um ihre Interessen voranzubringen, sonst wären sie nicht da wo sie jetzt sind.
Darüber wird eben hier mehr und da weniger berichtet, denn auch die Medien sind Teil des Einflußbereiches dieser Personen. Da kann man sich noch so sehr alles viel demokratischer wünschen wie man will, hinter den Kulissen läuft es dennoch anders.
Im Tipspiel habe ich mal eine positive Reaktion eingepreist, bin mir aber sehr unsicher ob ich damit richtig liege
Das sind nichtssagende Allgemeinplätze.
Konkret: warum sprechen Menschen mit ähnlicher Macht (Zuckerberg, Bezos) nicht auch regelmäßig mit Putin? Warum spricht nur ausgerechnet der Mann der Trumps Wahlkampf organisiert regelmäßig mit Putin? Welchen Einfluss hat z.B. Harris darauf mit wem Musk spricht und welchen hat Trump? Ist Putin nur irgendein einflussreicher Politiker oder dafür bekannt sich massiv in den US-Wahlkampf einzumischen?
Gegenfrage: Über was wird in welchen Medien berichtet, und über was nicht?
Dass Musk keine moralischen Bedenken bei irgendetwas hat, ist ja nichts Neues. Dass der reichste Mensch der Welt mit den einflussreichsten Politikern redet ist auch nichts Besonderes. Wer bei solchen Meldungen überrascht ist, der muss schon sehr an das Gute in Menschen glauben.
Politiker aller Parteien sonnen sich gern im Glanz bekannter Personen. Und dass Musk diese Macht und diesen Einfluss besitzt, ist alleine der Dummheit der amerikanischen Politikern aus beiden Lagern zu verdanken.
Was hat die Dummheit amerikanischer Politiker damit zu tun wenn Musk in regelmäßigenm Austausch mit Putin steht?
Wenn schon dann nur die Dummheit eines Politikers aus einem Lager.
Dann verstehe ich deine Frage nicht micta
Es ist doch bereits in dem Beitrag beantwortet den du zitierst 
und nein, es ist nicht nur die Dummheit eines Politikers aus einem Lager.
