Beiträge von kleiner Indianer

Also ich sah den Schuss an Mechel und der prallt ab Hafenrichter schließt gleich rein. Der Pfiff war zu hören aber gefühlt zeitgleich mit Hafenrichters Torschuss.

Natürlich ist es doof, keine Frage… würd mich such aufregen .. andersrum war eben auch der Pfiff des Schiris regelwidrig. ein paar Minuten später wieder, Torwart Eisenhut hat den puck und will sauber weiter spielen , Abpfiff … da war die obligatorischen 3 Sek. wieder nicht abgewartet worden. Und dann noch die vielen Bullys die wiederholt werden mussten … die. 4 von der Tanke bitte ab in die Landesliga … grausam.

Zitat von Chris98

PS. Das Faul gegen Höller (der sich dadurch wohl den Arm gebrochen hat) war für mich auch ein Faul und kein „Unfall“.

Wurde aber auch nicht gepfiffen.

Die Scheibe war schon lange weg und der Memminger geht nur auf den Mann.

Schau ich mir aber nochmal genau im VOD an, wenn das heute Nacht um 1 Uhr hoch geladen wird.

So wies jetzt zu sehen war, für mich auch ne klare Fehlentscheidung.

Für mich war’s kein Foul sondern Unfall unglücklich zusammen gefahren.

Zitat von Chris98

Dieses Spiel ist eine absolute Frechheit gewesen.

Ein Tor zu geben, was nach dem Abpfiff gefallen ist, ist unmöglich!

Ja er hätte nicht abpfeifen dürfen, aber er hat nunmal abgepfiffen.

Es gibt in der Oberliga nur den Videobeweis light. Das Tor hätte nach den Regeln nicht zählen dürfen.

Auch kein Technisches Tor, denn es gab kein Foul.

Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege, aber das war für mich eine Entscheidung gegen die Regeln.

So gut ich die Kommentatoren letztes Mal aus Memmingen fand, so schlecht fand ich sie heute.

Und zwar nicht, weil ich jetzt sauer bin, dass wir verloren haben, sondern weil sie heute eine ziemliche Fanbrille auf hatten und selber sagten das Tor kann unmöglich gegeben werden weil gegen die Regeln und nach dem es gegeben wurde war das zack auf einmal voll toll und voll ok.

Dann die Fouls wie gegen Mechel komplett runter gespielt aber alle von SCR Seite Mega dramatisiert.

Memmingen hat verdient einen Punkt mit genommen, (den haben wir selber her geschenkt) aber der zweite Punkt war einfach unverdient.

Der Schiri darf gerne nochmal geschult werden…

Alles anzeigen

Wurde auf beiden Seiten extremer Mist gepfiffen . 29/30 min. 2x Strafe gegen MM welches keins war.

Schiris waren extrem schlecht, aber … auf beiden Seiten.

Ich bin mir nicht sicher ob der Pfiff nach dem Schuss von Hafenrichter kam, Wenn die anderen 3 Schiris in diese Meinung sind ist das Tor halt zu geben. Auch wenn’s für dich geschmäckle hat.

Aber ich kann’s verstehen .. mit dem Spielverlauf zu verlieren da wär ich auch sauer, tröste dich damit das der eine Punkt am Ende Gold wert sein könnte. Der SCR wird’s am Ende schon schaffen auf Platz4

Ich bin sehr gespannt wie man sich heute präsentiert.

Leider bereitet mir der 3.Block arg Kopfschmerzen. Hier funktionierts nicht. Weder gallig noch bissig noch torgefährlich.

Ich bin zwar auch kein Freund von Reihenumstellungen aber die 2.Formation mit Meier-Meisinger-Pfalzer hat auch gut geliefert.

Wäre vielleicht mal ein Versuch wert Fominych-Bräuner-Marsall spielen zu lassen und Busch als 4.Reihe Center auflaufen zu lassen, weil der a) Centern kann und b) läuferisch ne gute Figur abgibt.

Zitat von Paul_Juergen

solange rechtsverbindliche Unterschriften und Erklärungen existieren, bleibt der Stecker drin.

Diese Schulden existieren praktisch nicht. die werden erst wieder sichtbar, wenn die Erklärungen abgelaufen sind - gilt aber nicht nur im Eishockey

Und genau das ist der falsche Weg!

Man darf eben nicht eine GmbH so überschulden lassen zum Stichtag XY. Man hat ja gesehen, das reicht halt noch bis Ende der Saison. 22/23 dann nicht mehr und zieht den Stecker. So gesehen, hat man zugelassen das hier eine GmbH zum Intensivststionspatienten wurde.

Es ist schlicht ein Unding das man im Verhältnis zum Gesamtetat derart hohe Schulden Quote aufbauen lässt. Es sollte für die Zukunft eine gewisse Quote festgelegt werden zum Etat was an Schulden da sein dürfen. Wer drüber liegt, darf nur noch eine gewisse Anzshl an Spieler verpflichten, oder muss mehr U21 einsetzen. Es gibt genug Möglichkeiten, sich über „Unterschriften“ abzusichern und sich nicht drum zu kümmern wenn der Verein halt Hops geht ist der falsche Weg in der DEL2.

Lass mal 2 DEL Klubs pleite gehen und die Oberliga lässt nur einen Klub hoch ist das Katzenjammer groß. Jede Liga muss sauber Wirtschaften und darauf achten das es keine Causa Bayreuth mehr gibt. Sonst funktioniert das nicht mehr … wenn einer Pleite ist, kann man sich ja von unten bedienen wird so nicht mehr funktionieren.

Zitat von Paul_Juergen

ohne dass die Kosten des IV oder besser die ihm zustehende Vergütung beglichen werden können, ist einfach Licht aus.

Wobei IV bei so kleinen Insolvenzen gemessen am dafür nötigen Aufwand sicher keinen Swimmingpool mit Euros füllen können.

Nun … letztes Ende wäre es aber für den Stammverein geschickter wenn sofort das Licht aus wäre.

Gerade wenn man eh weiß es geht noch 2 Monate dann ist sowieso rum.

Die Zuschauer die zu Oberligaspielen gehen, gehen vielleicht nicht zusätzlich zu den Landesligaspielen des Stammvereins. Und gerade der ist im Bayreuther Eishockey ab sofort wichtig, die Abwicklung der GmbH mit der Oberliga ist reine Makulatur.

Zitat von Leo

Man könnte noch den Papst mit in die Verantwortung nehmen.

Musst du ja nicht mögen, aber die Handhabe „Schuldenbremse“ in Verhältnis zum Gesamtetat gehört längst in ein Lizenzierungsverfahren.

Für diese Pleite, 2 Mio verschuldet., quasi über 100% des Gesamtetats p.a. des Klubs…. Halte ich für verrückt!

Jede einzelne Pleite tut weh, kostet dem Eissport Fans die künftig nicht mehr kommen.

Negative Presse die kein Mensch braucht.

Zitat von stoney

Als Wikipedia-Anwalt sollte man ab und zu doch in die InsVV schauen. Dann macht man weniger Fehler

https://www.gesetze-im-internet.de/insvv/BJNR220500998.html

Vielleicht a bissle anders von der Staffelung, aber laut der InsVV … sind dessen Bezüge für den IV ja noch höher als bei meinem pauschalen Fallbeispiel

Zitat von Leftwinger

Wenig ist aber immer noch besser als gar nichts

Ich würde bei einer Quote um die 0,5-1% bei 2Mio Schulden schon eher von „nichts“ als „wenig“ sprechen…

Wenn der Fan helfen will, geht er zu den Heimspielen des Stammvereins oder spendet es dort anstelle Eintrittskarten für Oberligaspiele zu bezahlen, die überwiegend der IV bekommt.

So kann wenigstens der Stammverein überleben der hier gefühlt 50.000 abschreiben muss.

Zitat von Citrone

Das hat er aber wahrscheinlich nicht mehr ausgerechnet.

Wenn es möglich ist, sollte doch mindestens die Hauptrunde zu Ende gespielt werden. Die Mannschaften, die

gegen Bayreuth gewonnen haben, haben die Punkte schliesslich ehrlich erspielt. Ansonsten würden sie im

Verhältnis zu denen, die gegen Bayreuth nicht punkten konnten schlechter gestellt. Ich kann mir auch durchaus vorstellen,

dass noch ordentlich Zuschauer kommen, um die letzten Oberligaspiele in Bayreuth zu erleben.

Also ich verstehe es schon so dass...

bis 25000 = 40% die ersten 40% danach ..

Bis 50000 = 25%

bis 250000 = 7 %

also genau genommen bei beispielsweise Masse 80.000€

25.000 / 10.000 (40%)

50.000 / 6,250 (25%)

80.000 2.100 (7%)

Fett verdient der IV eben nur die Summen bis 50.000 für sich selbst ... für die Gläubiger lohnt sich das ganze erst ab größeren Summen... wenn die weiter spielen, bei 8 Heimspielen ... dann hauptsächlich um den IV zu bedienen, für Gläubiger springt da nicht viel rum.

Nur meine Meinung ...

Zitat von christobal

Moralisch aus Gegnersicht und auch auf die Spieler

bezogen vielleicht.

Gegenüber den Gläubigern, für die man zumindest

ein paar Einnahmen generieren kann, um diese zu

bedienen, wäre es nicht so fair.

Laut google ...

Wie wird der Insolvenzverwalter bezahlt?

Gemäß § 2 InsVV erhält der Insolvenzverwalter 40 % der ersten 25.000 Euro der Insolvenzmasse. Vom Mehrbetrag bis 50.000 Euro sind es noch 25 %, bis 250.000 Euro bekommt er 7 %. Bei mehr als 50 Millionen Euro stehen ihm noch 0,5 % zu.

Selbst wenn angenommen in den letzten 8 Heimspielen je Spiel 500 zahlende hast, (die DK-Besitzer werden nicht doppelt bezahlen sie haben ja bereits) , abzüglich den Kosten (Auswärtsfahrten-Eismiete-Schiedsrichter-Verbandsabgaben-Mwst ...usw..) halte ich die Einnahmen die unterm Strich bleiben für sehr gering..

Selbst wenn hier 20.000€ hängen bleiben, bleiben dabei nur noch 12000€ für Gläubiger übrig ... bei 2 Mio Schulden, nicht mal 1% Gläubigermasse.

Oder liege ich hier komplett daneben ?

Zitat von Defender

Da stellt sich für den objektiven Betrachter die Frage nach der Prüfungsqualität des DEB bei der Zulassung zur Oberliga.

Diese "spielchen" betrieb Wendel ja nicht erst seit dieser Saison. Und daher gilt auch ...

Da stellt sich für den objektiven Betrachter die Frage nach der Prüfungsqualität des DEL2 bei der Zulassung zur DEL2.

Diese hätte schon viel eher strengere Auflagen erlegen müssen, schon alleine der gleiche Gesellschafter der GmbH stellt demselben GF der GmbH mehrere Darlehen zur Verfügung. Ein Unding das sowas überhaupt erlaubt ist. Das ist makaber schlechthin.

Zitat von Aldturox

https://www.merkur.de/lokales/bad-to…t-92776997.html

Hier er Artikel dazu..

Alles nur ein Partygag …schlechter Witz … von wegen… Fortführung des Oberliga-Spielbetriebs stark gefährdet. denn …

Nun plötzlich so…

Und was ist, wenn weiterhin nur 1200 Zuschauer kommen?“, wollte ein Fan wissen. „Es kann sein, dass gar nichts passiert, weil wir andere Geldgeber gefunden haben“, antwortete Schlager. „Aber das wissen wir nicht.“

Oder auch …

Zugleich machte er deutlich: „Wenn mehr Zuschauer im Stadion sind, hilft uns das wahnsinnig, weil für die Geldgeber das Sponsoring dann attraktiver ist. Diesen Aspekt betonte auch ECT-Präsident Hubert Hörmann: „Die Zuschauer sind das wichtigste Puzzleteil, damit wir unser Budget zusammenbringen. Wenn ich Geschäftsleute ins Stadion einlade, wir haben tolle Stimmung und die Südkurve macht Ramba-Zamba, dann ist das die halbe Miete.“

Warum Partygag? Es sollen mehr Zuschauer kommen wenn man potentielle Spomsoren einlädt damit man so leichter zu höheren und besseren Sponsorverträgen kommt. Saudummer Schachzug das so zu präsentieren.

Zitat von Ulrich

Kfz-Leasing und Miete werden normalerweise nicht mehr bedient. Will der Spieler Auto und/oder Wohnung behalten, heißt*s selber zahlen. -> Ist also wie beim Standard-Arbeitnehmer vom Nettoeinkommen zu begleichen.

Und da wird vielleicht der ein oder andere Profi dabei sein der über die Insolvenzobergehaltsgrenze Brutto 6900 verdient …

Ob die dann alle verpflichtet sind bleiben zu müssen wenn sie Angebote anderer Klubs vorliegen haben bezweifle ich. Der Spieler den man nicht gehen lässt, meldet sich dann krank. Es ist alles ein geben und nehmen.

Noch dazu, spätestens 25.2. ist da Saisonende, wo jeder Spieler mit dem Playoffs die Highlights der Saison und weitere Monat(e) Gehälter fehlen, wer will da freiwillig verzichten. Das bissle an „Masse“ der paar Spielen noch und Zuschauerneinnahmen wird dem IV wohl zuwenig Masse sein was er selbst dran verdient das es sich für ihn „lohnt“ .. nur meine Einschätzung.

Zitat von a.-d.

Aber nur, wenn die restlichen Spiele zu den Heimspielen 1800 Zuschauer kommen, oder?

Dann ist die Oberligateilnahme nächste Saison in Gefahr, oder wie war der Wirbel vor 2 Wochen?

Vielleicht das nächste mal nicht für einen Spieler spenden sondern für den Verein, das er schwarze Zahlen schreibt.

Zitat von HeinzEAK

Die Playroll übernimmt der Staat. 3 Monate lang

Die Frage ist, wie ist es mit Wohnung und Auto, und vor allem wie hoch das Insolvenz Geld maximal ist. Könnte sein das der eine oder andere dann weniger Cash in der Tasche hat?

Zitat von JJ68

Wie war der Schuldenstand der Vereine bei denen dss ging?

Wie waren sie Schulden abgesichert?

Nach dem was man hört sindcesc2 Millionen Schulden in Bayreuth .

Wer kann die absichern?

Beantwortet die Fragen ehrlich und nicht mit Vereinsbrille und Hoffnung und du hast die Antwort auf alle Fragen.

Der Großteil der Schulden der GmbH werden vermutlich private Darlehen der Wendels an die GmbH sein. Anders bekommt man normalerweise in der heutigen Zeit keine so hohe Schuldenlast mehr zusammen.

Zitat von Stanley

Ist schon jedesmal wieder interessant. Kaum ist ein Club insolvent kommen überall die Experten im Thema Insolvenzrecht ect. ums Eck.

Wenn die ganze Sache nicht so traurig für den Standort wäre müsste man schon fast sagen MW ist auf eine Art und Weise auch ein Genie. Weil wenn ihr mich fragt hätte der DEB den Tigers gar keine Lizenz erteilen dürfen. Wie er das geschafft hat.. Und dann auch noch eine Mannschaft auf das Eis stellen die vorne mitspielen kann und sicher nicht die billigste im Vergleich zu anderen OL Vereinen ist. Hut ab.

Schade das sowas immer wieder in unserer Sportart vorkommt und leider immer wieder aufs neue funktioniert bis der große Knall kommt. Und leider wird es nicht zum letzten mal passieren im Eishockey.

Ja genau, aber noch genauer … wenn ihr mich fragt hat auch die DEL2 viel zu lange deren Misswirtschaft zugeschaut und viel eher, mittels Höheren Auflagen , die es vielleicht so nicht gibt, aber sinnvollerweise eingesetzt hätte werden müssen z.B. der Verein ist dazu verdonnert nur noch 12 ü Spieler verpflichten zu dürfen nur noch 3 Konti Lizenzen der DEL2.

Oder auch nur 1 Head coach , Budgetierung muss sichtbar zum schuldenabbau passen.. usw.

Hier wurde auch auf lange Jahre nur zugeschaut , die Oberliga hat einen Intensivpatienten aufgenommen, die Fehler liegen dafür weit zurück.

Zitat von barczi

Gefunden!

Sorry.!

Zitat von User0309

Hab eure Situation als Außenstehender seit der Pfändung verfolgt, und bin aktuell ein wenig durcheinander. Vor 4 Tagen hieß es noch unausweichliche Insolvenz, selbst die aktuelle Saison sei in Gefahr, und jetzt plant man für die nächste Saison (zumindest laut Wendel, soll ja nicht viel heißen). Was ist denn jetzt aktuell Sache bei euch?

Planen kann man viel …

Geht alles gut solange Wendel das alles bezahlt was unbedingt notwendig ist. Wenn die Gläubiger die Einnahmen pfänden lassen muss Wendel eben noch mehr als bereits jetzt aus eigener Tasche bezahlen.

Wenn das mit der hohen Sicherheitsleistung an DEB stimmt, wird dem viel gelegen sein, den Betrieb am laufen zu erhalten.

Zitat von Lidstroem5

Nein das geht nicht. Ein vereinbarter Vertrag muss eingehalten werden, bis zum Geltungstag der Kündigung.

Wieder falsch, da die GmbH ausstehende Verpflichtungen hat und dieser mehrfach nicht nachgekommen ist. Solange die Außenstände die schon weit zurück liegen nicht beglichen muss die andere Partei gar nichts mehr.

Zitat von Lidstroem5

Die Kosten sind extrem hoch. Beispiel catering. Da kocht der caterer und der Stammverein. Da lässt sich sicher Geld sparen.

Geld sparen ist das Zauberwort. Finde dem Fehler !

Ach ja, du weißt schon wer den Koop.Vertrag gekündigt hat? Dem Wendel waren nicht die Kosten des Cateringservice zu hoch, sonst hätte er ja schon längst gekündigt. Das Problem ist er will am liebsten alles ohne überhaupt dafür zu bezahlen.

Nochmal was wirfst du der Partei Stammverein vor falsch gemacht zu haben ?

Zitat von Lidstroem5

Die Kosten sind extrem hoch. Beispiel catering. Da kocht der caterer und der Stammverein. Da lässt sich sicher Geld sparen.

Nichtmal der Carerer bekommt sein Geld, finde den Unterscheid?

Zitat von Lidstroem5

Die Kosten sind extrem hoch. Beispiel catering. Da kocht der caterer und der Stammverein. Da lässt sich sicher Geld sparen.

Quelle , woher hast du das?