Auch dieses inkonsequente Coaching das man zwar einen Milan bei zwei unglücklichen Aktionen sitzen lässt … hat man bei den „BigBoys“ noch nie erlebt… da hätte ein Linus Svedlund die Hälfte der Spiele sitzen müssen?
Was ist das für eine Att und Weise nicht alle Spieler gleich zu behandeln ?
Jetzt haben wir zwei bis drei Spiele nicht gut gespielt und schon wird der Kopf vom Trainer gefordert, das kann es doch nicht sein! Natürlich bin ich auch enttäuscht, aber alles auf die Reihenumstellung zu schieben ist mir zu billig. Hier stehen gestandene erfahrene Spieler auf dem Eis. Ich hoffe das die Mannschaft die nächsten Spiele als "MANNSCHAFT " auftritt.
Sehen hier ganz offensichtlich die allermeisten aus Gründen die sie Geschrieben haben eben anders.
Dieses Team verlernt nicht einfach so die Basics, wenn dem doch so sein sollte, sind diese schon falsch vorgegeben und falsch trainiert worden.
Dieses Angsthasen Coaching man verliere ein Spiel und man müsse während des Spiels auf die "Big Boys" umstellen, diese dann auch noch mit unnötig langen Shifts, wenig frische und kaum zwingende überraschende und echte Torgefahr ausgehende Spielweise umsetzen geht schon sein Monaten schief.
Mein Fazit , der Huhn kanns nicht und lernt es auch nicht!
Es macht sich sicherlich auch innerhalb des Teams der eine oder andere seine Gedanken, die "BigBoys" sollen ran und die Spiele gewinnen ... die nicht "BigBoys" sitzen bei 1 Tor Rückstand und werden nicht gebraucht, nur halt wenn sich einer verletzt.
Diese Coaching und System kennt nur einen Weg, Hurra nach vorne, im piel gegen den Puck sind wir eben nicht gut. Woran das liegt -> falsches trainig ? zuwenig Augenmerk darauf das Eishockey eine Sportart ist bei dem nicht das offensivere und spielstärkere Team gewinnt sondern das das weniger Fehler macht und eine sichere, weniger riskiko behaftete Spielweise forciert. Dss kann Huhn nicht, es liegt nicht an der Qualität des Teams.
Auch hier im Forum hat sich das Meinungsbild weiterhin vereinheitlicht , das Powereishockey findet nicht statt, kann es auch gar nicht, weil der Trainer eben seien "Angst vor Niederlage - setze auf 3 Reihen" statt konsequentes 4 Reihen spiel Achtung ! mit sehr kurzen Shifts fahren lässt.
Viele die hinter Huhn standen und eben den jungen "Trainerneuling" sahen rücken ab, ich weiss nicht wann es zuletzt mal 3 Heimniederlagen am Stück gab, gegen Deggendorf sollte es dann schon ein anderes Gesicht sehen - dieses andere Gesicht schliesst die Art und Weise wie man spielen lsst und wie man coacht voll mit ein. Bei den PK höre ich nie das er als Trainer hinsteht, und mal sagt sein Konzept ging nicht auf, sein Fehler den er macht. Stets ist es das Team auf dem Eis das eben verliert und das stimmt so einfach nicht.
Memmingen macht im letzten Spiel des Jahres eure Bude voll, fragt mal in Tölz nach.
Poko tut richtig weh - für ihn gibt's noch kein Ersatz...aber durch Auflösung des Vertrages hat der Verein Planungssicherheit...
Spekulativ!
Nur weil es nicht oder noch nicht offiziell ist, heißt es noch lange nicht das noch kein Pokovic Ersatz bereits bei den Indians unterschrieben hat. Kaum einer hier weiß wie lange es mit der Auflösung des Vertrags schon her ist und man zwischenzeitlich Ersatz gefunden hat.
Dann kann man gleich sagen man plant ohne Eddy ,der wird bestimmt nicht auf MM warten vorallem wenn er Eingebūrgert wird da gibts andere Optionen fūr eine Profi wie ihn.
Da kann man auch gleich sagen, du hältst deine Klappe anstatt lauter unsinnige Posts zu Texten die ohnehin nur zu Kopfschütteln sorgen.
Alles neu, laut DEB 3 Al möglich , sowie Local Player , bei den Indians wären das Pfalzer und Schirrmacher
Wollen wir mal gespannt sein …so oder so ähnlich könnte es aussehen
Lillich - Homjakvos (D-Pass) - Pekr (AL)
Meier - ( neuer Ausländer ) - Fominych
Schubert - Schäfer - Christmann
Pfalzer (Local Player) - Dopatka (u23) - Fabian (u23)
Ü23 (flexibel Sturm/Verteidiger einsetzbar)
Koziol - Svedlund (AL)
Peleikis - Meisinger
Stange (u23) - Schirrmacher ( Local Player)
U23 ( Mastic )
Grundsätzlich wären 13 Stürmer und 7 Verteidiger schön, ein 4-Reihen Spielsystem richtet sich in den Profiligen stets nach 4 Sturmreihen , 3 Verteidigungsreihen aus. Von daher bräuchte man eher 13 Stürmer als 8 Verteidiger. (Nur meine Meinung). Ob der Lillich erste Reihe spielt oder nicht ist auch nicht das Problem, man muss sich auf der Center Position verstärken, und neben Homjakovs und Pekr , macht auch ein Lillich seine Punkte. Wichtiger ist die 2.Reihe Centerposition
Sieht gut aus
Meisinger fällt aber
Stimmt , völlig vergessen …
Wollen wir mal gespannt sein …so oder so ähnlich könnte es aussehen
Lillich - Homjakvos (D-Pass) - Pekr (AL)
Meier - ( neuer Ausländer ) - Fominych
Schubert - Schäfer - Christmann
Pfalzer - Dopatka (u23) - Fabian (u23)
Koziol - Svedlund (AL)
Peleikis - Meisinger
Stange (u23) - u23 Mastic oder / Pokovic
(u23)
Denke eher homjakovs ( falls bleibt) schaefer , meisinger und ein u23 als center
Anscheinend wurde beim Saisonabschlussfest darüber kommuniziert das Meisinger nächste Saison als Verteidiger eingeplant sei
Wollen wir mal gespannt sein …so oder so ähnlich könnte es aussehen
Lillich - Homjakvos (D-Pass) - Pekr (AL)
Meier - ( neuer Ausländer ) - Fominych
Schubert - Schäfer - Christmann
Pfalzer - Dopatka (u23) - Fabian (u23)
Koziol - Svedlund (AL)
Peleikis - Mastic (u23)
Stange (u23) - Pokovic
(u23)
Mehr als 14 ü23 dürfen nächste Saison nicht auf dem Bogen sein, daher glaube ich nicht das man von vornherein 15 Ü23 Spieler verpflichtet, hier ist das Geld dann meiner Mwinung nach besser für einen u23 Spieler angelegt, der hier immer zum Einsatz kommen könnte.
Es würde mich nicht wundern wenn uns entweder Pfalzer oder Schirmacher uns verlässt.
Pokovic ebenfalls fraglich. Mastic fraglich.
Könnte man den jungen vom Allgäu ūberzeugen
Schon mal daran gedacht das es 14 Ü23 stellen auf dem Bogen sein dürfen wenn das letzte Saison beschlossen wurde. Nun rechne mal wieviele man bei den Indians im Sturm vergeben hat, und bedenke dabei , auch ein unter 23 Kontigentspieler zählt als Ü Stelle
Mir geht es einfach nicht in den Kopf, warum man keinen 6. Ausländer geholt hat und warum man sich nicht noch in der Breite für die PlayDowns verstärkt hat. Ich kapiere es nicht! Jede DEL2-Saison haben wir das gemacht, jedes Mal sind wir damit gut gefahren. Aber nein, Gerike kommt, kündigt einen Ausländer an und am Ende kommt weder ein Ausländer, noch ein deutscher. Dass der Markt leer war, stimmt auch nicht! Andere Vereine haben es auch geschafft, aber wir waren uns anscheinend so verdammt sicher, dass wir es in die PlayOffs schaffen. Jetzt haben wir die Scheisse und gehen schwerst angeschlagen in den letzten Kampf. Ein Abstieg würde uns um Jahre zurückwerfen. Ganz ehrlich, ich habe kein gutes Gefühl. Aber ich habe auch verdammt nochmal keine Lust auf 16-20 spannende Spiele in der Oberliga in der Saison statt 52 spannende und hochklassige Spiele in einer geilen DEL2. Lieber verliere ich 25 mal in der DEL2 als 40 Siege in der Oberliga zu feiern. Ich hoffe die Mannschaft reißt sich jetzt nochmal den Arsch auf und gibt alles für uns und den VERein. Ich hoffe auch, dass jeder der nur irgendwie spielen kann, auf die Zähne beißt und sich in den Dienst der Mannschaft stellt.
PS: etwas Pech hatten wir natürlich auch noch, das stimmt schon. Hätte man die 90 Sek. in Regensburg über die Zeit gebracht und wäre in der ersten Runde mit vollem Kader gegen Bietigheim angetreten, hätten wir jetzt wohl auch Sommerpause….
Das muss man halt auch bezahlen können ohne irgendwann mal pleite zu gehen? Wenn du persönlich Cash in die Geschäftstelle bringst und diesen finanzierst wirds klappen. Was aber nicht klappen wird, wenn Fans sozusagen von den Gesellschaftern erwarten das sie zusätzlich zu dem was sie eh schon diese Saison extern zugeschossen haben mehrfach nachschiessen.
Du glaubst doch nicht ernsthaft das man vor der Saison ein Budget aufstellt das noch Nachverpflichtungen für 5 Spieler beinhaltet plus neuen Trainer?
Fans wie dich wünscht sich kein Verantwortlicher.
Schon mal dran gedacht, dass Meisinger vielleicht von sich aus nur grünes Licht für sein Comeback gegeben hat auf der Position des Verteidigers? Könnte ja sein....
Schon mal dran gedacht das der Trainer des Öfteren solche eigenartige Entscheidungen Positionsbezogen getroffen hat? Kann ja sein das es Zuschauer sind die das mitbekommen die ziemlich jedes Heimspiel dabei sind, und irgendwelche Fans von ausserhalb halt nicht.
Hauptsach was haltloses rein gschissen. Ein Sportler bekommt eine Freigabe zum Spielen als Verteidiger aber als Stürmer nicht, so einen Unsinn , als wäre das Eis in der Defenivzone samtiger und wenger belastbar. Noch dazu hat der Spieler gefühlt weit über 20 min Eiszeit gehabt als Verteidiger ... beim 4-Reihen System wohl kaum.
Hauptsach irgend einen Käse raushauen, gespickt mit Vermutungen die nicht unseriöser sein können.
Memmingen spaltet sich in der Analyse in zwei Lager. Wir haben zum einen, viele, die die Schwächen des Teams, das Systems ansprechen und dem Trainer die Entwicklung absprechen. Ich zähle mich auch dazu.
Auf der anderen Seite haben wir das Lager derjenigen die alles rosarot sehe und an den Trainer glauben. Sowas in dieser Art habe ich tatsächlich noch nie erlebt. Ich bin völlig dabei, das Team durch die Saison zu unterstützen, in den Play-offs alles zu geben, Ich würde mir aber von Vereinsseite wünschen, dass man sich auch den Kritikpunkten annimmt . Leider ist unsere Vereinsseite sehr empfindlich was Kritik angeht. Am Ende fiebern wir alle mit unserem Verein und wollen das Beste.
Bei allem Respekt , ich finde es in Ordnung wenn man seine Sichtweise sportlich mitteilt, aber dennoch finde ich das hier dann auch die Grenze erreicht ist.
Nachhaltigkeit bei einem Verein dessen Hauptsponsor der Zuschauer ist, kann nur sein das man als Fan auch Misserfolg akzeptiert, das man auch das verlieren und das nicht immer glattlaufen akzeptiert. Dazu gehören auch Saisons wie diese, die vielleicht nicht völlig zufriedenstellend war, aber doch recht erfolgreich.
Es gehört einfach dazu , das es Niederlagen gibt, das nicht immer alles problemlos geht, es gehört auch dazu demütig zu sein, Ich war als Fan noch zu Landesligazeiten dabei, habe 2 Pleiten erlebt. Da kann man doch auf das jetzige was die Verantwortlichen geleistet haben auch mal Danke sagen und Stolz sein. Und jemand der jahrelang mit dabei ist, ist nun mal Daniel Huhn. Da vermisse ich seitens Social Media auch mal den nötigen Respekt. Der Slogan hier ist zusaMMenhalten. Das schließt die Fangemeinde wie die Verantwortlichen mit ein.
Eins vornweg,
es ist immer leicht nach einer oder mehreren Niederlagen auf den Trainer oder das Team zu zeigen und Schwächen aufzuzählen. Gewinnt das Team, erkennt kaum einer das die gewünschte Maßnahmen oder Konzept gegriffen haben.
Ich bin auch in der Meinung nach dem Einzug in das Viertelfinale das der Trainer sich diese Vertragsverlängerung auch verdient hat. Es waren schon auch sehr gute tolle Spiele in der Hauptrunde dabei, Heimsiege gegen Weiden das nur 3 Niederlagen hatte, gegen Deggendorf, Bayreuth, Heilbronn und so weiter ... das war nicht alles nur Ach und Krach und Krampf. So darf und sollte man hier auch mal das positive hervorheben.
Aber...
zum einen bin ich auf der Linie mit meinen Vorschreibern was die Schwächen aufzeigen angeht. Zum anderen war ich gestern etwas erstaunt über das Lineup, weil ich in den Playoffs über die ganze Laufzeit her bisher kein eklatantes Defensivproblem gesehen habe,
Fakt ist es doch so, wir haben meistens dann verloren weil wir zu wenig eigene Tore verwerten konnten und massig Torchancen brauchen.
Fakt ist halt auch das der Trainer an seinen Aussagen gemessen wird. Wenn man die fast komplette Hauptrunde in der PK predigt das man mit 4-Reihen Powereishockey spielen möchte aber aufgrund Verletzungen das nicht kann, dann frag ich mich halt warum gestern dieses System, dieses Lineup.
Mit Meisinger hinten ging schon gegen Garmisch in die Hose, du hast einen so wertvollen Spieler in der Offensive plus insgesamt 12Strümer an Board , Sarto - Dopatka kannst du ohne weiteres jederzeit bringen, ich halte beide auch weiterhin Oberligatauglich.
JA wieso ? Wieso spielt man mit 3 Reihen plus Meisinger als festen Verteidiger, wenn unsere Scoringline ohnehin hoffnungslos überspielt wirkt und ihre Power nicht mehr so zur Geltung bringen kann? Es fehlt halt auch sauber an Frische, und das kann ich halt nur kompensieren mit weniger Spielminuten. Meinetwegen, lasse ich Meisinger in der Unterzahl als Verteidiger aufs Eis , meinetwegen in Überzahl auch, aber erkläre mir doch einer mal ein 3-Reihen System gegen einen Gegner der frischer ist mit 3 Reihen und diesen halt auch nicht über 60 Minuten so unter Druck setzen kann, wenn schon klar ist das diese einen überragenden Torhüter hat. Des gibt für mich als Außenstehender Fan halt wenig Sinn und darf auch hinterfragt werden.
Gerne auch mal in der PK von unseren Pressevertretern.
Alles anzeigenMemmingen war deutlich überlegen
Aber es waren auch „nur“ 2 Pfostenschüsse jeweils auf das Tor vor der Heimtrubüne aufs lange Eck.
Ansonsten Wir mit brutaler Effizienz und Berger
Letztes Drittel dann clever verteidigt und die Uhr runtergespielt selbst mit einigen KonternCabana auf Eisenhut allein,Uski im Slot allein
Ansonsten zu viele Strafen aber eben sehr gutes Penalty killing
Jetzt im Video gesehen, wie auch im Stadion direkt vor dem Gästesektor, für mich keine 5+ SPD für JustEr will Svedlund klar einen harten Check verpassen aber kein Kniecheck!
Wer in 59:59 so rein geht , bei eigener Überzahl in 2-1 Führung liegend in der Angriffszone, ja der hat einen Vogel ( so und nicht anders haben die Schiris das zurecht bewertet ).
Der Vorgang hat nix mit ich will mal noch einen schnellen faireren Check verpassen zu tun, in Schluss Sekunde macht man des nicht außer man hat die Absicht den Gegner zu verletzen.
Glaubst du jetzt wirklich an Fake-News der Saale Bulls ?!?!?
Zumindest glaube ich nicht das beide wegen einer Verletzung ausfallen.
Wer ist der Ex-Kapitän ?
Und wer weiß vielleicht führt so eine Fehlentscheidung auch zu unserem Ausscheiden...hier spielen und schiedsrichten Menschen und die machen eben auch Fehler. Gestern hat es uns geholfen, beim nächsten mal ist es wieder anders herum.
Oder auch beim nächsten mal ebenso zu einer spielentscheidenden Fehlentscheidung zugunsten von Halle. Wer weiß das schon ?
Weniger Fehler zu produzieren ist auch eine Form von Leistungssteigerung 
Grundsätzlich stimme ich dir bei deiner These aber vollkommen zu.
Ich wiederhole mich:
Das einzige was man an der Entscheidung kritisieren kann (muss) ist die fehlende (Stand jetzt kein Wort dazu) öffentliche Kommunikation gegenüber Fans, Sponsoren und Spielern (?).
Warum nicht offen die genannten Punkte ansprechen, die Fans für PlayOffs heiß machen, die man jetzt sogar gewinnen kann ohne die Angst haben zu müssen dieses Jahr aufsteigen zu müssen. Wir haben noch (!!!) nichts in der DEL2 zu suchen! Das ist doch jedem klar …
Woher willst du wissen das die Sponsoren / Spieler hierüber nicht informiert sind? Bisschen spekulativ deine Fragen hier?
Irgendwie wird von auswärts aus ständig das Haar in der Suppe gesucht.
Vornehmlich aus Füssen,Weiden und Peiting.
Schön das es euch so gut gefällt im Vereinsthread ECDC Memmingen. Wir sind alle sehr Gastfreundlich und versuchen kommunikativ Fragen zu beantworten. Spekulative Äußerungen helfen hier nicht unbedingt weiter.
Ach ja ich vergaß eins….
Warum gibt es Bedenken von auswärtigen Fans bezüglich eines im Vorfeld eingereichten Aufstiegsverzichtes wenn offensichtlich kein Memminger damit ein Problem hat?
Man bekommt den Eindruck Hauptsache bei einem anderen Verein etwas madig machen zu wollen.
Die Gründe werden relativ simpel sein.
- Situation Eisstadion / fehlende Möglichkeiten zur Erweiterung Südseite Vipr Raum / 2.Eisfläche / Kabinensituation , fehlende Krafträume usw, usw...
- unkalkulierbares Risiko bzgl. Zuschauerzahlen abgeschlagen letzter in einer DEL2 zu sein wo die Etats der mitspielenden Vereine nochmal anderes Level haben als vor 2-3 Jahren. Bist du das Stuttgart der DEL2 ist nix los mit 2000 im Schnitt. Man ist ja teils mit einem 4.Platz in der OLS nicht mehr vollends zufrieden (da nehme ich mich nicht aus)
Ich denke der Mäzen in Memmingen ist der Zuschauer. Finanziell ist hier das Sponsoring beim ECDC in vgl. mit anderen Teams der DEL2 oder aufstiegswilligen Klubs einfach nicht hoch genug! Zugegeben, Kleinsponsoren hat man sehr viel, aber es springt halt im vgl. zu anderen Vereinen weniger bis viel weniger dabei raus.
- keine richtige Geschäftstelle / Geschäftstellenleiter
- zu schlechter Unterbau , sehr große Konkurrenz im Umland.
- eingetragener Verein, keine GmbH
Ich persönlich halte die DEL2 mittlerweile auch ein Pulverfass. So wie da nachträglich an Spieler investiert wurde von so manchen Vereinen , geht das auf Dauer auch nicht gut. (nur meine Meinung dazu)
btw. hätte man eine CHG oder eine Ziegler Group sähe das wohl anders aus. Aber auch hier würde zunächst in Steine statt in Beine investiert werden müssen. Erst muss das Fundament stehen, dann der Rest .
Sport macht auch aus, dass man auch auf die Wirtschaftlichkeit schauen muss, denn sonst ist es ganz schnell aus mit diesem Sport
Sport macht auch aus, das die Sponsoren die diesen Spaß mitfinanzieren, nicht begeistert sind wenn man sich nicht dem sportlichen Wettkampf stellt. Sonst hast schnell weniger Sponsoren.
