Beiträge von Defender

Wobei es zu einem großen Teil - aber nicht ausschließlich - an den Neuen liegt. Wenn ich mir die Leistungen eines Wolfgramm, eines Wiederer, eines Janzen oder eines Gawlik ansehe. Kein Vergleich zu früheren Jahren.

Es ist leider so wie es ist. Seit dem DEL-2-Abstieg hält die sportliche Talfahrt an. Aber jetzt kommt ein Mentaltrainer - und alles wird gut !

Körperlos. Teilnahmslos. Emotionslos. Spielt seinen Stiefel ohne Wenn und Aber runter. Aber das tun auch andere. Von einem Führungsspieler (weil als solchen hat man ihn ja wohl geholt) meilenweit entfernt. Neben einem Kumeliauskas und einem Gollenbeck mit der Schwächste. Aber die kommen ja alle von Euch oder haben dort einmal gespielt !

Zitat von Herminator!

Auf dem Papier vielleicht. Aber auf dem Eis steht keine "Mannschaft" und der Trainer der hat keinen Plan, kein Konzept. Thom ist gescheitert!

Nichts Schlechtes, was auch etwas Gutes hat: Gäbe es nicht Corona, müsste man sich ernsthaft mit den Abstiegs-Play-Offs beschäftigen

Zitat von DIF Hockey

Es kann ja aber nicht immer nur an den Neuzugängen liegen, oder am Trainer, oder sehe ich das falsch?

Vielleicht lassen ja auch die arrivierten wenig an Teamgeist zu und da ist das faule Ei zu suchen? Wenn es überhaupt eines gibt.
Da würde mich die Einschätzung aus DEG mal interessieren. Nichts für Ungut, dass soll keinerlei Provokation oder so sein, sondern eine ganz normal Frage.

Ohne Hufsky und hätte RO nicht 6 Minuten vor dem Ende das mitspielen völlig eingestellt, wäre das ein extrem bitterer Abend für Deggendorf geworden.

Da liegts Du nicht so falsch. Es hätte aber auch ein bitterer Abend für RO werden können, hätte das Spiel noch eine Minute länger gedauert

Zitat von Herminator!

Hab nach dem Spiel gleich frustriert abgeschaltet, wen hat er denn genannt?

Keine namentlich. Aber genau diejenigen, die er geholt hat, denke ich. Die sog. Wunschspieler. Seiner Mimik nach in der PK war er ganz schön angefressen. Und das sagt bei so einer Frohnatur schon viel aus. Man schafft es in DEG anscheinend wieder mal nicht, dass Trainer und Team eine Einheit bilden. Und das schlägt sich auch auf dem Eis nieder. Dabei hatte es immer geheißen, man hat heuer eine charakterstarke Truppe, die Stimmung ist gut. So was zeigt sich ausnahmslos auf dem Eis. Und da sind etliche - auch heute wieder trotz des famosen Endspurts - den Schwanz einziehen und ihr Larifari runterspielen. Für mich persönlich nenne ich die Nrn. 14, 15, 18, 69 und 77.

Man kann froh über einen Föli-TW sein, der uns diesen Endspurt erst ermöglicht hat. Weil bis zu diesem Zeitpunkt RO hätte bereits viel höher führen müssen.

Wenn ein Trainer öffentlich nach dem Spiel einzelne Spieler als hauptverantwortlich für die Niederlage nennt, dann sagt das viel aus.

Thom findet in der PK die Schuldigen: Einige Spieler, die nach klarem Rückstand aufgehört haben zu spielen.

Vielleicht wäre es besser, man würde sich mehr mit den Inhalten der Beiträge auseinandersetzen als mit der Person des jeweiligen Verfassers. Das gilt übrigens für "beide Seiten". Das hat ja letztendlich zum Ende des Ex-Forums geführt. Man ist dort deshalb mit dem Löschen und Zensieren nicht mehr nachgekommen und muss deshalb seine Zeit den "Wartungsarbeiten" opfern.

Zu bewundern sind solche, die wissen, wer unter welchem Nick wo unterwegs ist. Da kommt mir doch gleich das Fürchten! Wären weniger unter dem gleichen Pseudo unterwegs, gebe es weniger Krakeeler, die "Stammtisch-Geschwätz" verbreiten. Allerdings auch weniger sog. "Schönredner".

Festung an der Trat

@ flamie: Mein Post von gestern 13:59 Uhr. Wenn Du es nicht verstehen kannst oder verstehen willst: Ich habe mich ganz klar gegen das sog. "Schlechtreden" ausgesprochen. Aber wahrscheinlich interpretierst Du diese Aussage auch wieder so, wie es Dir passt.

Ansonsten hast Du zum Spiel heute nichts "schöngeredet". Deiner Spielanalyse kann ich voll zustimmen. REG hat nicht nur gewonnen, weil sie so stark waren, sondern weil unsere sog. Leistungsträger teilweise überfordert waren.

@toni: Bitte nichts mehr schlechtreden!

Man sollte nix schlecht- oder schönreden. Aber das heutige Spiel hat uns doch ganz klar die Grenzen aufgezeigt, über die wir in dieser Saison nicht hinauskommen werden. Da können noch so viele klangvolle Namen vertreten sein.

Zitat von Pucklurer

Zu einer Diskussionskultur gehört auch, dass man - wenn schon in verschiedenen Foren unterwegs - wenigstens den gleich Nickname benutzt. Ebenso gehört dazu, dass ein Vereinsverantwortlicher nicht ohne jede Vorwarnung das Fan-Forum abschaltet.

In beiden Fällen leiden für mich Außenwirkung und das Ernstgenommenwerden.

Vielleicht wäre es besser, man würde sich mehr mit den Inhalten der Beiträge auseinandersetzen als mit der Person des jeweiligen Verfassers. Das gilt übrigens für "beide Seiten". Das hat ja letztendlich zum Ende des Ex-Forums geführt. Man ist dort deshalb mit dem Löschen und Zensieren nicht mehr nachgekommen und muss deshalb seine Zeit den "Wartungsarbeiten" opfern.

Zu bewundern sind solche, die wissen, wer unter welchem Nick wo unterwegs ist. Da kommt mir doch gleich das Fürchten! Wären weniger unter dem gleichen Pseudo unterwegs, gebe es weniger Krakeeler, die "Stammtisch-Geschwätz" verbreiten. Allerdings auch weniger sog. "Schönredner".

Zu einer Diskussionskultur gehört - zumindest meiner Meinung nach - nicht, kritische Beiträge anderer als "Stammtisch-Geschwätz" abzuqualifizieren. Aber die Ansprüche an eine Diskussionskultur sind halt verschieden

Sind die sog. "Krakeeler" (oder wie man sie auch bezeichnet) eine allgegenwärtige Zeiterscheinung - oder gibts die nur in Deggendorf? Oder bezeichnet sie man nur in DEG als solche ?

Was zeichnet denn einen sog. "Krakeeler" in Deggendorf aus? Eine Definition hier zu erhalten, wäre mal ganz interessant

Leider ist es in DEG so, dass jeder einen anderen, dessen Meinung ihm nicht passt, als "Krakeeler" o.ä, bezeichnet. Darunter leidet die Diskussionskultur.

Aber die "Krakeeler" haben ja jetzt immerhin ihr eigenes Forum

Ansonsten sind die ständigen Diskussionen über die vielen "Krakeeler" und Nestbeschmutzer in DEG schön und langsam

Zitat von Pucklurer

Würde mich auch brennend interessieren... Kommt da noch was, außer der alten Leier über T.K.?

Ich denke, nur ein Blinder würde behaupten, dass der DSC gestern meisterlich oder spitze aufgetreten ist. Ebenso haben mehrere Spieler deutlich Luft nach oben, genauso wie sich ein paar nach der Zwangspause deutlich gesteigert haben. Ich habe aber auch Rosenheim nicht als die absoluten Überflieger gesehen, allen voran waren auch die beiden Ex-DSC´ler gestern nicht der spielentscheidende Faktor.

Die "Leier" ist genau so alt, seit die Saison gestartet wurde. Weil man es ansprechen muss, wenn der soz. als Königstransfer angesehene Tadas ausnahmslos hinter den Erwartungen zurückbleibt. Das muss wohl einen Grund haben. Warum hat er in LA, in RO und MEM funktioniert, so wie es hier allerseits rauszuhören ist. Und warum funktioniert er (bisher) in DEG nicht. Darf man darüber kritisch nachdenken?

Ein Kumeliauskas ist wohl in der Lage, mehr zu leisten als z.B. ein Wolfgramm, ein Kuchejda, oder wer auch immer. Und nur darum geht es. Wie Du richtigerweise gesagt hast. Mehrere Spieler haben Luft nach oben - und ein Kumeliauskas die meiste.

Außer der "Leier" noch was: Mir ist aufgefallen, wie viele jungen Talente, die schon sehr weit sind, RO aufgeboten hat. Wie Du richtig gesagt hast, nicht ein Leinweber oder Gibbons, sondern ein Meier, ein Morales oder ein Stanik haben deren Spiel ihren Stempel aufgedrückt. Und da hat mit Slezak noch ein ganz Starker gefehlt.

Was hatten wir da aufzubieten? Starke Fölis, die uns nicht gehören und einen Seidl und einen Brunner, die auch zu denen gehören, die noch deutlich Luft nach oben haben. Jedenfalls stagnieren die heuer in ihren Leistungen. Also nicht nur die "alte Leier" über Tadas.

Vielleicht sollte man in Zukunft das Hauptaugenmerk auf die Verpflichtung junger, hungriger deutscher Spieler legen. Die gibt es. Man muss sie nur finden. Jedenfalls ist die Perspektive dort eine Bessere als in DEG.

Richtig. Gradmesser für einen Offensiv-Konti sind in erster Linie seine Scorerpunkte. Kumeliauskas hat in 11 Spielen 5 Tore und 4 Vorlagen geliefert. Ob diese Stats zufriedenstellen, muss jeder für sich beurteilen. Im Vergleich zu anderen vergleichbaren Kontis liegt er damit nicht nur weit zurück, sondern ist weit abgeschlagen. Sonstige Vorzüge konnte ich in den bisherigen Spielen nicht erkennen. Insbesondere ist er vom Charakter her keine Führungsfigur. Da zeigt der (ebenfalls kritisierte?) Schaber eine ganz andere Körpersprache. Das ist ihm aber nicht vorzuwerfen, weil man das hoffentlich vor seiner Verpflichtung wusste.

Wenn Greilinger soweit ist, und ein Kumeliauskas Normalform zeigt, wären wir schon ein ganzes Stück weiter.

Nicht nur "ein paar Fans" haben sich auf Kumeliauskas "eingeschossen". Von einem Konti mit an der Spitze der Gehaltsskala muss ich mehr verlangen. Oder täuscht etwa die Skorerwertung?

Man sollte endlich einmal damit aufhören - auch nach zwei Siegen im neuen Jahr - alles schönzureden. Im Übrigen ist Sicinski kein Dummer. Der wusste schon, warum er ihn abgibt.

Wenn ich mir die Rosenheimer Offensive gestern so angeschaut habe, wäre dort heuer für ihn kein Platz mehr gewesen. Zumindest so, wie er sich aktuell repräsentiert. Bullygewinne gut - aber das reicht nicht aus. Welche Nebenleute soll man ihm eigentlich noch an die Seite stellen?

Warum schießt du dich hier so auf Greilinger ein

Es hätte auch andersrum laufen können. Sicinski war ja nach dem Spiel etwas angefressen wegen unkonzentrierter Leistungen. Eigentlich mussten wir nach dem 3:1 und der 2 plus 2 gegen Gibbons den Sack schon zumachen. Es war ein tolles Spiel von beiden Seiten. Freue mich schon auf das Rematch.

Zitat von STARBULLS

Was macht eigentlich Manuel Wiederer noch bei euch im Kader?

Geht er nicht rüber ins Trainingslager der Sharks?

Wenn er es dahin nicht schafft, da wird sich doch ein DEL Club finden der einen 24 jährigen auf dem Niveau gebrauchen kann?

Stand jetzt ist nicht bekannt, wann er wieder nach San Jose zurück muss. DEL derzeit leistungsmäßig wohl unrealistisch. Ist auch gestern nicht besonders aufgefallen. Ein Tor erzielt. Der Gegentreffer geht auf seine Kappe. Schwimmt halt einfach so mit. Einen Unterschiedsspieler hat er bis jetzt nicht gemacht. Vielleicht am Mittwoch