Es war jetzt kein Zuckerspiel, aber ganz so schlimm fand ich es nicht.
Allein unsere Teins waren das Geld heute wert.
Und Snetsinger, immer noch eine Augenweide der Typ.
Was der an Pässen an den Mann bringt ist einfach klasse.
Ohne Training, mit Abstand der älteste auf dem Eis, und nach langer Verletzung immer noch mit Abstand der beste Mann bei Herne.
Beiträge von Bubble
-
-
Man muss sich jetzt nicht wegen Snets in die Buxxen mache, aber er kann immer noch einen richtig guten Pass spielen und das Spiel lesen.
Wenn der das morgen direkt mal zeigt dann Hallelulja.
Deswegen mein Fazit:Zum jetzigen Zeitpunkt sicherlich nicht der schlechteste Spieler für Herne.
Man muss ihm eben nur die richtigen Nebenleute in die Reihe geben, und schon ist der für 50 Punkte noch gut.
Was mir dabei viel mehr den Kopf zerbricht ist die Tatsache wie Pommes und Snetse so miteinander klar kommen miteinander. -
Na klar.
Als Partyqueen. -
Kann man durchaus geteilter Meinung drüber sein ob Center die richtige Position für Pontus ist.
Sehe ich nicht so, aber okay.
Für mich ist so eine Einschätzung Symptomatisch für die Situation rund um die Füchse. -
Man kann es drehen und wenden wie man will.
Konzept oder kein Konzept, zu viele Verletze, System oder kein System.
Das alles kannst du haben oder auch nicht, am Ende steht und fällt alles mit Erfolg oder nicht Erfolg.
Da kannst du rum jagen wie ein wilder Hühnerhaufen auf dem Eis, biste Erster is alles gut biste letzter spielst ein Top Hockey ist alles Scheisse.
Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Fakt ist aber das wir weder Erfolgreich sind noch als Team gutes Hockey spielen.
Von daher gibt‘s für mich keine Alternative zu einer Entlassung von Kurkinen.
Ob es dann besser wird weiß man auch nicht, aber es ist ein Neuanfang.
Und lasst am Freitag mal gegen Pommes so spielen wie im Hinspiel, dann brennt garantiert der Baum. -
Ob Fachwissen da ist oder nicht.
Die Frage wäre ja wenn die Vorgaben nicht greifen, oder nicht den gewünschten Erfolg bringen, ob es dann nicht die Aufgabe des Übungsleiter ist die Vorgaben dem Spielverständnis oder anders dem Können der vorhandenen Spieler anzupassen?
Kann man dann dem Übungsleiter auch keine Ahnung oder Fachwissen attestieren? -
Ist natürlich jetzt eine Situation die der Verein überhaupt nicht brauchen kann.
Ich würde keinen offensiven Verteidiger holen, auch wenn es dort am meisten brennt.
Ich denke das es wichtig ist einen starken Center mit entsprechender Körperlichen Präsenz in den Reihen zu wissen.
Wir werden sehen was möglich ist und wo man die Prioritäten in den Verantwortungs Positionen sieht. -
Na super. Seppänen mit Rückenverletzung für wahrscheinlich 3 Monate außer Gefecht.
Man bemüht sich möglichst um schnellen Ersatz auf der AL Position.
Gespräche laufen schon. -
Leider ist das Problem mit den Übungsleitern ja kein Einzelfall.
Da wurden ja genügend angeheuert und kurz drauf wieder gefeuert.
Vielleicht sollte man dann irgendwann mal das Anforderungsprofil entsprechend anpassen.
Oder eben einfach bei dem Schema bleiben, und sich dem andauernden Frust der meisten Beteiligten aussetzen.
Das Team ist m.M. nach stärker besetzt als vergangene Saison. Zumindest als Einzelspieler.
Nur eben nicht in der Zsammensetzung als Team. Wenn man das von den Positionen betrachtet.
Ob Zio da einen immensen Einfluss hat oder nicht, ist mir persönlich eigentlich Wumpe.
Er hat die Position, und dem zufolge muss er auch die Kritik dafür annehmen. Ob er letztendlich dafür direkt verantwortlich ist oder er sich von anderen sagen lässt was er zu tun hat, ist dabei eher zweitrangig. -
Jeder im Eisstadion an der Wedau sieht das, nur die Herren in der Verantwortung offenbar nicht.
Oder die wollen das gar nicht sehen.
Wie immer man das auch interpretieren mag.
Manchmal fragt man sich schon ob man (die entsprechenden Herren) überhaupt möchten das im Verein eine Positive Entwicklung in irgendeiner Form im Verein vollzogen wird. -
Bestimmt nicht. Gegen die nicht oberligataugliche Mannschaft von Herne gewinnt mittlerweile jeder Gegner.
Hatte man sich Sicherlich bei euren Heimspiel gg. uns auch so gedacht. Das Ergebnis ist bekannt.
Ich wage mal die gewagte Prognose das wir am Ende der Saison das einzige Team in der OL Nord sind, die gg. Herne den direkten Vergleich negativ gestalten. -
Ist nur meine Meinung, aber wenn ich mir als Verantwortlicher (auch wenn manche ja meinen nur als Marionette auf dem Papier) für den sportlichen Bereich keine Fehler eingestehen kann, dann bin ich schlichtweg die falsche Besetzung für den Job.
Wobei ich Zio eigentlich gar keinen Vorwurf machen will.
Es bewahrheitet sich halt das, was viele hier schon weit vor der Saison über die Personalie T. Ziolkowski als sportlicher Leiter ohne Erfahrung befürchtet haben. Da sind eben „Anfängerfehler“ vorprogrammiert.
Was auch gar kein Problem dar stellt.
Das Problem ist erst eins wenn man die Fehler generell nicht korrigieren will. -
705 zahlende Zuschauer sagt ja auch einiges über die Stimmungslage in Duisburg aus.
Wie man aus so guten Grundvoraussetzungen in dec laufenden Saison (im Vergleich zur Vorsaison) so einen Verlauf hin legen kann, ist mir Schleierhaft.
Da kann man fast schon zu dem Schluss kommen das ein Kompetenter Trainer mit Visionen, eigener Meinung und Durchsetzungsvermögen gar nicht gewollt ist beim Fuchs.
Einfach nur traurig irgendwie. -
Einfach Gruselig.
Wobei man keinem den Willen oder Kampfgeist absprechen kann.
Die Mannschaft wirkt einfach vollkommen orientierungslos, und verunsichert.Selbst die Leistungsträger schaffen es nicht ihr Leistungsvermögen ab zu rufen.
Der Spielaufbau ist einfach Unterirdisch.
Da ist alles auf Glück oder Einzelleistung aufgebaut.
Mit dem Trainer wirst du da keinen Schritt nach vorne machen.
Es ist null Entwicklung zu erkennen.
Das ist eigentlich der Punkt was einen relativ ratlos und verärgert dreinbschauen lässt. -
Vielleicht plant Thomas Ziolkowski die Neuausrichtung des EVD im Damen Eishockey.
Vielleicht macht so das festhalten am Übungsleiter einen Sinn.Übrigens bin ich nicht mal davon überzeugt das ein Trainerwechsel einen nachhaltigen positiven Effekt erzielen würde.
Nicht das ein neuer Trainer das nicht leisten könnte, sondern weil ich glaube das man dann wieder irgend einen verpflichten würde der einfach nur seine Bewerbung abgibt.
Etwas überspitzt dar gestellt natürlich. -
Ei Ei Ei.
Gruselig. Das was die Marketing und Sponsoren Abteilung an positiven Dingen erarbeitet, wird durch Untätigkeit im sportlichen Bereich sofort wieder zunichte gemacht.
Die Mannschaft kann im Prinzip, zeigt aber viel zu oft das zweite Gesicht.
Irgendwann im Laufe der Saison wird man sich fragen warum man nicht entsprechend reagiert hat. -
Bedingt korrekt, nur wollen die anderen aktuell freien Spieler auch irgendwo unterkommen. Besser auf ein paar Pinunzen verzichten als keinen Verein und demnach kein Geld zu haben. Muss man ja auch mal aus der anderen Perspektive sehen.
Ist natürlich richtig was du schreibst, aber eben auch nur bedingt.
Die Spieler die dich wirklich weiter bringen haben aktuell genügend Alternativen um in Vereinen unter zu kommen. Da gibt es bei einigen Vereinen Bedarf, und das nicht nur in der Oberliga.
Das zählt besonders für Spieler die nicht unter das Kontingent fallen.
Und die Spieler die frei sind und drauf angewiesen sind ein Angebot an zu nehmen um Geld zu verdienen, sind eher die die dich nicht wirklich weiter bringen.Ist aber nur meine Einschätzung.
-
So seltsam wie es auch klingen mag, jetzt muss man wirklich genau überlegen ob, an welcher Stelle und wieviel man investiert in das Team.
Es ist auch klar das man nicht unbegrenzt irgendwelche Aktionen starten sollte um den Kader auf zu blähen. Es muss gezielt verstärkt werden, und das was du vor der Saison nicht ausgeben wolltest, das bezahlst du bei wirklich guten Verstärkungen jetzt drauf.
Mein Wunsch wäre ein solider Verteidiger mit guten Fähigkeiten das Spiel zu öffnen, und ein Center der möglichst auch ein guter Bullyspieler ist.
Aber Wünsche sind immer so eine Sache.
Ist ja bald Weihnachten. -
Gute Punkte würde ich sagen.
Etwas weniger spannend wäre auch okay gewesen. -
Kälbe heute in Top Form