Beiträge von TS_Heimspieler

Irgendwie absurd das gerade BiBi im Finale steht wo doch die Lizenzvergabe so gewackelt hat. Jedoch mit den Auflagen muss man konstatieren das man sich eben sportlich qualifiziert hat. Als neutraler Beobachter würde ich mir eine Serie mit fünf spannenden Spielen wünschen. TW Position spricht klar für die Huskies auch wenn ein paar Wackler in den Playoffs dabei waren. Defensiv sehe ich die Huskies auch vor BiBi. Zwar stand auch diese nicht ganz sattelfest aber in der Hauptrunde mit Abstand die beste Defensive gestellt, dazu noch der Scoringtouch. Im Angriff liegt BiBi auf einzelnen Positionen vorn Sheen, McKnight, Breitkreuz,…die Huskies dagegen mit starker Trefferverteilung über alle Reihen. Mein Tip: 3:1 für die Huskies obwohl heute BiBi mit einem Sieg nach Hause fährt.

Lt. Schan in der Schwäbischen geht es dem Spieler gut. „Er fühle sich pudelwohl“.

Das Team hat wohl heute auch noch Schnelltests gemacht die allesamt negativ ausfielen.

Alles gute an den Spieler, nochmals GW nach Kassel zum Finale und hoffentlich auf einen sportlichen Aufstieg auch wenn ich es den Freiburgern genauso gönnen würde Meister zu werden.

Nun ist’s offiziell siehe DEL2 Seite.

Schade aber GW nach Kassel zum Finaleinzug. Hoffentlich bleibt ihr gesund.

Zitat von e-herd

Die Wade war es nicht, er knallt ihm das Ding auf den Knöchel. Aus 50 cm. Das ist leider schon auch assi, sorry. Null Bedrängnis in der Situation, dazu noch mit der Schlusssirene. Ich glaub, ohne die Corona-Regeln packt Breitkreutz richtig aus und hält sich nicht zurück.

Wie gesagt ich hab’s nur aus der Entfernung gesehen. Ob Wade, Knöchel oder sonst wo ist wirklich unnötig und unsportlich Aber um ganz ehrlich zu sein Breitkreuz ist zwar bekannt dafür das er was einstecken und auch austeilen kann. Ich würde aber sicherlich nicht so schnell auf den Beinen stehen wenn mir einer aus 50cm „Hartplastik“ an den Knöchel ballert.

Von eine Sweep hab ich kaum was vernommen und ob Kassel mehr Taler in die Hand genommen hat als wir kann ich auch nicht sagen. Spielt am Ende auch keine Rolle der Bessere wird die Serie gewinnen.

Ok, wenn er im das Ding an die Wade knallt dann mea culpa das hat auf dem Eis nix verloren. Hab die Wiederholung nur aus der Entfernung gesehen und dachte er hat den Puck “nur weg geschossen.

Hab die Szene nur in der Wiederholung gesehen und Zucker haut den Puck, unnötig weg, und der Huskies Spieler der davor war legt gleich Hand an. Wenn es diese Szene war die du meintest? Unnötig ja aber beim Stand von 7:3 kann ich als Sieger auch darüber lachen.

ECKFAN123 macht doch ein Verfahren beim Diszi auf.

GW nach Kassel zum verdienten Sieg

Auch wenn’s keine Relevanz hat aber 50:50 Entscheidungen der Refs gehen aus meiner Sicht meist eher Richtung Huskies. Beispiel 7:3, er trifft bewusst Schmidt an der einen Hand und so verliert er die Balance. Schade drum aber hört bitte auf an den Refs rum zu jammern, das gleicht sich in einer Serie meist eh aus.

Ganz ehrlich die Kommentatoren sind echt anstrengend heute. Vor dem Spiel was von Playoffhärte faseln weil der Ref in RV kleinlich gepfiffen hat und heute bei gefühlt jeder dritten Aktion eine Strafe sehen. Naja, was soll’s RV verkauft sich bisher stark und hoffentlich reicht die Puste noch etwas um das Spiel offen zu halten. Und zum 1:0 klar darf er den Schlittschuh drehen und ist auch ok zu geben aber der Fuß von Laub schiebt dennoch Richtung Tor.

RV heute hellwach und sehr starkes PK. Jedoch muss man zu geben die Huskies optisch überlegen aber ohne Idee. Im PP hauptsächlich an die Blaue gespielt und kaum Pässe durch den Slot versucht. Wir haben zum richtigen Zeitpunkt die Tore erzielt bspw. 3:0 durch Henrion nach einer Drangphase der Huskies. War aufgrund der Ausfälle nicht zu erwarten. Konzentrierte Leistung die es braucht um dem Favoriten ein Bein zu stellen. Auch wenn es Wunschdenken ist jetzt den Matchball nach RV holen dann könnte das Mental schwierig für die Huskies werden.

Zitat von Fussnote

Ja herrliche Aussage. Woran machst Du das fest?

Hauptsache mal was rausgedrückt -.-

Sorry, für den etwas schnippischen Kommentar aber das gestrige Spiel war einfach frustrierend. Ich versuche es mal weniger nebulös zu beantworten. Stewart hat für meine Begriffe erkannt das wir mit aggressivem Forechecking unsere Probleme haben. Das spiegelte sich im ersten Drittel auch Schussverhältnis (6:17) wieder.

Gestern waren es dagegen ständige Unkonzentriertheiten (Pass zu kurz, zu lang, zu ungenau, Scheibenannahme, man stand sich ab und an auch selbst im Weg). Das hat gestern den Tölzern mit dem dünnen Kader in die Karten gespielt.

Natürlich hat der auch Qualität aber so wird es halt ein Stück einfacher.

GW nach Tölz zum verdienten Sieg.

War nur meine Wahrnehmung aber du hast Recht man wurde nicht von Stewart ausgecoached...sieht man heute.

Bin mal gespannt was sich Vorderbrüggen und Dück für heute haben Einfallen lassen. Von Stewart wurde man letzte Woche noch ausgecoached. Es ist mal wieder ein Heimspiel, wobei ich kein so gutes Gefühl hab. Wer das 2. Drittel gewinnt, gewinnt das Spiel.

Die TS haben in dieser Saison bereits 6 Punkte gemacht im H2H liegt man im Soll. Vielleicht sind ja Heute die Punkte 7,8 und 9 drin bedenkt man das man Auswärts in dieser Saison gut Punkte gesammelt hat.

Zitat von reinhard b.

Kannst du nicht einfach sagen , hochverdient gewonnen ?

Du bist schon sehr speziell .

Du solltest schon sehen wann er das geschrieben hat (1. Drittelpause / Anfang 2. Drittel) und da hat er Recht.

Zählt das erste und dritte Tor nicht steht’s „nur 1:0“. Auch ein Beinstellen von uns hat der Kannengießer während des ersten Drittels nicht gesehen während wir bereits in Unterzahl waren. Aber auch der Bandencheck / Crosscheck an Samanski kurz vor Ende des ersten Drittels nicht. Es kam aber in der Summe zu wenig von Landshuter Seite was aber nach einem 3:0, 4:0 und spätestens beim 5:0 aber auch durch war. In Summe ein verdienter Sieg der TS. Und dennoch sollte man sich nicht darauf ausruhen. Das haben uns die Landshuter eindrucksvoll nach deren 6:1 gegen BiBi bewiesen.

Zitat von a.-d.

Ich bleibe dabei, es bleibt ein Geschmäckle. Zu Beginn war es der R Wert, dann die Lage an den Kkh, die wir im Griff haben müssen, plötzlich ist die Inzidenz alles entscheidend, weil man ja zb. mit den Zahlen aus den Krankenhäusern nichts mehr begründen könnte (selbst von denen, die mit C19 dort liegen, hört man ja, dass sie auch OHNE C19 dort liegen würden, auf Grund ihrer anderen Erkrankungen).

Ich habe mir gestern wirklich den Spaß gemacht und bin über den Taunus bis nach Rüdesheim am Rhein und ein Stück den Rhein hoch gefahren. In Rüdesheim auch im Freien Maskenpflicht, aber ca 80% ohne (wir mit FFP2) unterwegs, die Promenade auf Rheinseite proppenvoll, Alt wie Jung, to go Geschäft mit Rekordumsatz, alle Bänke und Blumenkuebel, Treppen, ect dicht besetzt, ohne Abstand, Maske, Hygiene, Eis ausverkauft (!), es gibt quasi kein Corona.

Dann doch lieber Gastronomie MIT HYGIENEKONZEPT, von mir aus wie in Schweden bis 20 Uhr, als so wild und unkontrolliert. Alle Mülleimer überfüllt, rund um die Mülleimer stapelte sich alles was nicht rein ging.

Die Menschen werden sich weiteren LD Maßnahmen in immer größerer Zahl entziehen, deswegen musst du ihnen mehr als offene Friseure anbieten, sonst kippt die Akzeptanz.

Ich bin dabei wenn du sagst die Menschen brauchen Perspektiven. Aber ganz ehrlich, diese Perspektive die man evtl. aufzeigen kann juckt doch die Leute jetzt schon nicht mehr. Sonst würde man solche, von dir beschreiben Bilder, doch gar nicht sehen.

Für mich sieht es eher so aus, dass egal ob man verschärft, es so belässt oder lockert das die Leute Corona-Müde sind. Verständlich. Dem Virus ist das aber scheißegal und wie die Quittung aussieht sehen wir dann an Ostern/Pfingsten.

Zitat von Maus

Aber ohne diese Rahmenbedingungen hat dein Vergleich wenig Wert.

Da geb ich dir Recht, jedoch ist die Frage was sind die Rahmenbedingungen?

Es verdeutlicht aber das Vergleiche in Bezug auf die Impfung relativ sind.

Deutschland sei zu langsam beim Impfen. Das will ich damit gar nicht in Frage stellen. Es ist nur so das die EU den Impfstoffs zugelassen und bestellt hat und nicht Deutschland. Wenn ich dann Vergleiche sehe zwischen D und Israel oder anderen Staaten so wurde bei diesen Vergleichen diese Randbedingung außen vor gelassen.

Mein Beispiel zeigt aber wie schwer es mitunter ist solche Vergleiche anzustellen und diese dann auch noch objektiv bewerten zu können.

Zitat von Maus

Du musst aber dann auch beachten, auf welcher "Fläche" und wie das anteilsmäßig aussieht.

Ich sagte ja das der Vergleich nichts über die Rahmenbedingungen sagt.

Nur mal so ein Vergleich, der nichts über die Rahmenbedingungen aussagt aber dennoch wie ich finde interessant ist. Auch weil Israel gerne als positives Beispiel für Impfungen hergenommen wird.

Aktuell hat Israel ca. 7,1 Mio. Menschen im Land geimpft. Das entspricht ca. 112.000 Menschen pro Tag seit Zulassung des Impfstoffs.

In der EU sind 24 Mio Menschen geimpft. Das sind 393.000 Menschen pro Tag seit der Zulassung.

Rein auf Basis dieser Zahlen stünde die EU daher gar nicht so schlecht da.

Nur mal so ins blaue gesprochen. Hätte die EU das Risiko nicht auf viele Impfstoffe verteilt sondern nur auf einen gesetzt, dann will ich nicht wissen was das für ein Shitstorm erzeugt hätte wenn man aufs falsche Pferd setzt. Natürlich lässt sich Menschenleben nicht in Geld aufwiegen aber am Ende ist der Flaschenhals die Produktionskapazität und nicht der Preis und auch nicht der Bestellzeitpunkt. Aber ganz nach dem Motto wir sind uns selbst der Nächste.